Energia eólica está mais barata que hidrelétrica
O preço da energia eólica já está mais barato que o de hidrelétricas de grande porte no Brasil.
É o que mostra levantamento publicado pela revista Brasil Energia, que chega às bancas hoje.
Nos leilões de energia A-3 (que serão fechados daqui a três anos), realizados em agosto, o preço médio da eólica ficou abaixo de R$ 100 por megawatt hora.
A hidrelétrica de Garibaldi, em Santa Catarina, de 300 MW, foi leiloada no ano passado por R$ 107,98 por megawatt hora.
A usina eólica mais barata do leilão, Cerro Chato VI (RS), da Eletrosul, negociou seus 30 MW a R$ 96,39/MWh.
O valor é inferior ao preço da gigante Santo Antônio (RO), do Rio Madeira, que foi vendida a R$ 96,71/MWh.
Leia também: As alternativas da energia
Notas relacionadas:
29 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
29 Lucio 13/10/2011 8:16
Em todas as áreas econômicas onde há um engessamento da atividade por força da monopólios, os entraves são imensos e os progressos muito pequenos. Com exceção honrosa da Petrobras, que diga-se de passagem, comporta-se como uma empresa privada altamente agressiva, somente depois da quebra dos monopólios é que realmente os serviços ficaram razoáveis a bons: telefonia, Vale do Rio Doce, etc.
No caso da energia eólico-elétrica, especialmente, acredito que o monopólio deveria ser totalmente quebrado, para acabar com esse engessamento,
28 Luis carrujo 12/10/2011 18:01
Concordo como Sr. Leite, em relação á energia solar. talvez seja um pouco optimista nos dias de sol, he, he.
De qq forma com o efectivamente reduzido ou praticamente nulo impacto ambiental causado pelos sistemas de produção descentralizados, aliado á redução de preços que nos ultimos 6 meses atingiu já uns 35% a 40%, esta vai ser a tecnologia do futuro para a produção electrica em todo o mundo.
27 Benedito Lemes 20/09/2011 14:18
Este debate deste artigo sobre energia eólica foi muito bom e, para incrementar mais um pouco, achei interessante postar informações tiradas do endereço – http://www.ons.org.br/download/resultados_operacao/boletim_mensal_geracao_eolica/Boletim_Eolica_jul-2011.pdf – no qual demonstra o máximo de geração das usinas eólicas no mês de julho/11.
Não está bem alinhado, mas é possível ver que muitas delas atingiram a potência nominal, ou seja, gerou energia no limite do equipamento. E, através destes dados, é possível ver que a energia eólica deve ser explorada em conjunto com as hidrelétricas, haja vista que alguns horários de pico da geração máxima ocorrem em horários de menor demanda.
Nos dias úteis, o pico da demanda de consumo de energia ocorre entre o período das 18 as 20 horas, e por isso as usinas geradoras têm de aumentar a oferta de energia.
GERAÇÃO EÓLICA MÁXIMA HORÁRIA INTEGRALIZADA (MW) MÊS JULHO/2011
USINAS
COSR-NE COSR-S
POT. NOMINAL (MW) DIA E HORÁRIO GERAÇÃO MÁXIMA
RIO DO FOGO 49,3 26/07/11 11 46,52
PRAIA FORMOSA 104,4 31/07/11 17 90,09
ICARAIZINHO 54,6 14/07/11 16 47,79
BONS VENTOS 50 03/07/11 20 50,78
PRAIA DO MORGADO 28,8 31/07/11 14 18,31
CANOA QUEBRADA 57 19/07/11 24 58,44
VOLTA DO RIO 42 20/07/11 17 37,85
ENACEL 31,5 03/07/11 20 31,65
ALEGRIA I 51 26/07/11 12 42,14
OSÓRIO 50 27/07/11 21 49,81
ÍNDIOS 50 27/07/11 22 49,19
SANGRADOURO 50 03/07/11 21 49,62
CIDREIRA I 70 18/07/11 21 69,10
C CHATO III 30 30/07/11 01 29,63
26 Ricardo Gomes 20/09/2011 8:14
Nossa…, pelos comentário que vi o négócio é apagar a luz…
25 Marcus 20/09/2011 8:13
A reportagem feita pelo Guilherme, como todas que normalmente se fez por aí, pouco ou nada explica, até porque não coloca em que contexto essa análise foi feita. De todo modo, fiquei muito surpreso com a qualidade dos comentários feitos, coisa incomum. Parabéns a todos!
24 Mario 20/09/2011 7:18
Como já vi em comentários de notícias correlatas, TODA forma de converter energia tem um impacto ambiental.
23 marcos carvalho 20/09/2011 1:12
porém pesquisas constatam que pessoas que moram perto de turbinas eólicas sofrem mais enxaqueca e ataque de pânico e correm mais riscode ter ataque cardíaco por causa do barulho dessas máquinas.fonte: reportagem revista isto é de 21/09/11 por andre juliao.
mcpc 20/09/2011 8:55
Nossa!!! faz um baita barulhão mesmo!! conversa pra boi dormir!
22 Engenheiro Emerson Cenatti 20/09/2011 0:58
A energia eolica tem varias nuances que ainda deverão ser vencidas, uma delas é como citada nos comentarios anteriores é a sua instabilidade, pois como comentaram não é possivel armazenar o vento, portanto a instabilidade do aerogerador é um impecilho para a sua conexão no SIN ( sistema interligado nacional ) e tambem para ser usado no sistema de ilhamento, o que não é a caracteristica do no sistema eletrico, sendo que por outro lado o sistema hidreletrico tem uma boa estabilidade e um excelente rendimento, aproximadamente 93 %, tendo perda apenas no atrito dos mancais das maquinas, e como foi comentado acertadamente tb, o custo que encarece é a transmissão, sendo que uma alternativa, apesar de implentação cara mas que se dilue ao longo de sua operação, é a transmissão em corrente continua, que será aplicada em Belo Monte, mas enfim senhores o problema maioir da energia eletrica aqui no nosso pais são os impostos, pois no Brasil o MW gerado é um dos mais baratos do mundo e infelizmente é um dos mais caros do mundo quando passa pelo medidor de nossas humildes residencias.
21 Mario 19/09/2011 21:28
Deve-se avaliar eficiência energética antes de se implantar. Hoje, toda e qualquer usina eólica necessita de outro método complementar de geração de energia porque perde eficiência quando os ventos estão muito fracos ou muito fortes. Isso porque as turbinas são projetadas para uma velocidade média do vento e não conseguem manter a eficiência quando os ventos variam. Ou seja, não é capaz de atender a uma demanda constante sozinha.
Além disso, durante a construção de um parque eólico que gere, digamos, 1GW, joga-se bilhões de toneladas de CO2 na atmosfera, além de se desapropriar uma área muito grande.
Esse tipo de conversão de energia, hoje, é viável apenas em áreas pontuais, sempre tendo um método complementar de outro princípio.
20 Marcos 19/09/2011 21:16
É preciso que se diga que energia eólica não é ecológica ou muito menos verde, como alguns gostam de afirmar.
O que não se fala nunca é o grande número de pássaros mortos pela ação nefasta das pás rotativas, causando enorme impacto (negativo) nas migrações de aves e pássaros, com terríveis conseqüências ambientais em escala planetária.
Recentemente descobriu-se nos EUA a morte em massa de morcegos, grandes aliados na conservação da agricultura, conhecidos como insetívoros (pois se alimentam de insetos) eles contribuiem, e muito, para manter as lavouras dos Estados Unidos livres de pragas, mas por algum motivo ainda não descoberto, os campos de produção de energia eólica vêm misteriosamente atraindo esses animais para seus moinhos.
Um estudo revelou que até 2020, só nas montanhas do Meio-Atlântico americano, entre 33 e 110 mil morcegos vão morrer por ano em choques com turbinas.
Hidrelétricas são nefastas ao meio ambiente, o pior pesadelo da face da Terra, por assassinarem trilhões de seres vivos nas florestas inundadas, além disso, alteram a piracema das espécies naturais dos rios (perdem o caminho de volta ao local de desova, que fica impedido) e liberam bilhões de toneladas de gás carbônico na atmosfera por causa do apodrecimento das madeiras submersas.
Termelétricas são extremamente poluidoras, como é sobejamente conhecido por todos, e devem ser utilizadas somente em emergências.
Por fim, as usinas atômicas, ao contrário do que dizem, são as menos poluentes e que menos degradam a natureza, cujo único problema está nos rejeitos radioativos, mas estes são lacrados em cavernas profundas e até hoje nunca se ouviu falar em um acidente com eles.