Restrições ao cigarro representariam perda de R$ 300 milhões em exportações, diz estudo da FGV
Consultas públicas da Anvisa para restringir a venda de cigarros, por meio da retirada de publicidade no ponto de venda e a restrição de produção de produtos flavorizados representariam uma perda de US$ 300 milhões nas exportações que somaram US$ 3 bilhões em 2010.
A conclusão é de um estudo encomendado por representantes do setor de tabaco, como o SindTabaco, para a Fundação Getúlio Vargas (FGV), coordenado por José Antônio Schontag.
A FGV estima ainda que os prejuízos à arrecadação do IPI, da contribuição ao PIS e da Cofins e ICMS podem chegar a R$ 5,2 bilhões/ano, com ampliação do mercado informal.
Além disso, a redução da mão de obra empregada na produção de tabaco e de cigarros seria da ordem de 140 mil pessoas; a redução do mercado formal afetaria 2 mil fornecedores da indústria, e 500 deles fechariam totalmente as portas.
Notas relacionadas:
20 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
10 Begido 15/03/2011 12:49
Agora façam um estudo de quanto foi a redução dos gastos com a saúde pública em função da diminuição dos problemas ocasionados pelo tabagismo, ou melhor, quantas vidas foram e serão preservadas? Há como quantificar o valor de uma única vida salva???
9 MARCIO 15/03/2011 12:49
Acho pouco, deveria criar restrições a venda, criando lugar exclusivo para venda de cigarros.
8 Ademir 15/03/2011 12:40
Excelente noticia, ótimo não adianta exportar desgraça, deveria ser totalmente proibido a produção e vendas de cigarro………esta na hora do homem pensar e muito….colocam fabrica aonde nãotem fonte energética, montam usina nucleares em locais conhecido de terremotos, tudo pela GANÂNCIA etc….
7 henrique 15/03/2011 12:17
Agora só falta considerar neste estudo o quanto será economizado na área da saúde pública, a longo prazo, com a reducão no consumo de Tabaco e na reducão no número de mortes na PEA devido às consequencias do uso do tabaco. Acho de extremo mau gosto argumentar a reducão na arrecadacão com publicidade e venda de insumos desse tipo. Esse raciocíno pode facilmente ser expandido para outras áreas do comércio, com consequencias, no mínimo, questionáveis. Por exemplo: podemos liberar o uso e porte de armas de fogo e drogas ilícitas; com certeza o incremento de arrecadacão e de postos de trabalho seria enorme…
6 David 15/03/2011 12:10
Perde-se de um lado e ganha-se do outro. Infelizmente estas restrições irá gerar mais desempregos,mas quanto menos exposição de publicidade de cigarros nos pontos de vendas, menos também será este tipo de indução e incentivo ao consumo de tabaco no país. Adultos, e principalmente Crianças e adolescentes serão poupadas destas propagandas e inevestidas da indústria do fumo.
5 Alberto 15/03/2011 11:44
Não estimaram o prejuizo a saúde da população , os leitos ocupados por usuários da droga fumo. Eles poderiam fazer uma estimativa se diminuissem os assaltos, quanta mão de obra deixaria de existir, menos policiais as empresas de seguro, empresas de fechadura, enfim seria um caos,.Será que estas instituições só enchergam lucros, saúde, bem estar, paz, nada disso tem valor?
4 FRANCISCO NASCIMENTO - ESCRITOR E POETA freelance PARAENSE 15/03/2011 11:39
O CIGARRO APAGARIA UM POUCO A RENTABILIDADE DO BRASIL?
O BRASIL SEM CIGARRO ESTARIA MAIS FUMADO?
OU BRASIL SEM O CIGARRO NÃO ESTARIA MAIS FUMANDO NEM UM CIGARRO?
NEM EXISTIRIA MAIS FUMANTES CONTRA NÃO FUMANTES?
FUMAR OU NÃO FUMAR EIS O FOGO.
É JOGO DAS EMPRESAS DE TABACO?
OU É UMA OUTRA POSSIBILIDADE?
TALVEZ DO POLITICAMENTE CORRETO?
SERÁ CERTO OU ERRADO?
É PÉSSIMO FUMAR TODO MUNDO SABE DESDE CRIANÇA
MAS PORQUE FUMAM?
INDAGAÇÕES DE UM FUMANTE.
E PORQUE OS GOVERNOS NÃO IGNORAM ESSE DINHEIRO?
PARA SAÚDE DOS FUMANTES E DOS PASSIVOS?
SERÁ?
3 eduardo bellotto 15/03/2011 11:37
sugiro que, junto com os dados apresentados, o colunista coloque também quanto custa para o país o tratamento de doenças ligadas ao tabagismo.
abraço!
2 Ronaldo 15/03/2011 11:29
O valor perdido em exportações é facilmente abatido com gastos a menos na Saude Publica.
Seria interessante verificar essa relação de causa e efeito.
Mas duvido que publiquem meu comentário, pois essa matéria está defendendo a “tabacalização”.
Viva a liberdade de expressao!
Abraços!
1 Marcelo gadelha 15/03/2011 11:16
Tomara que essas empresas entrem em falencia ou mudem de ramo ! ja pérdi varios familiares por causa dessa droga licita chamada tabaco !!!
Cigarro eh uma droga que esses bilhoes nao compensam , fora o dinheiro gasto pela saude para tratar de pessoas acometidas por esse mau !!!