Em palestra, FHC reconhece que marketing de Serra não foi o mais apropriado
Fernando Henrique Cardoso (Foto: Divulgação)
Em palestra fechada hoje para um grupo de economistas em São Paulo, durante almoço, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso não manifestou nenhum otimismo com a campanha do candidato do seu partido à presidência, José Serra.
De acordo com o que apurou o iG, Fernando Henrique Cardoso fez críticas ao marketing utilizado pelo PSDB na campanha. Ele considerou que o marketing não teria sido o mais apropriado para a disputa.
FHC deixou claro em sua palestra que o futuro do PSDB está diretamente ligado ao ex-governador Aécio Neves, candidado ao Senado por Minas Gerais.
A sensação das pessoas que presenciaram a palestra é de que uma certa resignação ou desânimo com a campanha de Serra.
Para amigos, FHC já manifestou bastante descontentamento com o fato de Serra ter aparecido junto com Lula na campanha, sem ter mencionado o seu governo.
Leia também:
FHC critica o fato de Serra ter aparecido ao lado de Lula na campanha
Notas relacionadas:
86 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
86 Valdeilson 10/09/2010 23:10
Quem Inplantou o plano real foi o Itamar fraco Fernando Henrique era apenas o seu ministro da fazenda. Querer atribuir esse merito a esse politíco de direita estrema é na verrdade uma falta de informação ou dificuldade de reconhecer os meritos dos adversários. Dizer que o governo Lula só deu continuidade ao que vinha sendo feito no governo do psdb é uma brincadeira de mau gosto. Vejamos: Quando Lula assumiu, a taxa dos juros era 25% O governo teve que tomar medidas drasticas para corrigir o romo em que o País estava despencando. Lembra da crise da Russia no governo do FHC? Lembra da medidas tomadas pelo governo? Nada de aumento real para o salario minino. Corte nos creditos, corte nos investimentos, aumento nos juros, aumento nos inpostos.
Lembra da crise nos EUA no governo Lula? Lembra das medidas adotadas pelo governo? Aumento real para o salário minino, grande oferta de credito para a população, desoneracão de varios produtos,aumento substancial nos progamas sociais. Todas essa ações deu suporte para o mercado interno sustentar a economia evitando desemprego. Percebeu a diferença de governo? Se achar que tudo que eu disse não é verdade dar uma pesquisada e verá muitas diferença de ação governamental.
85 Márcio BH 31/08/2010 16:48
Essas criticas todas a FHC seria inveja? Pois até o pessoal do pt (lógico, os não radicais) elogiaram a política economica dele. Institutos europeus disseram que o Brasil deu uma virada porque o governo do pt deu continuidade ao que vinha sendo feito. Essa baixaria vai até quando? essa inveja? Foi o próprio pt que espulsou seus próprios políticos que não concordavam com o continuismo. Pior cego é aquele que não quer enxergar!
84 Márcio BH 31/08/2010 16:41
A verdade que ninguém enxerga (ou quer enxergar ) é que a 15 anos atrás viviamos com um infração de mais de 80% ao mês. E país nenhum sai de décadas de hiperinfração e se levanta em 5 ou dez anos, leva mais tempo. Agora passados 15 anos com uma moeda estável (amoedinha de 1 centavo está aí ate hoje), dá para todo mundo planejar melhor, e o governo arrecadando mais de 1 trilhão e 400 bilhões, dá pra fazer muita coisa. Falem o que quiser, más o pt está colhendo os frutos do plano real!!!!!!!!!!!!!. Pena que na época fez de tudo para que desse errado.
83 Luciano 31/08/2010 14:26
Admirável FHC, siglas de um nome que ficará na história. Este sim mudou o Brasil, salvou, no meu caso, minha juventude, numa época que preços variavam 20% num único dia, ganhava-se de manhã e já tinha que gastar a tarde, senão não sobrava nada. Além disso num cenário econômico mundial totalmente desfavorável, repleto de crises que quebraram muitos países. Salve o PLANO REAL !!! O que veio depois, em sua gestão, foram enormes ajustes, necessários para combater os vícios de um longo período inflacionário, e assim não colocar a perder todo o esforço empreendido. Talvez alguns destes esforços não tenham sido populares e custaram e sua própria populariade. Os brasileiros tem memória curta, e são influenciados por um bem estar momentâneo, não avaliam se o futuro de seus filhos está garantido. FHC, sem dúvida, não governou para si, mas sim para o futuro do Brasil. Salve FERNANDO HENRIQUE CARDOSO !!! NOSSO ETERNO PRESIDENTE !!!
82 Alan de Jesus Soares 31/08/2010 13:14
Aos senhores Manoel Rosa, Everaldo, José Mesquita
O FHC também teve oito anos de mandato, e o que foi feito no Brasil além do plano REAL (diga-se de passagem, um EXCELENTE plano). Não existia Bolsa – Família e, no entanto, os serviços prestados à população eram como ainda são hoje: PÉSSIMOS. Onde foi aplicado o dinheiro arrecadado com os impostos?.
As pesquisas retratam o POUCO de melhora que o país teve, porém, há melhoras. Sou bolsista pelo PROUNI, e me formarei em engenharia, graças ao programa do atual governo. Sei que a educação está muito aquém do que uma grande nação precisa para ser de fato, GRANDE, mas já é uma visão diferente da visão que antes do governo Lula, se tinha neste país: Dê que é mais fácil manipular o povo sem estudos, que o pobre é condenado a trabalhar desde cedo e não precisa de ir à escola ou ter um curso superior, de que os melhores cargos são ocupados pelos que têm algum dinheiro para investir em educação.
O FHC tá é com DOR DE COTOVELO, assim como os internautas a quem dirijo a palavra, que não enxergam que o dinheiro do bolsa família movimenta a economia, que a corrupção sempre existiu no país, é quase cultural, e o mensalão não foi o primeiro caso.
81 Francisco 31/08/2010 12:18
Bom Dilma a todos pelos próximos 4 anos.
Já se passaram 21 anos desde 1989.
Tenho a certeza que iremos continuar crescendo ainda mais, e a Dilma irar garantir esse crescimento.
Os tucanos e aliados já estão conscientes que a Dilma já é a vitoriosa, visto que estão se alfinetando, criticando a forma da campanha do Zé, que faltou isso e aquilo, que não era para aparecer com presidente LULA etc etc etc.
O Zé Serra é cheio de sorriso forçado, de um discurso não convincente, de amparo da máquina pública e de promessas mirabolantes. Ele concorda tanto com os 8 anos de governo Lula que aparece ao lado dele na própria campanha. É uma forma de querer ludibriar o eleitor.
Lembrando a aprovação do Lula é 78 % (ótimo/bom) / 18 % (regular) e apenas (sempre) 4 % (ruim/péssimo).
Esses 4% até imagino quem seja, é a minoria que não deseja melhoras e oportunidades para maioria.
Nos próximos 4 anos 10 milhões de brasileiros sairão da classe D/E para classes B/C, somando-se aos atuais 103 milhões.
Sou muito feliz por isso, e torço que esse número seja maior ainda.
É a minha opinião e torço e tenho certeza que nosso país cresçerá ainda mais.
80 Genaro 31/08/2010 11:23
Quanta presunção de FHC! Então por que ele não fez o sucessor, quando era presidente da república? Por que não tenta nova eleição daqui a 4 anos, com a estratégia que ele acha certa,?
79 Natália 31/08/2010 0:40
O Fernando Henrique é SERRA e acredita no SERRA. Infelizmente, hoje em dia os candidatos viraram reféns dessas campanhas. Essa do Zé talvez não tenha sido a mais feliz, mas quis expressar que ele trabalha para o povo; queria dar um sentido mais popular ao nome dele… Afinal, ninguém chama o Lula de Luiz Inácio. Mas, apesar de entender o propósito, concordo com o FHC. O SERRA é o SERRA. O SERRA tem um grande histórico na política brasileira, seja no poder Legislativo e no Executivo. Ele não apareceu ontem… a ficha dele pode ser passada a limpo; não tem nada a esconder.
Por outro lado, a historia da Dilma está me fazendo reviver as eleições de 1989, quando da primeira vez que votei. A propaganda elaborada e intensiva de um homem jovem, desconhecido , um “super homem” candidato a presidente ludibriou os brasileiros e os eleitores, que com a falta de senso crítico e iludidos com falsas promessas, elegeram Collor de Melo; e deu no que deu. E esse ex presidente está hoje ao lado da candidata Dilma. O engodo dos tempos de hoje. E apelam para essa estória de primeira mulher presidente. Eu sou mulher, mas não me engano com esses chavões. Às vezes o que me espanta é a falta de memória do brasileiro. Será que vai cair em mais essa lorota? O novo visual, nem o sorriso forçado, o novo discurso e o amparo da máquina pública e as promessas mirabolantes… nada disso me convence. É isso.
Sou SERRA por tudo que ele fez e representa, pela sua história, e acho que seu nome é digno da imagem da pessoa que ele representa.
78 Lucio Silva 31/08/2010 0:26
Aécio está se preparando para abandonar o barco do PSDB; tem a ajuda de Ciro Gomes, Fernando Pimentel, Márcio Lacerda para atravessar o rio e se distanciar da direita retrógrada.
77 DURVAL CREPALDI 30/08/2010 23:27
BRAVO, MARCIA! PARABENS PELO SEU COMENTÁRIO.
As críticas ao seu comentário denotam pessoas sem a mínima visão.
Os problemas que o Sr. Manoel Rosa alenca realmente existem no governo Lula. Apenas ele não vê, não percebe, não enxerga que esses mesmos problemas existiam no governo FHC. Na administração Lula tais problemas foram apenas minimizados enquanto que no governos FHC esses problemas eram maximizados.