“A energia hidrelétrica é uma das mais limpas do mundo”, diz Mercadante
“Acho que ele [James Cameron] é um artista, não é um formulador de política pública e nem especialista em energia. Mas, como um artista, é bom que ele coloque essa e outras preocupações sobre o meio ambiente”.
O comentário foi feito pelo senador Aloizio Mercadante (PT/SP), que fez questão de lembrar que a energia hidrelétrica é uma das mais limpas do mundo.
“A melhor forma de geração de energia é a solar, mas o custo é altíssimo, o que inviabiliza a implantação em grande escala”, afirmou.
Para Mercadante, alertas como o que foi dado por Cameron durante o Fórum Internacional de Sustentabilidade fizeram com que todos os projetos estejam hoje cercados de cuidados com o meio ambiente, comunidades locais, peixes, entre outros.
Notas relacionadas:
42 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
42 Amir Ribeiro 03/07/2010 3:21
E por falar em rodovias, vale ressaltar o absurdo, de termos a nossa rodovia Santarém-Cuiabá, que foi construída com objetivo de escoar a grande produção agrícola do centro-oeste brasileiro, e foi abandonada durante todos estes anos. Devemos inclusive salientar a instalação de um batalhão do exército e engenharia e construção na cidade de santarém, com o único objetivo de construir e manter esta importante rodovia federal, mas que por falta de verbas, não consegue manter sequer pequenos trechos que interligam cidades da nossa Amazônia. Nós brasileiros estamos sendo prejudicados quando toda a produção agrícola do centro-oeste que deveria estar sendo escoada pelo porto fluvial de Santarém tem que ser transportada para os portos do Leste e Sul do pais, indo numa direção oposta aos compradores internacionais. Espero que o Governo Lula termine seu mandato com esta obra pronta, será um grande feito, uma obra que ficará para a história de seu governo.
41 Amir Ribeiro 03/07/2010 3:14
Muitos brasileiros desavisados desconhecem a realidade da amazônia, porque nunca colocaram os pés na região amazônica, quem fala mal da rodovia transamazonica é totalmente leigo, fala do que ouve falar pela imprensa. O projeto dos governos militares de construir a rodovia Transamzônica é um projeto vital para integrar a Amazônia ao resto do país. Se não fosse por isso nossa amazônia já estaria nas mãos dos estrangeiros, e mais, somos milhões de brasileiros que vivemos e lutamos pela nossa floresta, morando em cidades que necessitam de rodovias que são impedidas de serem sequer mantidas por pessoas desinformadas que preferem aderir ao discurso demagógico de Greenpeace e outros mais. Se hoje tivessemos a nossa rodovia Transamazônica pavimentada, grande parte de nossos cidadãos brasileiros teriam tido a oportunidade de conhecer nossa rica região. Estamos e ficaremos sempre isolados do mundo exterior sem que se construa e pavimente vias de acesso, e a Trasamazônica é sem dúvida nenhuma o maior projeto de integração nacional, e o seu abandono interessa a todos, menos ao povo brasileiro.
40 Rosi Gomes 28/05/2010 9:02
Concordo que cada galo deve ir cantar no seu galinheiro! Mas, só a título de esclarecimento: James dos camarões é canadense (americano do norte)! Mesmo assim, quase tudo que foi dito, está valendo.
39 Amir Ribeiro 22/04/2010 16:57
James Cameron deveria é estar preocupado com o problema da fome e da violência na África. Deveria se preocupar em reflorestar os locais devastados na sua casa os Estados Unidos. Da amazônia cuidamos nós brasileiros, nós não precisamos de nenhum estrangeiro vir em nossa casa de forma deseducada nos ensinar a preservar o que é nosso. Belo Monte vai ser construida, e tem que ser construida. Todos sabemos que a população indígena é manipulada pelos ambientalistas que vivem suas vidas para impedir que outros vivam.
38 Madalena 20/04/2010 13:14
Antônio, a discussão aqui é voltada para o meio ambiente e não para a política. Você consegue perceber a diferença? Não misture as coisas.
37 Manoel Almeida da Silva 29/03/2010 14:43
Espero que a construção dessa hidrelétrica, necessária para o país, seja bem planejada para não se tornar o fiasco que foi a estrada transamazônica.
36 Adriana Ramos 29/03/2010 9:40
É simples, qualquer tecnologia é cara quando não se investe nela. Lamentavelmente o Senador demonstra não conhecer os detalhes dos projetos ao dizer que estão cercados de cuidados com o meio ambiente. Infelizmente o que se faz hoje é compensar os danos, mas não há esforço para minimizá-los.
35 Antonio Santos 28/03/2010 22:09
Pois é, e dizer que o nobre senador do PT ha alguns anos se juntava a varios outros contra Belo Monte pelos problemas sociais ambientais que causava. Nada em relação a Belo Monte mudou, os problemas sociais e ambientais que ela podera causar ja foram expostos pela enésima ves por especialistas. Por que sera que senador mudou a sua posição?
34 MAURICIO LIMA 28/03/2010 21:58
AH!, CERTISSIMO SENADOR, DE UMA MANEIRA BEM GENTIL MANDOU ELE IR PROCURAR A TURMA DELE DA AMAZÔNIA E DO NOSSO CRESCIMENTO CUIDAMOS NÓS!! SAI FORA TIO SAN
33 Euris Morato 28/03/2010 21:55
Absurda alegação de um cidadão oriundo de uma nação que é a mais poluidora do Planeta e que nunca aceitou concessóes na área ambiental. É no entanto verdadeira a alusão que seu filme Avatar faz da necessidade de proteção das grandes florestas, mas como fala sem conhecer o Projeto e seus berneficios, comete um grande erro, uma injustiça e uma interferencia descabida e que merece contundente resposta. Saiba que a energia hidraúlica usada pelo Brasil é uma das menos poluentes do Planeta e não a que é a maioria em seu país: EUA, baseada na nuclear e térmicas de petróleo e carvão. Ressalta-se que Belo Monte será construida em uma Garganta do rio Xingú e que por isso irá inundar, pela sua profundidade uma área bem reduzida das floresta, gerando um beneficio enorme pela produção de quase 12 mi megawats de potencia! A usina será a segunda do Brasil, levando o desenvolvimento para toda a nação e a uma área então inóspita. Sua construção está baseada em estudos aprofundados envolvendo parametros ecológicos e ambientais, de forma a provocar o mínimo de degradação. Ora, toda a realização humana é dual, envolvemdo sentidos positivos e negativos, conceitos esses também discutiveis. Ora, o importante é que o desenvolvimento seja sustentável, beneficiando um maior número possivel de seres humanos, prejudicando o mínimo ao meio ambiente. No mais, não devemos aceitar ingerências externas nas nossas decições, sobretupo à respeito da Amazonia, região mais rica e cobiçada do Brasil!