61% dos paulistanos acham que a renda aumentou em 2009
Apesar da crise, 61% dos paulistanos acreditam que o atual nível de renda da população está melhor do que há um ano. O elevado percentual indica que os habitantes da maior metrópole do País já deixaram os receios da crise para trás, estão se beneficiando dos reajustes salariais e perceberam a maior oferta de crédito aos consumidores.
Os dados foram coletados em outubro e fazem parte do índice de Intenção de Consumo das Famílias (ICF), elaborado pela Fecomercio de São Paulo. Durante o mês, a entidade ouviu 2,2 mil habitantes da capital.
Além da maioria otimista da população, 26% dos entrevistados consideram que a renda continua igual ao que era no mesmo intervalo do ano passado. Em relação ao resultado do IFC de setembro, a sensação de melhoria da renda cresceu cerca de 2%.
Altamiro Carvalho, economista da Fecomercio-SP, acredita que os incentivos do governo federal contribuíram para uma percepção favorável da população, mas ressalta que isolados não impactariam tanto o resultado da pesquisa. “Sem aumento real de salário e maior acesso ao crédito, as medidas não surtiriam efeito”, diz.
Por faixa de renda, 65,6% dos que ganham entre três e dez salários mínimos apresentam maior nível de satisfação com a renda atual. Em comparação ao mês de setembro, subiu o número de pessoas dessa classe que acreditam que o salário está melhor que em 2008.
Nas faixas salariais de até três salários mínimos e as que superam dez salários mínimos, a sensação de que a renda aumentou foi apontada, respectivamente, por 56,7% e 56,3% dos entrevistados.
Autor: Guilherme Barros - Categoria(s): Comércio Tags: crédito, crise, Fecomercio-SP
Duvido que os Paulistanos tenham confirmado isso. O que eu sei é que as DÍVIDAS SIM foram que aumentaram muito em 2009. Enquanto os Bancos estão aí anunciando seus super lucros, a população está toda encalacrada nas cirandas das dívidas e juros exorbitantes. Portanto, essa pesquisa é fajuta ou então foi realizada entre a elite.
talvez.;mas ´e preciso ver a nivel de brasil …..pois a realidade com certeza serà outra;;;
O que não quer dizer necessariamente melhoria na qualidade de vida, principalmente porque o brasileiro não tem educação financeira como curriculum escolar. Na verdade, este dinheiro vai direto para o consumo sendo rapidamente abandonada esta sensação de satisfação. Para que esta sensação fizesse realmente efeito sobre o dia a dia do brasileiro e em específico do paulistano seria necessário que itens de sustentabilidade fossem rapidamente absorvidos pela população, com incentivo maçiço do governo com total isenção de impostos, entre eles, fomento e financiamento a fundo perdido para a implantação nacional de energia solar e eólica a nível de residencias, incremento da captação de água de chuva e melhoria significativa do transporte via trilhos e navegação.
Temos também um ministério das cidades inócuo ou figurativo, tendo em vista, que as cidades crescem desordenadamente ocupando morros e córregos.
Sobre as já existentes há que se fazer urbanização, sobre as outras deveria ser implantado uma lei de zoneamento e planejamento no surgimento de novas cidades, com avenidas muito mais largas que já contemplassem cruzamentos principais em desnível, e com os novos prédios menos altos com itens de sustentabilidade, como os acima citados e acesso a trens e metrô de forma a evitar que estes cidadãos tivessem que optar por carros, mas que tendo que fazê-lo contassem com avenidas amplas e suficientemente planejadas, bem como já contemplando uma faixa separada por muretas para ciclistas com impedimento de circulação de motos nesta área. Devendo contemplar já também áreas de bosque, horta e pomar acompanhando linearmente estas avenidas, duvido que com a devida infra estrutura devidamente pensada com aptos simples porém com qualidade e com espaço suficiente no estilo CDHU, mas com melhor acabamento como revestimento com pastilha, e com hospitais, devidamente informatizados etc em fim, todo um planejamento antecipado se não haveria uma percepção muito maior de qualidade de vida de forma a evitar muita locomoção e gasto com combustiveis se não veríamos a população migrando rapidamente para este estilo de vida e se desinteressando pelas grandes cidades preferindo qualidade de vida ao invés de consumismo desenfreado e cidades doentes, poluídas, com enchentes, e que procuram consertar o que está errado ao invés de planejar o desenvolvimento antecipadamente, isto seria o ministério das cidades, não este fiasco que estamos vendo.que defende interesses políticos e está sempre correndo atrás do problema ao invés de se antecipar a ele.
E EU ACHO QUE A RENDA, OU MELHOR, O PODER DE COMPRA DIMINUIU AQUI EM MG.
Graças ao lula
Doce Ilusão achar que a renda aumentou, eu dúvido que essas pesquisas são feitas descentemente, na minha opinião esse tipo de pesquisa é pra benefício de candidatos na eleição. O Governo tem afundado a classe média, ludibriado os pobres e beneficiado os ricos.
A renda não aumentou para ninguém, só talvez para os bancos.
Certamente nenhum aposentado deu entrevista.
Preço abaixar (temporariamente) não é melhoria de renda, pois logo volta ao normal, ou seja, caro como sempre, e com impostos recordistas.
Não seria renda de pano para enchugar as lagrimas !!!!
Responsáveis desse aumento são as mulheres rendeiras. !!!
Puxa, é a 1a. vez que eu vejo a classe media mais chororó que empresários. Nossa pobre base matematica / estatistica nos faz esquecer que pesquisa tendo por base amostras não refletem para toda a população. Em segundo lugar, se os preços abaixaram a percepção é de aumento de renda sim. É como a velha equação L=V-D (Lucro = vendas menos despesas) – se minha receita (vendas) manteve-se, mas eu reduzi despesas (preços+impostos) é claro que minha renda (lucro) aumentou. Se eu comprei itens da cesta que reduziu preços posso afirmar que minha renda aumentou ou pelo menos meu salario vale mais. Animo gente, parem de ouvir a urubologa miriam leitao e o sardemberg de manhã- não estraguem seus dias. Boa Semana !
Sem dúvida estamos em melhores condições financeiras do que jamais estivemos.
Isso desbanca o blábláblá da oposição sem programa e desmoralizada. Em 2010 vamos ver a vitória do governo Lula em todos os quadrantes. São Paulo,os paulistas,já estão abrindo os olhos e enxergando a realidade. Contra fatos não há argumentos.
O Brasil está ótimo e o desenvolvimento acelerado sob o goveno lula.
Quanto ao comentário do Arnaldo,aí em cima, demonstra a tese do Avestruz “Só não vê quem não quer”.Esse tipo de gente se sente feliz em cultivar desgraça,são uns masoquistas e preferem enterrar a cabeça na areia à enfrentar fatos que contrariem seus anseios depressivos e masoquistas.
´Só se for dos políticos, a renda de quem aumentou?
Se não vejamos: Impostos aumentaram e muito em 2009.
Alimentação aumentaram e muito em 2009. Detalhe!!!!!!!!!!
Só os indices economicos é que não demonstram.
Será que estão forjando os tais indíces para que o governo
chegue nas suas metas?????????????????
O exemplo do alcool que hoje custa r$ 1,59 o litro contra
r$ 1.10 há dois meses atrás. Só aumentou 44%
O abuso dos postos de gasolinas e ninguém toma nenhuma atitude, até quando???
Os banqueiros, usineiros e outros mandam neste país
Finalmente é um absurdo dizer que a renda aumentos.
Quem paga o pato é a chuva e o açucar.
Não é possível emitir um juizo de valor que seja honesto, sem conhecer a metodologia da tal pesquisa. De qualquer forma é no minimo estranho esse resultado, basta ver os comentários aqui vinculados. Sabemos que os números não mentém, mas sabemos também que os mentirosos inventam números!
Luis antonio, qual a aliquota que aumentou ? Vc so repete o sardemberg e miriam leitao e o impostor do afif.. Para de falar besteira e diga qual a ALIQUOTA que aumentou? Se vc nao sabe o que é aliquota procura na wikipedia. O álcool tem preço liberado desde antes de Fhc. Vc passa 8 meses pagando alcool barato e 4 mais caro e ainda fica reclamando ? A gasolina faz mais de 6 anos que não oscila. A inflação está sim pegando o alcool combustivel e açucar senão seria bem menor, uma vez que o açucar é o alimento mais representativo na cesta que aumentou. feijão e arroz cairam. Vc devia reclamar sim, dos juros na ponta que não cai e o banco central nao faz nda pra reduzir spread.