10/03/2009 - 07:09
Por: O Vampiro de Curitiba
“Para desgarrar muitos do rebanho, foi para isso que vim.”
(F. Nietzsche: Assim falou Zaratustra)
Orgulho-me de alguns textos que escrevi. Orgulho-me, também, daqueles que deixei de escrever. Principalmente se esse deixar de escrever significa não seguir o rebanho. Falo do caso do Bispo que excomungou uma menina que havia sido estuprada pelo padrasto? Também.
Não escrevi sobre esse drama porque o assunto é de tamanha miséria humana que não me senti confortável em comentá-lo. Em respeito mesmo à familia. Sinto orgulho em não ter feito parte da manada que se aproveitou de uma catástrofe familiar para pregar o ódio e a intolerância, o preconceito e a ignorância. O caso, como vocês estão cansados de saber, começou quando uma mãe de duas meninas levou para morar na sua casa um maníaco. Enquanto ela assistia a novela das sete o maníaco violentava suas filhas. Engravidou uma de 9 anos de idade, que era violentada desde os seis. Levada aos médicos por sentir dores, a menina foi submetida a um aborto. A Igreja Católica, que defende a vida e considera o aborto um assassinato, excomungou todos aqueles que participaram do ato. O estuprador foi preso. Pois bem. O rebanho se indignou com o estuprador? Com a mãe que era conivente com tanta crueldade praticada contra suas próprias filhas? Não, a mãe amante do maníaco é mulher, é pobre… Está mais para vítima que para algoz. Não faz parte do ideário “progressista” se indignar contra uma verdadeira “oprimida”. O alvo da ira santa da manada foi o Bispo que comunicou a tal excomunhão.
Olhem aqui: não sou católico, não sou cristão, não creio em deuses. Seria muito cômodo para mim me aproveitar dessa tragédia e descer o sarrafo na Igreja, como todos fizeram. Conseguiria uns 15minutos de fama e algumas centenas de comentários. Mas sejamos sinceros: O único que agiu com coerência nessa triste história foi o Bispo. Ele foi coerente com sua Igreja. Tanto é que o Vaticano saiu em sua defesa. Aliás, o que faltou a essa familia foram justamente certos valores pregados, inclusive, pelo catolicismo. Afinal, se a mãe não houvesse se divorciado do pai de suas filhas, nada disso teria acontecido, não é mesmo?
Então por que tanto ódio ao tal do Bispo? Porque o rebanho não suporta ver pessoas fiéis a seus princípios quando este mesmo rebanho vive do relativismo moral, da hipocrisia, da auto-ilusão. Esse Bispo é a antítese dos progressistas que têm seus valores relativizados sempre conforme às circunstâncias. Para eles, a corrupção é algo pernicioso quando praticada pelos inimigos. No entanto, quando um deles é pego assaltando cofres públicos, inventam mil e uma razões para justificar a atitude do companheiro. Lembram do Collor? Não era o demônio em pessoa? Agora é um fiel senador da base aliada. Será o fiscal do PAC. O fiscal da Dilma. Chegou a tão cobiçado cargo pelas mãos de Renan Calheiros. Renan só não foi cassado porque o PT o protegeu. Collor e Renan serão eternamente gratos ao PT.
Da mesma forma, acordos internacionais serão cumpridos. Desde que sejam benéficos aos nossos interesses, óbvio. No caso David Goldmam (ver post abaixo), por exemplo, exigimos que se cumpram os acordos da Convenção de Haia, mas quando outros países exigem o cumprimento, inventamos mil e uma hipóteses para fugirmos de nossas responsabilidades.
O mesmo rebanho oficial que se apressou em comparar o povo suíço a corvos, quando do caso da brasileira que teria sido agredida por racistas; o mesmo rebanho que quis excomungar o Bispo, como se o Bispo tivesse inventado algo terrível; o mesmo rebanho que demonizou Collor e agora o tem como aliado; esse mesmo rebanho está agora santificando um homem: Protógenes Queiroz. Protógenes, dizem, está lançando sua biografia: “Protógenes, a lenda.” O Governo Lula tirou Protógenes da Operação Satiagraha. O Governo Lula afastou o padrinho de Protógenes, delegado Paulo Lacerda, da Abin. O Governo Lula está investigando Protógenes. A Polícia Federal divulgou documentos onde mostra claramente que Protógenes agiu fora da lei, investigando, por conta própria, desde o filho do presidente Lula até Zé Dirceu, passando pela ministra Dilma. Protógenes, no entanto, virou herói nacional do rebanho. Para a manada quem praticou o crime não foi nem o Governo Lula, nem Protógenes Queiroz, foi… a Revista Veja! Por ter publicado os documentos da PF (que não estão sob segredo de Justiça).
O fato é que eles criaram um mito. Um santo que iria prender toda a “burguesia”. Iria limpar o Brasil dos corruptos. Na confusão mental em que vivem, não são capazes de verificar que se o delegado Protógenes estiver certo, quem está errado é o Governo Lula, governo que eles defendem. Não são capazes de perceber que, mais uma vez, foram traídos por aquele que tinham como Salvador.
“Aquele a quem chamam Redentor impôs-lhes grilhões…”( Nietzsche, Assim falou Zaratustra”)
O Vampiro de Curitiba
_________________________________________________________________________
0/03/2009 – 19h12
“Travesties”, texto inédito de Tom Stoppard no Brasil, ganha leitura na Folha
|
As informações estão atualizadas até a data acima. Sugerimos contatar o local para confirmar as informações
|
MAIARA CAMARGO
colaboração para a Folha Online
A Folha promove em seu auditório na próxima segunda-feira (16), às 20h, a leitura dramática da peça “Travesties”, inédita no Brasil. O texto do escritor e dramaturgo inglês Tom Stoppard ganha direção de Caetano Vilela e encenação da Cia. de Ópera Seca. A tradução é de Marco Antônio Pâmio.
Os interessados devem se inscrever gratuitamente nesta quinta (12), sexta (13) e segunda-feira, das 14h às 19h, pelo telefone 0/xx/11/3224-3473 ou pelo e-mail eventofolha@grupofolha.com.br. É preciso informar nome completo, RG e telefone.
Escrita nos anos 1970, a comédia se passa em 1917 –durante a Revolução Russa–, na cidade suíça de Zurique, e reúne personagens reais e fictícios. No palco, o escritor James Joyce, o poeta Tristan Tzara e o líder político Vladimir Lênin (1870-1924) se juntam a personagens de “A Importância de Ser Prudente”, obra de Oscar Wilde.
“O texto é uma grande farsa que discute a função do artista e da política na arte contemporânea, além do papel da revolução nas artes”, explica Caetano Vilela, que assina a direção da leitura. O trabalho marca a primeira vez que a Cia. de Ópera Seca é comandada por outro diretor que não Gerald Thomas.
Sessão dupla
A obra, que nunca foi encenada na América do Sul, está em pré-produção e deve estrear no circuito em outubro deste ano, em teatro ainda não definido, para uma temporada de três meses. “Essa é a primeira leitura pública do texto, e nosso projeto é que ele seja apresentado em um programa duplo, com encenação da obra que inspirou Stoppard”, explica Vilela.
A ideia é reunir “Travesties” e “A Importância de Ser Prudente” no mesmo teatro, em apresentações paralelas. Vilela ainda esclarece o significado do título da montagem. “O espetáculo nada tem a ver com o termo ‘travestis’, mas trata de um estilo teatral baseado na paródia, que também é utilizado na peça de Oscar Wilde.”
A leitura de “Travesties” reúne os atores Fabiana Gugli, Marco Antônio Pâmio –também responsável pela tradução da obra–, Sabrina Greve, Anette Naiman, Laerte Mello, Germano Melo, Mauro Wrona e Theodoro Cochrane.
Al. Barão de Limeira, 425, 9º andar, região central, São Paulo, SP. Seg. (16): 20h. Grátis. Não recomendado para menores de 14 anos.
Autor: gthomas - Categoria(s): Colaboradores
Tags: Abin, Collor, Dilma Roussef, Igreja Católica, Lula, Nietzsche, O Vampiro de Curitiba, Operação Satiagraha, Paulo Lacerda, Polícia Federal, Protógenes Queiroz, PT, rebanho, Renan Calheiros, Veja, Zé Dirceu
18/07/2008 - 11:28
Lei seca no Planalto já!
Lei seca no planalto já! O que era aquilo no Jornal Nacional? Depois da cúpula da PF ter afastado o delegado Protógenes e toda sua equipe da condução das investigações da operação “Satiagraha” e até de já ter anunciado seu substituto, me aparece o presidente, com a cara vermelha, os olhos esbugalhados, dizendo que Protógenes deveria continuar no comando da operação. Que isso, gente? Será que o presidente sabe ao menos em que planeta ele está? Vocês curtem Pixies? É uma das minhas bandas preferidas. Tem uma música que se chama “Where is my mind?” Um trechinho: “With your feet on the air and your head on the ground,/ Try this trick and spin it, (yeah) yeah,/ Your head will collapse but there’s nothing in it,/ And you’ll ask yourself: “Where is my mind?”(Com seus pés no ar e sua cabeça no chão/ Experimente este truque e gire-a, yeah/ Sua cabeça vai colidir, mas não há nada dentro/ E você vai se perguntar: Onde está minha mente?) Sei que a imagem não é das mais agradáveis, mas não é preciso muito esforço para imaginar Lula se perguntando, logo após a entrevista ao Jornal Nacional, “onde está minha mente?” E aposto que nem foi preciso muito rodopio, se é que me entendem.
Gostaria de seguir o exemplo de Gerald Thomas e comentar sobre assuntos mais interessantes, o que está acontecendo no mundo e tal, mas como minha cultura não chega a tanto, me coloco no meu devido lugar e vou de PT mesmo: Hoje faz um ano que tivemos o maior acidente da aviação no Brasil. Até agora não se tem uma explicação plausível para explicar o que teria causado tanta desgraça. Sabe-se apenas que a ANAC era comandada por petistas. Poderia dar em outra coisa? E esse ministro petista da Justiça, o que vem fazendo com a Polícia Federal? Conseguiu denegrir a imagem de um órgão sério, competente. Aparelharam até a PF! Acharam um delegado com tendências messiânicas, cheio de vontade de ser herói, de lutar contra o “Mal”, e… deu no que deu! Muita divagação, muito subjetivismo e nada de provas. Sequer indícios. Em vez de pedir a prisão de seus colegas que vazaram informações sigilosas, pediu a prisão da jornalista que cumpriu com seu dever e publicou o que sabia. Bem que ele havia sido reprovado no exame psicológico quando entrou na PF. Mas assumiu o cargo com uma liminar. É, a Justiça, se apenas não atrapalhasse, já estaria de bom tamanho. Como a coisa saiu do controle, chegando até Gilberto Carvalho, secretário particular de Lula, a única coisa a se fazer foi afastar o delegado. E dá-lhe bombom de licor!
A Frase da Semana
Já que o assunto é lambança, não vamos perder o ritmo: A Frase desta semana veio de um aprofundamento de uma expressão que eu mesmo havia usado. Num texto, falando sobre alguma besteira da qual nem me lembro mais, eu havia escrito: “Não quero nem saber de quem é o enterro, quero é chorar!” Pois veio um engraçadinho com o apelido de “Bourbon Açuruá” e mandou esta pérola: “…eu não quero saber quem é o defunto; quero é comer a viúva.” Parabéns, “Bourbon Açuruá”, seja lá que diabos seu apelido signifique! Agora, todos juntos com o Vamp: Where is my mind? Where is my mind? Where…
Vampiro de Curitiba
Autor: gthomas - Categoria(s): Colaboradores, Frase da Semana
Tags: ANAC, Crise na Justiça, Crise na Polícia, Crise na Política, Gilberto Carvalho, Lula, O Vampiro de Curitiba, Operação Satiagraha, PF, Pixies, Polícia Federal, PT, STF
11/07/2008 - 20:04
Polêmica
Não tem como deixar de falar sobre a polêmica causada pelo prende-e-solta-e-volta-a-prender protagonizado pelo Ministro do Supremo Gilmar Mendes e a Policia Federal. No centro das atenções alguns dos figurões mais emblemáticos da Banânia: Daniel Dantas, Celso Pitta e Naji Nahas.
A Polícia Federal, depois de uma investigação que dura há pelo menos 4 anos, deflagra a Operação “Satiagraha” e mete na cadeia pessoas poderosas acostumadas a influenciar os destinos do país, conquistar riquezas e com isso cada vez mais influenciar a vida política no Brasil. Eis que surge Gilmar Mendes, ministro e Presidente do Supremo Tribunal Federal. Critica a operação e decide libertar Daniel Dantas e seu grupo. Isto na calada da noite, depois de todas as TV’s brasileiras exibirem cenas onde mostram agentes de Dantas subornando um delegado da PF com um milhão de dólares. Detalhe do comentário entre o tal delegado e funcionários de Dantas: “O problema é na primeira instância, no Supremo e no STJ a gente tem facilidades.” A alegação de Mendes é que Daniel Dantas não teria motivo para ficar preso, pois não atrapalharia as investigações da polícia. Se tentar comprar um delegado da Polícia Federal por um milhão de dólares não é atrapalhar as investigações, então não imagino o que seria preciso fazer para que merecesse ficar preso. Talvez assassinar todos os investigadores?
Mas parece que a PF já conhecia o caráter “libertário”, digamos assim, do ministro Gilmar Mendes e já contava com a soltura de Dantas. Reuniu mais provas de que a tentativa de suborno era realmente orquestrada por Dantas e pediu sua prisão preventiva. Agora, em vez de cinco dias da prisão provisória, Dantas pode ficar preso por tempo indeterminado. Gilmar Mendes? Mandou abrir uma investigação contra o juiz da primeira instância que concedeu o pedido de prisão preventiva contra seu cliente, digo, contra o réu.
O engraçado é que o argumento daqueles que defendem o ministro Gilmar Mendes é justamente a “desinstitucionalização” dos poderes da República, ou seja, o enfraquecimento das instituições. Há algo que enfraqueça mais os poderes da República do que cuspir na Polícia Federal mandando soltar um preso que acabara de subornar um delegado da própria polícia? Será que as ações de Gilmar Mendes contribuem para o fortalecimento do Supremo? Alguém aí sabe me dizer o nome de um único político que foi condenado pelo Supremo?
“Ahh, mas a PF age a mando do Governo, ela se transformou numa polícia política.” É mesmo? Dantas tem amigos tucanos? Pois garanto que têm muito petista preocupado com o que Dantas tem a falar. “É, mas nunca vi um petista sendo preso!” Olha, a PF pediu a prisão de ninguém menos que Luis Eduardo Greenhalg, petista histórico, íntimo de Lula e advogado de… Dantas. O judiciário não concedeu o mandado de prisão, sei, mas que a PF pediu, isso pediu! Já está, inclusive, sendo exibido na imprensa, diálogo tirado das gravações do monitoramento telefônico onde conversam Greenhalg e Gilberto Carvalho, secretário íntimo de Lula. E esse diálogo não é nada confortável ao PT. Não, a PF não quer saber se Dantas é amigo de Dirceu ou inimigo de Gushiken e se ambos são inimigos de Tarso Genro ou Dilma Roussef. E o povo não quer saber se o preso é tucano ou petista, quer ver os canalhas em cana!
Vampiro de Curitiba
A Frase da Semana
Claro, a Frase da Semana não poderia fugir ao contexto dos últimos acontecimentos. Toda a discussão se deu por conta das críticas do ministro Gilmar Mendes contra os “excessos” da Polícia Federal. Esses “excessos”, também denunciados por políticos de todos os partidos, se resumem ao uso de algemas em pessoas ricas e ao fato de se fazer “espetacularização” das operações da PF. Quanto ao espetáculo, não é a polícia quem faz, mas sim a imprensa. E tem mesmo que fazer! Assim, talvez alguns canalhas pensem duas vezes antes de passar a mão grande no nosso dinheiro. Quanto ao uso de algemas, a leitora RENATA fez o comentário que ganhou a Frase da Semana: “Nós temos varios exemplos de injustiças, que vão alem de um par de algemas. Para uma pessoa que rouba uma lata de manteiga fica presa por meses, quem rouba milhões nao merece nem uma algema? Me poupe.”
Parabéns, Renata! O povo não é bobo, não! Não vi ninguém se queixando do empurrão que o porteiro do Dantas levou de um policial federal. O problema é o Dantas. Ninguém quer vê-lo algemado. Por que será???
Vampiro de Curitiba
Autor: Ana - Categoria(s): Colaboradores, Frase da Semana
Tags: Celso Pitta, Daniel Dantas, Dilma Roussef, Gilmar Mendes, Gushiken, José Dirceu, Lula, Naji Nahas, O Vampiro de Curitiba, Operação Satiagraha, PF, Polícia Federal, Política, PT, STF, STJ, Supremo Tribunal Federal, tucanos
10/07/2008 - 17:53
Gostaria de dar os meus parabéns à essa EXCELENTE Polícia Federal no Brasil. Pena que ela não conte com um sistema Judicial que a apoie! Que a população a aplauda de pé!
O resto, é politicagem suja, podre!
Gerald Thomas
Usarei um único dos mais de 100 comentários que a matéria de baixo recebeu (o comentério é de Giacomo Cannone)
de Giacomo Cannone
Satyagraha
Esta é mais uma ÓTIMA operação da PF.
Desde que eu me conheço por gente, e já faz bastante tempo, nunca vi a PF atuando tanto e realizando em todo o Brasil ações de combate a estes malfeitores que atuam em todas as áreas. .
Infelizmente o nosso sistema Judiciário é muito arcaico, com imensas lacunas, e quem possui o poder de $$$$$, pode contratar os melhores Advogados para se utilizarem das “BRECHAS” existentes.
E´melhor continuarmos numa democracia e pelo menos sabermos o que está acontecendo e esperar que com o tempo possamos adequar o nosso sistema jurídico, e então manter na prisão estes meliantes.
do Vampiro de Curitiba
Concordo com o Giácomo. Se a imprensa faz “espetáculo” e o Governo a usa como propaganda política, não é motivo para criticar as operações da PF. Não quero saber se o preso é petista ou tucano, quero é ver esses canalhas em cana!
Autor: gthomas - Categoria(s): shot cuts
Tags: Operação Satiagraha, Polícia Federal, Satyagraha, sistema judiciário
10/07/2008 - 09:18
Bem, li os periódicos brasileiros, alguns blogs e cheguei a mesma conclusão de sempre. No Brasil, o crime compensa. No Brasil de hoje, então, nem se fale! O crime virou uma espécie de “mérito”, um troféu de honra. Óbvio que dentro de certas cúpulas, aquela que chamamos de impune.
O Blog do Reinaldo esta ótimo. Nesse sentido, torna-se o único, brilhante e engraçado ao mesmo tempo.
Bem, Dantas, Pitta e o megainvestidor (me perdoem se não sei todos os nomes) (mas e que, através dos anos, já foram tantos os nomes, tantos os escândalos e tantas as prisões de mentirinha e, por conseguinte, os habeas corpus e a…..) que prefiro guardar espaço e neurônios pra coisas mais interessantes.
Pelo menos me resta um mistério a ser desvendado: o “nome” da operação: Satyagraha (no Brasil mataram o Y, então virou Satiagraha): Vem do movimento de não violência na Índia contra a lei Britânica que imperava lá, no início do século XX. O líder desse movimento, como todos sabem, e cuja palavra de ordem era Satyagraha, e que Philip Glass tornou famosa, foi Mahatma Ghandi. Seu objetivo era a Independência da Índia. Essa idéia, digo, a idéia de um movimento pacifista e tal, já vinha de séculos, mas sua síntese pode ser encontrada nos escritos de Leo Tolstoy. A idéia do pacifismo de Satyagraha também encantou a Dr. Martin Luther King jr em sua luta pelos direitos Civis Norte Americanos.
Resultado: tanto Ghandi e Dr. King foram ASSASSINADOS pelas suas convicções pacifistas!
E nesse caso bem oportuno do Opportunity, e tal?
Ken Lay, da Enron morreu – fulminantemente, aos 64 anos — aos ser investigado. Martha Stewart, uma das maiores celebridades da TV aqui, serviu 6 meses de cana por ter sido condenada por “insider trading” pelo caso InClone ou ImClone, sei lá. Aquela Leona Hemsley, trilhardalha, da família Hemsley que vem a ser dona de grande parte de NY, passou anos na cadeia (já velha) por não pagar impostos!
Não, nada e ninguém é perfeito! Quem sou eu pra defender algum país em detrimento do outro? Ontem mesmo, voltando da Europa e entrando no aeroporto JFK me deparei com o MUNDO entrando lá, desde nômades, tribos de não sei-o-quê, turbantes, véus, filas de indianos que não falavam com paquistaneses, israelenseses (judeus ashkenazis que não falavam com safaradins que não falavam com os Lubavich que não falavam com os Hssidicos – e esses últimos que não falavam uma só palavra! Árabes que não falavam com o resto dos árabes, aviões carregados de latinos que não se entendiam entre si, europeus que tentavam se comunicar em polonês (acreditem, o polonês vai vingar e o inglês vai desaparecer: é somente uma questão de anos!) Um zoológico!! Mas um zoológico divertido. Mas no fim do fim do fim, uma Babel que se entende! Graha! Graha, Chrishna Chrishna Hare Hare! Óh céus!
Saí do assunto. Sou assim mesmo. Enfim, não entendi a escolha do NOME que a Agência Brasileira de Inteligência ou a Policia Federal deram a essa operação plástica! Por que Satyagraha? O que tem de movimento pacifista, ou de não resistência, aqui?
Não seria mais o caso de chamá-la de seu nome avesso, antônimo: DURAGRAHA?
Sim, Duragraha, ou Dura”grana”, ou “Dantas”graha, ou Pittagraha. Ou melhor, Lulagraha. Pronto, ai fica tudo em sânscrito mesmo e “nada prova nada” e o povo brasileiro que não está nem aí mesmo, aplaude a mediocridade, e o “jeitinho brasileiro” de ser, o da própina, o da eterna roubalheira. Parabéns! Parabéns mais uma vez. É absolutamente broxante quando se vê um povo derrotado, dia após dia pelos mandantes e por um pequeno grupo e nada faz. O povo sim é verdadeiro Satiagraha, com “i” e tudo. Mas não pacifista e sim anestesiado, apático e atônito perante tanta merda!
Gerald Thomas
Comentario do Vampiro de Curitiba
Gerald, se me permite: O nome da Operação Satyagraha, não tem tanto a ver com o pacifismo de Ghandi, mas mais com a idéia de “força da verdade” que ele usava. A paz seria vencedora, segundo Ghandi, se estivesse ao lado da verdade. Creio que foi essa a conotação que a PF quis ressaltar. Aliás, de paz não teve nada essa operação. Foi cana investigando cana. Guerra braba! E, tudo para quê? Pro Dantas ficar algumas horas preso. Pra nada! Quatro anos de investigação pra isso??? Dessa vez não concordo de imediato com o Reinaldo. Eu entendo a posição dele, mas o ministro Gilmar Mendes soltar o Dantas sabendo que ele oferecera um milhão de dólares para o delegado “aliviar” a situação foi demais. Esse pessoal não conhece limites. Quem oferece um milhão de dólares para um delegado da PF não pode ficar solto até, ao menos, o final das investigações. Isso é cuspir na PF! É jogar 4 anos de luta de policiais no lixo!
Autor: gthomas - Categoria(s): artigos
Tags: ações, Celso Pitta, Daniel Dantas, evasão de divisas, Mahatma Ghandi, Martin Luther King, Naji Nahas, Operação Satiagraha, Opportunity, PF, Polícia Federal, precatórios, Satyagraha, STF, valores
Voltar ao topo
