17/07/2009 - 10:25
Juiz proíbe que Simão fale de Juliana Paes, mas não impede o auto-retrato de Rembrandt.
Atriz alega que teve a honra atingida; colunista vê censura e diz que decisão tolhe liberdade de expressão.
Zurich - Saí correndo de Amsterdam. Depois de sete dias, sendo empurrado pela população e espremido nas ruelas e quase jogado nos canais, resolvi que essa foi minha trigésima e última vez na cidade holandesa. E como a ópera que estou produzindo é aqui, voltei correndo pra cá, só pra me deparar com esse ABSURDO, que leio na Folha! Ah, mas antes, preciso relatar algo.
Rembrandt, que sempre foi meu preferido (ao lado de Duchamp e Rauschemberg e Bacon – períodos diferentes, óbvio), me tocou dessa vez de uma forma muitíssimo peculiar.
Muitíssimo peculiar. Tive uma espécie de tontura, vertigem, quando peguei o bonde numero cinco e parei na porta do museu e subi pro segundo andar. Lá no cantinho, quase escondido, estava esse auto-retrato, que ele pintou aos seus 55 anos de idade:
Eu estou com 55 anos agora e… e o quê? Jamais achei que iria chegar a essa idade. Jamais achei que pudesse olhar no olho vivo desse quadro e dizer “caramba, estamos aqui, você e eu, em épocas diferentes – ele em 1633 e eu em 2009, mas ambos com a mesma idade”. Ele, um total gênio. Gênio dos gênios, da Ronda Noturna, da Dissecação do Cadáver. Aquele que meu mestre Ivan Serpa e meus pais me fizeram gostar. Não, não forçadamente, já que a paixão foi instantânea. E cá estava eu, como sempre estive desse lado do quadro, mudo, estarrecido e pasmo, já que não sou um personagem de Lewis Carroll.
Saí de Amsterdam meio atordoado. Também, com tanto cheiro de maconha no ar, quem não sairia? E tanta comida ruim: ah, descobri: só tem comida pra larica. Pizza, fries com maionese, mais pizza, uns indonésios fast food… muito Mac Donalds e Burger King (mais que em qualquer outra cidade que já vi!!).
Esse auto-retrato, mais que qualquer outro, me levou a um estado de emoção que poucas coisas em arte me levam. Pina Bausch me levava. Kazuo Ono e Sankai Juku me levam. E o levo comigo porque ele representa a grande quebra do homem que se olha no espelho na época logo após os descobrimentos e se pinta dentro de sua simplicidade sem ter que se “vestir”. Quem é de teatro sabe o que é “se vestir”. Retrato era coisa para realeza. Rembrandt começou a pintar o dia a dia das pessoas e de si mesmo. Foi o Tchecov da pintura, só que 300 anos antes de Tchecov. Dá um frio na espinha.
Pessoas que levam suas próprias imagens nas camisetas, como Jane Fonda, por exemplo:
Não sei que doença é essa. Ego? Nostalgia?
Mas a pior delas todas está aqui embaixo. Sim, porque ela demonstra total ignorância a respeito do veículo para o qual trabalha e não tem um pingo de humor a respeito dela mesma. Leiam:
“O juiz João Paulo Capanema de Souza, do 24º Juizado Especial Cível do Rio de Janeiro, determinou que o colunista José Simão, da Folha, se abstenha de fazer referências à atriz Juliana Paes, confundindo-a com a personagem “Maya”, da novela “Caminho das Índias”, da Rede Globo, sob pena de multa de R$ 10 mil por nota veiculada nos meios de comunicação.
A atriz moveu duas ações de indenização, uma contra o jornal e outra contra o colunista. Ela alega que Simão “vem publicando reiteradamente nos meios de comunicação em que atua, sobretudo eletrônicos (internet), textos que têm ultrapassado os limites da ficção experimentada pela personagem e repercutido sobre a honra e moral da atriz e mulher e sua família”.
Anteriormente, a atriz havia ajuizado ação só contra a Folha na 4ª Vara Cível do Rio de Janeiro, mas não obteve a medida liminar.” (e blá blá blá…)
A (sei lá se ela é atriz… pelo jeito não é!) censora, está com seus mecanismos de defesa em alta. Ah, entendi, ela não gosta que notem que sua bunda é grande, segundo esse relato.
Continuando… “do “colunista” sobre a “poupança” da atriz ou sobre o fato de sua bunda ser grande”, já que “sua imagem esteve e está à disposição de quem quisesse e ainda queira ver”, e qualificá-la “nos limites do tolerável””.
Meu santo Deus! Que ridículo! Atrizes do mundo inteiro estão fazendo um tremendo esforço para SAÍREM de si mesmas. Adotam crianças em países, digamos assim, em estado de guerra. Tentam ser ativistas políticas da melhor forma possível. E essa aí…?
“É coisa medieval”, afirmou.
As advogadas Taís Gasparian e Mônica Galvão, que representam a Folha, consideram que a decisão do juiz Capanema de Souza “trata o humor como ilícito e, no fim das contas, é a mesma coisa que censura”.
Bem, Juliana Paes. Um dia, talvez bem mais próximo que você imagina, você estará virando um outro quadro de Rembrandt. Esse ai embaixo!
Afinal, atores ou não, artistas ou não: somos produtos PERECÍVEIS.
Gerald Thomas, 17/Julho/2009.
(O Vampiro de Curitiba na edição)
Autor: gthomas - Categoria(s): artigos
Tags: Amsterdam, Censura, Duchamp, Folha de São Paulo, Francis Bacon, imprensa, Jane Fonda, José Simão, Juliana Paes, Kazuo Ono, liberdade de expressao, Macaco Simão, Rauschemberg, Rembrandt, Sankai Juku, Tchecov, Zurich
04/09/2008 - 10:57
Por: O Vampiro de Curitiba
Já discutimos, aqui no Blog, sobre deus, sobre açaí, sobre arte, sobre… O que mais está faltando discutirmos? O próprio “discutir”. O ato de opinar. Sim, caro leitor e comentarista, chegamos a esse ponto!
Nestes tempos de ataques contra a privacidade, ataques estes possivelmente desferidos por órgãos do Governo (e que deveriam ser órgãos de Estado), com gravações de conversas telefônicas até do Ministro do Supremo Tribunal Federal, passou meio que batido um assunto tão ou ainda mais importante: a liberdade de expressão.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) acabou de manter as restrições ao uso da Internet para divulgação e expressão de idéias no período eleitoral negando a concessão de uma liminar em um mandado de segurança promovido pelo Portal IG no dia 15 de Agosto deste ano. O TSE iguala, desta forma, a Internet à TV e às rádios, mantendo uma série de restrições aos internautas durante o período eleitoral. O que o IG pretende nada mais é que “garantir o livre fluxo de informações, da liberdade de opinião ou expressão, com vistas a possibilitar a manutenção de um espaço de comunicação caracterizado pelo pluralismo político e cultural”, nas palavras dos advogados do IG.
A internet não pode ser tratada da mesma forma que a TV e as rádios, pelo simples fato que a Internet, pela sua própria natureza, é muito mais interativa, muito mais dinâmica e mesmo democrática que aqueles demais meios. A pretensão do IG, com a anulação de dois artigos da Resolução 22.718, é tão somente dar à Internet os mesmos critérios dados à mídia impressa quanto à divulgação de idéias e pensamentos.
O TSE, ao invés de estimular o debate e a troca de idéias no período eleitoral, faz o quê? Exatamente o contrário: CENSURA a liberdade de expressão de milhões de pessoas que não mais podem se manifestar livremente pela Internet, indo contra os princípios mais elementares da nossa Constituição. Não vai apenas contra a liberdade de expressão, vai contra a própria evolução da Sociedade. Evolução técnica- científica e humana. Técnica-científica porque não consegue ver na Internet um meio ágil e seguro de comunicação. Talvez fosse mais seguro aos brasileiros voltarmos à idade das pedras, assim não precisaríamos nos preocupar com tanta liberdade (sic)! Humana porque vê nos usuários da rede um bando de idiotas que não sabem se valer de seu senso crítico. Idiotas que precisam que o TSE lhes diga o que pode e o que não pode ser visto por eles. Precisam dos cuidados e proteção de Iluminados Ministros do TSE.
Gerald Thomas é filiado ao Partido Democrata nos EUA. Recebe e fornece instruções referentes á campanha de Barack Obama, óbvio, pela Internet. Lá a Internet é a principal ferramenta de distribuição de idéias, mensagens e até mesmo para arrecadação de fundos. Aqui na Banânia teme-se que até os motoristas de táxi fiquem proibidos de conversarem com seus passageiros sobre eleições. Em período eleitoral, claro! Que coisa mais absurda: falar em eleição em período eleitoral! E somos nós os idiotas!
Estamos a caminho de um Estado paternalista, para não dizer fascista, que sabe o que é bom ou mau para nós. Querem pensar por nós, querem nos defender da liberdade, essa coisa monstruosa e pecaminosa!
Queremos, nós, os idiotas, continuar opinando sobre tudo, quando e como quisermos. Dispensamos tanta atenção por parte do TSE e seus iluminados Ministros. É hora de apoiarmos a iniciativa do IG, o mérito da questão ainda será julgado.
O Vampiro de Curitiba
PS. Para se ter uma idéia de como funciona a Internet com liberdade plena nos EUA:
From: Jon Carson, BarackObama.com <info@barackobama.com>
To: Gerald Sievers <dryopera@aol.com>
Sent: Thu, 21 Aug 2008 10:46 pm
Subject: Don’t miss it
Gerald –
Barack will accept the Democratic nomination one week from tonight –
and you can be part of the moment.
Supporters like you will be coming together all across the country to
watch Barack’s acceptance speech and celebrate how far we’ve come.
It’s a great opportunity to be inspired, share a piece of history, and
keep building this movement right through Election Day.
Sign up to host or attend a Convention Watch Party in your community.
From the beginning, this campaign has depended on ordinary people
doing extraordinary things.
Grassroots supporters like you have brought us this far, but after the
convention, we’ll be heading into the final stretch.
That’s why on Labor Day Weekend, right after the convention, we need
everyone to take part in a nationwide Weekend of Action.
At the Convention Watch Parties, you can help plan canvasses, phone
banks, and other volunteer activities. To win in November, we’ll need
to register as many new voters and reach out to as many new supporters
as possible in just a few short weeks.
We can win this election and make things better for all Americans. But
it’s going to take all of us working together.
Find a Convention Watch Party near you — or host a party of your own
– next Thursday, August 28th:
http://my.barackobama.com/organizeforchange
Thanks for everything you’re doing to build this movement,
Jon
Jon Carson
National Field Director
Obama for America
É TUDO PELA INTERNET, SENHORES DO TSE!
Do Gerald (em Tarrytown, NY):
SOBRE O FALECIMENTO DO MEU EX-SOGRO FERNANDO TORRES
Nanda, Fernandona, Claudio: I’m so sorry. Vcs foram tao lindos quando minha mae morreu. Nao sei o que dizer. Estou aos prantos e IMPOTENTE aqui, isolado do mundo. O que dizer? O que fazer? Me digam???
Meus mais sinceros…
Meus mais sinceros!
LOVE meus queridos: o sorriso dele em Copenhagen vai ficar no meu coracao pra sempre!
Gerald
Autor: gthomas - Categoria(s): Colaboradores
Tags: Barack Obama, Brasil, Censura, eleições, EUA, Evolução da Sociedade, fascismo, Gerald Thomas, idiotas, IG, Internet, liberdade de expressao, livre-pensar, maifestação de idéias, O Vampiro de Curitiba, opinião, Partido Democrata, totalitarismo, TSE
05/08/2008 - 11:13
Ai, ai… Se eu ainda bebesse, juro que pediria um Drurys. Que dureza, viu?! Seria tão mais fácil seguir o rebanho, seguir essa corrente-pra-frente e cantar as maravilhas desse Brasil varonil. Elogiar os nossos governantes, agradecer esse povão que vem aqui arrotar sua cafonice explícita, com seu linguajar chulo, seu mau gosto deslumbrado. E ainda receber uns trocados do Governo para isso. Mas, definitivamente, não é esse o meu estilo.
Quando do início do Blog, Gerald Thomas exigiu que não houvesse qualquer tipo de censura aos comentários, nenhum controle, nenhuma restrição, que as pessoas se manifestassem com total liberdade. Pensei comigo mesmo: “Coitado do Gerald, acha que está lidando com dinamarqueses, com noruegueses, suecos. Não conhece as delicadezas de nossos selvagens tupiniquins.” Pois bem: até entendo a manifestação raivosa contra o post que falava de Gilberto Gil. Afinal, Gil é do Governo, é popular, negro, revolucionou a cultura da Banânia difundindo a… capoeira! Como sabemos, é pecado falar em Governo, em quem é popular, negro, e quer salvar a cultura nacional ensinando capoeira às nossas crianças. O que me surpreendeu foi o descontrole dessa gente com relação ao último post, sobre a Amy Winehouse: Gerald não escreveu uma linha sequer, citando, mesmo que de passagem, alguma instituição da Banânia. Não se referiu a nenhum brasileiro, nada! A reação, por incrível que pareça, foi a mesma: “Elitista, arrogante, preconceituoso! Como ousa, esse branquelo, nos ignorar dessa maneira? Estamos aqui, exibindo nossas feridas, mostrando nossos pés inchados, nossas úlceras. Se esse cabeludo não quer nos dar uma esmola, que ao menos nos demonstre alguma compaixão.”
Tadinhos, estão carentes. Não suportam mais a mesmice politicamente-correta dos blogues dos companheiros. Querem vir aqui, em busca de atenção, de um contato com pessoas diferentes de suas laias. Quando se enfurecem com críticas ao analfabetismo de seus governantes, é por sentirem-se atingidos, por se reconhecerem naquelas metáforas pobres, naquelas idéias toscas. Mas não gostam de ouvir críticas que venham “de fora”. Eles têm o direito até de se matarem mutuamente. Literalmente, como no caso de Santo André e Campinas, ou politicamente, como no caso do Ministro que quer acabar com a lei de Anistia com o objetivo porco de atingir Ministros de seu próprio Governo que tiveram passados de seqüestradores, assaltantes de bancos e terroristas. Entre eles, não há meio que não seja justificável por algum fim.
Pois bem! Querem um blog democrático, onde todos possam se expressar livremente? Então, é o seguinte: Terão que aprender também a ouvir. Aqui tem os dois lados, não é só vir buscar o bolsa-esmola, tem de trabalhar também, vagabundos! Ou pensam que por estarem nos governos, nas faculdades, nos sindicatos, todos têm de rezar por suas cartilhas? Coitados, leram algumas páginas de Marx e Gramsci, mas não sacam nada de Foucault! O Vamp vai jogar um pouco de luz nessas trevas ideológicas: O poder não é algo que possa ser conquistado, simplesmente, ao se tomar o Estado. Não, não existe “um poder” que se conquista juntamente com aparelhos de Estado. Os poderes periféricos e moleculares se exercem em níveis variados e em pontos diferentes da rede social. Quem tem poder é quem cria valores. E os valores que estão sendo criados neste exato momento são os valores do Individualismo, da meritocracia, da liberdade de pensamento e expressão, enfim, tudo aquilo que vocês mais abominam.
Putz!, devo ter estragado o dia de muita gente, he, he… Agora que descobriram que Papai Noel não existe, vão entrar em depressão profunda, tadinhos… Vamos combinar assim: Cada um na sua! Nós fazemos o nosso papel, escrevemos sobre o que bem entendermos. Vocês continuam lambendo as botas dos seus líderes e recebendo como prêmio aquele sanduba de mortadela pago pelo partido. Cada um na sua? Lembrei daquele funk, verdadeira obra-prima da cultura popular. O Gilberto Gil deve amá-la:
“Ado, a-ado, cada um nu seu quadrado!
Ado, a-ado, cada um nu seu quadrado!
Petralhas nu seu quadrado nu seu quadrado!
Gilberto Gil nu seu quadrado nu seu quadrado!
Capoeira nu seu quadrado nu seu quadrado!”
O Vampiro de Curitiba
Autor: gthomas - Categoria(s): Colaboradores
Tags: blog, capoeira, cultura popular, dança do quadrado, Estado, Foucault, funk, Gerald Thomas, Gilberto Gil, governo, Gramsci, ideologia, imprensa, individualismo, Lei da Anistia, liberdade, liberdade de expressao, liberdade de pensamento, Marx, meritocracia, militares, O Vampiro de Curitiba, petralhas, poderes periféricos, povão, valores
26/07/2008 - 10:16
O Caso do fotógrafo que foi barrado no Iraque
Um freelance, ou, como brasileiro prefere dizer, “frilancer”, foi banido depois que colocou várias fotos de Marines (quem não souber quem são os Marines, saiam do artigo já!) na internet. Ah, detalhe: muitos dos Marines, nas fotos, estavam mortos.
Entra-se, aqui, num território perigoso e sensível sobre jornalista que cobre guerra, invasão, etc.: a que ponto ele/ela tem sua autonomia ou são submetidos às Autoridades Militares para controle de imagem e informação?
Sim, assunto de extrema sensibilidade em estados que se dizem “democráticos” e que dispõe do FIRST Amendment. Essa “emenda”, na Constituição dos US, conserva o direito de livre expressão. Mas até que ponto? Quando vemos um jornalista “embedded” (o vemos dentro dos tanques, nas trincheiras, etc.) junto com as tropas, o quanto sabemos sobre suas atividades ou cumplicidades com elas, as tropas? O quanto sabemos sobre a Rede de TV que está nos trazendo àquela notícia? Isenção? Não, não existe! Existem os anunciantes. Isso, sim, existe! Ah, e os ‘Nielsen’ ratings… o Mr. Ibope!
Pois então!
No caso específico de Zoriah Miller, o tal fotógrafo: Se os militares conseguirem, de fato, barrá-lo (como querem) de tirar mais fotos em território Iraquiano, a palavra real seria Censura!
Mas por quantas não passamos todos os dias sem sequer sentirmos mais o seu odor? Na convenção de blogueiros e blogueiras se estabeleceu que nem os blogs estão livres de censura, pois os patrocinadores não gostam de certos “temas” e se irritam com certos assuntos.
Esse século 21 está transformando, manipulando a mídia – mais que nunca – num brinquedo Orwelliano (pior que Orwell jamais pôde pensar, ou Kafka jamais descreveu em seus “Processos”, “Castelos”, etc.), e por quê? E por que você pergunta?
Porque o ataque, a censura, não vem diretamente. O inimigo não tem visibilidade e as conversas com editores nunca são francas, transparentes ou abertas. Nesse mundo “tão redondo que não se sabe onde começa ou acaba” (Colombo não previa isso, seu ovo tão pouco), os assuntos nos vêm através de FILTROS.
E através deles vivemos. Achamos que estamos descobrindo coisas; a geração que realmente entendia a fusão das raças e das tribos que compõe as terras Árabes de hoje, a Europa e suas fronteiras provisórias, as emboscadas étnicas (ou essa Europa do Euro, como ela se encontra depois da queda do MURO hoje, etc.), essas pessoas estão desaparecendo. Difícil explicar para um jovem que o Irã não é um país Árabe. Difícil explicar que a Turquia também NÃO é árabe!!!!!! A geopolítica do ódio tende a transformar a cara do “inimigo numa coisa só”. Por isso, muitas vezes, Buenos Aires ainda é a capital do Brazzzzilllll e Rio de Jeneeeirooo fica na Argent’aina’, com suas lindas mulatas dançando el tango! Eta! Não, eta são os separatistas bascos!
No mais, o resto virou gelatina sem memória e filtrada de forma não-orwelliana, não ostensiva. No caso do tal fotógrafo, ele receberá um grande e sonoro NÃO, provavelmente. Mas no nosso, o acesso à informação ainda (e sempre) será completamente subjetiva, mesmo quando o repórter se diz independente, trabalhando pra uma agência de notícias “neutra ou imparcial” (piada maior não poderia existir).
Ora, meu senhores! Este artigo não pretende ser uma longa tese aprofundada sobre os “direitos” ou liberdade de expressão. Longe disso. Numa sociedade onde qualquer um entra anonimamente na vida do outro e câmeras CCTV te pegam em elevadores ou podem estar instaladas em quartos do teu hotel (sorria, você está sendo filmado!) , onde os yellow cabs e livery cabs novayorkinos nos filmam enquanto as mini-tvs que o prefeito Bloomberg instalou nos táxis não desligam nem quando se clica OFF (o Al Roker continua falando, falando, falando!), e os provedores sabem onde estamos através de nosso IP ou sabem de onde estamos falando por causa do GPS instalado em nosso celular, o “ataque da mídia como um todo” parece ser um inferno mesmo.
Não se sabe até hoje 0 dia da convenção de blogueiros, três dias após a convenção de teatrólogos, cinco dias após a convenção dos ecologistas. 8 dias após a convenção dos pedófilos, 10 dias após a convenção de Genebra, 13 dias após a convenção dos Alcoólatras Anônimos (que querem introduzir um décimo terceiro “passo” porque doze não estão mais dando), e 24 dias após a convenção dos ex-amigos de Marilia Gabi Gabriela, e 46 dias após a convenção dos que organizam convenções, sempre irei lembrar-me de uma frase gloriosa de Marcelo Tas: “Blog é uma coisa que se faz quando se vai ao banheiro de manhã, antes de puxar a descarga”.
Eu, modestamente, estenderia isso ao resto da mídia, como um todo.
Ah, Reinaldo (Azevedo), MIL E TRÊS perdões por ontem. Fiquei super mal. Erro meu. Mas, me deixe sofrer. Não me tire esse direito, já que sei que errei, errei, errei (o eco se ouve nas montanhas enquanto as auto-chibatas já acumulam 80 mil)
Gerald Thomas
obrigado Vamp mais uma vez pela edicao!
Autor: gthomas - Categoria(s): artigos
Tags: "filtros" disfarcados de censura, anunciantes e convencao de ex-amigos de Marilia Gabriel, CCTV, Censura, First Amendment, GPS, Ibope, liberdade de expressao, Midia controlada, Orwell, Piada: midia IMPARCIAL, Zoriah Miller
Voltar ao topo
