Os Incomuns Ou: A Revolução dos Bichos
Texto de O Vampiro de Curitiba
(Lula e seus aliados)
“O Sarney tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum.”
“Eu não conheço ninguém, a não ser a oposição, que tenha discordado da eleição do Irã. Não tem número, não tem prova. Por enquanto, é apenas, sabe, uma coisa entre flamenguistas e vascaínos.”
(Lula, o Cândido de Garanhuns, defendendo seus aliados)
Os Lobos da Estepe
Antes de abordar o tema propriamente dito, algumas considerações: Os textos por mim escritos são de minha inteira responsabilidade. O Gerald só tem conhecimento destes textos após a publicação dos mesmos. Que fique bem claro: as opiniões expressas por mim não refletem a concordância de mais ninguém, nem a do Gerald e nem a do IG.
É que pra muita gente acostumada com os blogs chapas-brancas pode parecer estranho haver discordâncias num mesmo blog. Eles estão acostumados com o pensamento único, com o instinto de manada. Aqui, no mundo livre, isso não existe. Ninguém pede autorização ao Ministro da Propaganda Lulista nem passa no Diretório do PT antes de escrever um post. Cada um é cada um. Com os leitores do blog se dá o mesmo. Somos livres. Somos indivíduos, não rebanho. Particularmente, não freqüento reuniões, tenho verdadeiro pavor de aglomerações, tenho fobia de “classes”, “grupos”, da “massa”. O síndico do meu edifício não me conhece… Somos, enfim, lobos da estepe, andamos sós, quando muito aos pares, cada qual com sua fêmea..
Os Porcos
Já falamos de nós, agora vamos a eles. Chega de lobos, falemos de porcos. George Orwell, mais que qualquer político, mais que qualquer filósofo ou sociólogo, foi quem melhor traduziu o pensamento de esquerda e nos mostrou como surgem as ditaduras e como os porcos tratam os demais animais após tomarem o poder. Animal Farm, traduzido para o Português como A Revolução dos Bichos (45), e 1984 (48) são verdadeiras obras de artes do pensamento livre. Pensávamos que nos referíamos a estes livros como sendo parte de um passado já distante. Depois da queda do Muro de Berlim não haveria mais lugar para esse debate. No entanto, percebemos que aqueles que se dizem “progressistas” ainda sonham com aquele passado, com 1917, para ser mais exato. Chaves e Ahmadinejad, entre outros, nos oferecem museus de grandes novidades (by Cazuza).
“Ah, Vamp, dessa vez você exagerou, não existe alguém tão reacionário assim.” É mesmo? E aquele bando de vagabundos que invadiu a USP, queria o quê? Qualidade de ensino? Professores mais qualificados? Não, eles querem lutar contra o “Imperialismo Ianque”. Ainda por cima não gostaram quando a PM cumpriu uma ordem judicial que permitiria àqueles que querem estudar o sagrado direito de ir e vir. Polícia “democrática” para eles é aquela do Irã, aquela mesma que cortou o pescoço da estudante Neda Agha-Soltan, uma estudante de filosofia que ousou exigir liberdade nas eleições daquele país.
Lula, ao escolher seus aliados, revela a sua verdadeira face. E, ao defendê-los, não quis dizer exatamente que devemos poupá-los por não serem comuns. O que ele realmente quer dizer é que “todos os animais são iguais, mas alguns são mais iguais que os outros.” (George Orwell)
O que eles querem? Querem transformar o mundo inteiro em uma imensa Teerã? Num imenso Maranhão? Caracas!
O fato, amigo leitor, é que porcos não caem do céu, não vieram de Marte. Foram eleitos por você! Onde você estava com sua mente quando os elegeu?
Where is my mind (Pixies e Placebo)
O Vampiro de Curitiba
Autor: gthomas - Categoria(s): Colaboradores Tags: "A Revolução dos Bichos", 1948, Ahmadinejad, Cazuza, Chaves, esquerda, Fernando Collor, George Orwell, Irã, Lula, Maranhão, Neda Agha-Soltan, O Vampiro de Curitiba, Pixies, Placebo, Renan Calheiros, Sarney, USP, Where is my mind
o problema é que somos todos porcos uns podem até acharem ser diferentes mas somos porcos e deviamos voltar ao dominio dos homens
Caro vampiro, culpar o pensamento socialista pela ditaduras comtemporâneas é simplicismo; isso desvaloriza suas idéias. Abra um pouquinho mais seu leque analítico; isso fará bem às suas idéias, tornando-as mais autênticas e menos suspeitas. Um abraço.
Quem está na Lama?
Conforme o Congresso em Foco o PT tem 10 parlamentares seus com pendências no Supremo tribunal (11% do total de parlamentares petistas), o PSDB tem 19 (27% do total de parlamentares do Partido) e o DEM tem 21 congressistas com processos (30%), o número do PT é dez, pois existe 6 que estão sendo julgados pela farsa do mensalão que tenho certeza que vai ser provado que isso nunca existiu. Em todas as pesquisas o PT surge como Partido mais popular com uma media de 25% de apoio popular, PSDB fica em torno de 5%. Dilma está indicada e será confirmada pela militância petista em Congresso. As direções do PT são eleitas por voto secreto, tradição essa que o PSDB e DEM não têm. Espero que o PSDB mude a sua tradição e pare de ser um Partido de caciques (na maioria empresários e proprietários de terras), seria muito bom que a direita brasileira passa-se a incorporar na sua cultura partidária interna elementos democráticos que infelizmente não tem até agora:)
oi ed, parabéns pelo texto!@
Continue assim!!!
EU SOU A MOSCA QUE PERTUBA O SEU SONO!
Desculpe vc não é cupido do Gerald mais sim do Reinaldo Azevedo. Discordo das suas críticas a esquerda Brasileira, na realidade vc não se tocou que a mesma mudou após a queda do muro de Berlim, o seu núcleo central (PT, PSB, PDT, PV e em certo sentido o PSOL) são partidos profundamente comprometidos com a democracia e suas histórias e culturas internas provam isso. A esquerda Brasileira foca sua prática política atual na superação da pobreza e na política externa na busca de maior independência, respeito à soberania das nações e busca de novos mercados para nossos produtos e serviços bem como na solução pacifica dos conflitos, inclusive o Lula foi elogiado por Obama por seu pragmatismo nas relações exteriores. O Problema esta na direita, infelizmente os setores conservadores da sociedade brasileira não superarão a guerra fria, e isso é notório em seus argumentos e jargão (comunismo, pseudomaximos, mundo livre etc), continua profundamente rancorosa e cheia de ódio típico dos tempos áureos dos anos 80. Ao mesmo tempo em que adora aclamar os direitos humanos, as liberdades individuais e a democracia quando lhe interessa, esquece dos mesmos paradigmas em assuntos delicados como a opressão que o Estado de Israel impõe a 4 milhões de pessoas nos territórios ocupados e internamente quanto aos direitos dos índios e a questão não resolvida dos assassinos do regime militar de 64 e outros temas caros aos conservadores brasileiros. Acredito que hoje a sociedade brasileira se divida em 40% de conservadores, 30% de progressistas e 30% de setores que não tem um campo ideológico definido. A balança eleitoral foi para o lado da esquerda (pelo menos em eleições Presidenciais), porque os setores centristas perceberam que a esquerda mudou e a direita continuava nos seus velhos paradigmas da guerra fria e neoliberalismo. Nem a derrocada geral da doutrina neoliberal que se afogou em sua própria retórica abalou aparentemente a forma de pensar e agir dos setores conservadores. A direita em sua grande maioria continua na sua velha mentalidade rancorosa, profundamente preconceituosa, individualista, anti-políticas sócias e pouco aberta a negociar mudanças na estrutura social e econômica do País. O exemplo disso é a Bolsa Família que para retórica conservadora é chamada preconceituosamente de “bolsa esmola”, ora se é “bolsa esmola”, portanto os que recebem são reduzidos a mendigos, ou algo parecido, incapazes de pensar ou agir livremente. Por traz desse argumento existe um profundo preconceito em relação às classes populares que tem sua origem possivelmente nos tempos da escravidão (a retórica do feitor era cheio de adjetivos pouco educados em relação ao escravo negro) . A direita se esquece que o Bolsa Família contribuiu para redução da pobreza, conforme o datafolha de 46% para 28% da população. É um programa elogiado internacionalmente, referencia para a ONU de política social bem sucedida e inúmeros países já o adotam como o México e o Chile. Poderia fazer um longo artigo para desmontar as raízes do pensamento conservador brasileiro, exemplos não faltam como a arrogância ao analisarem o Presidente Lula sempre vitima do preconceito devido sua origem popular e sua falta de graduação, tema esse inclusive que já foi debatido em artigos de jornalistas internacionais. Mas o que eu quero falar que se a direita não parar de olhar para o passado e não afirmar seus olhos no futuro, abandonando antigos paradigmas já superados como a guerra fria e o neoliberalismo, dificilmente irá conseguir convencer alguém alem do seu eleitorado fiel que não passa de 40%, alem dessa gente poucos vão querer se aventura em um projeto e prática política já superada pela história
Vampiro, gostaria apenas que explicasse qual a diferença entre a polícia que estava na USP e a das ruas de Teerã. A do Serra estava protegendo o direito dos alunos estudarem enquanto professores, funcionários e outros estudantes não concordam com as condições impostas a outras pessoas para que eles tenham seu direito. No Irã a polícia tentava manter a ordem para que as pessoas pudessem usufruir da sua santa paz islâmica, enquanto outros tentavam fazer prevalecer sua crítica quanto a impostura da democracia de Ahmadinejad.
Quem são os diferentes em atitudes iguais?
Policarpo, a diferença é que professores, funcionários e outros estudantes podem não concordar com as condições impostas e podem se manifestar contra elas, MAS SEM IMPEDIR QUEM QUEIRA ESTUDAR DE FAZÊ-LO, SEM AGREDIR NINGUÉM, SEM INVADIR PRÉDIOS PÚBLICOS E NEM DEPREDÁ-LOS.
Não confunda liberdade de opinião e de manifestação com direito de agredir, quebrar e impôr sua vontade.
Ilse, obrigada por incrementar o sitemeter. Venha mais vezes e traga os amigos. Vamos valorizar o passe do Vamp!
Pegando uma casquinha
Afinal de quem é o golpe em Honduras?
Do Supremo Tribunal deste país, que destituiu o presidente, ou do presidente que queria mudar a cosntituição para se reeleger infinatamente?
Será que vamos ficar falando em nome da democracia quando o que esses presidentes(Hugo Chaves,Lula,etc)querem mesmo é se perpetuar no poder a qualquer custo?
Pense nisso!!!!!!
Mais um da vida que vive as custas de alguma pensão que recebe de algum parente que é fã do FHC do Serra , que não trabalha , acha que isso é um trabalho.
Um desocupado, com uma grana no bolso.
Que gosta de fazer coro contra o Lula, ou seria contra os nordestinos? ou pobres? ou pretos?ou quem pensa diferente? não importa é só mais um babaca de classe média.
Homens julgando homens uns tidos como sábios outros nem tanto e assim caminha a humanidade.
Gostei do seu comentario. Revoluçao dos Bichos excelente
eu adoro saber que um policial ganha cento e quatro vezes menos que um deputado, senador, vereador e muitos mais.