Sou incurável+Gaza e…
New York -“Segui o Che pela cordilheira Alpina atrás de queijo suíço . Só deu buraco!” Essa frase caía bem na boca do GRANDE (Maior) ATOR, Marco Nanini, na peça “Circo de Rins e Fígados” que eu tenho rodado aqui no Blog nessa última semana.
Ela deveria representar uma espécie de besteirol e deveria compilar (e compila!) a falta de compreensão total do homem moderno em relação ao tempo em que vive. Assim somos, não é? Quando observo essa ridícula e triste REPETICÃO em Gaza entre as mesmas “equipes” (não se trata mais de alianças: entendam meu ponto de vista: o jogo se entende como esporte, a multidão que o assiste se mata e acaba sendo assassinada e os esportistas, os estrategistas raramente ficam feridos. Mas berram. E como!)
Vejo o vergonhoso caso Madoff: 50 bilhões de dólares e como ele (e tantos outros que ainda não conhecemos!!!!!) conseguiram ROUBAR e ROUBAR e ROUBAR por ter sido mais um mestre nesse jogo: qual a natureza desse jogo?
Esse que vejo sendo jogado no dia a dia pela mídia. Existem diferenças, claro. Mas poucas. Não pensem nem por um segundo que o iReport da CNN é um veiculo democrático ou a “Minha Notícia” desse portal ou de outros são, igualmente, democráticos: ao contrário. São formas demoníacas de fazer com que o leitor, internauta ou participante se sinta “parte do time” por um dia, dois dias ou por alguns minutos. É Andy Warhol diluído. É o filme “Network” de Lumet sendo “pacificado” pra que a gente nao saia abrindo janelas berrando “this is bullshit and I’m not going to take it anymore!”
A Faixa de Gaza ou o West Bank que em português se chama Cisjordânia (tenho antipatia por essa palavra em português, e não me perguntem por quê): por quanto tempo? Por mais 5000 anos? Ou desde 48 e até…….2048 pra que 100 anos de sangue rimem com 100 anos de solidão, e RETIREM o Nobel de Garcia Márquez ou de Saramago….e de Harold Pinter (que aliás, apoiava Slobodan Milosovec, um tremendo carrasco e filho da puta…). Mas sou incurável mesmo. Nao tenho jeito: Pinter está morto e mesmo assim: no vídeo que roda aqui no Blog (de aceitação do prêmio Nobel) o “silenciador” explica a formula de como “monta” uma peca sua! Ora! Que piada. Pior que isso! Diz que dá nome ou letras aos seus personagens: A, B, C ou D. EXATAMENTE, ESCARRADAMENTE, cópia total de Beckett.
Sua devoção ao mestre Sam era tal que, já com câncer terminal – quase sem poder falar – em 2006, ele entra no palco como ator e faz um espetáculo de Beckett , “Krapp’s Last Tape”. Pra quê? Pra colocar sua estúpida fragilidade Slobodomiana à vista? Sei!
Invasão, guerras, Hamas, Hessbolah, Al Qaeda, terrorismo, Exércitos e armas…..desde que existimos aqui….desde que olhamos pro outro ou pra outra, ou o pé do outro da outra ou pro outra do outro, a guerra esta declarada:
“A agressividade não foi criada pela propriedade. Reinou quase sem limites nos tempos primitivos, quando a propriedade ainda era muito escassa, e já se apresenta no quarto das crianças, quase antes que a propriedade tenha abandonado sua forma anal e primária; constitui a base de toda relação de afeto e amor entre as pessoas. Se eliminamos os direitos pessoais sobre a riqueza material, ainda permanecem, no campo das relações sexuais, prerrogativas fadadas a se tornarem a fonte da mais intensa antipatia e da mais violenta hostilidade entre homens que, sob outros aspectos, se encontram em pé de igualdade”.
Seria isso uma citação de Freud? Parece que sim. Copiei dos comentários enviados ao Blog.
E tem mais: “O sentimento de culpa seria o mal-estar da cultura, o preço de vivermos em sociedade, reprimindo a sexualidade e a agressividade. Sob esta ótica, o mal-estar é estrutural, próprio dos processos de organização do psiquismo do homem, do fato de ele existir, de ser, pois ele só pode ser e existir como homem dentro da civilização. A existência humana é problematizada por não mais ser natural. Em relação a ela, as leis da natureza são substituidas pelas leis da cultura. Por esta razão, se – por um lado – a civilização em si, provoca um mal-estar, por outro lado, sem civilização não haveria humanidade, seríamos apenas outros primatas regidos pela natureza. A primeira e maior lei cultural, aquela que nos separa definitivamente dos outros animais, é o tabu do incesto, a regulamentação das relações sexuais, com a consequente organização das relações de parentesco, presentes em qualquer sociedade humana, mesmo naquelas ditas primitivas.” Obrigado, Nina, por ter enviado o Freud. Amo quando me enviam Freud. “Freude” em alemão é felicidade. Um mero “e” faz a diferença!
Mas e a tristeza? E a Tristeza do Mundo, hein, Ekram? “Israelenses e Palestinos sabem disso e até poderiam chegar a um termo se não houvesse tantos “bem intencionados” aliados em ambos os lados. Os EUA, por exemplo, estão apoiando esse ataque massivo dos F-16 sobre Gaza. A Rússia e a França condenaram e jogaram a responsa para a ONU, que todos sabem que não significa nada. A ONU é o espantalho no milharal.” Pois é. Sou incurável mesmo e acho que a merda da ONU só serve mesmo pra congestionar o trânsito aqui na primeira avenida. Mas, Sandra, por exemplo, responde…”Quanto a comparar fanatismo religioso com narcotráfico, depende. Se alguém quiser jejuar durante um dia inteiro ajoelhado no milho, tudo bem. Mas terrorismo? Pior: funciona? Veja o que funcionou, e quem fez diferença: Martin Luther King, Ghandi,… O Hamas não fala em nome dos mulçumanos, assim como o narcotráfico não fala em nome dos morros. Você daria a guarda de seus filhos a alguém que convence crianças a amarrar explosivos no corpo? Acha que eles vão parar se Israel não responder aos ataques? Foi o que aconteceu com todas as outras organizações terroristas? Quando pararam de brigar com Israel, brigaram entre si, e tornaram um inferno a vida das pessoas que diziam proteger. Nina, uma criança que mata um bicho não necessariamente o fará depois de adulto, mas, se o fizer, se, para ela, a crueldade continuar sendo uma coisa normal, ela deve deixar o convívio da sociedade. Não somos obrigados a sofrer nas mãos de pessoas assim.”
Ótimo. Todos os argumentos são ótimos. Justamente por isso, homens, mulheres e crianças brigam, lutam e se matam: o esporte que nao cessa nunca: OLIMPÍADA. A Tocha que não se apaga! Lindo nao é?
Não vamos fazer o jogo aqui dessa hipocrisia! “ai que horror! Ai que coisa triste! E tal” Sabemos exatamente o ser VIOLENTO que temos dentro de nós. Como? Não ouvi direito! Você não entendeu essa última frase? Então seja mais um tolo e pegue toda a sua fortuna e entre no coro dos imbecis e berre: “que horror! Que coisa de louco (silêncio –pausa de 5 segundos , coisa de Harold Pinter)…..e jogue seu dinheiro ou sua arma predileta nos patifes como Bernard Maddof.
E FELIZ ANO VELHO como já disse um amigo meu, que hoje está…
Gerald Thomas
Autor: gthomas - Categoria(s): Sem categoria Tags: AL QAEDA, Andy Warhol, Beckett, Bernard Maddof, CNN, Faixa de Gaza, França, Freud, Garcia Marquez, Ghandi, Hamas, Harold Pinter, Hesbolah, Israel, José Saramago, Marco Nanini, Martin Luther King, Nobel, olimpíadas, ONU, Rússia, Slobodan Milosvec, terrorismo
Engraçado que não acho nenhuma genialidade o que escrevem aqui, uns são tão vazios apesar de escreverem certinho,é o caso da Sandra.
Um dia destes olhei um livro de uma escritora que faz um certo sucesso, li umas linhas fiquei pasma de tão ruim que era.Perguntei-me será que alguém lê isso?Depois larguei o livro e peguei outro, de um escritor esse sim, genial, senti me nas nuvens, suas palavras rolavam suavemente na minha mente.
Ano do Bufálo, Trabalho , perseverança nas convicções e naquilo que se tem de mais verdadeiro dentro de si, tanto no trabalho, na amizade, amor e saúde.Não é ano de esmorecer diante dos obstáculos mas de ultrapassá-los.Ano do Bufálo para o porco, um ano EXCELENTE.
Pessoal, tem post novo lá em cima.
Jose Pacheco
Hoje materia no Estadão da conta do surgimento das FARC Paraguaia.
A nossa já está formada, ou aquele atentando no Rio Grande do Sul com bombas foi ok?
Espero que não, mas vejo dias negros a nossa frente.
Uma entrevista que reflete todas as opiniões do collorido, e o que venho tentado explicar nos blogs onde freqüento a realidade nua e crua, a política da destruição da sociedade brasileira, ou seja, o safado está deixando de herança uma briga étnica que nunca houve no Brasil.
De Demétrio Magnoli: Lula chegou ao Palácio do Planalto como a personificação de esperanças exageradas, quase ilimitadas: “Foi para isso que o povo brasileiro me elegeu presidente da República: para mudar”. Na hora em que começa o outono de seu segundo mandato, contudo, é tempo de investigar a sua herança: desses oito anos, o que ficará incrustado no edifício político brasileiro?…………………. “Eu sou filho de uma mulher que nasceu analfabeta.” ……………………….. Antes de tudo, provou-se que diplomas acadêmicos não são adereços indispensáveis para governar. Os acertos e os erros de Lula decorrem de suas opções políticas, não das supostas virtudes ou das óbvias carências associadas a um nível baixo de instrução formal. O presidente não precisou de uma universidade para preencher a diretoria do Banco Central com um time de economistas que ostenta medalhas acadêmicas incontáveis ? e concepções opostas às doutrinas econômicas petistas. Bastou-lhe o faro político privilegiado do conservador que, no fundo, nunca deixou de ser. Inversamente, o elogio da ignorância, um traço ubíquo dos pronunciamentos presidenciais, não reflete uma suposta convicção de que a escola é desnecessária, mas o egocentrismo exacerbado de um líder salvacionista. ………………….. “Nunca antes neste país.” …………………… O salvacionismo abomina a história, apresentando-se como o início de tudo: a virtude que exclui o vício e escreve uma nova história num mármore intocado. A democracia enxerga a si mesma como um processo de mudanças incrementais. O líder salvacionista não enxerga nada de positivo antes de seu próprio advento. Lula é uma versão pragmática, cuidadosa e mesquinha de salvacionismo. De dia, ele denuncia “a elite que nos governa há 500 anos”. À noite, cerca-se de grandes empresários, a quem atende e de quem espera retribuição. O sucesso do estilo político salvacionista deriva das fraquezas de nossa democracia ? e as perpetua……………………… “Não se enganem, mesmo sendo presidente de todos, eu continuarei fazendo o que faz uma mãe: cuidarei primeiro daqueles mais necessitados, daqueles mais fragilizados.”…………………… Lula não inventou o paralelo entre a nação e a família, que faz parte da longa linhagem do pensamento conservador de raiz autoritária. Mas, com a expansão do Bolsa Família, ele encontrou uma fórmula de modernização do assistencialismo tradicional. A distribuição direta de dinheiro, no lugar das proverbiais dentaduras, não é a fonte do aumento do consumo dos pobres, que reflete o crescimento da economia em geral e do salário mínimo em particular. Pouco importa: em virtude de sua eficácia eleitoral, o Bolsa Família será adotado pelos próximos governantes, sejam quem forem. Eis um legado duradouro da “mãe do povo”………………………. “Não tem Congresso Nacional, não tem Poder Judiciário. Só Deus será capaz de impedir que a gente faça este país ocupar o lugar de destaque que ele nunca deveria ter deixado de ocupar.”…………………… O lulismo aprofundou a subserviência do Parlamento ao Executivo, que se manifesta sob a forma de um intercâmbio: o Congresso se anula politicamente enquanto os congressistas da base do governo chantageiam o presidente para conseguir cargos e favores. A troca descamba sem dificuldades para a corrupção aberta. O “mensalão” foi isto: um projeto de estabilização da base governista pela compra direta dos parlamentares. Ele acabou exposto, mas apenas em virtude de uma fortuita ruptura interna à ordem da corrupção. Lula não caiu, apesar de tudo, e a oposição nem sequer apresentou um processo de impeachment. A elite política aprendeu do episódio que um presidente popular não será punido nem mesmo se distribuir dinheiro a parlamentares. …………………………. “Se tem uma coisa que está dando certo no governo é a política econômica. O PT não pode se esconder, procurando motivos para as derrotas, com críticas a ela.” …………………… O PT morreu como partido da mudança antes da vitória eleitoral de Lula, com a Carta ao Povo Brasileiro, que o converteu em partido da ordem. Nos partidos social-democratas europeus, transições similares verificaram-se antes e de modo diferente. Eles renunciaram publicamente a seus velhos programas revolucionários, adotando programas fundados nos cânones da democracia e da economia de mercado. O PT, não: embora, na prática, sustente a ortodoxia econômica do governo Lula, suas resoluções clamam pela ruptura socialista, denunciam a liberdade de imprensa e fazem o elogio da ditadura de partido único cubana. A cisão entre o gesto e a palavra não apenas corrompe politicamente o partido como também alimenta um tipo mais virulento de corrupção. …………………… “Se eu falhar, será o fracasso da classe trabalhadora.” ……………………. Uma máquina clandestina petista, instalada dentro do Planalto, conduziu as operações do “mensalão”. Militantes partidários em altos cargos públicos realizaram a quebra de sigilo do caseiro Francenildo, um crime de estado que passará impune. Se acreditamos que temos a chave do futuro e uma missão histórica redentora, não hesitamos em usar de qualquer expediente para realizar as finalidades partidárias. O PT não consegue estabelecer distinções entre as instituições públicas e o partido. No fundo, interpreta a democracia como instrumento transitório para a sua perpetuação no poder. Depois de Lula, o maior partido brasileiro continuará a figurar como elemento de distúrbio no sistema político. …………………………. “Quem chega a Windhoek não parece que está em um país africano. Poucas cidades no mundo são tão limpas.” …………………………. Os estereótipos raciais clássicos, afundados na lagoa do senso comum, são um componente óbvio da rasa visão de mundo de Lula. Entretanto, o programa de racialização da sociedade brasileira conduzido por seu governo decorre de um frio cálculo político. O presidente quer conservar na sua ampla coalizão as ONGs racialistas, financiadas pela poderosa Fundação Ford. Em nome dessa meta, patrocina uma enxurrada de leis raciais com repercussões na educação, no mercado de trabalho e no funcionalismo público. No fim de seu segundo mandato, todos os direitos dos cidadãos estarão mediados e condicionados por rótulos oficiais de raça. Seremos “brancos” ou “negros” antes de sermos brasileiros. Eis aí a verdadeira mudança promovida pela era Lula: uma bomba social de efeito retardado que sua passagem pela Presidência deixa aos filhos e netos da atual geração.
Gerald, espero que esteja tudo bem.
Eu imito o Gerald?????
Eu devo ser muito estranha!!!!!
Cristina, já ouvi dizer que os povos do Oriente Médio são mais auditivos que visuais, e que, para eles, a palavra e o discurso são muito importantes, e que eles usam muito o verbo ouvir, ao contrário dos ocidentais, que são mais visuais, destacam-se em pinturas, esculturas e artes visuais e usam muito o verbo ver.
Mas o cinema iraniano vem se destacando ultimamente.
Quanto aos ditadores, os que mais me arrepiam são os que são amados, ou os que “devem” ser amados.
Os árabes e judeus são famosos negociantes. Espero que deem um chute nesse Hamas e outras organizações terroristas e se entendam com as armas que os fazem BRILHAR diante do mundo: a palavra e a negociação.
“03/01/2009 – 08:30
Enviado por: Luciana
Olha aqui você também Susan , a judia, se eu sei fazer algo melhor que vocês aqui? (…)”
Luciana
No meu entendimento, a Susan foi compreensiva, educada, amistosa e solidária contigo.
Abraço,
Reinaldo
“03/01/2009 – 05:35
Enviado por: Ivo Veiga
Pacheco, tudo bem, feliz 2009 eu também tive problemas com esse reinaldo, disse a ele que pra ele sou Cel.Veiga. O cara é arrogante, mandei ele me procurar no Comando Militar do Sudeste. Tenho uma bela Imbel 9 mm. pra por na cara dele.
Abraço e Saudades
Ivo”
Demais frequentadores deste blog, por favor, leiam e releiam “isso”.
Reinaldo
O Oriente Médio é um caldeirão no fogo há muito, muito tempo.
Sua geografia política, seus idiomas, suas religiões, suas guerras, são de difícil compreensão para mim.
Se dissesse que, de tantas e tantas gerações em permanente conflito o belicismo tornou-se inato, eu estaria cometendo uma heresia científica?
Reinaldo
Reinaldo, nao sei se vc ka notou
mas estamos num novp post la em cima!!!!
Pacheco.
Estava lendo a pagina anterior voce falou de mim.
Eu posso não ser militar, mas idiota eu não sou.
Submarino atômico, age isolado, é uma arma camuflada.
Foi ele que manteve o equilíbrio da guerra da fria.
Voce pode destruir um pais com um ataque maciço de
bombas atômicas, mas recebera o troco dos submarinos atômicos.
Durante a guerra fria, aviões B52, equipados com bombas atômicas,
ficavam 24 horas no ar prontos para o ataque ou contra ataque.
Uma vez disparados, nem o presidente os traria de volta.
A guerra nuclear esteve por um fio.
Os submarinos atômicos tinham 16 lançadores de
foguetes de longo alcance, patrulhavam as costas marítimas
dos americanos e dos russos. O mais famoso deles, o Nautilus
atravessou o Pólo Norte, por baixo da calota polar.
Quem vive pela espada pela espada morrera.
Eu jamais usaria uma 9 mm para convencer alguém
ou impor a minha autoridade.
Em 98 fui seqüestrado por 2 bandidos, dentro em
táxi, em Bogotá, sai sem um arranhão e com dinheiro
para tomar outro táxi.Sou diplomata, não sou faixa preta.
Não prendo e arrebento. A força é a arma dos fracos.
O que a Susan Judia escreveu, eu assino embaixo.
Quanto mais guerras Israel fizer, mais guerra ele terá que fazer para sobreviver.
Delenda Israel, dirão os palestinos.
O mundo não espere nada de Obama.
O Obama ja esta engajado, ja entendeu como funciona a maquina.
“03/01/2009 – 21:27
Enviado por: gthomas
Reinaldo, nao sei se vc ka notou
mas estamos num novp post la em cima!!!!!”
Gracias, Gerald, estou indo. rsss!
Reinaldo
vc poderia colocar mais detalhes sobre o assunto.