BYE BYE, BLUES!
Justo ou injusto? Justo. No balanço dos dois confrontos o que se viu foi um Chelsea se defendendo muito bem e um Barcelona atacando sem o costumeiro brilho. Mas quando você se defende dando 70% de posse de bola a um time como o do Barcelona, é razoável supôr que, em algum momento dos dois jogos, você vai falhar. Ou que eles vão acertar. Essa falha e/ou esse acerto pode acontecer no primeiro dos 180 minutos ou três além do último. Se você não tiver assegurado sua vantagem, azar o seu. O Barcelona passou dois jogos tentando derrubar a muralha azul até que conseguiu.
No jogo de ontem, o Barcelona teve o domínio do jogo mas não conseguiu criar chances para marcar. Mesmo depois do gol de Essien, o Chelsea continuou mais próximo de chegar ao segundo em contra-ataques, mas não foi competente para liquidar a partida. Na única vez que o Barcelona teve a chance de chutar a gol, Iniesta fez um golaço.

Fim de jogo. Belletti, que um dia comemorou do outro lado, sai cabisbaixo de campo (foto Getty Images)
Agora podemos partir para discussão do gol fora. Justo ou injusto? Continuo com a minha opinião de que o critério é injusto. O Barcelona foi competente para marcar um gol fora, mas incompetente para marcar em casa. E o Chelsea vice-versa. O critério acaba premiando, na grande maioria das vezes, o acaso e não o mérito.
REAL MADRID X BARCELONA
Abaixo, um pequeno exemplo da rivalidade, tantas vezes mencionada pelo Buela de Capotón, entre Real Madrid x Barcelona refletida pela imprensa de lá.
No Mundo Deportivo, de Barcelona:
O triunfal Iniesta inicia a
festa espanhola, ou melhor, catalã.
No Marca, de Madrid:
Pequeno, lá no alto, o reconhecimento ao valor
de Iniesta e à ajuda do árbitro.









Messi tenta driblar Alex. O argentino esteve apagado (foto AP)

