Yaya é exceção
Balotelli, Boateng, Milner, Kolarov (que até foi bem hoje), Dzeko. Qualquer um desses contratados do Manchester City em 2010-11 está sujeito à tradicional provocação What a waste of money (que desperdício de dinheiro). Com David Silva ainda irregular, a grande captura do clube na temporada é Yaya Touré, melhor em campo contra o Manchester United e co-autor do gol (o outro foi Carrick, que lhe entregou a bola) que classificou os Citizens à decisão da FA Cup.
Ironicamente, Yaya é símbolo da irritante cautela de Roberto Mancini. Volante defensivo e até zagueiro em Monaco e Barcelona, o marfinense foi contratado para ser meia ofensivo no 4-2-3-1 de Mancio. É aquela história: dois sistemas semelhantes podem representar estratégias diferentes. O Tottenham, por exemplo, é habitualmente mais ousado que o Manchester City. Van der Vaart é o Yaya de White Hart Lane.
Touré poderia funcionar melhor em sua posição orginal, pois marca muito e tem uma arrancada impressionante. Em temporada sonolenta de Barry, seria o complemento perfeito a De Jong. Mas, se Mancini o escala de outro jeito, Yaya não liga e consegue ser fundamental. Em alguns jogos, inclusive, ele é quase um segundo atacante. O novo posicionamento e a eficiência dele o transformaram na melhor alternativa a Tevez. Quando o Apache não joga, o marfinense costuma ser a principal figura ofensiva do time, como na brilhante atuação contra o West Ham em dezembro.
Yaya marcou sete vezes na temporada e lidera a tabela do Manchester City em assistências. Não deixa de contribuir defensivamente, puxa quase todos os contra-ataques, aparece em momentos decisivos e, junto de Kompany, é o segundo melhor do time em 2010-11. Seu salário de £10 milhões anuais é um absurdo, mas ele justifica ao menos o valor da transferência, de £24 milhões. A ajuda na negociação é o melhor serviço já prestado ao clube pelo irmão Kolo Touré.
5 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

5 Esquemas Táticos 24/04/2011 11:45
No Barcelona, Yayá Touré sempre foi melhor que Sergio Busquets como primeiro-volante. Como você bem lembrou, chegou a jogar (e muito bem, diga-se) como zagueiro. É um jogador muito versátil e tecnicamente muito bom. Ótimo post. Abraços, Marcelo Costa.
Daniel Leite 24/04/2011 22:26
Opa, valeu, Marcelo.
Abraço.
4 Leonardo Silva 16/04/2011 21:26
Sobre o Barry.
Teve bons momentos nessa temporada, principalmente na primeira parte da temporada. Quando começou a sequência de partidas (FA Cup – City teve vários replays, UEL e EPL) o futebol do volante inglês caiu demais.
É hoje ao lado do Kolarov o ponto fraco do time do City. É um jogador que hoje serve apenas para compor o elenco do City, jamais para ser titular e ter a confiança que o Mancini tem nele.
3 Leonardo Silva 16/04/2011 21:21
Sim Daniel. Entendi perfeitamente seu post. E concordo em quase tudo dele.
E acho que você definiu muito bem a temporada do Silva nesse seu comentário. Talvez eu como torcedor e fâ do futebol do meia espanhol superestime qualquer atuação normal dele.
Daniel Leite 16/04/2011 23:07
Mas aí não há uma versão absoluta, é questão de interpretação mesmo. Até porque eu também admiro o jogo dele. Debater assim é sempre muito bacana.
2 Fred 16/04/2011 20:02
Concordo com o Leonardo. Silva foi uma bela contratação. Mancini teria que cagar muito no esquema para fazer que desse errado. E também concordo sobre o dinheiro jogado fora. Mancini devia também botar alguma responsabilidade para o pequeno Adam. Tem potencial não aproveitado.
E infelizmente hoje não deu. Carrick me decepcinou de novo. As estatísticas me mostram uma coisa, mas só vejo outra. E que decisão ruim de tirar o Berbatov e demora para colocar Anderson. E para mim, nenhuma surpresa que Scholes faria o que fez. Surpresa mesmo foi a competência do arbitro de expulsá-lo. Lances assim não podem passar impunes.
Daniel Leite 16/04/2011 20:25
Concordamos nesse ponto. Silva foi, de fato, uma grande contratação. Deve render muito mais na próxima temporada. O “desperdício” é para os torcedores. Ainda é cedo para rotular a maioria das contratações.
Pois é. Barry também tem ótimos números e faz temporada de razoável para ruim. O último mês do Carrick até surpreendeu, mas depois de hoje…
Do Scholes, é isso aí.
1 Leonardo Silva 16/04/2011 19:45
Yaya Touré valeu realmente o investimento. Mas o Silva tá longe de ser irregular, o espanhol é ao lado de Yaya os melhores do City ofensivamente na temporada, já que Tevez resolveu jogar apenas até o meio de Janeiro.
E um mercado muito fraco do Mancini. As duas contratações que deram certo (Silva e Yaya) são contratações que não tinham como dar errado, Silva era craque no Valência e da seleção Espanhola e o Yaya mostrava no Barça uma qualidade muito grande.
Kolarov, Boateng e Balotelli foram dinheiro jogado fora do Mancini. Tiro até o Dzeko desse dinheiro jogado fora porque o cara chegou no meio da temporada e tem recebido pouquissimas chances do Mancini. Temporada que vem é a do Dzeko.
Daniel Leite 16/04/2011 20:00
Silva teve algumas atuações brilhantes, mas ainda considero que esteja um tanto abaixo do esperado. Às vezes, participa pouco e não incomoda o lateral adversário por centralizar demais, como no duelo que mal existiu com o O’Shea hoje. Na liga, só tem quatro gols e seis assistências. Em 09-10, marcou oito vezes e criou nove gols pelo Valencia. Mas a temporada dele é no mínimo razoável. Também penso que vai dar muito certo.
Dzeko tem decepcionado, mas não seria “abusado” de achar desperdício de dinheiro, até por ser muito cedo para avaliá-lo. Só quis dizer que, em outros estádios, eles estão sujeitos a esse tipo de provocação.
Valeu, abraço.