AS VOLTAS DO MUNDO
Vejam vocês como são as coisas e como o mundo dá voltas. O The Sun resgatou a foto abaixo tirada em agosto de 2003. Sir Alex Ferguson apresentava suas novas aquisições: Kléberson, campeão mundial de 2002, e a promessa Cristiano Ronaldo.
O brasileiro ficou somente dois anos e proporcionou ao Manchester um prejuízo de £3,43 milhões (foi comprado do Atlético Paranaense por £5,93 mi e vendido por £2,5 mi ao Besiktas). Já o português, comprado do Sporting por £12,24 milhões, foi vendido agora ao Real por £80 milhões. Lucro de £67,76 milhões.
Kléberson começou jogando apenas 24 vezes e fez dois gols. O tablóide também lembra de outro jogador contratado na mesma época, Djemba-Djemba. O camaronês chegou do Nantes por £3,5 milhões e saiu um ano meio depois para o Aston Villa por apenas £1,5 milhão. Ao ser entrevistado, Djemba reclamou que não teve muitas oportunidades e alfinetou lembrando que, na época, Cristiano Ronaldo era torcedor do Barcelona.
30 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
10 eduardo 08/07/2009 18:38
Man Red … C.Ronaldo não é isso tudo não, muita frescura para um jogador só… Prefiro Torres, Zlatan…tudo melhor que ele… É que nem a Globo puxando saco de Pato, Outra merda que não joga nada…
9 Júnior 08/07/2009 18:36
Acho engraçado o sensacionalismo da imprensa e de alguns comentaristas…
” Ah o cara foi comprado por 12, vendido por 80 e teve +- 67 de lucro”…
ow zé mané… vc esqueceu que o cara ficou lá durante 4 anos recebendo salário e dando despesas para o time… aprenda a fazer contas…. 80 – 12 – salários e despesas nos 4 anos em que ficou = VALOR CORRETO DO LUCRO.
Me ajuda aí ow… vai estudar….
RESPOSTA DO TGFF:
Ô, malcriado
Na minha modesta opinião, para verificar o lucro ou prejuízo só se pode levar em conta o que o clube pagou na compra ou recebeu na venda. O salário do jogador é o que o clube paga em troca do trabalho do cara (treino, jogo, gols, assistências, tempo disponível…). Se o salário valeu a pena ou não são outros quinhentos.
Abs
Ass: José Manuel.
8 Almeida 08/07/2009 18:36
Esse
7 dko 08/07/2009 18:03
tão rogério !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acho que faltaram chances pro kleberson tem cara no manchester que não tem a bola dele ; o q eles querem com o fletcher ??? eo parceiro ai tem razão o obertan tem uma moral na frança como o novo henry e o valencia vai voar nos Diabos Vermelhos . Nani bom jogador tb mas, o ferguson vai ter que puxar as orelhas dele , pois ele é presepero pacas
6 Raone 08/07/2009 17:48
Bom… pra trabalhar com os dados certinho o lucro/prejuizo deveria ser dividido pelo tempo que cada um permaneceu no clube, pois ai sim tornam-se comparativos os dados.
5 Paulo - Hexacampeão 08/07/2009 17:47
Isso não da saudade nenhuma melhores que eles foram, Lugano e Leandro Gianecchini no Tricolaço.
4 Douglas 08/07/2009 16:54
Sinceramente sou mais o Kleberson. Cristiano Ronaldo eh soh pressao, futebol mesmo…
Ele tem hablidade, isso ninguem contesta, porem soh sabe ficar se mostrando como se fosse “o kra”. O kra msm nunca existiu, nem Pelé, nem Ronaldo, nem Maradona…Pelé eh o Rei, Ronaldo eh o Fenomeno, Maradona eh o craque (tive d fazer o trocadilho…), mas revenciar tal jogador como fizeram lah na Espanha acho d uma tremenda babaquice…ainda mais se tratando dele!
Ele tem eh jogar mais mais e flar menos…
3 Claudio "baba ovo" 08/07/2009 16:46
Mas vc é um “baba ovo” Claudio…hahaha
2 joseano 08/07/2009 16:19
festaaaaaaaaaaaa..de dinheiroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo,,,,,,,……….
1 claudio 08/07/2009 15:18
fala rogerio…….
cara eu lembro dessa foto…….na epoca o manchester trouxe esses dois ai e tbm tava na ponta o ronaldinho gaucho….mas o fdp mudou de ideia…se nao ja pensou…a bola q o ronaldinho comeu no barça e o cr7 nos tempos de hj….kleberson chegou no time..mas nao teve oportunidades devido a scholes neh tbm covenhamos…e tbm nao foi la essas coisas….nao gosto de fazer comparaçoes ..
mas vai q o manchester revele mais um obertan da vida e o valencia vire um craque de bola….ai será mais dinehiro q o real madrid ira dar p/ fergie……kkkkkkkk
é legal esse tipo de aposta..
o manchester até agora num comprou nenhum badalado…mas sinceramente gostei das contrataçoes….1 ano sem titulo nao vai cair o mundo no united….só no sao paulo acontece essas coisas…….ai vai q em 2010/2011 united volte a ganhar tudo novamente….
o q os times se reforçaram até agora……o manchester ta de bom tamanho……briga pelo ingles facil….e no termo europa…se o futebol ainda continuar…o barcelona tem tudo pra ser u mbi campeao europeu…e os galaticos vao se afundar…
e a ultima….djemba djemba…..esse cara foi um escroto no united…num sei do q ele reclamava……..