iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
06/01/2009 - 22:34

BAD APPLES


Jô, Ben Haim e Elano: má influência no vestiário (fotos Getty Images e AFP)

Eu já havia comentado aqui sobre o mau relacionamento de Elano e Jô com o técnico Mark Hughes. O primeiro até já foi multado em £50 mil (uma semana de salário) por ter ido à imprensa reclamar da falta de diálogo com Hughes e dizer que não entendia porque não era titular. Jô também já foi multado, só que por sair em uma noite que estava doente.

Hoje o The Guardian publicou que esses dois e mais o zagueiro israelense Ben Haim foram identificados por Hughes como bad apples (maçãs podres ou, como dizem por aqui, laranjas podres) do elenco. Segundo o jornal, ao menos um deles já foi reclamar do técnico com o presidente Gary Cook. A diretoria, que apóia o técnico, está agora atrás de interessados para se livrar dos três.

Iniciando esse processo de limpeza do elenco, Ben Haim foi oferecido ao Blackburn como parte de pagamento na compra de Roque Santa Cruz. Elano interessa à Lazio. O problema é Jô. O ex-corintiano custou £19 milhões e acho difícil que alguém, em sã consciência, tenha coragem de bancar esse preço por ele. Ou Hughes engole o Jô ou o City vai ter de se livrar dele por um valor menor e amargar o prejuízo.

 

Autor: rogerioandrade - Categoria(s): Sem categoria Tags: , , , ,

2 comentários para “BAD APPLES”

  1. Simone disse:

    Elano é titular, sem duvidas…merece um time melhor q esse city…
    Já o Jô…nunca vi mta coisa nele…mas sei lá vai saber…esse time ai paga qq 20 milhões por qualquer jogador…

  2. beowulf disse:

    o elano tem mercado e futebol para jogar em varios clubes agora ja esse jo nao vale tudo isso q o city pagou so a anta do dunga para convoca -lo para seleçao vao ficar com o abacaxi

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo