O vice-presidente defendeu, durante o ato, as conquistas da atual gestão em assuntos como segurança nacional e educação e disse que McCain é a escolha correta para o país em momentos difíceis.

No comercial, o narrador destaca o apoio que Collin Powell deu à candidatura democrata e depois mostra Cheney dizendo que está “contente em apoiar John McCain”. O narrador diz, então, que McCain “trabalhou duro” pelo apoio de Cheney, ficando ao lado de Bush em 90% das votações no Senado. A mesma piada foi usada por Barack Obama nos comícios que ele fez no último domingo.

Assista ao vídeo abaixo:

CHICAGO (IL) – O candidato democrata à presidência dos EUA, Barack Obama, aparece à frente em todas as pesquisas divulgadas neste domingo, a dois dias antes da eleição. Mesmo assim, a campanha democrata teme que, na hora do voto, muitos americanos deixem de votar em Obama por ele ser negro.

Isso já aconteceu na década de 80, quando o prefeito de Los Angeles Tom Bradley liderava as pesquisas para governador mas perdeu a disputa por não ter votos suficientes entres os subúrbios brancos da Califórnia. O fato ficou conhecido no meio político como “Efeito Bradley”.

O mesmo efeito foi usado para explicar derrotas de Harold Washington na campanha para prefeito de Chicago em 83, do prefeito David Dinkins em Nova York em 89, e Douglas Wilder na disputa para governador da Virgínia no mesmo ano.

No começo deste mês, conversamos com o professor John H. Stanfield, do Departamento de Estudos Afro-Americanos da Indiana University, para saber sobre as possibilidades de o “Efeito Bradley” acontecer novamente neste ano. Segundo o professor, algumas pessoas que disseram nas pesquisas que vão votar em Obama podem mesmo mudar de idéia na privacidade da cabine de votação, mas não em larga escala.

“O efeito Bradley não deve acontecer em larga escala nesta eleição. Se raça fosse um problema, isso já teria sido demonstrado nas primárias”, afirma John H. Stanfield, professor do Departamento de Estudos Afro-Americanos da Indiana University.

“Certamente haverá algo como o efeito Bradley no dia 4 de novembro. Afinal, estamos na América. Mas o país mudou muito desde os anos oitenta e isso não deve afetar diretamente a candidatura de Obama”, diz Stanfield.

– Veja a reportagem completa no Último Segundo

CHICAGO (IL) – Seja qual for o resultado da eleição nesta terça-feira, a disputa deste ano já se configura como o pleito da mudança.

Além de termos o primeiro candidato negro com chances reais de chegar à presidência, temos também a chance de uma mulher ser a vice-presidente dos Estados Unidos. Mas as mudanças não param por aí. Esta é a primeira eleição dos últimos 28 anos sem que alguém da família Bush ou da família Clinton concorra. Olhando para o passado, as duas famílias formaram as “dinastias” mais longas no governo norte-americano.

A “dinastia Bus”h começou em 1980, quando George H.W. Bush foi eleito vice-presidente na chapa de Ronald Reagan por dois mandatos. Em 1989, “Bush pai” foi o candidato à presidência e venceu o democrata Michael Dukakis. No total, “Bush pai” ficou 12 anos no poder. Se contarmos os oito anos de seu filho, são 20 anos, dos últimos 28, nas mãos da família Bush.

A dinastia Bush sofreu uma interrupção de 1992 a 2000, quando Bill Clinton ocupou os quartos da Casa Branca, mas voltou com força total após a eleição de George W. Bush, em 2000.

Agora, nem Bush, nem Clinton. A chapa eleita nesta terça-feira não terá ninguém com laços nas famílias mais tradicionais na política americana moderna, a primeira das várias mudanças que virão após esta eleição.

O anúncio, uma última tentativa de virada de jogo, tenta colocar medo no eleitor ao mostrar imagens de Wright e Obama juntos. “Por 20 anos, Barack Obama seguiu um pregador do ódio e nunca disse nada quando Wright criticava nosso país”, diz o anúncio. Ao final, o narrador fala: “Barack Obama, muito radical, muito arriscado”.

Assista ao vídeo abaixo:

CHICAGO (IL) – A polêmica sobre a situação irregular de uma tia de Barack Obama aqui nos EUA é mais profunda do que simples fofoca familiar às vésperas da eleição. O caso trouxe à tona um problema que já era comentado aqui e ali por blogs republicanos, que é a legalidade das doações que o candidato democrata recebeu de internautas.

Para fazer uma doação para qualquer candidato, o doador precisa ser cidadão americano e estrangeiros não podem fazer contribuições. O problema é que, com a campanha online e a globalização das transações financeiras, fica muito fácil para qualquer pessoa ao redor do mundo fazer um depósito no cartão de crédito internacional para qualquer partido.

No começo deste mês, o NY Post já havia denunciado que Obama havia levantado fundos vendendo camisetas para cidadãos na Faixa de Gaza, o que também é ilegal. Além disso, completa o NY Post, é difícil comprovar a origem dos doadores da campanha de Obama porque o partido Democrata não precisa divulgar dados dos doadores que enviaram valores abaixo de US$ 200.

Segundo a Comissão Eleitoral Federal, Barack Obama arrecadou US$ 639 milhões até o dia 27 de outubro. John McCain conseguiu levantar “apenas” US$ 360 milhões. Com quase o dobro da verba da campanha republicana, Barack Obama conseguiu esbanjar dinheiro ao veicular um anúncio de 30 minutos em três canais em rede nacional, ao custo de US$ 5 milhões, além de ter muito mais escritórios e publicidade televisiva nos Estados principais da disputa.

McCain apareceu ao lado de Tina “Sarah Palin” Fey e fez piadas com a situação financeira de sua campanha. O senador também brincou com o anúncio de 30 minutos feito por Barack Obama em rede nacional.

Na esquete inicial, McCain e Palin fazem um “informecial” e, por causa das dificuldades financeiras, tentam vender alguns produtos, como os bonecos “Joe The Plumber”, “Joe Six-Pack” e “Joe Biden”, vice de Obama. “Se você puxar essa corda, ele fala sem parar por 45 minutos”, brinca Tina “Palin” Fey. Cindy McCain, mulher de John McCain, apareceu como vendedora daqueles programas pagos que passam na televisão durante a madrugada.

No vídeo, McCain parecia bem descontraído e fazendo piada dos próprios erros de sua campanha. Note que ele mal consegue segurar o riso quando Tina Fey menciona as roupas caras e de grife compradas por Sarah Palin ao longo da disputa eleitoral. O problema para McCain é que o público “cativo” do Saturday Night Life é muito mais democrata e dificilmente a aparição do candidato neste sábado vai mudar alguma coisa nas urnas.

Assista ao vídeo abaixo:

Pelo mapa abaixo, o republicano John McCain vai focalizar seus últimos esforços em Ohio, Flórida e Pensilvânia, com 10 comícios de Sarah Palin e McCain nesses três locais. Juntos, esses três Estados representam 68 votos no Colégio Eleitoral. Para ser eleito, o candidato precisa de 270 votos.

O mapa mostra também onde as pesquisas apontam que a disputa está mais acirrada. Locais como Ohio e Flórida apresentam os candidatos praticamente empatados. Virgínia, Carolina do Norte e Pensilvânia são as apostas republicanas de virada. Nevada, Colorado e Missouri são as apostas democratas de transformar o meio-oeste de vermelho para azul.

A campanha de Barack Obama passa o fim de semana mais espalhada pelo mapa. O candidato faz comícios em Estados vencidos por Bush em 2000 e 2004, como Nevada, Colorado e Missouri. Pelas últimas pequisas, o democrata tem chances de vencer nesses três Estados “vermelhos”, além de estar perto no Arizona, Estado natal de McCain, e Geórgia, Estado de tradição republicana mas com grande população negra.

Ohio e Flórida, Estado que elegeu Bush em 2000 por decisão da Suprema Corte, são os pontos de disputa em comum entre os candidatos. Com as pesquisas apontando empate técnico nos dois locais, Obama e McCain vão investir tudo para garantir os 20 votos de Ohio e 21 votos da Flórida. No domingo, por exemplo, os dois candidatos fazem comício em Columbus, Ohio, em horários diferentes.

Vale notar que a campanha de Obama ignora a Pensilvânia, Estado considerado disputado no começo da corrida eleitoral mas que agora apresenta larga vantagem a Obama. John McCain, que faz três comícios no local, ainda acredita em uma virada.

Na segunda e na terça, dia da votação, os candidatos devem ter agenda ainda mais apertada. No entanto, a decisão de onde estarão só será feita na última hora porque agora todo comício e todo evento depende das necessidade apontada pelas pesquisas.

Mapa dos comícios deste fim de semana:
Azul: Obama e Joe Biden / Vermelho: John McCain e Sarah Palin

Exibir mapa ampliado

CHICAGO (IL) – Se Obama tem Al Gore e Bill Clinton ao seu lado, John McCain tem Arnold Schwarzenegger. O candidato republicano e o governador da Califórnia fizeram um comício em conjunto nesta sexta-feira em Columbus, Ohio.

A campanha reforçada em Ohio nesta reta final faz todo o sentido. Nenhum republicano chegou à Casa Branca sem ganhar os 20 votos que Ohio tem no Colégio Eleitoral. Assim como em 2004, quando Bush ganhou por pouco mais de 100 mil votos, o Estado deve novamente definir o eleito à Casa Branca.

Assim como na Pensilvânia, Obama tem larga vantagem nas áreas urbanas e subúrbio dos grandes centros como Cincinatti, Columbus e Cleveland. McCain, por outro lado, tem muito mais votos nas áreas rurais do Estado, que não são poucas.

As últimas pesquisas apontam uma vantagem de 4 ou 5 pontos de Obama em Ohio, mas o partido Republicano aposta que pode virar o jogo por causa da popularidade de “Joe the plumber”, que é de Ohio, e da forte máquina partidária presente no Estado no dia da eleição.

Foto: AP

INDIANAPOLIS (IN) – Se John McCain conseguir virar o jogo e vencer a eleição presidencial na próxima terça-feira, um homem será um dos maiores agentes da virada republicana. “Joe the plumber“, ou “Joe, o encanador”, foi lançado à popularidade no último debate presidencial e desde o começo desta semana começou a fazer campanha em comícios de McCain e Sarah Palin.

Joe “The Plumber” Wurzelbacher, seu verdadeiro nome, é um encanador que perguntou ao candidato Barack Obama, durante uma visita a Ohio, se seu plano de impostos iria prejudicar seus negócios. Foi nesse dia que Obama falou que o aumento de taxas para alguns é feito com o objetivo de “espalhar a riqueza” aos outros. Após essa declaração, a campanha de McCain passou a acusar diretamente Obama de flertar com o socialismo.

Joe virou um “mascote” da campanha de McCain desde o debate, sendo citado diariamente em todos os comícios e aparições da dupla McCain-Palin na TV. Os republicanos tentaram, e conseguiram, usar Joe como uma alusão ao trabalhador da classe média americana que potencialmente pode sofrer com o aumento de taxas de Barack Obama.

O novo partidário republicano ainda não tem muita intimidade com o palco. Quando foi fazer seu discurso nesta quinta-feira, disse que “não havia preparado nada com antecedência”. “Apenas se informem. Saibam o que estão falando, quando estão falando”, disse à platéia de Ohio. “Não acredite na opinião de qualquer um. Eu tenho minhas opiniões após pesquisas, após me envolver com o governo, assim podemos cobrar os políticos e ter o poder em nossas mãos”, completou.

O problema é que muitas vezes Joe não sabe o que está falando. Em uma entrevista à Fox News, o encanador (que não é registrado) afirmou que a eleição de Barack Obama “vai trazer morte a Israel”. Shep Smith, âncora da rede conservadora Fox News criticou no ar as declarações de Joe.

Assista ao vídeo abaixo:

Foto: Getty Images

O comício em conjunto acontecerá no importante Estado da Flórida, que já começou a votação antecipada e é crucial para a vitórida democrata ou republicana. O evento começa por volta das 22h daqui (meia-noite em Brasília) e deve contar com um grande público em Kissimmee, cidade litorânea da Flórida.

A Flórida parecia ser de McCain há algumas semanas. Porém uma pesquisa do Los Angeles Times, publicada ontem, mostra Obama liderando, com 50% a 43%. A mesma sondagem aponta Obama vencendo em Ohio, com 49% a 40%.

O republicano John McCain, para não ficar atrás, também faz comícios nesta quarta-feira pela Flórida. Em 2000, o Estado decidiu a disputa entre o então candidato George W. Bush e Al Gore. Bush foi beneficiado por uma decisão da Suprema Corte que determinou o fim da recontagem dos votos no Estado. Se todos os votos fossem recontados, após diversas denúncias de fraudes e votos errados, Al Gore venceria e seria eleito presidente.