iG

Publicidade

Publicidade
01/11/2008 - 01:30

Obama se irrita com repórteres em Chicago; assista!

Compartilhe: Twitter

CHICAGO (IL) – Entre um comício e outro nesta sexta-feira, Obama fez uma rápida parada aqui em Chicago, onde mora, para comemorar o Halloween com suas duas filhas.

Ao sair de sua casa, em um bairro nobre de Chicago, Obama se irritou com os repórters que o seguiram até a casa de uma vizinha. “Já é o bastante. Já tiraram a foto. Nos deixem em paz”, disse Obama, de acordo com os repórteres que estavam no local. “Vamos lá pessoal, de volta para o ônibus”, disse Obama.

Desde o início da campanha, cerca de 20 repórteres de várias redes de TV e grandes jornais americanos acompanham Barack Obama em todos os seus eventos. Chamados de “Traveling Press”, esses jornalistas acompanham a comitiva do candidato em um ônibus da campanha e também viajam com Obama em seu avião. Apesar de viajar com o candidato, o grupo paga todas as despesas com alimentação e passagens de ônibus e avião.

Assista ao vídeo abaixo:

Autor: Leandro Meireles Pinto - Categoria(s): Eleição nos EUA Tags: ,

Ver todas as notas

132 comentários para “Obama se irrita com repórteres em Chicago; assista!”

  1. Halmarc disse:

    SE TEM ALGUEM IRRITADO SOU EU, TA FALTANDO NOTICIA VAI PRA RUA CONSEGUIR. NÃO FICA AI SENTADO ESCREVENDO (((M.))) NÃO.

  2. Ricardo Verdade disse:

    MCCAIN, É ISSO?? ELE FALOU EM SEU ÚLTIMO DISCURSO SOBRE SAIR COM VÍTORIA E HONRA DO IRAQUE, COMO ELE PODE SER TÃO MISERÁVEL. NÃO HÁ VITÓRIA DE VALOR CONTRA UM INIMIGO TÃO FRACO COMO O IRAQUE QUE ESTAVA SOFRENDO EMBARGO À ANOS, MUITO MENOS HONRA, QUE HONRA ELES TÊM EM MATAR AQUELES POBRE COITADOS, DE MATAR CRIANCAS E MULHERES EM SUAS CASAS, DE TORTURAR E DESTRUIR MILHARES DE FAMÍLIAS INTEIRAS!!! AMERICANO MISERÁVEL, COVARDE POR QUE NÃO ENFRENTA ALGUÉM DO SEU TAMANHO, QUERO VER FALAR ASSIM CONTRA UMA RUSSIA OU CHINA!!! GENTE COMO MCCAIN PENSA QUE VAI VIVER PRA SEMPRE, NO DIA DE SUA MORTE ELE VERÁ QUE DE NADA ADIANTOU SUA COBIÇA, DE NADA ADIANTOU SER COVARDE!!! E FICA UM RECADO PARA TODOS: NÃO SEJA DESONESTO POIS UM DIA VAI MORRER E DE NADA ADIANTARÁ AS COISAS QUE CONSEGUIU INJUSTAMENTE, SEJA JUSTO E APROVEITE O QUE CONSEGUIR LEGALMENTE ATÉ FIM DE SUA VIDA, MAS NÃO DÊ TANTO VALOR, EXAGERADAMENTE, ÀS COISAS MATERIAIS POIS NADA LEVARÁ DESTE MUNDO, FIQUEM ATENTOS PARA O QUE VEM APÓS O FIM DOS TEMPOS!!!!

  3. nereu disse:

    oi pessoal olha falando serio preto qdo nao caga na entrada na saida se agacha , kkkkkkkkk brincadeira gente o cara e bom eu moro aqui e tenho visto que esse homen tem ternura , e pai e esposo isso e tudo em um homen acho ele capaz,

  4. ricardão disse:

    Gente a imprensa brasileira é MACCAIN, extrema direita. Eles seriam honestos se escancarassem e declarassem a preferencia, mas não fazem para passar isenção e credibilidade nas noticias. É claro com o objetivo tambem de enganar algum desavisado leitor. É como eles fazem no Brasil. O senhor reinaldo azevedo da VEJA é um porta-voz dessa imprensa e crente que Obama não teria vez na eleições há mais de 2 anos manifestou a seguinte opinião: “Bem, meus caros, como vocês sabem, escreve alguém que não caiu na chamada “Obamamania”. Deixei a exaltação do “corpo moreno, cheiroso e gostoso, da cor do pecado” de Obama para Marcelo Coelho e para a desinibida Amber Lee. Acho Obama um picareta de estilo terceiro-mundista que irrompe na política americana. Mas, até aí, convenham, é questão de gosto.
    (…) Que diabo se passa com o Partido Democrata americano, que tem como favoritos uma mulher e um negro com sobrenome islâmico e nenhum homem branco paraenfrentá-los? (…) Para bom entendedor: tomo o par “homem branco” como apelo simbólico à tradição e à conservação de um modelo que, inegavelmente, deu certo e fez a maior, mais importante e mais rica democracia do mundo, que venceu, por exemplo, o embate civilizatório com o comunismo.” Reinaldo Azevedo manifestou a opinião do PIG (Estadão, Folha, Veja, Globo). Esta tudo no DOSSIE VEJA de NASSIF em seu BLOG.

  5. Wagner disse:

    Me irrita muito ler comentários de stúpidos como esse cara que assina “pão e circo”, esses babacas tem mania de criticar o Brasil em tudo, fica enaltecendo os EUA (até aí tudo bem) e malahndo o Brasil por não termos um candidato “negro” no brasil e que aqui os negros estão mais discriminados que lá. Sera que esse zé ruela esquece que o maior simbolo do brasil lá fora é o rei Pelé, que tem destaque o samba, que elegemos um metalurgico como presidente, que nunca assassinamos presidentes por aqui….se não temos negros presidentes é por não termos negros candidatos. Para resumir até concordo que tenhamos racismo por aqui…mas onde não tem, temos que parar com essa mania de dizer que aqui é pior que outros lugares ou se mandar daqui já que as fronteiras estão abertas – pelo menos as daqui estão, para entrar e sair.

  6. Li agora mesmo em outro blog, que tanto o Barak quanto o Johom Mac não sei das quanta, ambos não tem como prioridade o Brasil e a America Latina, isto é o Brasil e AL não significa nada para ambos, graças a Deus, ficaremos em Paz por muito tempo.

  7. ricardão disse:

    O Lula arrendou foi???? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK COMO SÃO MENTIROSOS A TUCANALHA. QUEM VENDEU A VALE-DO RIO-DOCE POR PREÇO DE BANANA PODRE AOS CAPITALISTAS? O SENHOR SABE ONDE A VALE TEM SUA ATUAÇÃO NA EXPLORAÇÃO DE MINERIOS: FLORESTA AMAZÔNICA.

  8. gil bh disse:

    O ÚNICO NEGRO QUE A REDE GLOBO E SEUS CUMPLICES TOLERAM É O PELÉ, CUJA NACIONALIDADE É SUSPEITA.

  9. Francisco disse:

    O Brasil já teve quatro presidentes (visivelmente…) afro-brasileiros. Um na República Velha (isso mesmo, já tem tempo! Os jornais o apelidavam de… bom, deixa pra lá), outro foi Costa e Silva (esse não se assumia públicamente), Fernando Henrique Cardoso (esse se assumiu da pior forma possível, dizendo: “todo mundo tem um pé na cozinha”) e Lula, clara e assumidamente afro-brasileiro. Brasileiro acha o maior barato Obama de gringo, já se o Obama for daqui mesmo…

  10. milton disse:

    senhor embora pareça triste porem ao se tratar de preconceito
    vejo uma injustiça muito grande negros não aceitão ser chamados de negros, não querem ter a cor que tem querem ser chamados de afro, enquanto aos paises de 1º mundo a justiça não separa branco negro ou qualquer raça, se o cara for culpado ele paga, no brasil basta olhar para um “negro” que ele ja quer chamar a justiça, cor não é racismo racismo é não aceitar a si mesmo, com relação ao empresariado e famosos, no brasil muitos tem essa gloria, nosso presidente é negro, a unica coisa que teria que ter no país é um trabalho para os presos e a pena demorte pra todos os reincintes e colocar todos os policos que ficam vendendo o brasil por preço de banana em um local bem arejado e ode caiba grande consentração de massa e fuzilar um po um

  11. Zé do Cariri disse:

    A mulatização do planeta nos últimos 30 anos é um fato.
    Mesmo o Brasil com essa herança portuguesa, atinge hoje valores altíssimos, ou seja mais de metade da população. No Brasil os negros propriamente ditos não representam mais de 10%.
    O efeito/resultado da mistura de raças, não é o mesmo em todo o lugar, varia conforme a latitude etc.
    A tradição no Brasil, desde sempre foi a de forte exploração dos emigrantes, fossem eles negros, portugueses, japoneses etc, em beneficio do mulato que sempre tirou o “maior partido” da situação…
    Não acredito que Obama ou Mcain seja a solução. Acredito que a tal de “democracia” ou demagogia, como queiram chamar, sempre esteve intimamente ligada ao capitalismo selvagem, sendo apenas uma camuflagem estratégica ou de retórica.
    Não faço comentários sobre homens porque não sou homossexual, sendo assim, só se houvesse candidatas emitiria a minha modesta opinião.

  12. ricardão disse:

    LEMBRANDO o caso da Vale do Rio Doce:
    ” A empresa foi constituída em 1942. Cinqüenta e cinco anos depois, em 1997, ela era a maior mineradora mundial de minério de ferro, possuía a maior frota de navios transportadores de grãos do mundo, duas ferrovias com nove mil quilômetros de extensão, com 16% da movimentação de cargas do país, constituía um complexo de 54 empresas e sua receita havia crescido de R$ 198 milhões por ano, no início dos anos 70, para R$ 5,5 bilhões em 1995. Neste mesmo ano, o Instituto Brasileiro de Economia considerou a Vale a primeira entre as empresas nacionais.Tudo isso foi construído com dinheiro público, com recursos do povo brasileiro, portanto. Pois bem, ela foi privatizada em 1997 por R$ 3,3 bilhões – que é menos do que ela obtinha por ano em 1995 e é menos do que ela lucra hoje em apenas três meses.Por que um preço tão baixo por uma empresa tão importante?O edital que serviu de base para o leilão da privatização subdimensionava grosseiramente quase tudo o que a Vale tinha na época, mas, pior que isso, o edital omitia boa parte dos minérios que a empresa explorava: titânio, calcário, dolomito, fosfato, estanho/cassiterita, granito, zinco, grafita, nióbio.Nós poderíamos imaginar um empresário capitalista vendendo sua empresa, deixando de considerar, no cálculo do seu valor, a maior parte dos seus ativos?”

  13. carlos vogado disse:

    Gostaria de saber onde viram a irritação de Obama. Estou procurando-a até agora e não consigo visualiza-la. Queiram, por favor me dizer onde encontra-la. Voces são uns brincalhões. Acho que é a tal “igualdade racial predominante no Brasil” que estão querendo exportar para os Estados Unidos. Parem com isto, assim nos envergonham. Tenham santa paciência.

  14. ricardão disse:

    Vamos tomar o caso das privatizações. O governo FHC arrecadou 100 bilhões de dolares com a venda das empresas publicas. Um dos dois principais motivos alegados para a privatização das empresas estatais era o pagamento da dívida pública: com os recursos oriundos da venda destas empresas, reduziríamos a dívida. O que ocorreu de fato?
    As empresas foram vendidas, mas a dívida, tanto a externa quanto a interna, aumentou exponencialmente. A dívida externa passou de US$ 148 bilhões para US$ 248 bilhões, entre 1995 e 2002, e a dívida interna decuplicou, passando de R$ 62 bilhões para R$ 662 bilhões, no mesmo período.

  15. ricardão disse:

    Na PRIVATARIA, o povo brasileiro foi ROUBADO. CRIME DE LESA-PATRIA.

  16. MARCUS FRANCO disse:

    Faço minhas as palavras do Francisco (lá em baixo)
    “TUDO QUE A REDE GLOBO É A FAVOR, SOU CONTRA, SEMPRE ELA ESTÁ CONTRA O BRASIL”

  17. ricardão disse:

    Quanto a OBAMA ou MACCAIN, eles vão defender os interesses do país USA e seu povo. E ESTÃO CERTOS!Aliás um presidente americano já avizou: O USA não tem anigos, tem interesses! Cabe a cada país do mundo se defender e defender seus interesses. Errados são os brasileios traidores (TUCANOS, DEMONIOS E PIG)que entregam o patrimonio do povo aos gringos.

  18. ricardão disse:

    amigos

  19. LUIZ CARVALHO FILHO disse:

    SE O SENADOR OBAMA SE IRRITA, INCLUSIVE, COM A MÍDIA QUE LHE OFERECE VANTAGEM (PROPAGANDA) NA RESPERA DA ELEIÇÃO!!! IMAGINEM ESSE MOÇO (SEM A MENOR EXPERIÊNCIA E ALTO GRAU DE IRRITABILIDADE) O QUE DEVERÁ FAZER COMO PRESIDENTE DA MAIOR ECONOMIA DO PLANETA??? É INCALCULÁVEL …
    ESPERAVA QUE O POVO DA NAÇÃO COM MAIOR GRAU DE EDUCAÇÃO, RENDA “PER CAPITA” E MEIOS DE COMUNICAÇÃO NÃO FOSSE SE ILUDIR COM RETÓIRICA E PROMESSAS QUASE IMPOSSÍVEIS DE SEREM CUMPRIDAS.
    ENTRETANTO, UM DOS MAIORES HOMENS PÚBLICOS DO ESTADO DO CEARÁ, AFIRMAVA QUE EM POLÍTICA SÓ É FEIO PERDER. SERÁ QUE PREVALECE PARA TODO PLANETA???
    SERÁ QUE IRÃO COMETER O MESMO ERRO DE ELEGER UM JACARÉ??? COMO OS NOSSOS ANALF……. FIZERAM NO BRASIL??? (AO MENOS O POVO DAQUI AINDA É RECOMPENSADO COM O BOLSA FOME!!!).

  20. Roberto disse:

    não vi nada de mais!
    cada matéria!

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo