Anúncio israelense causa polêmica em Londres
Uma propaganda que incentiva o turismo em Israel teve que ser retirada do metrô de Londres após uma série de reclamações sobre o mapa israelense. O outdoor, produzido pelo Ministéro do Turismo de Israel para promover o turismo no país, mostrava um mapa do território israelense contendo as Colinas de Golã e os territórios palestinos da Cisjordânia e da Faixa de Gaza.
Os territórios em questão, conquistados durante a Guerra dos Seis Dias, em 1967, são disputados pela Síria e pelos palestinos até hoje.
Segundo o Autoridade de Padrões Publicitários britânica, mais de 300 reclamações contra o outdoor foram registradas. A Embaixa da Síria, país que reclama os direitos sobre o território das Colinas de Golã, e grupos pró-Palestina também reclamaram.
As Colinas de Golã, no norte israelense, é uma região com pouca densidade demográfica e que era originalmente da Síria, antes de ser tomada por Israel durante a guerra. Já a Cisjordânia é um território palestino ocupado por Israel e governado em partes pela Autoridade Nacional Palestina (ANP).
Para entender um pouco mais sobre as conquistas de territórios no Oriente Médio, veja infográfico especial do Último Segundo sobre o assunto!
Autor: Leandro Meireles Pinto - Categoria(s): Europa, Oriente Médio Tags: Israel, londres
tambem sou contra essa publicidade de Israel conter Colinas de Golã e os territórios palestinos da Cisjordânia e da Faixa de Gaza.
Sou contra Israel por ter ocupado esses territórios. Haja paz entre eles.
Não a ocupação a força de quem é mais forte.
Não a guerra seja por que motivo for.
Se voces vissem os mapas palestinos veriam que é igualzinho a esse. Mudam so os nomes e os caracteres.
Parece que a omissao do ocidente diante dessa usurpacao do direito internacional comeca a ter um fim.
PALESTINE TO PALESTINIANS, RIGHT NOW!
A religião judaica é o sinonimo de tudo o que há de ruim no mundo
O ultimo comentario enviado por Rogerio demonstra a pura ignorancia de muita gente. Infelizmente!!!!!!!
O ultimo comentario enviado por Rogerio demonstra a pura ignorancia de muita gente. Infelizmente!!!!!!!
É de matar de vergonha.
Isso mostra a verdadeira intenção deles. Depois ainda querem posar de vítimas.
Também pudera! Mais anti-semitas que os ingleses, SÓ OS FRANCESES!! são quase 6 milhoes muçulmanos vivendo lá!
Antes que eu me esqueça, esse rogerio que posta por aí é um anti-sionista de carterinha! ele é nazi-islâmico e nem sabe disso!
Fico a pensar nos comentários que são feitos aqui e que denotam a falta de conhecimento do nosso povo.
Sem querer defender quem quer que seja, eu pergunto: quem mais durante várias guerras devolveu terras conquistadas por influência da ONU e da política externa do que Israel?
Por acaso a guerra dos seis dias foi iniciada por esse Estado tão combatido? Se durante essa guerra de seis dias ele conquistou essas terras faz parte então do seu território, portanto tem todo o direito de querer que o turismo que trás renda para o país seja divulgado. Eu vejo com maus olhos essa atitude britânica, porque os ingleses estão, sem a menor dúvida, demonstrando ser partidários do movimento antissemita (nova ortografia, eca!).
A Europa durante o final da 2a guerra mundial repudiava o povo judeu e os poucos que lá retornaram viviam nos guetos como ratos. Bendita as nações que através de votos fizeram surgir o Estado de Israel. Quero aqui citar que houve um voto brasileiro do Chanceler Osvaldo Aranha que era um representante respeitado na ONU, na época em que a ONU era realmente um poder.
Os ingleses com sua frota imbatível colocou à pique diversos navios argentinos, deixando várias famílias enlutadas ao invés de devolver as Ilhas Malvinas a quem de direito, à Argentina e agora de maneira hipócrita, já que dominaram todo o mundo, inclusive tiveram que se retirar do Oriente Médio, que é o tendão de Áquiles deles, acostumados a colocar todos os paísesa debaixo de suas botas, chegaram a conclusão de que tudo mudou e esse império já caiu por terra. Fico me lembrando da Ministra Margareth Thatcher que na época imperdigada como se fosse um machão, ria da derrota dos verdadeiros donos das Ilhas Malvinas.
Portanto, quem são os ingleses para serem solidários com aqueles que perderam suas terras provocando guerra e recebendo o seu devido castigo? As terras são de Israel e portanto, fazem parte do seu mapa geográfico.
digo……….. (..) Ministra Margareth Thatcher empertigada (…)
Nazista não, anti-judeu,sim…
Historicamente o Estado de Israel tem todo o direito de ocupar os territorios de Golã , Cisjordãnia e a faixa de Gasa ,porque são terras que pertencem a Israel desde a antiguidade . Israel é sinonimo de progresso , liberdade e democracia para seus habitantes. Em Israel todas as pessoas podem votar , inclusive os palestinos , ao contrario nos paises árabes ,onde quem não é arabe nem muçulmano é perseguido ,ameaçado e assassinado . Nos paises de religião Islãmica as mulheres não tem direito a nada e são discriminadas e dominadas por uma cultura cruel de dominação islãmica.PEÇO AOS QUERIDOS INTERNAUTAS QUE ANALISEM BEM EM QUEM VÃO APOIAR.Grande parte da historia da humanidade é feita de lutas contra tiraniase ditaduras . Hoje nossa luta é contra as ditaduras muçulmanas que querem dominar o mundo e subordinar as pessoas . APÓIEM ISRAEL QUE É MAIS SEGURO E JUSTO .
Os ingleses só falam em Israel ceder território.Porque eles não cedem as Ilhas Mavinas para a Argentina . Falar dos outros é fácil ,pior é enxergar o próprio umbigo .
Enquanto existir na humanidade ganância por riquezas e poder não haverá paz, independente de Paises, etnias, grupos de interesses ou bandos isolados. A historia demonstra que quando os povos eram nômades guerreavam entre si; quando tinham territórios também guerreavam para sobrevivência do grupo, aumentar seus territórios escravizarem e se fortalecerem.As diferenças (étnicas e sociais), a ganância por riquezas e poder levaram a humanidades a vários conflitos, como atualmente. A unidade territorial da maioria dos grandes países só conseguiu ser mantida através do emprego da força, da coerção e dos assassinatos em massa. Isso aconteceu no Brasil durante a colonização e acontece ainda nos países orientais e africanos. É histórico. Nada garante que mesmo na hipótese de ser concedido a reserva a esses brasileiros, descendentes de etnia indígenas e quilombolas, futuramente as etnias poderão ou por ganância de alguns de seus membros (diamantes e outras riquezas) entrarem em conflitos, não com flechas, mas com armas mais letais com ajuda de certas “ONGs”, contrabandistas e outros grupos de interesses, provocando fugas em massa para Manaus e região, como esta acontecendo em diversas parte do Mundo.
MALON THOBER, iSRAEL É O PAÍS MAIS SEGREGADOR DA FACE DA TERRA, ERA HÁ ANOS ATRÁS O MAIOR ALIADO DA AFRICA DO SUL QUANDO ESSA AINDA VIVIA COM SUA POLITICA RACISTA, TANTO QUE DESENVOLVERAM JUNTOS TECNOLOGIA NUCLEAR.ISRAEL FAZ HOJE O QUE ELES ALEGAM TER SOFRIDO NA ÉPOCA DA SEGUNDA GUERRA., E USAM ISSO PARA DAR UMA DE COITADINHOS E CONTINUAR A ROUBAR E EXPLORAR OS PALESTINOS…
Acho que o pessoal deveria se atentar pra outra coisa mais interessante. O que Israel é hoje, nada tem a ver com o pais hebreu do passado ou com os paises das 12 tribos de Israel e Judá. O estado criado em 1948 é um pais artificial que surgiu na verdade para a reagrupamento dos judeus sibreviventes e spalhados pelo mundo (por isso muitos judeus-americanos foram pra lá) e tambem para funcionar como um aliado do ocidente e divisor do mundo árabe. a maior prova disto é que as grande potencias do ocidente sempre se preocupam com o queacontece lá no estado que foi criado por elas, mas esquece de muitos africanos que morrem todos os dias por causa da politica de exploração existente na Africa á séculos. A maior preocupação deles esta com garantir as suas fontes de petroleo a preços acessiveis do que realmente ajudar o povo. Se não fosse isso as principais potencias ao inves de armar Israel como sempre foi feito desde o inicio fariam um boicote a todos os envolvidos no conflito e forçariam a uma rodada de negociações.
Lembrem-se da intervenção do Iraque antigo aliado americano. Até hoje não foi encontrado as ditas Armas de destruição em massa, as empresas americanas e inglesas lucram com a reconstrução do pais e quem pagou o preoço mais alto foi o povo iraquiano. Igual aconteceu na Ultima Guerra dos Balcãs, e ocorre no Afeganistão. Bin Landen é uma pessoa só, por que a maior potencia do mundo com todo seu aparato militar não consegue capturar um homem só? Será que querem mesmo capturar ou tudo não éum jog de cena pois todos sabem que a familia dele tem grandes investimentos na economia americana?
as pessoas falam muita besteira. Quer dizer que pq os eruditos doutores que aqui estão a escrever dizem q as terras são de Israel, elas sao e acabou… No direito internacional nao ha legitimidade para tomada de terras a força, logo nao e uma ocupação legitima.
Se vcs meio lerdinhos nao perceberam, ate o maior aliado de Israel, os EUA ja pede para q sejam devolvidos os territorios da palestina…