iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
15/07/2009 - 12:26

MÁXIMO NO HOSPITAL

SÃO PAULO (estimo as melhoras) – Nosso crítico de TV do Grande Prêmio, o espanhol Máximo Bueno, passou mal durante o fim de semana e foi hospitalizado. Mas mesmo assim mandou sua coluna, que acaba de ser publicada.

Desejamos rápida recuperação ao nosso colega.

Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): Colunas Muy Bueno Tags: ,

46 comentários para “MÁXIMO NO HOSPITAL”

  1. LeoAndery disse:

    Sempre acho as colunas do máximo mto engraçadas, mas essa foi horrível.
    Deve ter se inspirado na comida do hospital… sem sal

  2. Pantaneiro disse:

    Pois é, odeio o Galvão…. todavia o grande premio também tem suas pérolas…..

    Evelyn Guimarães – 10: Não fosse o toque em Rubens Barrichello na largada, teria dito que o australiano teve uma atuação irretocável em Nürburgring. Mesmo assim, Webber foi muito consistente e rápido nos momentos certos. Fez uma pole espetacular e merecer, de fato, a vitória. Já aparece como ameaça real na Red Bull.
    E merecer de fato… ela deve deve ser inglesa…. pois senão, diria: “ e mereceu….
    Felipe Paranhos – 10: Foi impecável. Se um brasileiro recebesse uma punição, caísse para o pelotão intermediário e ainda assim vencesse a corrida, seria idolatrado.
    Quando o webber passou pelos boxes, Voltou na segunda posição, quando parou para o pit stop voltou na oitava colocação apenas 2 segundos atrás do 7º
    FP – 7: Com o carro que tinha, tomar sufoco da Ferrari de Massa foi quase vergonhoso
    Se ele estava atrás do Massa, como tomou sufoco???????? To com saudades do Galvão
    LM – 6: Segundo fim de semana seguido que não vai ao pódio.
    Teve corrida na semana anterior???? Há…sei….o Button ta correndo em outras categorias.
    FG – 4: Largou muito mal e errou feio no treino de sábado. De bom, a melhor volta da prova.
    De Ruim a rodada na Volta de apresentação…… Não tem problema…
    FL – 1: Foi muito bem durante todo o final de semana, mas a boa fase durou até os 12 segundos do GP. Aí, errou devido ao KERS, escapou da pista, voltou à louca, foi tocado e viu sua chance de brigar por um pódio ir para o ralo
    É verdade…. ele deve ter se desconcentrado com o Botão e por isso errou…… ta me dando vontade de jogar o pão na parede…. Ta na cara que ele abusou do Kers, mas errar devido ao Kers……

  3. Fabio disse:

    Eu achei que teria alguma sutil citação à pérola-mór do final de semana, que foi o Galvão Bueno insistindo que a gasolina das Red Bulls e Brawns não resistiria a mais uma volta no Q3.

    Mas, como o Alonso rodou no final do Q2, talvez essa hora o Máximo já estivesse fora do ar.

  4. FG, avise ao Maximo Bueno que isso pode virar uma tese de mestrado.

    Explico. Um amigo meu fez uma pós buscando novos formatos de narração em partidas de futebol pelo rádio. Esse trabalho pode ser levado ao lado da transmissão de corridas automobilísticas pela TV.

    Com essa coisa de a Record comprando tudo o que vê pela frente, não me assustarei caso a F1 for pro bispo. Aí vão precisar mostrar o porque da transmissão.

    Vide o que eu comentei ontem sobre Nelsinho e Galvão. Ele – o Galvão – está refém de um sistema da empresa em que trabalha. Se muda a empresa, o sistema ( teoricamente ) muda também.

    Entenda o “muda” como quiser. “Muda” de mudança ou “muda” de calar-se.

  5. Flávio disse:

    Flávio, me permita um comentário a respeito de suas notas do GP, já que nosso amigo as comentou logo acima…

    Você não acha que a corrida do Massa e do Rosberguinho foi consideravelmente melhor que a do Vettel? Vettel tinha um carro muito, mas muito acima da média neste GP. Tanto isso é verdade que o Mark ganhou com um (senão os dois) pé nas costas. Poderia ter feito ou drive-through e não perderia a prova…

    Massa e Nico tinham carros pra lá de limitados e arrancaram “leite de pedra” neste GP…Nico foi o estrategista e Massa o lutador…

    Tudo bem que Vettel é o novo queridinho da F-1. Mas que foi mal, relativamente falando, foi.

    É só um comentário. As notas são suas. É que achei a nota do Vettel foi muito alta (ou a dos outros dois muito baixa).

  6. Charles disse:

    Eu estou para entender o objetivo dessa coluna. Se é para criticar as transmissões realizadas pela Globo, em minha opinião, ela está longe de atingir o objetivo.

    Se é para ser algo engraçado, também acredito (e pelo que vejo nos comentários, não sou o único a entender dessa forma), ela também não atingiu o objetivo.

    Sinceramente, creio que existem formas mais objetivas de se criticar as transmissões da Rede Globo, como por exemplo o Becken Lima do Blog F1 Around ou o Luiz Fernando Ramos em coluna do site GP Total (links seguem abaixo). Em ambos os casos, os autores detectaram possíveis pontos falhos, propuseram melhorias e estimularam o debate de idéias com os internautas. Excelentes exemplos de interação.

    A coluna do “Máximo Bueno” ou quem quer que seja que escreva, apenas satiriza os erros cometidos pelo locutor das transmissões. Não propõe melhorias tampouco estimula o debate entre os internautas. Antes, mais parece a posição do personagem chaves que fica apontando os erros dos outros em salas de aula “que burro, dá zero pra ele”.

    Bom, como foi apontado pelo internauta “Pantaneiro”, também o site Grande Prêmio comete erros que, dependendo do ponto de vista podem ser considerados crassos.

    Vejo aí portanto um ponto irônico em tudo isso: as falhas de transmissão são satirizadas por um “colunista” do site, mas o mesmo site comete erros que podem ser tão crassos quanto.

    Sou espectador da Rede Globo e quando me sinto insatisfeito com algumas de suas atitudes (como por exemplo na última semana, quando transmitiu um jogo irrelevante do campeonato brasileiro em detrimento ao primeiro jogo da final da taça libertadores), faço uma reclamação no canal disponibilizado por ela.

    Entendo eu que é esse tipo de debate e atitude que deve ser estimulado. O simples ato de criticar por criticar como o feito pelo site Grande Prêmio através de seu “colunista” não enriquece o debate sobre o tema. Antes, apenas alimenta o sentido de crítica sem objetivo. Um procedimento não muito diferente do que a Rede Globo faz. Globo essa que tanto se critica nesse espaço (mesmo que seja por situações diferentes), como vimos anteontem e ontem.

    Um abraço

    Seguem os links:

    http://f1around.wordpress.com/2009/02/04/5-sugestoes-para-a-transmissao-da-f1-na-globo/
    http://www.gptotal.com.br (pesquisar por colunas de Luis Fernando Ramos “o que melhorar nas transmissões”)

    RESPOSTA DO FG:

    Você é chato assim o tempo todo?

  7. Charles disse:

    Apenas expressei o meu ponto de vista em relação a coluna, como outros internautas fizeram. Acho que não fui desrespeitoso com ninguém e se por acaso fui imediatamente eu peço desculpas.

    Considero que este é um espaço para expormos nossos pontos de vista respeitosamente (como você expõe os seus) concordando ou não com suas opiniões. Sim, entendo que existem pessoas que são desrespeitosas, mas acredito que não tenha sido o caso de minha crítica anterior.

    Agora, se você considera que sou “chato” únicamente por expor um ponto de vista diferente e com o qual aparentemente você não concorda, eu apenas tenho a lamentar. E concluir que, assim como o “Máximo Bueno” rotineiramente faz em sua coluna, a sua opinião em relação a mim foi uma depreciação gratuita e desprovida de qualquer objetividade.

    De todo modo, lamento pelo incomodo causado não só a você, como também aos outros internautas.

    Um abraço.

    RESPOSTA DO FG:

    Não precisa se desculpar. E não foi incômodo algum.

  8. Danilo Gaidarji disse:

    Caros críticos:

    Os erros dos locutores/comentaristas são imperdoáveis.

    Os caras vivem disso!!! Não é possível errarem tanto!!!

  9. marolla disse:

    Máximo Bueno é o verdadeiro complemento da corrida….agora sim: que venha o próximo GP!

  10. Pacheco disse:

    Blogueiro oficial, o Charles é chato? Chatos são aqueles seus seguidores que criaram a igreja de adoração ao Schumacher! hahahaha

  11. E o Gola não liga mais?

  12. Jackie Fã do (O(###)O) #96 , Futura Ex- Fã do [O]===[O] #69 Meianov LADARGH !!!!! disse:

    Máximo ??

    Melhoras !!!!!

  13. Fabio Morais disse:

    Chuuuuuuuuuupa Charles!
    Viva Máximo Bueno, carajo!
    Que la Globo se vaya a la mierda, la p. madre que la parió!

  14. Harry disse:

    FG,
    Espero que já esteja editando um livro sobre Maximo Bueno!
    Abs,
    Harry

  15. Italo Azevedo disse:

    Para: 15/07/2009 – 17:45 Enviado por: Charles

    Sim FG, ele é chato assim mesmo

  16. Italo Azevedo disse:

    Charles, pede pra sair !!!!!!

  17. Carlos disse:

    hahaha esse Charles é uma figura, me divertiu aqui!

    Vou dar uma de Rubinho com o Schumaquer aqui:

    “Oo Charless.. Viado!!! Oo Charless , Viado!!!”
    hahahahaha

    sem motivo, so porque é engracado mesmo!

  18. marcojetta disse:

    Bom dia FG,

    O Charles ( será que é o da Camila ? ) e o Pacheco ( o nome já diz tudo ) são chatos mesmo ! Não entendem o espíito deste blog.
    Devem ser as precoces futuras viúvas do Galvão Bueno !
    Abs,
    Marco Antonio.

  19. Eliot disse:

    “Crítica sem objetivo..”

    Resumindo: reacionarismo puro…kkkkk

    Gosto muito do site, mas essa coluna é mesmo decepcionante. :/

  20. Simone disse:

    Acho essa coluna desnecessária e sem graça. Acho que o colunista tem muita inveja por não ser o narrador oficial da fómula 1.
    Todo mundo acha o Galvão um mala, mas ter uma cluna sobre ele me parece demais.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo