NELSINHO CORRE NA HUNGRIA
SÃO PAULO (o mundo dá voltas) – Nelsinho Piquet acaba de anunciar (neste caso, o verbo cabe) em sua página no Twitter que corre na Hungria. E o fez mandando um recado (de novo bem-humorado) a Galvão Bueno, que “anunciou” sua saída ontem à noite na TV.
Valem algumas reflexões.
Não estou aqui, ao contrário do que muita gente vai imaginar, “comemorando” a “barriga” — jargão jornalístico para informações que acabam não se confirmando. Galvão tinha a informação ontem e deu, assim como nós, do Grande Prêmio, já havíamos informado sobre a cláusula de performance de Nelsinho meses atrás.
São duas as questões neste episódio. Primeiro, a performance de Nelsinho como piloto de F-1. Sua permanência na Hungria não faz com que eu mude uma vírgula sobre o que escrevi dois posts abaixo. Acho que uma substituição seria plenamente justificada, tecnicamente. Se o time vai lhe dar mais uma chance, ótimo para ele. Quem sabe dá uma virada e, com um carro igual ao de Alonso (que mostrou em Nürburgring ser melhorzinho, já que o espanhol fez a melhor volta da prova), consiga algo. Pode ser que o episódio todo do sai-não-sai também mexa com sua cabeça, se concentre mais, sei lá. Acho improvável, mas é a chance que ele tem, que agarre.
A outra questão é a jornalística. Reproduzo abaixo resposta que dei ao blogueiro Rafael Chinini sobre o post do início da madrugada de hoje, a história do “anúncio do Galvão”:
Realmente é difícil se fazer entender por aqui. Não esculachei notícia nenhuma, é notícia velha. A discussão é sobre o caráter oficial que as coisas ganham quando é a Globo (no caso, SporTV) que dá. Vira “anúncio”, como no caso da gravidez da esposa de Massa. Aí recebo dezenas de e-mails pedindo para comentar “o anúncio do Galvão”… A Globo, na sua linha ufano-nacionalista, não toca no assunto até que ele seja consumado, porque é contra a linha editorial da empresa fazer qualquer crítica aos atletas brasileiros em qualquer modalidade. Eles não erram, são suas equipes; eles não são lentos, são seus carros. A Globo criticou a preparação da seleção para a Copa de 2006? Não, tratou tudo como um show de estrelas, “suas” estrelas. Até o time ser eliminado de forma bisonha. Aí, quando acontece, parece que foi ela a única a ter a informação, e não é verdade. É só isso. Não estou preocupado com a paternidade da notícia. Isso é bobagem. Galvão, ontem, deu a notícia e emendou: “É cedo, não?”. Não, não é cedo. A honestidade jornalística exige que se diga: é justo. Porque o seu desempenho foi ruim etc e tal. Vocês estão achando que estou puto porque o Galvão deu um furo. Estou há muito tempo nisso aqui para não me preocupar com furos. No jornalismo de hoje, com tantos meios para se informar, há poucos furos.
Não sei se preciso dizer mais alguma coisa. A maioria entendeu meu comentário sobre o “anúncio” de ontem como um ataque pessoal ao Galvão Bueno. Não foi. A informação do Galvão, provavelmente, era boa. Tão boa quando a da cláusula de performance que a Globo sempre ignorou. De ontem para hoje, é provável que a demissão tenha sido revertida em conversas entre Nelson-pai e Briatore. Acho que o chefe foi convencido de que Nelsinho poderia argumentar em eventuais tribunais que sem equipamento igual, a cláusula perderia a validade. E voltou atrás numa decisão que já tinha tomado.
Não vou achar o jornalismo esportivo da Globo melhor ou pior porque a informação do Galvão não se confirmou. Considero-o ruim, independentemente do que aconteceu entre ontem e hoje. Porque é baseado numa linha com a qual não concordo, de levantar a bola de tudo e de todos ao sabor de seus interesses, porque é incapaz de dizer que um jogo é ruim, ou que um piloto brasileiro é fraco, ou que uma seleção está se preparando mal, ou que uma delegação olímpica é exagerada, ou que o Nuzman é uma droga de dirigente, é um pseudojornalismo que vende emoções baratas, e não informações caras. Não critica, faz oba-oba; afirma que o Brasil é uma potência olímpica, e não é; defende os Jogos no Rio e não discute sua necessidade; fechará os olhos para a roubalheira que vem por aí na Copa/2014, porque o evento é dela; estimula a promiscuidade nas relações entre jornalistas e fontes, são todos amiguinhos e o mundo é cor-de-rosa.
O mundo, infelizmente, não é cor-de-rosa.
Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): F-1 Tags: Nelsinho
CANALHAS . . . . .
assino embaixo Flávio
Resumindo todo esse trololó: A GLOBO É A MAIOR PUTA DO BRASIL. Faz qualquer coisa por dinheiro, mente, manipula, destrói reputações sérias e incensa gente sem expressão e de caráter duvidoso. No futebol, por exemplo, depois que a Globo passou a “patrociná-lo”, não são pocas as suspeitas de trapaças de toda sorte. Ou alguém que tem miolos e não é idiota acredita na seriedade daquele Brasileirão que o Corinthians ganhou há poucos anos, após a exdrúxula anulação de jogos e algumas arbitragens mais suspeitas que aquelas dos jogos anulados, foram fatos casuais?
Deixa o galvão quieto…Ele é fofo…”Bem amigos da Rede Globo” é tudo de bom. Quem não fala uma besteira ou outra de vez em quando ?
E o Nelsinho então ??? Pra que saber correr ? Ele é tão lindinho que nem precisa…
Eu deixava ele pilotar minha máquina bem devagar. Pra que a pressa ?
A sobrevida do Nelsinho na F1 obviamente tem a ver com a influência e truculência do bronco do pai dele.
Está assim garantindo pelo menos mais uma oportunidade de ver o filme do moleque ardendo.
Detesto o Galvão , mas desta vez tenho q defender.
Ele ñ ia falar coisa q ñ tem certeza.
Sem contar q , vamos ver agora c o carro igual se o tempo vem!!!
Abç!!!
Camarada Gomes. Acho que o Sr. é uma das pessoas mais invejosas que já vi. Inveja dos EUA, inveja da Globo, etc. Até concordo com vc sobre o “anúncio” desastrado do Galvão e da importância que o mesmo se confere. Mas, tenho certeza que se o Sr. recebesse uma proposta da Globo para cobrir F1, aceitava rapidinho….
Abraço!
Agora que acabou essa farra de coments, deixarei o meu, espero que FG leia.
É tudo parte de um show. A grande verdade é que a globo é uma mídia comprada pelo nelsão.
Teoria maluca?
Pergunta 1: Quantas vezes a globo já transmitiu ao vivo corrida da F3 SUL AMERICANA?
R: Uma vez
Pergunta 2: Nelsinho correu?
R: Claro!
Pergunta 3: E como ele foi?
R: Um heroí! O carro dele teve problemas e ele largou da última posição, e chegou numa posição considerada BOA.
Pergunta 4: E porque a Globo ficou com a camera boa parte do tempo filmando o último colacado, Nelsinho Piquet? Porque ela não deu enfasê as pessoas que estavam ganhando a corrida?
R: Porque será?
Pergunta 5: É coincidência o fato da Globo ficar por mais de 1 mês falando sobre Nelsinho Piquet “a grande promessa da formula 1 pro ano que vem” (sendo que demorou ainda uns 3 ou 4 anos pra entrar na F1)
R: IMAGINA!!
Pergunta 6: Porque a Globo simplesmente comprou o Nelsinho? Quem fora de Brasília sabia que esse cara existia antes da Globo compra-lo?
R: ??
GALERA, PARA!!!
EU ACOMPANHEI DE PERTO ALGUMAS FALCATRUAS DA EQUIPE PIQUET
FATO 1: ELE SÓ CHEGOU A FORMULA 1 GRAÇAS A EXCELENTE INFRA-ESTRUTURA DE SUA EQUIPE, SEMPRE ACIMA, SEMPRE, ASSIM AS COISAS SÃO MAIS FACÉIS, CERTO? NÃO IMPORTA A CATEGORIA, É 80% DO CAMINHO ANDADO
FATO 2: OPINIÃO DE OUTROS PROFISSIONAIS DE PISTA QUE ESTIVERAM DO LADO DELE: ELE É UM PILOTO MEDIANO, BOM DIFICILMENTE SERÁ.
FATO 3: A FORÇA QUE A EQUIPE TINHA NA CATEGORIA ERA ALGO INEXPLICAVEL, AO PONTO DA CATEGORIA TER QUE SE ADEQUAR AS REGRAS DO PIQUET E NÃO AO CONTRARIO, QUANTOS TREINOS SEM AUTORIZAÇÃO POR EXEMPLO? PORQUE O AUTODROMO NELSON PIQUET EM BRASÍLIA JÁ NÃO É MAIS ARRENDADO PELO NELSÃO? QUAL O INTERESSE QUE ELE TEM AGORA COM O AUTODROMO? ABSOLUTAMENTE NENHUM, JÁ TREINOU O FILHO E FEZ TUDO O QUE TINHA QUE FAZER!
PASSOU DA HORA DO NELSINHO SER DEMITIDO.
AUTOMOBILISMO É PRA QUEM REALMENTE GOSTA
AUTOMOBILISMO É PRA HOMEM
AUTOMOBILISMO É PRA QUEM REALMENTE SE INTERESSA E NÃO PRA TREINAR PREUCUPADO COM QUEM VAI TER QUE PEGAR NO AEROPORTO DAQUI A POUCO.
Ramirez,
Quem são esses pilotos que são tão melhores que o piquet a ponto de afirmar que ele é mediano??? Não vejo niguém no Brasil tão bom assim… Algum dos que estão na Stock por acaso? Burti? Pizzonia? caca? Algum kartista? Gimenez?
Olha, se o Piquet não fosse bom, o Emerson Fittipaldi (que teve com ele na A1) não teria dito que ele achava que o Nelsinho iria levar o nosso automobilismo a um nível mais alto do que o Massa e o Barrichelo. O Emerson não entende nada de automobilismo então??? Para o Fittipaldi, Nelsinho se tratava de um grande piloto… Ou o Emerson é burro e não sabe o que ta falando… ou o cara realmente é bom.
O Galvão não deve se aposentar não, gente !!!!!! Quem sabe ele é bom transmitindo partidas de porrinha ! ou de badminton … Talvez se colocassem ele transmitindo partidas de sinuca de dentro da caçapa …. Com relação ao post de 15/07/2009 – 10:47 Enviado por Antonio Carlos Fernandes: sinceramente ? Achei melhor que Galvão e Flavio Gomes juntos ! Parabens e obrigado …
Ramirez, qual o piloto que chegou a atual f1 sem ter excelente infra- estrutura e dinheiro? Cite um? A f1 é esporte de rico e só tem acesso a mesma que tem condições de bancar.
Continuando a comentar as provocações do Ramirez, qd ele diz “AUTOMOBILISMO É PRA QUEM REALMENTE GOSTA
AUTOMOBILISMO É PRA HOMEM”.
Ramirez, espero que a Bia Figueiredo e a Danica Patrick não escutem esse seu comentário super machista. Em relação a gostar ou não, vc aha que alguém se submete ao rigoroso esquema do automobilismo profissional sem gostar??? O Nelsinho não gosta de automobilismo?
O que eu acho é que existe muto bla-bla-bla, como diria o Rubens, muito inveja de alguns que nunca conseguirão chegar ao automobilismo de alto nível, seja por grana ou seja por talento. Como disse o Neto, todos, sem exceção chegaram com grana. Caras que só possuem talento, como o nosso GIMENEZ não conseguem se firmar. Mas só a grana tbm não garante nada.