PEDE PRA SAIR
SÃO PAULO (cada vez mais doido) – Todo mundo tem direito a opiniões, a achar o que quiser de quem for. Mas, em alguns casos, flertar com o inaceitável é… inaceitável. Bernie Ecclestone fez elogios a Hitler em entrevista ao seriíssimo “The Times”. Hitler era um debilóide assassino. Mas tem seus seguidores até hoje. OK. São pessoas desprezíveis. Mas, pelo menos, assumem o nazismo como doutrina. Por mim, poderiam todos morrer assados em fornos iguais aos que vi em Dachau, mas como o mundo é felizmente civilizado em alguns lugares, eles não são assados — são apenas processados e, às vezes, condenados quando espancam outras pessoas, na falta de outra coisa a fazer.
Bernie, no entanto, não se assume nazista. Enrustido, assopra fazendo um elogio aqui e morde com uma crítica ali, a tática mais elementar de despiste, no fundo uma escrotidão. Quando se trata de Hitler e do nazismo, não há meio-termo. Há questões em que só há um lado para defender — como no apartheid, na tortura, na escravidão, no tráfico de drogas. Nessas coisas, e em muitas outras, o máximo que minha civilidade permite é respeitar o direito que todos têm, de novo, de pensar o que quiserem. O que me dá o direito igual de não respeitar o que pensam e achá-los todos, os que escolhem o lado errado, uns merdas.
Em certas questões, quem está do outro lado não tem desculpa. Bernie não tem desculpa.
Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): F-1 Tags: Ecclestone
É uma besta! Pensa que é eterno…
Já estamos acertando protestos para o GP de formula 1 aqui no Brasil, vamos tdos para SP para protestar, nossa comunidade aqui já fechou questão. ou esse cara sai da F1 ou vai ter problemas.
Este Sr faz jus a seguinte frase: ” Às vezes é melhor ficar quieto e deixar que pensem que você é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida ” .
Parabéns pelo post FG !
Quando se fala do nazifascismo as pessoas tendem a perder a cabeça e o bom senso. Não imagino que Bernie tivesse elogiado Hitler num sentido amplo incluindo a política racista do projeto “solução final” e outras idiossinsias ou, idiotices mesmo. MAS, é indiscutível a capacidade organizadora da política levada à efeito a partir de 1933 pelo nacional socialismo, que em menos de uma década tirou a Alemanha da vergonha e dos escombros da primeira guerra e da mega inflação, para ser um dos países mais desenvolvidos de então. Construiu autobahns incríveis que se mantem até hoje (comparem com qualquer dessas nossas rodovias suicidas daqui…). Elevou o moral de seus cidadãos, criou empregos, organizou o caos e constituiu a maior força aérea, um exército moderno, uma marinha com o de melhor do mundo. Aviões a jato surgiram das pranchetas, um arquiteto genial (admirado até pelos americanos no pós guerra) desenhou prédios incríveis e geriu as forças armadas de modo eficiente até mesmo durante a derrocada da Alemanha ao final. Ferdinand Porsche desenhou o carro do povo, da família alemã, que resiste até hoje sem ter desenho “datado”… Os Jogos Olímpicos foram filmados por Leni Riefenstahl de modo tão moderno e criativo que até hoje não se estuda fotografia ou cinema sem levar em conta seu trabalho. Assim, se conheço a eficiência de Bernie desde sempre no mundo da F1, só posso crer que era a isso que se referia: a capacidade organizacional e a seriedade dos projetos técnicos do regime alemão dos 30″s. O resto é firula de gente “corretista”, horrorizada com a realidade do mundo. Gente incapaz de separar fatos, de fatos. Gente fixada na idéia de suáticas, torturas, fornos crematórios e genocídio, que é uma faceta completamente à parte – e explicável pela realidade do mundo de então. Como se nos Gulags da ditadura do proletariado stalinista, não ocorressem horrores tão o mais escabrosos!… Não se deve confundir momentos históricos. O pensamento político da época não diferia lá muito em outros países. Alemanha foi levada ao extertor dessa realidade pela condição social e política do momento e pelas condições psicológicas de um povo que foi diminuído, usurpado e humilhado com a derrota na guerra anterior. Lembrem que Getúlio, na mesma época deportou judeus que foram parar nos fornos – todavia foi herói dos “trabalhadores do Brasil!” e ainda hoje é herói nacional brazuca e serve de inspiração até mesmo ao nosso Grande Pai molusco… Things change e a história pode sempre ser contada com nuances maiores aqui e acolá de acordo com o interesse do momento histórico…
Pois é, é aquela história Flávio:
1) Hitler foi um monstro assassino que cometeu crimes inaceitáveis? Sem dúvida nenhuma. Não dá para engolir inteiramente uma ideologia que prega contra outros povos e raças, faz perseguições, constrói campos de concentração, etc.
2) Mas é possível tentar entender o que Bernie tentou dizer. Lembrem-se de como estava a Alemanha pós-Primeira Guerra (destruída e humilhada pelo Tratado de Versalhes) e como ficou durante o governo nazista (uma potência mundial que daí sim extrapolou ao querer outros territórios, ao criar uma ideologia estúpida de “raça superior”, etc).
Ocorre que o regime teve sim aspectos muito interessantes (o resgate da autoconfiança do povo alemão, a melhora na economia). Evidentemente, na soma geral é inegável que deixou um legado terrível para a humanidade.
Mas a questão é que qualquer pessoa que elogie esses aspectos “mais toleráveis” do nazismo já é classificada como anti-semita ou etc. Não é bem assim. Toda situação tem seu lado bom e ruim.
Na minha opinião, que se condene (muito!) Hitler pelos graves erros cometidos (e o banho de sangue que causou); mas que se entenda o contexto em que ele estava e o que fez para reerguer seu país.
Foi longe demais? Foi, assim como muitos outros povos e nações na História (Roma, Império Napoleônico, etc).
É isso, todo momento histórico permite múltiplas interpretações. Eu defendo uma leitura equilibrada dos fatos. Não dá para radicalizar, até porque o personagem em questão mostrou que isso é inaceitável…
Abraços.
Respeito o direito a opinião, não a opinião em si. Teoricamente, quanto mais esclarecida uma pessoa, mais ela compreende opiniões diferentes.
Discordo do autolitarismo, portanto não poderia apoiar as idéias do Ecclestone, mas entendo o atalho que alguns tomam para chegar nesse tipo de opinião. ecclestone defende o autoritarimso como uma boa forma de se chegar a um objetivo.
Concordo, mas o que não concordo é sobre o objetivo. O objetivo de um ditador ´sempre pessoal. Na democracia o que se tenta é tornar o objetivo uma mescla do que todos querem. A democracia, ao meu ver, é uma maneira de seguir o objetivo de todos.
Já numa ditadura, é fácil conseguir ser mais rico, mais forte, mais rápido. O objetivo é concentrado, então é mais direto.
Mas a definição desse objetivo que sempre atropela os indivíduos e seus direitos. Nada é superior ao direito de um indivíduo. Podemos discutir sobre quais são esses direitos e como se equilibram eles com deveres, mas jamais devemos tirar os direitos de alguns em nome de alguma maioria. É contra minha visão individuaista do mundo. Sou um indivíduo, me vejo assim acima da minha classe cor ou sexo, defendo meus direitos de indivíduo.
Ecclestone é um tolo, uma pessoa muito limitada. Possue dinheiro que jamais vai conseguir gastar, e ao invés de tentar gastar tendo um estilo de vida maravilhoso, conhecendo o mundo e explorando suas possibilidades individuais e espirituais, ele faz o que? Vai todo final de semana em corrida de F1 e gasta 100% do seu tempo armando para manter a F1 o mais lucrativa possivel.
Ele quer ser rico pelo número da plha de dinheiro, não por que pretenda gastar. Ve o dinheiro como um fim, não como um meio, não é capaz de expandir a natureza da sua vida e evoluir como indivíduo.
Ora, se o sujeito é limitado ao ver os seus próprios direitos como indivíduo de maneira curta, lógico que suas opíniões mais profundas sobre a vida e a sociedade não passam de pura estupidez.
Nem vou entrar no mérito de Hitler em si ou de como uma pessoa pública pode ou não emitir opiniões assim. Não quero discutir isso e deixo as opiniões do Gomes em paz sobre a segunda questão, e sobre a primeira… Oh assunto batido!
esses caras gostam de uma polemica haha..
Max não tem competência nem como pai, que teve um filho morto por overdose, imagine permanecer no topo da FIA, já passou sua hora!!!
Quanto ao Eclestone… quanta infelicidade… o dinheiro corrompeu seus miolos… isso é o absurdo que um ser humano pode fazer em troca de dinheiro. Tá na hora das equipes formarem uma liga independente e deixarem os ratos tomarem conta do resto!
AUTOMOBILISMO É ESPORTE! E ESPORTE É VIDA!!!!!!
Sabe, Flávio, essa verdadeira demonstração de estupidez do Bernie me indigna mas não me assusta. Tanto ele como o tal do Mosley compõe um cenário de poder absoluto que não se coaduna com o espírito que nós acreditamos ser mais adequado para a vida em sociedade.
O poder inebria, dá um t…. danado e as pessoas perdem a noção da realidade. Falta mesmo esses caras darem uma passada num campo de concentrção como vc fez! Aí, espera-se que é diferente….
Abraços e parabéns pelo artigo!
Já não bastava a crise que viveu a F1 com tantos jogos de interesses, mostrando o quanto as pessoas podem ser egoístas, egocêntricas e autoritárias?
Espero que no dia do GP do Brasil, alguém extenda uma faixa mandando esses dirigentes da F1 para o lugar que merecem. Sugiro: DAR O RABO NO TOPO DO EVEREST.
Também seria legal ver na TV a polícia federal prendendo esse simpatizante de Hitler para prestar alguns esclarecimentos.
Hitler era um assassino e deve sempre ser lembrado como tal.
Mas também é verdade que a história é escrita pelos vencedores.
A suástica era a bandeira da Alemanha quando perdeu a guerra. Hoje, é proibida. Afinal, a história é escrita pelos vencedores.
Mas não esqueçamos que “alguns países” mataram tantas ou mais pessoas ao longo da história e não vejo ninguém condenar a doutrina da liberdade como uma seita assassina. O que ela de fato – assim como o nazismo, mas de forma mais dissimulada por essência – também é.
Na Segunda Guerra Mundial, tínhamos três forças: o capitalismo, o nacionalismo e o comunismo. Todos mataram. Só os dois últimos levaram a (justa) fama.
Na Segunda Guerra Mundial morreram seis milhões de pessoas nos campos de concentração (milhares de ciganos, homossexuais, comunistas, testemunhas de jeová, etc). Hoje, no Oriente Médio, Israel promove um holocausto contra os palestinos. O Bispo Desmond Tutu comparou a situação em Gaza com os bantustões do apartheid.
O mundo precisa de paz !
Engraçado também notar na maioria dos comentários um EVIDENTE – explícito mesmo – preconceito contra pessoas de mais idade. Isso é recorrente e foi anotado recentemente em pesquisa sobre agressividade em escolas públicas de segundo grau. Essa idéis ridícula de que “velhos” têm que sair da frente e “dar lugar” para a cambada ruidosa e inconsequente dos mais jovens… Curioso que TODOS os regimes autoritários sempre flertaram – e alimentaram – esse ódio latente contra o que veio antes. No Camboja, hordas de crianças executavam friamente os mais velhos das aldeias para “renovar”. O tal “progressismo” das esquerdas… Todavia não existe cultura sólida e consequente que não se baseie no respeito à experiência de quem viveu mais. Ainda mais num Brasil cujas escolas hoje mal ensinam a somar e dividir, ou até escrever um simples bilhete… Benie Eclestone é unanimemente incençado como aquele que manteve a F1 como o ápice do esporte-motor no mundo. Não à toa é dono de uma fortuna que angariou com suas habilidades organizacionais (claro que deve ter gente “jovem” aí, achando que tem que “socializar” o circo e “fazer justiça social” contra as malvadas empresas milionárias multi-naciomais… Quem sabe, até, privatizar o esporte…rsrs… ). Mas a meu ver a infelicidade política de alguns argumentos da fala do “velho” Bernie, em nada retira sua acuidade e nem invalida a possibilidade de se compreender o alvo a que foram dirigidas tais invectivas…
Ridículo querer que o Bernie “saia” da F1, como quer o tal de Daniel aí acima. Ora, a F1 É ele! Nada seria sem ele. Ele a levou ao pináculo do esporte motor como é hoje. F1 não é uma democracia nem um Estado democrático – e nem deve ser. Bernie é o genio financista e organizador que nos proporciona o espetáculo há decadas. Quer “democracia” vai para a Venezuela, para Cuba, para a Coréia do Norte, para o Irã…
PQP, que baixinho mais escroto! O outro lá, não contente em f**** com as p**** em trajes nazistas em meio a atos degradantes, quase f**** a F-1. Agora me vem esse pigmeu escroto com essas opiniões esquizofrênicas. Ainda bem que ambos já estão bem velhos e não vão durar muito no comando.
P/ Imperador Ricardo: Cara, antes de incluir Fidel Castro nesta lista tenta regular um pouco a propaganda norte americana (essa sim não muito diferente de Hitler e seus asceclas) que foi animalescamente enfiada em sua cabeça durante meio ceculo (no minimo). Não digo isto para defender com unhas e dentes o ex-governante Cubano, mas só te pesso para ler um pouco algo que não seja influenciado pelo desespero norte americano de maldizer e destruir tudo que se põe em seu caminho de dominação, Cuba é um ponto estrategico (comercial e militarmente) para os EUA e Fidel se colocou a frente disto destituindo um presidente que chegou ao extremo de fazer seu discurso de posse em frente a seus eleitores em ingles!!!! Literalmente para americano ver… sem mais.
Li todos os posts. Gostei de umas coisas e outras muito loucas mas de tudo penso:
1 – Satanizar o Nazismo simplifica tudo, varre-se o resto pra debaixo do tapete, como se outras ditaduras nao tivessem feito o mesmo.
2 – Os judeus foram martirizados pelos que os elegeram inimigos, mas fazem coisa parecida com que eles veem como inimigos hoje. Não aprenderam nada ou no dos outros é refresco…
3 – Fidel foi ditador que tirou outro ditador, mas é um caso a parte pois fez coisas que aqui ate hoje nao se resolvem: Saude, educacao, etc. Ate onde se sabe nao encheu o rabo de dinheiro com isso e vai morrer na sua amada Cuba, nao na europa gastando em cassinos e Ferraris, como o juiz lalau, por exemplo.
4 – Escolher entre diatudura e democracia é discussao interminavel. No regime militar o pais cresceu 8, 10% ao ano – o milagre brasileiro – e hoje quando se ve no que se tornou a nossa democracia, as vezes se pensa que era melhor deixar como estava.
5 – Os americanos se arrogam de paladinos da democracia, mas patrocinam ditaduras e genocidios mundo afora, de acordo com as suas conveniencias.
Bom, o mundo só vai mudar de verdade quando houver uma verdadeira revolucao nos coracoes humanos. Quando hover um sistema justo para todos, coisa que talvez nunca aconteca.
Por fim, o que nao falta é nazista enrustido. Mas o pior de todos são os neonazis do Brasil. Como pode num país mestico, existir uma doutrina de pureza racial, é ridiculo. Que bom que aqui é tudo misturado! Outro detalhe é que na Alemanha nazista, gente como Bernie, explorador dos outros, ia puxar uma bela cadeia…
Realmente! O nazismo é ridículo e Hitler era ridículo! Só que eu acho que o Bernie queria mais fazer uma defesa dos regimes totalitários do que um elogio ao nazismo. Em um mundo essencialmente democrático isso parece uma besteira.
Mas a verdade é que regimes totalitários tem suas vantagens sim. A própria Alemanha cresceu economicamente com Hitler. O problema é que, assim como todo sistema político, ele degenera. E quando isso acontece, o totalitarismo se torna muito mais prejudicial do que qualquer outra forma de governo. Está aí a história do nazismo pra mostrar as barbáries que um tirano pode cometer.
Só pra finalizar. Assino em baixo! Esse povo que fica babando ovo de um cara como Hitler é tudo um bando de merda mesmo!
Os paradoxos da democracia….temos que dar o direito a todos se expressarem, mesmo os que são contra a democracia.Estranho, mas inevitável.
Me espanta então os que conseguem separar campos de extermínio de autobans.Estranho e desanimador.
O ditador em questão realizou um grande progresso, 50 anos em 5….e daí?Valeu a pena?
Não temos mais déspotas esclarecidos, pois os tempos são outros….ainda bem e assim espero.
Agora tá explicada a parceria com o Max, ele também deve curtir meninas fantasiadas de nazistas com chicotinhos…
Abraço,
Natal.