<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: PIRARAM</title>
	<atom:link href="http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Nov 2009 23:27:55 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Leandro Carvalho</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-30/#comment-3280676</link>
		<dc:creator>Leandro Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 16:01:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3280676</guid>
		<description>Flavio, sinceramente ao ouvir a noticia sendo comentada pelos meus colegas de trabalho achei que seria brincadeira, mas não era.
Agora mais do que nunca a F1 será decidida por uma, duas ou três equipes, afinal dificilmente outras terão chance de ganhar, mas o pior será ver competidores desistindo de corridas caso tenham sido mal classificados afinal de contas sair em ultimo lugar e desgastar o motor pra ganhar um ou dois pontos é inviavel.
Mas o que mais me surpreendeu foi o fato de que isto tenha sido decidido em cima da hora!
Parabéns pelo post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flavio, sinceramente ao ouvir a noticia sendo comentada pelos meus colegas de trabalho achei que seria brincadeira, mas não era.<br />
Agora mais do que nunca a F1 será decidida por uma, duas ou três equipes, afinal dificilmente outras terão chance de ganhar, mas o pior será ver competidores desistindo de corridas caso tenham sido mal classificados afinal de contas sair em ultimo lugar e desgastar o motor pra ganhar um ou dois pontos é inviavel.<br />
Mas o que mais me surpreendeu foi o fato de que isto tenha sido decidido em cima da hora!<br />
Parabéns pelo post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renan do Couto</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3280588</link>
		<dc:creator>Renan do Couto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 02:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3280588</guid>
		<description>vai ser o mais comentado hein??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vai ser o mais comentado hein??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3280299</link>
		<dc:creator>Gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 17:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3280299</guid>
		<description>Sem contar que neguinho se supostamente ganhar nove corridas seguidas desde a primeira, pode cancelar o resto do campeonato né?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem contar que neguinho se supostamente ganhar nove corridas seguidas desde a primeira, pode cancelar o resto do campeonato né?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edivaldo</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279851</link>
		<dc:creator>Edivaldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 17:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279851</guid>
		<description>É lamentável.O Bernie envelheceu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É lamentável.O Bernie envelheceu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Conrado Freire</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279690</link>
		<dc:creator>Conrado Freire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279690</guid>
		<description>Meu deus! 

A HISTORIA NAO MUDA POR CAUSA DAS NOVAS REGRAS, cada tempo no seu tempo. Cada fato/situação na sua época. O que foi está escrito e não muda! Piquet é TRI, Senna é TRI e isso é intocável.

Gente, vcs ainda não perceberam que a Pontuação pros pilotos vai ter EXATAMENTE O MESMO PESO de antes?!?!

Só altera pra quem tem chances de vitórias (e de ser campeão), pois o comportamento vai mudar. Pois ninguem vai se acomodar com o segundo ou terceiro lugares! E isso é excelente, é o que faltava! 

Se Massa ganha as 3 primeiras corridas, ainda restam 15 pro Kimi tentar reverter a situação. E vice-versa, em qualquer equipe de ponta. As outras querem melhores colocações no Mundial de Construtores, sempre foi assim. 

Se Button ganha as 4 corridas iniciais, Rubens tem mais 14 pra tentar reverter. Mesmo que a equipe passe a trabalhar em função de Button, ela não vai deixar o Rubens de lado... isso não existe.
--

Pra quem não briga por vitórias, os pontos vão significar - assim como sempre foi - parte da soma dos pontos da equipe, pro Mundial de Construtores. E agora, mais do que nunca, o Mundial de Construtores ganha uma importância que só as equipes davam. Me parece que desvincularam um campeonato de outro, pela primeira vez na história.

No fim das contas, essa regra só serviu pra apimentar a disputa por vitórias! 



obs: Nossa... tem gente que disse que vai parar de ver a F1 por causa disso... isso é o cúmulo! Pra que ver F1 então, já que não gosta de pegas em alta velocidade?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu deus! </p>
<p>A HISTORIA NAO MUDA POR CAUSA DAS NOVAS REGRAS, cada tempo no seu tempo. Cada fato/situação na sua época. O que foi está escrito e não muda! Piquet é TRI, Senna é TRI e isso é intocável.</p>
<p>Gente, vcs ainda não perceberam que a Pontuação pros pilotos vai ter EXATAMENTE O MESMO PESO de antes?!?!</p>
<p>Só altera pra quem tem chances de vitórias (e de ser campeão), pois o comportamento vai mudar. Pois ninguem vai se acomodar com o segundo ou terceiro lugares! E isso é excelente, é o que faltava! </p>
<p>Se Massa ganha as 3 primeiras corridas, ainda restam 15 pro Kimi tentar reverter a situação. E vice-versa, em qualquer equipe de ponta. As outras querem melhores colocações no Mundial de Construtores, sempre foi assim. </p>
<p>Se Button ganha as 4 corridas iniciais, Rubens tem mais 14 pra tentar reverter. Mesmo que a equipe passe a trabalhar em função de Button, ela não vai deixar o Rubens de lado&#8230; isso não existe.<br />
&#8211;</p>
<p>Pra quem não briga por vitórias, os pontos vão significar &#8211; assim como sempre foi &#8211; parte da soma dos pontos da equipe, pro Mundial de Construtores. E agora, mais do que nunca, o Mundial de Construtores ganha uma importância que só as equipes davam. Me parece que desvincularam um campeonato de outro, pela primeira vez na história.</p>
<p>No fim das contas, essa regra só serviu pra apimentar a disputa por vitórias! </p>
<p>obs: Nossa&#8230; tem gente que disse que vai parar de ver a F1 por causa disso&#8230; isso é o cúmulo! Pra que ver F1 então, já que não gosta de pegas em alta velocidade?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio Cesar</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279594</link>
		<dc:creator>Julio Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 12:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279594</guid>
		<description>Seria esta decisão da FIA, de decidir o campeonato pelo número de vitórias, um reconhecimento do pífio sistema de pontuação, no qual quase metade do grid de 20 carros pontua por etapa? Se assim, não seria melhor voltar como era antes, com 10 pontos para o primeiro colocado, 6, 4, 3, 2 e 1 até o sexto colocado?
Então vá lá, deixa eu ver se entendi direito: se um piloto ganhar 9 corridas e abandoar 8 ele é campeão. Agora se outro ganhar 8 e chegar em segundo nas outras 9 etapas não vale nada? Pra ser bem sincero, não entendi nada. Só falta colocar o playoff da stock car...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria esta decisão da FIA, de decidir o campeonato pelo número de vitórias, um reconhecimento do pífio sistema de pontuação, no qual quase metade do grid de 20 carros pontua por etapa? Se assim, não seria melhor voltar como era antes, com 10 pontos para o primeiro colocado, 6, 4, 3, 2 e 1 até o sexto colocado?<br />
Então vá lá, deixa eu ver se entendi direito: se um piloto ganhar 9 corridas e abandoar 8 ele é campeão. Agora se outro ganhar 8 e chegar em segundo nas outras 9 etapas não vale nada? Pra ser bem sincero, não entendi nada. Só falta colocar o playoff da stock car&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279496</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 02:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279496</guid>
		<description>ESTÃO TÃO DESESPERADOS QUE NEM SABEM O QUE FAZER!

A FIA só quer aparecer, daqui a pouco eles voltam atrás!
O Sistema de pontuação eles podem mudar, mas o piloto ser  campeão pelo número de vitórias e não pelo critério de pontos é dose pra leão!
Os torcedores em Melborne têm que levar cartazes nas arquibancadas criticando a postura da FIA.  O público também têm que ser ouvido.
Se é o CIRCO da f-1.  Aposto que a FIA é o picadeiro e o presidente e o pessoal do conselho são &quot;os mágicos&quot; fazendo suas ilusões e nós os torcedores somos os palhaços! rsrsr

É torcer para que em Melborne o público encham o saco da FIA e eles mudem logo esta bobagem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTÃO TÃO DESESPERADOS QUE NEM SABEM O QUE FAZER!</p>
<p>A FIA só quer aparecer, daqui a pouco eles voltam atrás!<br />
O Sistema de pontuação eles podem mudar, mas o piloto ser  campeão pelo número de vitórias e não pelo critério de pontos é dose pra leão!<br />
Os torcedores em Melborne têm que levar cartazes nas arquibancadas criticando a postura da FIA.  O público também têm que ser ouvido.<br />
Se é o CIRCO da f-1.  Aposto que a FIA é o picadeiro e o presidente e o pessoal do conselho são &#8220;os mágicos&#8221; fazendo suas ilusões e nós os torcedores somos os palhaços! rsrsr</p>
<p>É torcer para que em Melborne o público encham o saco da FIA e eles mudem logo esta bobagem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorgepaes@ig.com.br</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279495</link>
		<dc:creator>Jorgepaes@ig.com.br</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 02:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279495</guid>
		<description>Acho válida a tentativa. O campeonato fica muito ruim quando chega numa fase onde o piloto fica só administrando pontos. Não se pode falar em quantos campeões do passado teriam sido alterados, pois cada um correu de acordo com as regras vigentes. Vamos dar uma chance pro velhinho, ele pode até se enganar, mas se fosse burro a F1 não teria chegado aonde chegou.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho válida a tentativa. O campeonato fica muito ruim quando chega numa fase onde o piloto fica só administrando pontos. Não se pode falar em quantos campeões do passado teriam sido alterados, pois cada um correu de acordo com as regras vigentes. Vamos dar uma chance pro velhinho, ele pode até se enganar, mas se fosse burro a F1 não teria chegado aonde chegou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinicius</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279461</link>
		<dc:creator>Vinicius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 01:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279461</guid>
		<description>TOTALMENTE RIDÍCULA essa mudança!!!!! Com certeza o sistema de pontuação vigente até o ano passado, criado para tentar parar os títulos antecipados dos Schumi já estava defasado... pois com a diferença de pontos entre 1° e 2° sendo a mesma que entre 2° e 3° (2 pontos apenas), não fazia tanta diferença vencer... O piloto podia ser 2° aqui, 3° ali e compensar tudo no final, esquecendo de brigar pela vitória.

VAMOS PARA A LÓGICA:
Uma vez que não temos mais um Schumi da vida e nem uma Ferrari imbatível para deixar tudo sem graça, seria muito fácil e simples resolver o problema.... Aumenta-se a diferença de pontos entre o 1° e 2°, de modo a tornar a VITÓRIA MAIS IMPORTANTE, pois será o modo mais eficaz de abrir ou tirar uma desvantagem no campenonato, não bastando os antigos 2 pontos de diferença... 

Poderia ser qualquer sistema (20, 15, 12, 10, 9, .... ) ou o sugerido pela FOTA (12, 9, 7 ...) ou o antigo que era perfeito e nunca havia sido questionado até a era Schumi (10, 6, 4, 3, 2 , 1)..., DESDE QUE A IDÉIA CENTRAL fosse nesse sentido...

Agora criaram um sistema absurdo, para o qual ninguém sabe o que vai acontecer, e para o qual os times não se preparam com antecedência, pois se soubessem que a regra seria apenas o número de vitórias, as equipes poderiam ter se preparado de modo diferente, apenas para vencer e não para pontuar (por exemplo usar um motor mais forte que dure apenas uma corrida, e vença)... sei lá... 

Outro detalhe que o pessoal esquece é justamente esse quando comentam as mudanças que teríamos nos campeões passados se o sistema fosse esse de vitórias.... 

Pois é obvio que se de antemão os pilotos soubessem que esse seria o critério, os pilotos daqueles campeonatos teriam pilotado de modo condizente com as regras do jogo... ou seja, ninguém pode garantir que o número de vitórias dos que perderiam os titulos se adotássemos o novo sistema seria o mesmo que foi... pelo motivo óbvio que os pilotos sempre correram de acordo com o regulamento....

Em suma, acho que teremos que esperar os cometários dos pilotos, da imprensa e dos fãs de F-1 no mundo todo para saber o que vai acontecer....

Outro aspecto não muito comentado diz respeito a liberdade aerodinâmica com a utilização de apêndices por parte das equipes que cumprirem o teto orçamentário a partir de 2010...

Ora, esses apêndices e soluções aerodinâmicas não foram abolidos justamente para tentar aumentar o número de ultrapassagens nas corridas????
E daí vamos liberá-los novamente??? Então porque toda essa mudança visual, com esses carros horríveis desse ano se ano que vem poderemos ter os carros cheios de aletas como eram no ano passado!??!!?

Sinceramente..... Acompanho a F-1 desde 1988, e nunca estive tão frustrado ao ver um campeonatos que tinha tudo para ser ums dos melhores que já vi (pelos novos carros de todas as equipes em função das novas regras, pela volta dos slicks, pela menor carga aerodinâmica e a possibilidade de mais ultrapassagens, pelo novo carro da BRAWN que parece ser bom)... estar sendo destruído em função de um medida que é totalmente contrária ao que os amantes da F-1 e de qualquer corrida automobilísitca adoram: DISPUTAS POR POSIÇÃO!!!!

Pois só teremos duas posições nesse novo modo: VENCEDOR e NADA.....

É UMA PENA.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TOTALMENTE RIDÍCULA essa mudança!!!!! Com certeza o sistema de pontuação vigente até o ano passado, criado para tentar parar os títulos antecipados dos Schumi já estava defasado&#8230; pois com a diferença de pontos entre 1° e 2° sendo a mesma que entre 2° e 3° (2 pontos apenas), não fazia tanta diferença vencer&#8230; O piloto podia ser 2° aqui, 3° ali e compensar tudo no final, esquecendo de brigar pela vitória.</p>
<p>VAMOS PARA A LÓGICA:<br />
Uma vez que não temos mais um Schumi da vida e nem uma Ferrari imbatível para deixar tudo sem graça, seria muito fácil e simples resolver o problema&#8230;. Aumenta-se a diferença de pontos entre o 1° e 2°, de modo a tornar a VITÓRIA MAIS IMPORTANTE, pois será o modo mais eficaz de abrir ou tirar uma desvantagem no campenonato, não bastando os antigos 2 pontos de diferença&#8230; </p>
<p>Poderia ser qualquer sistema (20, 15, 12, 10, 9, &#8230;. ) ou o sugerido pela FOTA (12, 9, 7 &#8230;) ou o antigo que era perfeito e nunca havia sido questionado até a era Schumi (10, 6, 4, 3, 2 , 1)&#8230;, DESDE QUE A IDÉIA CENTRAL fosse nesse sentido&#8230;</p>
<p>Agora criaram um sistema absurdo, para o qual ninguém sabe o que vai acontecer, e para o qual os times não se preparam com antecedência, pois se soubessem que a regra seria apenas o número de vitórias, as equipes poderiam ter se preparado de modo diferente, apenas para vencer e não para pontuar (por exemplo usar um motor mais forte que dure apenas uma corrida, e vença)&#8230; sei lá&#8230; </p>
<p>Outro detalhe que o pessoal esquece é justamente esse quando comentam as mudanças que teríamos nos campeões passados se o sistema fosse esse de vitórias&#8230;. </p>
<p>Pois é obvio que se de antemão os pilotos soubessem que esse seria o critério, os pilotos daqueles campeonatos teriam pilotado de modo condizente com as regras do jogo&#8230; ou seja, ninguém pode garantir que o número de vitórias dos que perderiam os titulos se adotássemos o novo sistema seria o mesmo que foi&#8230; pelo motivo óbvio que os pilotos sempre correram de acordo com o regulamento&#8230;.</p>
<p>Em suma, acho que teremos que esperar os cometários dos pilotos, da imprensa e dos fãs de F-1 no mundo todo para saber o que vai acontecer&#8230;.</p>
<p>Outro aspecto não muito comentado diz respeito a liberdade aerodinâmica com a utilização de apêndices por parte das equipes que cumprirem o teto orçamentário a partir de 2010&#8230;</p>
<p>Ora, esses apêndices e soluções aerodinâmicas não foram abolidos justamente para tentar aumentar o número de ultrapassagens nas corridas????<br />
E daí vamos liberá-los novamente??? Então porque toda essa mudança visual, com esses carros horríveis desse ano se ano que vem poderemos ter os carros cheios de aletas como eram no ano passado!??!!?</p>
<p>Sinceramente&#8230;.. Acompanho a F-1 desde 1988, e nunca estive tão frustrado ao ver um campeonatos que tinha tudo para ser ums dos melhores que já vi (pelos novos carros de todas as equipes em função das novas regras, pela volta dos slicks, pela menor carga aerodinâmica e a possibilidade de mais ultrapassagens, pelo novo carro da BRAWN que parece ser bom)&#8230; estar sendo destruído em função de um medida que é totalmente contrária ao que os amantes da F-1 e de qualquer corrida automobilísitca adoram: DISPUTAS POR POSIÇÃO!!!!</p>
<p>Pois só teremos duas posições nesse novo modo: VENCEDOR e NADA&#8230;..</p>
<p>É UMA PENA&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jerry Adriano Freitas</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/2009/03/17/piraram/comment-page-29/#comment-3279459</link>
		<dc:creator>Jerry Adriano Freitas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 01:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://colunistas.ig.com.br/flaviogomes/?p=119033#comment-3279459</guid>
		<description>E quando começar o campeonato as coisas vão continuar na mesma: Ferrari, Maquilarem. Uma vitória da Renô, outra da BMW e outra azarão. Vai continuar tudo na mesma. Essa Braun não passa da primeira prova!!!!!!! Essas novas regras continuam idiotas.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E quando começar o campeonato as coisas vão continuar na mesma: Ferrari, Maquilarem. Uma vitória da Renô, outra da BMW e outra azarão. Vai continuar tudo na mesma. Essa Braun não passa da primeira prova!!!!!!! Essas novas regras continuam idiotas&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
