SENNA E VETTEL
SÃO PAULO (mais uma…) – Quem se mete a falar e escrever sobre F-1 no Brasil deve tomar alguns cuidados. Não criticar Ayrton Senna, por exemplo. É certeza de porrada por todos os lados. Ayrton, piloto excepcional e personagem enigmático, foi alçado à posição de santo informal por estas bandas do planeta, muito mais pela forma como morreu, uma espécie de mártir do esporte, do que por aquilo que fez nas pistas — proezas inacreditáveis, vitórias espetaculares, títulos inesquecíveis.
Tivesse seguido a carreira e passado pelos ciclos quase inevitáveis a qualquer esportista — a decadência técnica e o fim da linha, quando não se sabe bem a hora de parar, algo que acho que ele saberia escolher, porque não era bobo —, seria apenas um ídolo. Um grande ídolo, talvez o maior que o país já teve no esporte, mais até do que Pelé, porque Pelé não viveu seu auge numa era midiática como Ayrton e não teve uma emissora poderosa de TV a zelar por sua imagem, graças à amizade pessoal com a voz oficial das corridas (não é preciso insinuar nada aqui; Senna era muito amigo de Galvão Bueno, e isso resultava num viés indesejável das transmissões e coberturas da TV Globo que contrariava o bom jornalismo).
Ocorre que a idolatria a Senna, muitas vezes, passa dos limites. Vira devoção cega. Aí, não é só quem o critica que leva cacetada: basta não elogiá-lo, ou elogiar outros pilotos usando-o como parâmetro, mencionando seus feitos e procurando relativizá-los.
Aconteceu domingo por causa de Vettel. Escrevi que a vitória do alemãozinho em Monza foi um feito mais notável que o segundo lugar de Senna em Mônaco/1984, a corrida que o apresentou para o mundo. E mais notável também que a primeira vitória de Schumacher, de Benetton (equipe que já tinha vitórias no cartel), ou de Alonso, de Renault, ou de Fisichella, de Jordan.
Claro que as reações foram somente à comparação com Mônaco/1984. O tom chega a ser engraçado: “como ousa falar…”, “como tem coragem de dizer…”, “de onde você tirou que…”, “nunca alguém pode comparar nosso Ayrton com…”.
E aí, automaticamente, o elogio a Vettel vira uma crítica a Senna — o que é, evidentemente, um equívoco. A cegueira da devoção leva a isso.
Schumacher foi demonizado por uma parcela dos torcedores brasileiros de F-1 porque superou todos os recordes de Senna. “Ele não conseguiria se Ayrton estivesse vivo…”, “o alemão é um safado, sujo e imoral…”, “com a Ferrari, até eu…”, “a equipe o protegia…”, e por aí vai. O carimbo de inimigo da nação vai demorar a sair de sua testa, como demorou com Prost, piloto do mesmo nível, feito do mesmo material.
O crime maior era (é) dizer que Schumacher foi melhor que Senna. Como Schumacher parou de correr, tal discussão, felizmente, esfriou. Agora o santo nome de Ayrton é evocado de novo para que se trace um paralelo entre ele e este jovem e impetuoso Vettel. Coitado, deve se revirar no túmulo diante de tanta histeria. Senna era tímido, e se tem uma coisa que nunca precisou, foi de gente para defendê-lo. A lembrança daquela corrida de Mônaco é natural, foi um desempenho tão raro quando o do piloto da Toro Rosso, é obrigação de qualquer um que fala/escreve sobre F-1 lembrar daquele episódio tão marcante.
Mas não pode, aquela foi a maior performance de todos os tempos e ponto final. “Como ousa?”.
Uai, eu achei a do Vettel melhor. Posso?
Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): F-1 Tags: Mônaco, Monza, Senna, Vettel
Parabéns, a imparcialidade de seus comentários é o que falta à maioria de nossos “especialistas” em de automobilismo.
já vi que este post vai gerar um milhao de comentários
assim como existem os torcedores e fanaticos por senna, existe aqueles q sao do schumacher e se irritam com a idolatria em torno do nome senna, um desses eh vc. gosto muito dos seus sites, mas aprendi a nao levar muito em conta quando você fala de schumacher, de senna e de villeneuve.
Sempre fui um (como dizem) Sennista, mas sou ponderado (perceba que eu coloco o “mas”, pois infelizmente muitos que são fãs de Senna como eu, são xiitas dos mais radicais) em dizer que vc não falou nada demais realmente, considero o feito do Vettel impressionante, o maior que eu assisti sem dúvidas, o único que seria maior, era Hungria 1997 se o carro não tivesse deixado o Hill na mão….
Caro Flávio, não achei a performance do Vettel superior a do Ayrton, mas quase um empate, principalmente porque ele está em um carro muito bem desenhado e com um baita motor para empurrá-lo, enquanto Ayrton estava em um carro bem meia-boca . Tecnicamente Vettel foi impressionante, sem erros, suportou bem a pressão para sua idade, realmente uma corrida incrível, esse garoto vai dar muito trabalho logo. Concordo com você quanto à histeria brazuca, que realmente é um saco. Essa santificação do Senna era esperada, pois quando era vivo, a Globo o alçou a posição de um semi-deus, e com seu acidente fatal, as pessoas sem um minímo de espírito crítico ficaram cegas e o endeusaram . Aguentar os brazucas fanáticos e seu sub-produto desprezível, os narradores/comentaristas brazucas fanáticos ( ou vice-versa ), é tarefa das mais duras mesmo. Abraço.
Pode!!!!!
hahahahahaha
Falou tudo!
Flávio, Flávio, Flávio… você adora fazer um “inferninho”, né não??? (rsrsrsrs)
Beijo!
Li a comparação no dia que foi postado e analizando friamente e imparcialmente, o feito de Vettel foi maior que o do Senna sim, é um otimo piloto.
A diferença Vettel venceu e Senna em 84 chegou em 2º não importa as circunstancias da corrida, corrida são corridas.
Se aquela tivessa continuado e Senna passasse por Prost, poderia ser uma conquista muito mais valiosa, pois além de vencer a corrida teria passado o piloto ban ban ban da época.
Vettel parece piloto do nivel de Senna, Prost e Schumacher.. agora quer comparar os feitos de Massa com esse grupo só pode ser brincadeira, piloto mediocre que é não vai nem se enquadrar no grupo de De Cesaris.
Flavio concordo com vc, com as criticas pode ver quem entende mais ou menos de formula 1.
Acho muito dificil questionar tanto o que fala como o Reginaldo Leme, pois vivem nesse a muitos anos e entendem melhor a “lingua” dos pilotos.
Um forte abraço
Marcos Aldred Ramacciotti
A chave do sucesso de um grande piloto é uma so:
CONSISTENCIA !
O grande Senna tinha desde os tempos de F3….sera que o Vettel tera???Somente ai poderemos compara-lo com um idolo…..nao facamos como a midia britanica de colocar no ceu antes de mostrar que merece…..
Oi flavio (guru)
bravissimo, ……………….
FG,
voce está coberto de razão, acompanho a F1 a bastente tempo e suas palavras são sensatas, vejo essa situação por dois lados, o primeiro é que até os anos 80 poucos torcedores de fato acompanhavam a F1 de forma sistemática, com o advento da mídia houve um ingresso de muitos torcedores de botequim e são esses que até hoje vaticinam improperios todas as vezes que alguem vem com uma opinião, torcedores sem cultura, superficiais e ridiculamente dizem que perderam a vontade de assistir após a morte de Senna, o outro prisma é que hoje o nível de democracia a acesso a informação dá espaço mais que o normal para essas manifestações imbecis e interessante é que a mesma democracia que respeita alguem venha xingar quem é contrário dá espaço para tanto xingamento, parece que a humanidade está ficando mais inteligente coletivamente, mas burra individualmente, fruto da imensa quantidade de informações a que estamos exposto, mas tem gente que não sabe utilizar toda essa massa que dispõe
resumindo gente mediocre, torcedor mediocre, as vezes acho injusto que um país como o nosso tenha tido a oportunidade de ter tres grandes campeões, grande pilotos, e uma torcida tão mediocre que relativise as conquistas de um em detrimento dos outros
abs
Mário
Concordo com vc
Flávio.
O Senna foi o primeiro piloto a investir marketing pessoal, ele tinha assessor de imprensa desde a formula 3. Nas suas entrevistas as respostas eram todas bem pensadas, ele sabia usar a midia a seu favor.
eu concordo tbm q o feito de vetel foi mais do q o de senna.(mesmo achando senna espetacular).como tbm acho q o feito de piquet ganhar dois títulos numa brabham foi um feito histórico.e a midia “global” nunca deu valor a isso.
Achei estranhas as comparações apresentadas durante a transmissão da prova…uma carro que não é de ponta, a chuva, a idade, o Berger, o projetista, o engenheiro…que era do Bimbo….
Puta merda só faltou falar em reencanação!!!!
Que pessoal chato!
Tem mais é que rezar!!
Muito interessante seu post!
Para quem ama as corridas, os carros, o cheiro de euro queimando, digo comustível, não pode de reconhecer que este Alemãozinho vai fazer muito mais história, mas não ha como negar que, até este duble de piloto, ou de jornalista, Flavio “Bad Boy” Gomes, se curva ás evidências a sempre tomar o maior de todos, Ayrton Senna, como referência, mesmo depois do aparecimento do Schumacher!
Deixa que diguem, que pensem, que fale, deixe isto pra lá ……
Contra fatos não há versões que se sutentem!!!
Dá-le Bad Boy!!!!
O grande problema é que não é possível “quantificar” a performance de um piloto de corrida. Tudo envolve paixão e subjetividade.
Talvez se você colocar os dados da corrida de Monaco-84 no InfoRace seja mais facil comparar as performances.
Não. Não pode. Em razão de tamanha heresia arderás nas chamas da fogueira até que sua alma seja purificada e o satã que polui a sua mente seja expulso do seu corpo, exercendo-se a infalível jusitiça divina. Alguns hábitos precisam de muito mais de mil anos para serem abandonados.
Sensato, é o que você foi, pronto não precisava nem explicar.
Todos que acompanham automobilismo a mais de 20 anos pelo menos, sabem que o Senna era um piloto fantastico.
Mas…
O melhor foi o Schumacher, os números estão aí, e nem precisa dizer aquela baboseira, de que se o Senna estivesse… .
Depois, torçam o nariz, e isso ele tinha bem grande, foi o Prost, novamente numeros senhores, eles os fez a mais que Senna.
Por vez, será o Senna, com seus numeros, depois teremos Piquet, Lauda, e etc… . Sem injustiças, por favor.
Então o que o Senna era ?
Um piloto fantastico, com arrojo, tecnica e dedicação. E com uma coisa que outros pilotos por aqui não tiveram e não fizeram, MIDIA.
Basta ver que alguns aqui devem ter descido a lenha no Hamilton, o Senna fez igual, e as vezes até piór, era tão ou mais sujo em pista do que o Hamilton, mas e daí, era brasileiro, aí tudo pode.
E Gomes, não precisava explicar, tem pessoas que não aceitam que sempre haverá alguem que os supere, sempre.