iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
14/08/2008 - 04:18

O QUE MUDOU?

PEQUIM (debaixo d’água) - O vôlei brasileiro não é mais o mesmo. Não sou eu que estou dizendo, mas sim todos meus colegas que seguem o time de Bernardinho muito de perto, em todas as competições. Hoje, perdeu a primeira nos Jogos, 3 a 1 para a Rússia, a mesma Rússia que tirou dos brasileiros o terceiro lugar na Liga Mundial, cujas finais foram disputadas no Brasil.

Os meninos ganharam as duas primeiras partidas por aqui sem grandes dificuldades, 3 a 0 no Egito e 3 a 1 na Sérvia. Essa derrota de hoje não representa muita coisa no que diz respeito à caminhada atrás de uma medalha, mas tem um significado que, para os especialistas, supera a mera questão de classificação, pontos, saldo de sets etc. Significa que o time não é mais imbatível.

Nas mãos de Bernardinho, essa seleção tem resultados espantosos. Mas há que acredite que algo se quebrou antes do Pan, apesar do ouro no Rio. Foi o caso do Ricardinho, até hoje mal-explicado, ou simplesmente inexplicável, porque os dois lados deram suas explicações, e ninguém entendeu nada.

Ricardinho, garantem os especialistas, não tem substituto à altura na seleção. E o levantador é a alma de qualquer time. Os que vêm jogando são bons, claro. Mas não tanto quanto ele, que dava uma velocidade aos ataques brasileiros que até agora nenhum conseguiu igualar. Agrava a situação o fato de que um dos substitutos de Ricardinho é Bruninho, filho de Bernardinho — não sei por que no vôlei tem tanto “inho”, são todos grandões. E não se deve esquecer, também, que Ricardinho era o capitão do time. Ninguém é capitão à toa. Ele tinha a admiração e o respeito dos colegas.

Essa história toda, em resumo, pode estar eclodindo aqui. E o vôlei, que até o início do ano era aposta segura de ouro em Pequim, pode acabar decepcionando. Isso se a moçada não virar o jogo. Às vezes, uma derrota como essa de hoje para a Rússia serve para acordar o time, mostrar aos jogadores que eles não são imbatíveis.

“Ter a humildade de reconhecer que pode ser derrotado é o primeiro passo para encontrar o caminho da vitória”, disse Confúcio uma vez, quando levou um cacete de um discípulo chamado Ga-Fang-Yotung numa partida de ping-pong. Depois de dizer isso, não perdeu mais nenhuma. Arrebentou a raquete na cabeça de Ga-Fang-Yotung.

Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): Pequim 2008 Tags: , ,

58 comentários para “O QUE MUDOU?”

  1. Katsá disse:

    Êêêta, cambada de nego mal informado… O Bruninho foi considerado o melhor levantador do Brasil nos dois últimos anos. Simplesmente não existe outro melhor, ele é o cara. É por causa desses comentários babacas que ele não deslancha e o pai por comedimento o utiliza pouco….

  2. Marta disse:

    Concordo com as opiniões dos colegas. Mas cabe lembrar que a evolução do volei é algo devido aos precursores, ou seja, nossa seleção só foi alçada ao posto atual com o início primoroso de José Roberto Guimarães, e desde então tenho acompanhado a seleção e nunca vi tanta briga por prestígio como agora. Marcelo Negrão foi um grande de sua época e, no entanto, uma lesão tirou-o do mundo do esporte. A seleção sobreviveu? Sim. Porque ela eá feita de gente que luta e acima de tudo é unida. Eles sim eram uma família, que viviam em torno de um mentor como o Zé.
    Bernardinho é bom, deve-se reconhecer. A era Ricardinho passou? Ok. devemos lembrar que nossas ações trazem conseqüências. a do Bernardinho é essa. Reconhecer que se errou é nobre, saber perdoar é divino. Enquanto não aprendermos com nossos erros, será difícil o Brasil ( em qualquer esporte) pisar o degrau mais alto em um pódio.

  3. Gislene Lopes disse:

    Fora Bernardinho!!! Fora Dunga!!! Fora técnicos pró-anabolizante e outros fórmulas.
    Agora, na boa mesmo, time/seleção imbatível tira o brilho da modalidade. Vejo problema de grana e não só com o Sr. Modéstia, mas o conjunto da equipe.
    No mais, a participação do Brasil em Beijing é medíocre; como sempre em Olimpíadas.
    Mas também, se não investem em educação, saúde e cultura, para quê investiriam em esporte? A burguesia brasileira é coerente. E isso é inegável. A exemplo da seleção que vai atrás da grana.

  4. Rubem Rodriguez Gonzalez disse:

    Como se lê bobagem aqui!!!! então quer dizer que o MAIOR técnico da história do vole mundial já não vale nada e o Ricardinho é o único responsável por todos ops triunfos Brasileiors até hoje? e por essas e outras que o brasileiro é ridicularizado e tido como ingrato e imediatista, só sabe analizar o mundo e os resultados dos ultimos 15 minutos, um dos integrantes da comissão técnica é intimo amigo meu, desde a infância, a História do Ricardinho é bem conhecida de todos do time, a saída deste mau exemplo de atleta foi saudado por todos, indiciplinado, boquirroto, graneiro, sem educação e sem respeito pelos demais integrantes da equipe e muito menos da comissão técnica, nenhum atleta é imprescindivel e insubstituivel em esportes coletivos, até porque depois da saída do rei Midas Ricardinho a seleção continuou ganhando, queria contar a história toda aqui mas não posso por uma questão de fidelidade, o Bernardinho e um extra série naquilo que faz, um gentleman com todos, só pelo que já fez por um esporte que durante anos era sempre o padrão Brasileiro de qualidade, ou seja nadar e nadar e morrer na praia, Bernardinho enterrou de vez a alma de vira-latas do atleta brasileiro, que só não cagava pelas calças quando o assunto era futebol. Quem nos dera um Bernardinho a frente de cada esporte coletivo brasileiro, deveria ter estátua em praça pública ao invés de receber essa enxurrada de críticas ao primeiro sinal de revés, quanto ao Ricardinho, esse é apenas mais um excelente atleta, nota 10 como atleta e nota zero como homem, quem conhece a história verdadeira sabe o que eu estou falando. A seleção de voley não será eterna, a sequencia impressionante e nunca alcançada no voley mundial por uma equipe causa cansaço e stress, e olha que o apedrejamento está vindo antes de um revés de verdade, quer um conselho Brnardinho? sai fora, vai encher as burras de dolares e deixa o voley voltar para o padrão panelinhas e loteamento de influencias, aonde cada um faz o que quer e não se ganha nada, pois depois de cada competição é a mesma enxurrada de desculpas esfarrapadas, é difícil para o brasileiro conviver com o s vencedores.

  5. disse:

    Minha praia é duas e 4 rodas, mas…

    http://www.volei.org.br/newcbv/institucional/index.asp?pag=balancos

    São sempre os mesmos……….

  6. Anonimo disse:

    Flavio, ja te acompanho a muito tempo, mas pouco participo dos comentários.

    Porém nesse assunto eu acho que posso expressar minha opinião, pois tenho contato de gente de dentro da CBV, gente que mexe na grana da CBV, e esse corte foi simplesmente por problema financeiro. Combinaram uma premiação, e o tal levantador nao aceitou por ter sido escolhido o melhor nao sei oq la.

    Enfim, oq eu queria comentar mesmo não era sobre o corte do Ricardo, e sim sobre a esbórnia que houve no hotel antes do jogo da Liga Mundial, contrataram dezenas de putas e se refastelaram antes do jogo da semifinal, deu no que deu.

    Mas a tal, “Familia Bernardinho” é intocável, e nem uma notinha de jornal saiu sobre isso.

    Abraços

  7. Lenardo Henrique disse:

    Respeito a opinião do jornalista. Porém, dela discordo. Sobre o basquete e a Fórmula 1, ele criticou a tendência brasileira de dividir os bônus e elidir os ônus. O assunto “Ricardinho” está superado. Ninguém é insubstituível. A vida assim evidencia. Nem mesmo a morte de um ente querido nos impede de seguir em frente. Apenas em uma única competição, exatamenta a Liga Mundial 2008, o Brasil não subiu ao pódio, após 08 anos de sucesso. A falibilidade é ínsita ao ser humano. E nossos atletas não são deuses. Resta-nos apoiá-los neste instante de dificuldades, e não penalizá-los. Se a medalha vier, ótimo. Se não, também não será o fim do mundo. O esporte é assim: uns ganham e outros perdem.

  8. João disse:

    Dunga assume a seleção e coloca os melhores do mundo Kaká e Ronaldinho Gaúcho no banco… Na opinião do Sócrates, o Dunga começou a perder a credibilidade ali… pior ainda: inventou o Afonso pra ser titular… este não se sustentou (aliás, nenhum centroavante conseguiu ainda tomar o lugar do Fenômeno)…
    Massul mantem nossa melhor jogadora Iziane no banco por 38,5 minutos num jogo decisivo… Depois tenta colocá-la no fogueira para decidir o jogo em 1,5 minuto… Mesmo não aprovando a recusa da Iziane, qualquer um de nos agiria como ela… REsultado: Basquete em Pequim sem Iziane = 4 derrotas ou mais.
    Bernardinho entrou nessa ciranda e deixou o melhor levantador do mundo fora de Pequim… Ricardinho faz falta à Seleção, Bernardinho não,. pois temos outros bons técnicos, mas não temos outro levantador no nível do Ricardinho…
    Caro Joel: não dá pra citar Maurício, pois este, da mesma forma que um dia viu o William se tornar seu reserva, soube aceitar como normal o crescimento de seu reserva Ricardinho… soube aceitar a hora de se tornar reserva dele… Ricardinho não teve a chance, por ingerencia do todo poderoso Bernardinho, de ver seu reserva se tornar titular, de ajudar no crescimento dele tornando-se seu reserva…. As histórias e os personagens são diferentes… Ricardinho, assim como Mauricio fora de William, soube ser reserva do Mauricio até chegar sua vez….
    Só pra lembrar: o Bernardinho também foi reserva de William, mas sempre num nível muito inferior ao titular, da mesma forma que o Marcelinho em relação ao Ricardinho.

  9. Fatima Fontes disse:

    NINGUÉM É INSUBSTITUÍVEL, PORQUE SE ASSIM FOSSE, O TIME DE VOLEI JÁ TERIA SE ACABADO HÁ MUITOS ANOS QUANDO SAIRAM WIILLIAM, MONTANARO, ETC.
    PARA FRENTE É QUE SE ANDA. TAMBÉM NÃO SE GANHA SEMPRE, HÁ OS MOMENTOS BONS E OS RUINS.
    MAS, COMO DIZIA O GRANDE POETA PARAIBANO, “A MÃO QUE AFAGA É A MESMA QUE APEDREJA”.

  10. Pablo disse:

    E aí? Cadê a falta do Ricardinho nesse último jogo conta a Polônia? Marcelinho jogou muito! Falar na presença insubstituível de um jogador no vôlei brasileiro é errar feio. Essa é uma equipe que tem o jogo coletivo como fundamento. E assim, deve ser. Se a recepção funcionar, o passe, o levantador vai certamente fazer o trabalho bem feito e os atacantes idem. Cada uma das partes tem a mesma importância. Sobre a sequência de levantadores citada pelo colega acima, devo dizer que não sei se o ricardinho teria a humildade para ficar no banco enquanto um outro jogador chegasse para lhe substituir. Teria? Maurício, que certamente foi o melhor levantador do vôlei brasileiro, teve essa grandeza.

  11. Paulo Renato disse:

    É fato que algo sério aconteceu naquela ocasião do afastamento do Ricardinho, muito embora o técnico da seleção e os jogadores tenham tentado minimizar o assunto.

    Houve uma ruptura. Não sei dizer se seria algo que comprometesse a estrutura do time como um todo, mas no mínimo diminui a força do time, visto que aquela velocidade alucinante que a seleção brasileira de vôlei imprimia nos jogos ainda não deu as caras em Pequim.

    Ricardinho é o melhor do mundo em sua posição e hoje é, sim, insubstituível. Não há reserva à altura. E não é no Brasil, mas no mundo. Creio que o levantador seja, digamos, uns 40% do time e o responsável direto pela velocidade e variação das jogadas de ataque, a ausência do melhor do mundo fica muito evidente.

    Como líder, acho que Bernardinho incorreu no erro de não resolver o assunto, passando a responsabilidade desse ato somente para Ricardinho, que também deve ter a sua parcela de culpa. Acho que se o técnico do time o tivesse procurado Ricardinho para uma conversa franca – sem se deixar corromper pela fogueira de vaidades que o acometeu (também é fato, visto que pensa ser a Rainha da Inglaterra) – a situação seria resolvida e o time, como um todo, não estaria passando por esse perrengue danado.

    Só Bernardinho não reconhece isso. Faltou humildade a ele, em primeiro lugar. Como líder, é preciso pensar no grupo e não somente em si mesmo. Conversar com Ricardinho não seria sinal de fraqueza, pelo contrário. Mostraria até uma certa nobreza de caráter.

    Agora, estamos a mercê da sorte. Era uma medalha de ouro certa, mas que por pura falta de humildade, está escapando das mãos do Brasil.

    Lamentável!

  12. Luiz disse:

    Caro, Paulo Renato, por mais de uma vez, o Bernardinho procurou uma aproximação com o Ricardinho. Isso ficou exposto na imprensa em alguns momentos. Quem parece carecer de humildade mesmo é o ex-levantador da seleção, Ricardinho.

  13. margareth disse:

    VOCÊS SÓ SABEM RECLAMAR, VÁ SER O TECNICO DA SELEÇÃO, PRA VER SE É FACIL !!!!!!!!!! A SELEÇÃO É FEITA DE VARIOS JOGADORES, TODOS TEM SEUS MÉRITOS, E PRA ELES GANHAREM DEPENDEM DE TODOS, NINGUÉM É MELHOR QUE NINGUÉM, ELES FORMAM UMA EQUIPE E MARCELINHO E BRUNINHO FAZEM UM ÓTIMO TRABALHO. ENTÃO PAREM DE RECLAMAR, PORQUE PERDER FAZ PARTE, E BERNADINHO É UM ÓTIMO TÉCNICO E ESTÁ FAZENDO UM ÓTIMO TRABALHO, ELES LÁ FAZENDO O MAXIMO PARA GANHAR O OURO E VOCÊS FAZENDO COMENTÁRIOS PERSIMISTAS A RESPEITO DELES. ELES SÃO BONS E PRONTO. E PAREM DE FALAR DE RICARDINHO ELE FEZ UM ÓTIMO TRABALHO QUANDO ESTAVA NA EQUIPE, MAS SE ELE SAIU TEVE O SEUS MOTIVOS, AGORA É BOLA PRA FRENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E VAMOS TORCER PELA NOSSA SELEÇÃO.

  14. Marcus disse:

    O Ricardinho faz falta? Óbvio que sim! Mas não será pela falta dele ou não que o Brasil pode ficar sem o ouro nestas Olimpíadas.

    O Ricardinho é um jogador problemático, basta ver que acabou de brigar com o seu clube também e andou esculachando muitos dos seus companheiros. Não teria como reconvocá-lo.

    A grande questão aí é que o Brasil vem a muito tempo vencendo tudo, como aconteceu com a Seleção da Itália noinício da década de 90, só que todo era chega a um fim pois os adversários também evoluem. Quanto mais vencedor é um time mais estudado por seus adversários ele é.

    Então o Ricardinho nesta seleção atual poderia não estar significando nada de diferente. E o Bernadinho não pode ser criticado poir perder uma Olimpíada, aliás Bernadinho não, todo este grupo tem que já venceu mais do que qualquer outra equipe em esportes coletivos.

  15. Pedro disse:

    Claro que o Bernardinho ´´e um grande técnico. Mas, sem bons jogadores ele não ganha medalha também. Eu, não vejo o Bruninho, como t-ão bom assim. E, me admiro de um Pai fazer um papelão desse com o filho. Pois, é claro que a torcida ia cobrar a falta do melhor se não obtivesse vitórias.E, o Ricardinho faz a diferença. E, a arrogância do nosso treinador custou caro…. E, a torcida precisa ser respeitada. Se não tiver torcedores não há patrocinadores. Pois, o volei cresceu empurrado também por está torcida que está a reclamar e com toda razão… NÃO POR SER MEDALHA DE PRATA .Mas,essa atitude não bem explicada.

  16. Zizu 1X0 disse:

    Acho que deveriamos contestar não é como ou porque, mas o quando foi o corte do Ricardinho. O Bernardinho alega que não seria o primeiro caso de indiciplina. Então por que esperar o término do campeonato mudial para o corte. Pq não o fez antes ou o colocou no banco? Será que como o Brasil iria jogar um campeonato de nível inferior que é o Panamericano e que somente ápos um ano teria um campeonato de alto nível acho que teria tempo para treinar um substituto ou faze-lo pedir desculpas (humilhação pública e admição de erro). Vale apena pensar a respeito.

  17. cassia disse:

    eu acho que o bernadinho coloko o bruno e é a melhor coisa pois ele joga tao bem nao é so pq ele é filho do tecnico pois ele tem esse talento belissimo de ser um otimo levantador essa é a minha opniao

  18. Sabrina disse:

    Concordo com a opinião de lenardo henrique

Deixe um comentário:

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo