iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
25/06/2008 - 00:52

NÃO É POSSÍVEL…

SÃO PAULO (mas é provável) – Recebi, e vendo o peixe como comprei, porque há anos cancelei minha assinatura de “Playboy”. Consta que foi publicada uma reportagem sobre os 60 anos da Porsche. E a foto que ilustra a abertura da matéria é de uma… Ferrari!

Será possível que ninguém na revista percebeu? Será possível que nenhum estagiário é capaz de de diferenciar um Porsche de uma Ferrari? Será que é todo mundo cego, ninguém viu o cavalinho rampante na lateral? Será que só porque está escrito “Porsche” na placa dos boxes o cara que publicou a foto não teve a menor dúvida? Será que nem o vermelho do carrão levou alguém a desconfiar de que alguma cagada estava prestes a acontecer? Será que ninguém pensou em, pelo menos, consultar alguém na “4 Rodas”?

E será que saiu assim mesmo na revista? Como disse, estou vendendo o peixe do jeitinho mesmo que comprei. Se alguém aí tem a “Playboy”, comprada “por causa daquela entrevista”, por favor confira.

Porque nós, colecionadores de VWs, estamos irritadíssimos com esse terrível equívoco. Detestamos ter nossos carros confundidos com essas variações de Fiat 147.

No mês que vem, vamos ver se a revista assume o erro. Porque essa foi demais.

 

 

Autor: Flavio Gomes - Categoria(s): Carros, Imprensa Tags: , ,

Ver todas as notas

87 comentários para “NÃO É POSSÍVEL…”

  1. Lago disse:

    então você também compra playboy por causa das entrevistas. pôxa, até que enfim encontrei uma prova que possa fazer minha mulher passar a acreditar na seriedade de minhas intenções em busca perene de informação e cultura. obrigado, fg!

  2. ale:-) disse:

    eh eh eh como já disse um blogueiro abaixo todo porsche no fundo sonha em ser Ferrari!!!!!

  3. Luiz Mariano disse:

    Caro FG:

    Normal…: depois do Fitti-Porsche, tentaram ganhar com a Ferra-Porsche…

  4. Wagner disse:

    Amigo Flávio,

    Os estágiários do mundo irã se unir contra você.

  5. Eric disse:

    Haaaaaa Bom Grande Caique…..

    Achei que por um momento estava defendendo as rossas…..

    Quanto a Matra….sei que foi o ronco mais bonito de longe na mulsanne….

  6. V. Maghetti disse:

    Acho que, ao invés de uma retratação, vão publicar algo como:

    “Em mais um sensacional furo de nossa reportagem, descobrimos que a Porsche adquiriu o controle acionário da Ferrari, em uma operação secreta, em Abril de 2008. A foto por nós publicada foi uma forma sub-reptícia de divulgar este fato”

  7. Carlos Sato disse:

    Enquanto isso, em alguma lugar no além…

    Enzo:
    “Chupa essa Ferdinand maledeto!!! hahaha”
    Ferdinand:
    “Italianinho cagado…” retruca o alemão.r.s..

  8. Matéria por Fernando Valeika de Barros. Anota esse nome e nunca mais leia uma matéria escrita por ele. Inaceitável!!

  9. Breno Peixoto disse:

    Sabe por que os estagiários sempre levam a culpa? Porque só eles trabalham…

  10. drope13 disse:

    olha porque os caras comeram bola na materia da porsche…

    http://playboy.abril.com.br/blog/playblog/

    assim nao da pra concentrar!

  11. Joao disse:

    Flavio, olha só por que os caras deram essa bola fora: http://playboy.abril.com.br/blog/playblog/

  12. Alcioni Amorim disse:

    Por que a culpa sempre é do estagiário ?? [2]

  13. Claudio disse:

    Li em um dos posts anteriores que o “autor” da proeza que assina a matéria é o Fernando Waleika de Barros que já foi diretor da Playboy. Vale lembrar que a primeira edição da F1 Racing lançada no Brasil e que tinha vários erros que não passariam por alguém especializado ou mesmo um aficionado bem informado, também foi feita por ele. Apenas para efeito memória.

  14. Abreu disse:

    Não é só a PlayBoy que dá esses vacilos. A Quatro Rodas que é “especializada “, dá uns foras vez ou outra. Só lembrando uma, publicaram uma foto de Niki Lauda em 1975, sob chuva, dizendo que a foto seria de 77, ano do bi-campeonato do austríaco. Dei uma lida também no livro do Lemyr Martins – Os Arquivos da F1 – E tem umas falhas bem destacadas nele. Tudo da Abril.

  15. Gustavo Stricagnolo disse:

    Realmente o fim da picada. Carro montado com restos de Fusca foi boa… até parece que o cara estava no Brasil.

  16. Paulo Uzêda disse:

    Flavio,

    Nunca dei tanto credito , nem para a Playboy , nem para a 4Rodas, mas essa foi de doer .

    Eu como um adorador dos veiculos alemães me sinto humilhado.

    Um Abraço

  17. Braulio Gerhardt disse:

    Eu vi a revista, saiu assim mesmo.
    Quando eu vi, não acreditei! A logo da Ferrari enorme na lateral do carro e me colocam que é um Porsche, putz… sem comentários…

  18. Luiz Eduardo disse:

    Vergonha. Ignorância sem tamanho.

  19. Antonio Jose disse:

    “É compreensível, os caras da Playboy ficam vendo mulheres gostosas o dia inteiro e depois misturam estação na cabeça”. Mas, então não deveriam falar de coisas sérias, como a comemoração dos 60 anos de Porsche, ainda mais confundindo-o com uma Ferrari 512 S. É gafe das maiores e mereceria uma retratação pública.

  20. Romeu disse:

    O Fernando Valeika de Barros sempre faz materias sobre moda.
    Não sei porque cismou de assinar essa matéria.
    Atualmente as revistas estão cheias de erros, principalmente as tratam de carros antigos.
    Mas a Playboy não precisava caprichar tanto no “chimpanzé”.
    No fundo no fundo, ficou legal uma foto da Ferrari para homenagear os 60 anos da Porsche…
    Poderiamos comemorar tomando umas Brahmas da Antarctica (sorry, Matheus).

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo