Um artigo publicado na edição deste domingo do “L.A. Times” chamou demais a minha atenção. A minha e a de quem leu. E se você não leu, eu dou uma resumida. O título do artigo é: “Kobe Bryant is the problem, not the solution for Lakers”. Traduzindo: KB é o problema e não a solução para o Lakers.

O autor, T.J. Simers, diz com todas as letras que Kobe não é mais o jogador de outrora e que sua presença no time do Lakers é um empecilho para que os velhos tempos de glória sejam retomados. Diz que acreditar em Kobe é iludir-se ou se deixar levar por um “otimismo exagerado”.

E lembra que seu contrato, embora curto (dois anos), é milionário: Kobe tem para receber nada menos do que US$ 58,3 milhões. Por isso mesmo, dificilmente o time conseguiria envolvê-lo em uma troca. Uma troca?!?!?! Isso mesmo, Simers crê que este seria o melhor caminho o Lakers reconstruir sua franquia e rapidamente transformá-la em competitiva.

E mostra números.

Diz que os 43,0% de aproveitamento nos arremessos nesta temporada é o mais baixo desde que ele ganhou a titularidade do time, já com sua segunda temporada em andamento.

Lembra também que essa história de que Kobe é “clutch” não é mais uma verdade. Usa como amparo o site 82games.com, que é adorado por muitos “nbamaníacos” mundo afora, inclusive no Brasil. Segundo o site, nesta última temporada, considerando-se os cinco minutos finais de uma partida e prorrogações disputadas, Kobe tem um aproveitamento de 32,7% de seus arremessos. Isso o coloca numa vexatória 109ª posição no ranking. E compara: quando a bola é dada a Andrew Bynum, o pivô do Lakers, “down the stretch”, exibe uma performance de 82,0%. E isso o coloca em primeiro lugar no ranking.

Ainda versando sobre o mesmo tema (Kobe seria mesmo um “clutch player”?), o mesmo site mostra que o aproveitamento dos arremessos de três de KB nesse período final das partidas é de míseros 21,4%, o que o acomoda numa modesta 73ª posição no ranking.

O mesmo site mostra que Kobe aparece em 12º lugar no aproveitamento de lances livres no apagar das luzes de uma partida. Mas Simers faz um adendo: Kobe é o quarto jogador que mais arremessou na temporada passada, tendo ficado atrás apenas de Carmelo Anthony, Kevin Durant e Kyrie Irving.

O jornalista vai na contramão daqueles que pedem a demissão de Mike Brown, achando ser ele o responsável pela debacle dos amarelinhos na última temporada. Lembra que o atual treinador do Lakers pegou o bonde andando, ou melhor, um barco à deriva, pois o time vinha de uma varrida diante do Dallas na última temporada, tinha perdido em Lamar Odom um importante jogador e que, ainda por cima, não teve tempo para treinar por conta do locaute. Não, Coach Brown, segundo Simers, não é o culpado de nada do que ocorre no Lakers.

Lembra também que essa insistência dos torcedores em ter Dwight Howard é algo que não vai funcionar. Segundo ele (eu nunca li isso), D12 disse que não quer jogar com Kobe. Por quê? Ora, porque nos últimos cinco minutos de jogo a bola estará quase sempre nas mãos de KB e muito pouco nas mãos de qualquer outro jogador — incluindo D12. Isso criaria um atrito entre eles e quem iria sentir os efeitos dessa briga seria o time.

Enfim, esse é o quadro que Simers pinta usando cores berrantes, chamativas, para a situação do Lakers. Ele aponta o dedo, sem hesitar, para Kobe Bryant. E faz previsões nada otimistas para o futuro do time, pois não há como o Lakers se livrar de KB por conta de seu contrato milionário.

Você concorda com isso?

Notas relacionadas:

1. PLANEJAMENTO ERRADO, PROBLEMA DO LAKERS
2. PHIL JACKSON ESCREVE SUAS MEMÓRIAS E VAI DIZER QUEM FOI MAIOR: MICHAEL JORDAN OU KOBE BRYANT?
3. A BRIGA DE KOBE PARA FAZER O LAKERS ENTRAR NA BRIGA PELO TÍTULO