PERKINS E IBAKA REAGEM E OKC MOSTRA QUE PODE VENCER EM MIAMI
Não houve necessidade alguma de Scott Brooks sacar Kendrick Perkins do time. A mudança veio com o próprio jogador. Mais ativo e atento no ataque, o pivô do Oklahoma City anotou oito pontos no primeiro tempo (igualou a pontuação dos dois jogos anteriores), pegou sete rebotes (quatro deles no ataque) e, com isso, o Thunder não se viu encaixotado pelo Miami no início da partida (como havia acontecido nos dois jogos anteriores). Levou o jogo no pau até o soar definitivo da buzina.
E mais: Serge Ibaka marcou mais em cima Shane Battier, esquecendo-se um pouco da ajuda a Perkins no garrafão. E o resultado foi que Battier, ao invés dos 17 pontos que fez em cada um dos dois jogos anteriores, anotou nove. No primeiro jogo da final arremessou quatro bolas de três; no segundo, cinco. Ontem, só duas.
A mudança de comportamento desses dois jogadores fez com que o OKC disputasse em pé de igualdade a partida do começo ao fim, ao contrário do que ocorreu nos dois jogos anteriores, quando o Thunder foi um desastre nos dois quartos iniciais. Um pivô que entrou em quadra com o ego machucado depois de ter lido e ouvido críticas a respeito de sua produtividade ofensiva. Um ala de força envergonhado por estar perdendo a batalha diante de um jogador que atua improvisado na posição.
Isso, apenas isso, repito, fez o OKC mudar da água para o vinho. Ontem, finalmente, pudemos ver um Thunder bem mais próximo daquele Thunder que passou por cima de Dallas, Lakers e San Antonio e chegou com méritos a esta final.
Perdeu, é verdade, perdeu por 91-85, mas deixou claro que pode recuperar o mando de quadra em um dos dois próximos jogos em Miami. O Heat vai ter que fazer ajustes para não passar o sufoco que passou ontem à noite, quando chegou a ficar dez pontos atrás no marcador durante o terceiro quarto.
Ótimo! A série estará garantida.
NÚMEROS
Ontem Russell Westbrook não arremessou 25 bolas contra a cesta adversária. Foram 18. Sete a menos. Mesmo assim o OKC perdeu. Kevin Durant arremessou 19 bolas, uma a menos do que no jogo um e três a menos do que no jogo dois. Mesmo assim, o OKC perdeu.
E por que perdeu? Muito pode ser explicado pelo baixo aproveitamento do OKC nos lances livres: 15-254 (62,5%). Enquanto isso, o Miami fez 31-35 (88,6%).
Mas tem mais: Kevin Durant jogou 6:19 minutos no terceiro quarto. Jogou menos do que o habitual porque cometeu sua quarta falta a 5:41 minutos do final. O OKC vencia a partida por 60-54. Daquele momento até o final, o Heat fez uma corrida de 15-7, recuperou-se no jogo, fechou o terceiro período na frente em 69-67 e entrou embalado no último quarto, vencendo-o por 22-18, fechando a partida em 91-85.
Foi o segundo jogo consecutivo que Durantula tem problemas com as faltas. Isso é grave, pois o OKC precisa dele em quadra e não sentado no banco de reservas, carregado de faltas.
COLAPSO
A falência do OKC no jogo se dá exatamente a partir da saída de Kevin Durant do jogo a 5:41 minutos do final do terceiro quarto. Somando esse tempo aos 12 minutos do quarto derradeiro, o Thunder teve um desempenho muito ruim. Além de ter perdido a vantagem de dez pontos no marcador (64-54, atingido logo depois de KD ir para o banco), a equipe anotou apenas 21 pontos em 16:30 minutos, com um aproveitamento de 7-25 nos arremessos (28,0%). Além disso, cometeu sete erros nesse espaço de tempo.
Convenhamos, não dá para vencer com um desempenho desses no momento crucial da partida, por mais que Kendrick Perkins e Serge Ibaka tenham mudado seus comportamentos.
MAGINÍFICOS
Novamente os Três Magníficos do Miami brilharam.
Novamente LeBron James (foto Getty Images) voltou a se destacar. LBJ marcou 29 pontos e foi o cestinha do time e do jogo. Pegou incríveis 14 rebotes, cinco deles de ataque.
Novamente Dwyane Wade jogou num nível que dele se espera. Fez 25 pontos, quatro a menos que LBJ, e ajudou ainda com seus sete rebotes e sete assistências. Nos dois últimos jogos, ou seja, nas duas últimas vitórias do Miami, D-Wade acumula médias de 24,5 pontos, 6,5 rebotes e 6,0 assistências. Números consistentes.
Novamente Chris Bosh voltou a mostrar que a contusão no abdômen é fato que pertence ao passado. Ontem foram dez pontos (3-12, esse foi o problema) e 11 rebotes, quatro deles ofensivos. Teve ainda dois tocos. Jogou 37:06 minutos. Nos dois últimos cotejos, quando recuperou o status de titular do time, CB1 ficou em quadra uma média de 39:04 minutos.
Os três juntos anotaram 64 dos 91 pontos do Miami. Ou seja, 70,3%.
EXTRA
No jogo passado, vitória em Oklahoma City, o banco do Miami fez oito pontos. Ontem, dobrou a pontuação. O maior responsável por isso foi James Jones, que ajudou com meia dúzia. Jones tem entrado aos poucos no time e tem correspondido. Em OKC foram apenas 5:35 minutos; ontem, 12:14. A continuar assim, merecerá mais minutos no jogo de amanhã, o que possibilitará a LBJ e D-Wade entrarem mais descansados no último quarto, quando tudo se resolve na maioria dos casos. E ontem, descansado, LBJ jogou os 12 minutos finais em cima KD e limitou o ala do OKC a apenas quatro pontos, ele que tinha marcado 17 no primeiro jogo e 16 no segundo.
XADREZ
Esta série final tem sido como um jogo de xadrez. Erik Spoelstra tem sido mais esperto que Scott Brooks, pois mexe melhor suas peças. Ontem, o técnico do OKC deu sinais de que não está derrotado.
Aguardemos, pois, pelos próximos capítulos.
Notas relacionadas:
69 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- 4
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
9 William Prado 18/06/2012 12:35
LBJ mantém o alto nivel com muita regularidade, mas Wade e CB1 tiveram momentos incríveis, Wade cavou a quarta falta de Durant e fez pontos dificilimos e Bosh no último quarto fechou o garrafão e pegou alguns rebotes de ataque preciosos.
8 Marcus Pinheiro 18/06/2012 12:32
Acho que o tunders estão num beco de difícil saída! Ontem as bolas do Miami não estavam caindo e mesmo assim Miami ganhou! Ganhou porque ta focado, conhece suas limitações e esta jogando com inteligência! Lebron esta ganhando o duelo individual, duran não consegue marca-lo e esta enfrentando dificuldades em pontuar longe do seu ginásio! Vide os 4 pontos do ultimo quarto!
Chalres apagado,
Batier pouco explorado, teve 100% nas bolas tentadas
Bosh errou demais e wade com turnovers bobos e mesmo assim o Heat ganhou!
Sei não Sormani , mas começo a ver o tunders sem forcas na serie; acho que podemos ter um 4 x1 !
7 Marcus Pinheiro 18/06/2012 12:24
Ahhhhhh Sormani! Confesso que me decepcionei!
Nenhuma palavra sobre como westbrook voltou a se precipitar no ultimo quarto!
Nenhuma palavra sobre os turnovers de duran!
E sefolosha
Joao 18/06/2012 14:40
Se fosse o Lebron que tivesse marcado 4 pontos no último quarto… uhhhhh, havería pelo menos 5 parágrafos caindo de pau. hehehehe
Sormani, criticas a parte, gostei de sua análise, tens toda razão… só faltou analisar o Duran da mesma forma que vc analisa o Lebron.
6 Bruno Ribeiro 18/06/2012 12:16
Sormani
Não sei não, mas se o Miami voltar a OKC com 3-2 no marcador, acho que fica mt dificl pro okc, mesmo jogando em casa. o que acha?
Fábio Sormani 18/06/2012 13:05
Bruno
Série aberta.
Abs.
5 Rodrigo 18/06/2012 12:15
Se é o LeBron que faz apenas 4 pontos no último quarto, comete 2 TOs e ainda tem FG horrivel no quarto, você faria meio post falando só disso, como fez no GAME 1 quando ele fez 7 pontos no quarto. Vc disse até em rever o conceito sobre o nivel que colocamos LeBron e etc. Durant nada disso, apenas uma linha citando o desempenho pifio dele.
E depois vc vem com o papo de que analisa friamente e etc.
raphael 18/06/2012 13:12
tem gente que é chata pra caramba viu…
cara, senao gostou para de ler… tem outros blogs aí!
Fábio Sormani 18/06/2012 13:05
Rodrigo
A maioria aprova o meu trabalho. Isso me basta.
Abs.
4 big 18/06/2012 12:14
Sormani,
Apenas alguns comentários sobre o jogo.
1 – Não sei o que acontece com o Wade. Já é o segundo jogo ( e nas finais do campeonato) que erros infantis complicam o jogo. No segundo jogo, Fisher roubou uma bola como se estivesse treinando com garotos. ROubada a bola, passe para KD que encestou 3 pontos e quase complica definitivamente o jogo. Ontem, uma roubada de bola de Sefolosha por excesso de firula no meio da quadra (a segunda mudança de direção era desnecessária) resultou em uma cesta no contra ataque. Não satisfeito, levou novamente a bola até o ataque e sem qualquer movimentação dos demais, arremessou do perímetro (de onde não caiu a bola o jogo inteiro), errou e resultou em outro contraataque. Tudo bem, foi importante em diversos outros momentos (vide sua pontuação), mas esses erros tem ocorrido no último quarto, faltando 2 minutos (em média) para o fim do jogo em momentos relativamente tranquilos para o Miami (vantagens de 6 ou mais pontos). Vc reparou nesses lances?
2 – no terceiro quarto, pouco depois de Durant ir pro banco, Westbrook também foi (faltavam 5 minutos pro fim do quarto) e não voltou mais. Não entendi. Naquele momento, o Heat perdia por 10 pontos e passou o Thunder durante esse período sem que colocassem Westbrook de volta no jogo. Aconteceu alguma coisa?
3 – É normal não marcarem falta naqueles lances de estouro de cronometro de fim de quarto? Ontem, no fim do segundo quarto tive a nítida impressão de falta no Lebron e nada foi marcado…
3 Tom 18/06/2012 12:12
Tomara que a série vá para o jogo 7!
Heat tem que ganhar esse título para pararem de encher o saco do Lebron!
2 oscar 18/06/2012 12:06
Scott Brooks tem total culpa pela derrota de ontem, deixou West tempo demais no banco sem motivos, (até Mario Chalmers que não é tão importante assim pro Miami jogou mais tempo que ele), no fim do 3º quarto, quando o Miami descontou a desvantagem de dez pontos Scott teve a capacidade de deixar suas duas estrelas no banco, por mais de cinco minutos, que treinador em sã consciência faz isso numa Final?
Também achei que ele forçou demais o jogo com quatro jogadores abertos no segundo tempo, o garrafão ficou uma avenida para D-Wade e Lebron. Parece que não viu a final do ano passado em que o Dallas ganhou justamente congestionando o garrafão, ontem em certa altura do jogo a transmissão da Espn mostrou que a grande maioria dos pontos do Miami foram de dentro do garrafão, de fora o aproveitamento do time é pífio.
Abs.
OBS: O que está ocorrendo com James Hardem????????
1 Felipe Botucatu! 18/06/2012 11:52
Sormani, não vamos aprofundar a arbitragem, porém achei estranho ontem o numero de faltas De KD, no minimo estranho né?
OKC perdeu ontem por causa dos lances livres e da sua lentidão de jogo no quarto final..tem que armar as jogadas rapidas e nao toda hora passar a bola para D-FISH decidir, pq quem tem que decidir são os 3 Young Guns (HARDEN,KD E WEST) .
O Miami ta jogando uma bolinha!!! Essas 2 vitorias foram enganosas.
o fato é que eles estão se aproveitando da imaturidade do OKC, querendo ou nao o Heat é um time mais maduro .
Absss
Trapizomba 18/06/2012 13:05
Felipe, os juizes roubaram mesmo, como sempre fazem com LeBronze.
JC 19/06/2012 12:35
Fernando está se esquecendo que o KD cometeu uma falta minutos antes e o juizão não marcou. Melhor vc falar que nao vai com a cara do Lebron.
Fábio Sormani 18/06/2012 22:37
Trapizomba
Já disse isso a vc: respeito sua opinião e seu direito de se manifestar. Gosto de vc pq vc é um dos mais antigos frequentadores deste botequim. Agora, eu não entendo sua tendência para ser masoquista. Explico: se vc acha que esse é um campeonato de cartas marcadas, que o campeão já foi determinado antes de a temporada começar, por que vc perde seu tempo acompanhando-o? Pra se torturar? Sabe, essa história está ficando cansativa, chata. Vamos discutir o jogo, vamos discutir a possibilidade de uma nova dinastia na NBA (ou do Miami ou do OKC), vamos discutir a recuperação de LBJ, que está se superando e calando os críticos, vamos discutir esse fenômeno chamado Kevin Durant. Vamos discutir o basquete. Pra que perder tempo com essa teoria da conspiração que não existe?
Vc disse que LeBron bateu 217 LLs nestes playoffs. Bateu pq está jogando mto e é um jogador extremamente agressivo, com jogo de infiltração. Agora, divida-os por 21, que é o número de jogos que ele já disputou nestes playoffs. Teremos uma média de 10,3 por partida. Agora vamos ver o que aconteceu no passado, qdo vc disse que o Miami seria o campeão pq a NBA assim o queria. LBJ bateu um total de 156 LLs em 21 jogos, o que deu uma média de 7,4 por jogo. Dirk Nowitzki bateu 186 nos mesmos 21 jogos, o que deu uma média de 8,8 por jogo. Se olharmos as três médias, veremos que é praticamente a mesma coisa. E se levarmos em conta que Nowitzki é um jogador de arremesso e LBJ de infiltração, como disse, o número de DN chama mto mais a atenção do que os atuais 217 LLs que LBJ já cobrou nesta temporada. Se a NBA quisesse mesmo dar o título para o Miami no ano passado, era só não marcar tantas faltas em Nowitzki e mandar LBJ mais vezes à linha de LL.
Por que a NBA quer privilegiar o Miami? Vc diz que é pq David Stern quer fazer de LeBron seu novo ídolo, o cara para substituir Kobe Bryant. Se ela quisesse mesmo escolher alguém, ela escolheria Kevin Durant, que é um menino que não tem rejeição nenhuma. É adorado por todos, enquanto LBJ tem uma rejeição mto gde. Repito: pq escolher LBJ se KD está aí, dando sopa? Se se Stern for mto burro. E isso, todos nós sabemos, ele não é. Basta ver o que era a NBA antes dele e o que é a NBA dos dias de hj.
Amigo, por favor, como dizia a minha avó, vira o disco (somos do tempo do LP!). Essa história, como disse, está chata demais e é inconsistente. Os números provam isso.
Abs.
Trapizomba 18/06/2012 18:24
Sormani, ano passado aconteceu uma surpresa: Dirk saiu chutando 70% e destruiu os planos malignos de Stern.
Esse ano, eu botei $500 no Heat, vou ganhar $1000. Isso foi no comecinho da temporada. Grana facil.
Da’ so’ uma olhada em quem mais foi para a linha de tiro livre:
http://www.nba.com/statistics/player/FreeTS.jsp?league=00&season=42011&conf=OVERALL&position=0&splitType=9&qualified=N&yearsExp=-1&sortOrder=5&splitDD=All Teams
1. LeBrawn – 217
2. Wade – 148
3. Durantula – 142
4. Pierce – 123
5. Harden – 116
O resto ficou abaixo de 100. Notem as diferencas entre eles. LeBow chutou 69 tiros a mais que Wade, que chutou somente 6 a mais que Durantula. LeBronze chutou 75 mais vezes que Durant. Isso e’ mais do que o Bynum chutou a temporada inteira (69 tiros livres).
217 vezes!!!! E’ coisa pra burro, nao?
Abs
fernando 18/06/2012 16:44
é visivel o qto os juizes ajudam o lebron
só nao ^ve quem nao quer
no jogo 2 falta no kd e nao marcaram nada
jogo 3 nada no lebron e 2 lances livres
Fábio Sormani 18/06/2012 15:49
João
Não analisei da mesma maneira pq Durant não precisa provar pra ninguém que é “clutch”.
Abs.
Fábio Sormani 18/06/2012 13:09
Felipe
Não entre nessa do Trapizomba. Os juízes erram, como todo mundo erra. Se fosse um campeonato de cartas marcadas, como diz o Trapizomba, o Miami tinha vencido no ano passado, pois a diferença dele para o Dallas era muito maior do que é agora diante do OKC. Respeito o Trapizomba, velho parceiro deste botequim, mas às vezes ele se excede por conta de não apreciar LeBron James.
Abs aos dois.