UMA FINAL DE EMOCIONAR, COMO HÁ MUITO NÃO SE VIA NA NBA
Desde que Michael Jordan deixou o Chicago eu nunca me emocionei tanto com uma final como agora. Em que pesem os dois confrontos decisivos entre Lakers e Boston, confronto que tem muita história, é verdade; mas que, convenhamos, foram encontros onde havia apenas uma estrela dessas de iluminar uma galáxia — Kobe Bryant —, pois o Big Three do C’s não tinha a mesma intensidade — nem juntando Kevin Garnett, Paul Pierce e Ray Allen — e por isso não terá os nomes de seus componentes gravados em ouro no panteão da NBA. Em que pesem os quatro títulos do San Antonio, capitaneados por Tim Duncan, este sim, uma dessas criaturas que dão asas à imaginação e nos ajudam a forjar seres mitológicos; mas que, convenhamos, foi ofuscado pelo basquete blasé do SAS, que a poucos teóricos encantou, pois era um basquete europeizado, travado, tático, chato de se ver, pois não estamos numa sala de aula de educação física e sim tentando nos divertir. Em que pesem os três títulos do Lakers conduzidos em quadra por Shaquille O’Neal, na verdade um MMA que sabia jogar basquete; e que, convenhamos, nunca encantou pela beleza do jogo.
Agora teremos dois gigantes em quadra medindo forças. Um duelo de titãs — se me permitem — como há muito não se via. Dois seres midiáticos — cada um a seu modo —, fazendo um combate maniqueísta, talvez o mais maniqueísta combate da história da NBA desde sempre.
Um catalisando a cólera da maioria, representando o mal, odiado não sei bem por quê; ou melhor, sei sim; odiado porque escolheu um caminho que para muitos era o caminho mais fácil, dos fracos, dos trapaceiros, dos charlatões, mas que, na verdade, é o único caminho conhecido para se chegar ao olimpo. Um caminho que se abriu para outros de maneira seminal, pois eles não foram jogados pelo destino em um labirinto. Bill Russell não precisou buscar seu Dwyane Wade; Kareem Abdul-Jabbar também não. Nem Magic Johnson, Larry Bird, Michael Jordan, Tim Duncan, Shaquille O’Neal e Kobe Bryant. O Dwyane Wade deles estava lá o tempo todo, bem a seus lados. O destino quis assim; o destino sorriu-lhes.
O outro, catalisando apenas bons fluidos, o amor dos fãs; de todos, diga-se. E nem há porque ser diferente, pois este outro encarna ou é a personificação do bem. Porque é bom moço, tem um jeitão “low profile” que torna-o tão midiático quanto seu oposto, pois ele é o contraponto que as histórias de mocinho e bandido tanto precisam. Tem uma mãezona que está sempre a seu lado, bem vestida, gordinha e simpática, que ele trata com tanto carinho, que enche de beijos sempre que o jogo acaba e ele acaba com o jogo. O outro; bem, o outro tem uma mãe complicada, que já foi parar na polícia e que, dizem, até “affair” já teve com companheiro de time.
É o confronto destas duas personalidades que cria a rivalidade e nos traz o enredo da história ideal, daquelas de nos amarrar na cadeira e não nos deixar levantar nem pra ir ao banheiro. Um não vive sem o outro. Um precisa do outro. É como Yan-Ying, essas duas forças que se complementam e trazem o equilíbrio à vida. No caso da NBA, muito dinheiro em caixa, traduzido na forma de venda de bilhetes, suvenires, audiência na NBA em todo o planeta e o que mais a gente puder imaginar. É o diagrama perfeito.
A partir de hoje teremos, pois, o duelo de dois jogadores extraordinários. Um duelo que não me emocionava desde que Michael Jordan livrou-se de Bryon Russell e derrubou aquela bola milagrosa no estouro do cronômetro e deu ao Bulls seu sexto título de campeão da NBA.
LeBron James, o ser odiado, é hoje o jogador mais completo da NBA. Pontua, pega rebotes, dá assistências, faz desarmes, dá tocos. Um time inteiro num cara só. Kevin Durant, o ser amado, é hoje o melhor jogador da NBA. “Clutch”, decisivo “down the stretch”, uma máquina de fazer pontos.
Os dois serão o alvo dos holofotes da mídia, da retina dos fãs em todo o planeta a partir desta noite. Estarão nesta condição por mais que existam Dwyanes, Chrisses, Russells e Jameses. Se o “script” não falhar, um dos dois vai definir este combate. E se o “script” não falhar, no sétimo e derradeiro jogo. E como numa história onde o ingrediente perfeito não pode faltar, os dois jogam na mesma posição, o que indica que ambos estarão se vigiando do começo ao fim desta campanha.
Quem ganhará esta queda de braço? Quando escuto e/ou leio essa pergunta logo me vem à mente a escultura “O Pensador” (foto), de Auguste Rodin. Essa pergunta, tivesse sido feita ao francês que viveu no século 19, ele teria respondido com sua mais famosa obra: um homem imerso em pensamento, tentando decifrar questões relativas ao saber, tentando encontrar respostas para questões enigmáticas. Questões como esta: quem vai vencer esse duelo? Durant ou James?
Alguém tem a resposta? Eu não tenho — e nem me atrevo, pois tentar responder é tentar adivinhar. E aqui eu não estou para adivinhar. LeBron James e Kevin Durant são daqueles jogadores que não podem ser analisados como jogadores de videogames, como muitos tentam analisar o basquete, como se o emocional não fizesse parte do jogo e ele fosse restrito a desenhos e números. Coisa de adolescente imaginar que é assim que funciona. Uma decisão é muito mais do que números e pranchetas. Apenas os mais velhos sabem disso; os jovens não, pois sofrem de uma doença que apenas a idade cura.
COMPARAÇÕES
LeBron pode subtrair Durant? Durant pode subtrair LeBron? LeBron é mais forte e mais ágil, mas Durant tem o equilíbrio que todo campeão necessita, e que ainda não vemos completamente em LeBron, que é mais experiente que Durant, diga-se.
O Oklahoma City pode subtrair LeBron? O Thunder tem mais alternativas do que o Miami em sua tentativa de conter LBJ. Além de Durant, Thabo Sefolosha e Nick Collison terão essa missão. Não creio que Ibaka o fará, pois o Miami joga praticamente sem pivô e, por isso, Kendrick Perkins poderá ficar sem muita função nesta série, o que transformaria Ibaka no grandalhão mais utilizado e, desta forma, jogando mais no pivô do que na marcação a LBJ.
O Miami pode subtrair Durant? O Heat tem menos alternativas. Além de LeBron, o único com cacife para isso é Shane Battier. James Jones não tem estofo para isso — nem mesmo creio em Dwayne Wade. Vai ser mesmo LeBron e Battier, apenas os dois, mas isso não quer dizer que não possam cumprir a missão.
Quem tem o melhor complemento? No papel, o Miami, pois Dwyane Wade e Chris Bosh são dois campeões olímpicos. Wade já foi campeão da NBA e até MVP da final já ganhou. Russell Westbrook e James Harden são dois meninos tentando ser homens, embora tenham personalidade de gente grande. Mas se Wade e Bosh são mais experientes e melhores, o Oklahoma City funciona melhor como time se comparado ao Miami.
Quem tem o melhor banco? Se formos considerar James Harden reserva, claro que o OKC tem mais banco, pois de lá ainda vem a experiência de Derek Fisher e o auxílio inestimável de Nick Collison. O Miami responde com quem? Udonis Haslem? Muito pouco. Mesmo que Haslem seja titular e Chris Bosh saia do banco, é igualmente pouco, pois os demais jogadores não são exatamente jogadores que um treinador gostaria de puxar para mudar o cenário de uma partida. Norris Cole é um “rookie” que não cresceu como Kawhi Leonard. James Jones é instável no jogo e no emocional. Joel Anthony e Ronny Turiaf são esquentadores de banco. E Mike Miller pode tanto acertar sete bolas de três como errar todas. Teoricamente, o banco do OKC é melhor. Mas melhor o suficiente para impactar o jogo? Essa é a questão.
COACHES
22h de Brasília. É a partir desta hora que tudo vai começar. É a partir desta hora que a decisão começará a ser jogada e resolvida, muito mais na quadra do que no banco, pois, pelo segundo ano consecutivo, os treinadores não ocupam espaço exagerado na mídia. Pelo segundo ano consecutivo, pouco se fala deles. Prefiro assim. Sou do tempo em que se associava o time ao jogador e não ao treinador. O basquete é tático, muito mais do que o futebol. O treinador é figura importante, mas não mais do que o jogador. O basquete permite interferências e dá ao treinador muitos poderes, mas ele não entra em quadra. O jogador é quem decide. E numa decisão, como disse, o emocional, a parte mental, eles contam muito.
O confronto desta temporada, uma temporada que quase não foi jogada por conta do locaute, este confronto será definido na quadra, portanto — assim o vejo. E quando ele se encerrar, não estaremos falando de treinadores, mas sim dos jogadores. Que assim seja — sempre —, pois eles são as verdadeiras estrelas do espetáculo.
PERGUNTA
LeBron James ou Kevin Durant? Não sei.
O que sei é que desde Michael Jordan eu nunca me emocionei tanto com uma final da NBA como agora.
Notas relacionadas:
91 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
11 Marco Dias 12/06/2012 11:30
Olá, Sormani!
Estou sempre por aqui mesmo sem comentar muito.
Fico sempre no canto só espiando a conversa entre vc e os demais companheiros de botequim!
Parabéns, seu palpite para a final se confirmou!
E eu torcerei muito para que o OKC vença essa peleja. Gosto muito de KD (o mocinho) e não vou com a cara de LeBron … Para se ter uma ideia, mesmo sendo torcedor do Lakers queria o C’s tivessem chegado à final.
O Sonics era um dos meus times preferidos (pena que transformou-se em OKC), e podemos dizer que há um pouquinho deles nesse OCK.
Se ano passado, com mando de quadra e tudo, o Heat sucumbiu ao Mavs, este ano o OKC tem tudo para vencer, ainda mais com a melhor campanha. Acho o Thunder mais consistente, mas sei que será difícil.
Abraços!
10 Salerme 12/06/2012 11:25
Sormani,
Apesar da beleza do seu texto, confesso que acho toda esta emoção um tanto quanto exagerada, apesar de respeitar.
Particularmente, óbvio que me emocionei mais com as 5 finais dos Lakers, primeiro por ser meu time claro. Depois, porque em 2000 foi a primeira vez desde a aposentadoria do Magic que o Lakers chegava a uma final, em 2001 foi pelo duelo de duas estrelas em ascenção (KB e Iverson), em 2002 pelo tri, em 2009 pela consagração definitiva do Kobe após tantas controvérsias e em 2010 pela revanche contra os Celtics. Talvez seja por eu ser torcedor, mas cada uma destas vezes foi emocionante para mim.
Agora, Lakers fora, achei a final do ano passado muito, mas muito mais emocionante. Foi a final da redenção de um time que não merecia se desfazer como um fiasco; de um jogador que não merecia se aposentar como um amarelão; de um armador que não merecia se aposentar sem um anel, contra um time que todos amavam odiar. E veja bem, os Mav foram do total descrédito varrer os tri campeões do oeste e bi na NBA, bateram o time que promete dominar a conferência pelos próximos 5 anos e foram campeões em cima de um time que reuniu 2 dos 3 melhores jogadores da liga então. Foi o “amarelão” que bateu de uma só vez KB, KD, LBJ e D-Wade, provavelmente os 4 melhores jogadores da liga na atualidade.
Enfim, a final do ano passado me emocionou mais, mas continuo respeitando sua opinião.
Acho o Thunder mais time: acho que Durant tem mais recursos ofensivos que LBJ, que por sua vez é um monstro físico. Acho que D-Wade é melhor que Wwestbrook, mas o armador do Thunder vive um momento muito melhor. Acho que o banco do Thunder é infinitamente melhor, o garrafão do Thunder intimidador para quem tentar se infriltar (principalmente contra um time que não tem pívôs). Resta ao Miami contar que LBJ e D-Wade façam 4 jogos inesquecíveis ao mesmo tempo. CAso isto não ocorra, o Thunder será campeão.
Abraços,
9 Rodrigo 12/06/2012 11:24
Ola Fabio,
Bom dia gosto dos seus posts e fato,essa é uma final de emocionar.
So uma pergunta no inicio da temporada,você postou que o OKC não era um time que te encantava,o que concordava,pois não perdia o sono,para ver os Thunders.
Com tudo nos play-offs varreram os adversarios…
O OKC hoje te impressiona?
A pergunta é se o OKC for campeão é um time que poderá pra história como um dos grandes da NBA,fama que pelo visto se der Miami,se for campeão alcançará com maior enfase.
A impressão que tenho que todos queremos que Lebron James,seja campeão da NBA.
Abraços
Rodrigo
Fábio Sormani 12/06/2012 13:03
Rodrigo
Não há como não se encantar com a bola de KD e com o jogo do OKC. Eles fizeram a minha cabeça.
Abs.
8 Carlos Delboni 12/06/2012 11:08
Fábio, não entendi muito o parágrafo “Um catalisando a cólera da …”
LBJ saiu do Cavs por não ter seu companheiro ideal?
Jordan não foi draftado?
Magic também não?
Acho os “casos” diferentes!
7 Rogerio Neves 12/06/2012 11:04
Apenas complementando meu comentário anterior. Acho Kevin Durant hoje melhor jogador que LBJ, mas este último possui mais potencial. Se James conseguir somar a seu excelente repertório técnico e físico a frieza psicológica necessária em momentos decisivos como fazia Magic, Jordan, Bird e, atualmente, Kobe Bryant e Kevin Durant, sai de baixo: ninguém segura. E ele mostrou isto naquele jogo 6 contra o Boston, infelizmente (pois estava torcendo para o Celtics). Mas se Lebron terá a mesma aceitação e carisma destes jogadores anteriores, acho difícil. Aquela atrapalhada mudança do Cavs para Miami repercute mal para os americanos até hoje.
Abs.
6 André Scherer da Costa 12/06/2012 10:55
Francamente é uma decisão interessante. Agora, saindo um pouco dos holofotes da final da NBA, orgulho está a USA Basketball que vai poder contar com esses dois gigantes nas olimpíadas, e ainda tem Kobe Bryant não menos importante. Sinceramente, hoje as 22:00 hrs vou sentar com meu balde de cochinhas de frango e minha coca cola gelada kkk, e apreciar o clássico.
Abs. Sormani.
5 Bruna 12/06/2012 10:52
sormani,a maioria diz ki OKC vai levar o titulo …pode ser bom p miami entrar sem favoritismo nessa final?
Fábio Sormani 12/06/2012 14:04
Bruna
Acho que não.
Abs.
4 Rogerio Neves 12/06/2012 10:40
Olá Sormani, bom dia
Também estou muito entusiasmado com esta final que começará hoje. Sobre o Lebron James, teve um colega aqui do botequim que fez uma comparação (ao meu ver) muito pertinente: que LBJ é um misto do Scottie Pippen com o Karl Malone. Concordo plenamente. LBJ possui tanto a técnica e a polivalência do Pippen (capacidade de jogar em 4, 5 posições, fazer muitos triple doubles) quanto o vigor físico e a força do Malone. E sempre admirei muito o jogo destes jogadores citados.
Quanto a Kevin Durant, sinceramente não me lembro de nenhum SF da história da NBA com características semelhantes a dele. Mas igualmente também é um estupendo jogador e, concordo, deveria ter sido o MVP da temporada regular. Nos playoffs, vejo LBJ com um desempenho ligeiramente superior.
Sormani, uma dúvida. Porque a franquia Supersonics, ao sair de Seattle para Oklahoma, também optou por trocar de nome?
Abs.
Fábio Sormani 12/06/2012 14:04
Rogerio
Pq isso foi acordado com a cidade de Seattle.
Abs.
3 Renato 12/06/2012 10:33
Sormani
Sua empolgação, descrita com belas palavras, é como eu me sinto ao poder ver essa grande final. No meu caso a primeira grande final, pois as finais da época de MJ eu era muito jovem. Mesmo sendo torcedor do Heat não posso deixar de reconhecer que OKC é um time coletivo melhor do que o Heat e tem sim um favoritismo para final. Mas como vimos ano passado favoritismo não anda valendo muito coisa, o negocio é ir la e mostrar em quadra. Posso estar enganado Sormani, mas acho que a apenas agora na final que o OKC vai enfrentar uma defesa de verdade e com toda certeza o Heat vai com tudo nesse fundamento. Quanto a LeBron e Durant acho que ambos vão jogar muito, mas pelo fato de um marcar o outro durante grande parte do jogo acho que LeBron tem tudo pra se dar melhor. No mais agora é esperar e apreciar essa bela final, como torcedor do Heat meu desejo é que acabe o mais rápido possível com vitoria é claro, mas como amante do jogo não poderia desejar mais do que o Heat campeão em 7 jogos.
2 Rodrigo 12/06/2012 10:23
Durant tem me parecido mais constante, até mesmo nas finais, do que LeBron, o que pode fazer a diferença em uma série que pode chegar a 7 jogos. Por outro lado, LeBron inspirado em uma partida é vitória quase certa do Miami. Duas partidas com LeBron do sexto jogo contra o Celtics, e o Miami já estará a meio caminho do titulo.
Mas como é bom ver o OKC jogar. há tempos não gosto tanto de um time como gosto desse.
Gostaria de ver essa final chegando ao sétimo jogo, com o OKC se sagrando campeão.
Pelo jogador que é, seria uma pena se o LeBron terminasse sua carreira sem um título sequer, mas ele ainda tem muitos anos de NBA, então pode esperar mais um ou dois anos.
1 Danilo Heat 12/06/2012 10:02
Grande Sormani,
Ótimo texto, como sempre… Assim como vc, me sinto privilegiado de ter a oportunidade de ver esta grande final.
Gostaria de ter uma opinião sua em relação ao formato desta série final.
Na minha opinião, este formato das finais (2 em OKC, 3 em MIA e 2 em OKC) privelegia o time que não tem a melhor campanha.
Se, assim como foi no ano passado, o time de pior campanha ganhar as 3 em casa, mesmo tendo perdido as duas primeiras, da um passo giganteso para ganhar a série.
Para mim, o formato que é utilizado antes da grande final é muito mais justo.
Concorda ?
Fábio Sormani 12/06/2012 13:11
Danilo
A estatística mostra que o mandante quase sempre. Não sei os números exatamente. Não vejo nada de errado e facilita a cobertura da mídia.
Abs.