MIAMI VENCE FÁCIL, MAS NÃO SE DEIXE ENGANAR: O BOSTON JOGA MAIS DO QUE JOGOU ONTEM
O Miami fez 1-0 na série ao bater o Boston, ontem à noite, no sul da Flórida, por 93-79. Não se deixe levar pelo placar e nem pelo domínio do Heat em ¾ do jogo. A série tem tudo para ser igual — e consequentemente longa. No que eu me pego para afirmar isso? Pelo histórico dos times, pela rivalidade, pela qualidade dos elencos.
É certo que o Miami é um time bem mais jovem e com um vigor muito maior. Mas num confronto desses, tudo se iguala, porque o mental tem uma importância grande demais. Os jogadores do Boston, quando veem pela frente LeBron James e Dwyane Wade se revitalizam e deixam no vestiário o peso da idade.
Mas ontem não foi assim.
LeBron teve uma atuação destacável. Foram 32 pontos (13-22). No primeiro quarto, ele marcou 13 e o Boston 11. E tem mais: ao longo da contenda, ele amealhou 13 rebotes. E em 43:53 minutos em quadra, a maior parte do tempo com a bola nas mãos, LBJ cometeu apenas três erros. Ah, sim, como eu podia esquecer! Deu três tocos no jogo, o último deles em cima de Rajon Rondo, como se estivesse defrontando um juvenil dada a ingenuidade do armador do Boston na jogada.
Por falar nos tocos, o Miami atropelou: 11-1. Isso mesmo, o C’s deu apenas um toco em toda a partida! E estamos falando de playoffs, onde a intensidade do jogo é muito maior. O que aconteceu com o Celtics?
Mas vamos particularizar novamente a conversa. LBJ encontrou em Dwyane o parceiro ideal. O ala-armador do Heat fez 22 pontos no jogo, mas dez deles no último quarto. Mas o melhor no jogo de D-Wade (foto AP) foi o fato de que ele bateu seis lances livres e acertou todos. Ele que vinha claudicante neste fundamento.
Os dois, calculadora em mãos, fizeram 54 dos 93 pontos do time. Ou seja: 58,1%. Encestaram de tudo quanto é canto dentro do arco dos três, pois fora dele LBJ teve 0-3 e Dwyane 0-1. Mas dentro do arco dos três, como dizia, os dois foram um tormento para a zaga alviverde. Em determinado momento do segundo tempo, Doc Rivers mudou a defesa. Passou a marcar zona, tentando evitar os pontos próximos à cesta. Não deu certo. E além de não dar, expôs Kevin Garnett, que chegou a ser humilhado pelos dois, especialmente por D-Wade.
O Miami fez nada menos do que 42 de seus 93 pontos dentro do garrafão. Percentualmente, o Heat marcou 45,1% deles “in the paint”. E olha que o Miami está jogando sem Chris Bosh. Se tivesse, seria muito pior; tudo indica.
E o que isso significa? Significa que o Boston tem que cuidar de seu garrafão nos próximos jogos. Melhorar a defesa. Se quiser marcar zona novamente, que se marque, mas que seja uma zona melhor, mais compactada e agressiva. A zona do Celtics no jogo de ontem lembrou a zona feita por muitos times brasileiros: marcação feita apenas para o descanso dos jogadores.
Além disso, Paul Pierce e Ray Allen precisam jogar mais. Os dois fizeram juntos apenas 18 pontos. Ray-Ray (seis pontos) foi uma catástrofe: 1-7 nos arremessos, sendo que nas bolas de três foi 1-4. Agora atentem para isso: nos lances livres, 3-7. Isso mesmo, 42,8% para um jogador que tem 90% de aproveitamento ao longo da carreira.
Vejam só o desempenho do quinteto titular do Celtics no jogo:
- Paul Pierce: 5-18
- Brandon Bass: 4-11
- Ray Allen: 1-7
- Rajon Rondo: 8-20
- Kevin Garnett: 9-16
KG foi quem se salvou. Somou 23 pontos e pegou dez rebotes. Mas brigou com as faltas (cometeu cinco) e por isso jogou 30:41 minutos.
Mas, sozinho, KG não foi levar o Celtics à decisão do título. Os outros precisam jogar o seu normal e não se deixar levar pela marcação adversária. Rajon, por exemplo, não fez nem sequer um “double-double”: 16 pontos, nove rebotes e sete assistências. Aparentemente, bons números, mas as sete assistências são poucas para o papel que ele desempenha em quadra.
Amanhã tem mais. Novamente em Miami. 21h30 de Brasília. O que eu disse para o Oklahoma City vale para o Boston: se o Heat vencer novamente, a situação do C’s ficará dramática na série.
Notas relacionadas:
43 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- 3
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
3 Victor Hugo 29/05/2012 13:13
O jogo do Rondo depende muito da efetividade dos outros,portanto o baixo numero de assistências se deve ao baixo aproveitamento dos arremessos de seus companheiros.
stomacom 29/05/2012 15:40
Sormani de acordo com a sua tese…!!
Por isso que Steve Nash é fora de série…!!
Fábio Sormani 29/05/2012 14:12
VH
Então vc concorda que Rajon só tem tantas assistências pq joga ao lado de KG, PP e Ray-Ray. Eu defendo essa tese há mto tempo. Claro que ele é fora-de-série, mas dar assistências no Boston é uma coisa, no Chicago, por exemplo, é outra bem diferente.
Abs.
2 stomacom 29/05/2012 13:10
Olha vi até o meio do terceiro quarto e parei de ver…!! Depois só alguns flashes….!! Sinceridade…. pra mim faltou pernas para o Celtics… mas tenho que concordar com o seguinte…! O aproveitamento do time foi pífio e se Pierce a Allen aumentarem seu score o negócio fica feio para o Miami….!
O Boston tem time pra fazer frente ao Miami sim, KG está espetacular…Pierce vai corresponder a está série…. Rajon é sempre aquilo…. parece o Riquelme, quando acorda faz coisas primorosas…! Mas o “cara” que tem que entrar neste jogo é o Ray Allen… Deu dó de vê-lo jogar.. não acertava nada..e em muitos arremessos ele estava bem livre (de certo modo)! Como disse o Boquinha… quando o cara ta mal fisicamente… ele começa a errar lance livre…!!
O Miami é o de sempre… apoiado no mostro Lebron James…!! Pouquissimos ataques são orquestrados…ou armados decentemente, não tem, pick n roll… não tem nada…!! Não gosto do modo como o Miami joga…!
Alias… O Spurs poderia dar uma aula de como variar ataques… meu Deus…!! Sou OKC…. mas como é bonito ver o Spurs jogar…!!!
Ponto negativo… o banco dos dois times…!! Não ajudam em quase nada…!! Por isso quem vier do OESTE… leva o título…!
abs
1 Rafael Celta 29/05/2012 13:08
Sormani vi o jogo e concordo com vc, se Ray Allen e Paul Pierce tivesse jogado o que sabem daria muito mais trabalho ao Heat!
Agora duas duvidas Sormani, que Big Three vc escolheria para o seu time hoje, e qual foi o melhor ao longo da carreira .
PP,Ray Allen e KG
Duncan,Manu e Parker
LBJ,Wade e Bosh
Eu acho do Spurs o melhor, e o hoje ficaria com o do Heat.
Abração
Fábio Sormani 29/05/2012 14:10
Rafael
De acordo.
Abs.