OKC VARRE O DALLAS E É O PRIMEIRO TIME CLASSIFICADO PARA AS SEMIFINAIS DO OESTE
Como faço todos os domingos, rapidinho, porque logo mais às 14h, a bola já sobe para esta rodada dominical. Se você não está com a tabela em mãos, eu conto:
14h – Philadelphia x Chicago (Sixers lidera por 2-1)
16h30 – New York x Miami (Heat lidera por 3-0)
20h – Boston x Atlanta (Celtics lidera por 2-1)
10h30 – Denver x Lakers (LA lidera por 2-1)
Ontem tivemos o primeiro time classificado para as semifinais de uma conferência. De maneira surpreendente, o Oklahoma City varreu os atuais campeões da NBA. Venceu a partida por 103-97, fazendo um jogo espetacular no último quarto, com o técnico Scott Brooks “matando” a defesa texana ao colocar em quadra um “lineup” baixo (Derek Fisher, Russell Westbrook, James Harden, Kevin Durant e Serge Ibaka), imprimindo velocidade ao jogo, matando o adversário, que ressentiu-se da lentidão e do peso da idade de Jason Kidd e principalmente de Dirk Nowitzki.
Brooks deixou Harden na armação, provocou o “isolation”, criando o um contra um contra Jason Terry, que não prima pela boa marcação e era batido com muita facilidade. O técnico Rick Carlisle demorou para reagir e trocar a marcação e colocar J-Kidd (embora mais lento, marca muito melhor que Jet) em cima de Harden e deixar Jet vigiando Westbrook, que jogava como ala-armador e não tinha a missão de conduzir o jogou ou desafiar a defesa adversária naquele momento, pois estava mal na partida. Carlisle demorou também para tirar Ian Mahinmi de quadra, pois ele não tinha qualquer função com o “lineup” proposto e imposto por Brooks. Tirou Mahinmi quando faltavam 2:52 minutos para o final, mas o OKC tinha feito uma corrida de 25-11, pulado na frente no marcador em 96-92 e contava a seu favor não apenas com o placar, mas com o psicológico também.
Por isso, quando a buzina soou pela última vez e o telão central mostrou a vitória do Thunder diante do Mavericks por 103-97, a mim não foi surpresa alguma o resultado. Carlisle foi lento, não viu o jogo, não enxergou o desafio proposto por Brooks e deixou o barco afundar.
Harden foi o destaque da partida com seus 29 pontos. Mas Durant esteve espetacular. Contribuiu com 24 pontos; duas bolas de três no último quarto que desestruturaram o mental do Mavs.
Não foi a noite de Westbrook, disse acima. Ele teve um aproveitamento muito ruim nos arremessos: 3-12 (25,0%). Mas quando Russell vai mal, aparece Harden que vai bem. Se é Durant que não está com a mão calibrada, é Westbrook que apura o jogo. Enfim: o OKC tem um arsenal ofensivo que desafia qualquer defesa bem postada e que prima pela eficiência. E, note-se, este arsenal bélico vem do lado de fora, não no garrafão. Seu trio é terrível, rápido, mortal. Não é fácil marcar Westbrook, Harden e Durant (foto AP).
Não à toa os três estão no time dos EUA que treinará par os Jogos Olímpicos de Londres.
EMOÇÃO
Será que foi a chance do Memphis recuperar a vantagem de quadra? Realmente não sabemos. Mas que o Grizzlies teve a chance de bater o Clippers, em Los Angeles, isso teve.
Liderou o último quarto em vários momentos, mas entrou nos segundos finais atrás em seis pontos: 86-80. Baixou essa diferença para três depois de uma cesta tripla de Rudy Gay, viu a desvantagem pular para quatro depois que Eric Bledsoe fez um de seus dois lances livres. No ataque seguinte, encostou o marcador com outro tiro de três de Gay: 87-86. Faltavam oito segundos para o final e O.J. Mayo fez falta novamente em Bledsoe, que errou os dois tiros livres. Gilbert Arenas pegou o rebote e tratou de ser rápido e entregar a bola para Gay, que estava com a mão quente. Desta vez o ala do Memphis não conseguiu encestar seu tiro de três. Viu a bola bater no aro e ouviu a sirene tocar pela última vez: Clips 87-86 Grizz.
O time angelino abriu 2-1 na série.
NORMALIDADE
Nos outros dois jogos do sábado, nenhuma surpresa. Mesmo em Orlando, o Indiana voltou a mostrar que é mais time e bateu novamente o Magic, desta feita por 101-99, no bico do corvo, como se gosta de dizer. Abriu 3-1 na série e deve fechar o confronto na próxima terça-feira, diante de seus torcedores. Em Salt Lake City, o San Antonio voltou a dobrar o Utah, mas com menos facilidade: 102-90. Tem agora 3-0 na série e deverá varrer o Jazz na próxima segunda-feira, novamente fora de casa. Em não acredita que o time da cidade do sal consiga evitar o “pneu”.
Quanto aos brasileiros, atuação apagada de Leandrinho, que anotou apenas sete pontos apesar de ter jogado quase meia hora. Nos momentos decisivos, ao contrário do jogo passado, foi para o banco. Tiago Splitter jogou bem menos, 18 minutos, mas fez bem mais: dez pontos e oito rebotes.
Ainda fico imaginando Splitter num outro time, onde ele possa jogar mais, desenvolver seu jogo, ser mais admirado por todos e escrever seu nome com tintas mais reluzentes e não opacas com as que ele vem usando por imposição de um certo senhor que é muito competente no que faz, mas que não é deus e comete seus erros. Este, entre eles.
Notas relacionadas:
26 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
6 Diogo 06/05/2012 18:46
Sormani, deu dó de ver o Dallas varrido pois é um time muito valente mas dá até tristeza de ver jogadores limitadissimos como Mahimi em quadra… Deu azar de ter pegado o OKC o MELHOR time da liga e nao tenho o minimo medo de dizer que é o MELHOR. Fiquei impressionado com a moral de Harden! as bolas decisivas foram pra ele mesmo com Durant e Westbrook em quadra. Tem noticias sobre Perkins? Mesmo sem ele em quadra o garrafão do dallas não arrumou nada… lastimável
5 Arsênio Cavalcante Bassaco 06/05/2012 18:15
Sormani vc também acha que o Tunder sera um adversário mais “fraco“ que o Lakers para o Spurs ? Que pena, com a eliminação do Bulls o Heat terá o mando de quadra até a decisão do titulo, e pode até ter nas grandes finais se o S.Antonio for eliminado antes de chegar la, mas acho que o Spurs VARRE o Miami numa provável final entre eles (apesar de torcer para os Amarelinhos acho que a final é essa mesmo) sem falar que L-AMARELÃO-J não costuma jogar nada contra o Spurs vide o media de pontos contra eles tanto em partida da temporada regular como nas finais
Fábio Sormani 06/05/2012 20:34
Arsênio
O OKC está arrumadinho. Mas série contra o Lakers é sempre complicada. Não há favorito.
Abs.
4 Marcelo Los Bulls 06/05/2012 17:19
Será que o jogo de hoje fez a míope diretoria do Bulls ver o quanto nosso time é limitado e, principalmente, que depender de Boozer pra ganhar qualquer jogo de Playoff é patético? O cara é o pior custo benefício da história do Bulls.
Acabou? Colocando o Looz e o Watson pra decidir, sim, acabou. Nosso técnico é o maior responsável por essas derrotas. Cadê o COY? O Rose é tão bom, mas tão bom, que esconde o patético time que temos. E na hora que mais precisamos do COY(?), ele comete os piores absurdos, escolhas erradas e jogadores errados nas horas erradas. Uma vergonha. Um cara que força um jogador baleado, com dores no pulso, como o Deng a jogar quase 40 minutos, é um animal, um imbecil, vide colocar Noah mancando pra jogar no jogo passado. Qualquer um ganha um COY com o Rose jogando. Isso só aumenta minha admiração por esse moleque.
Na próxima temporada, os contratos de Watson, Brewer, Korver e Asik terminam. De todos eles, eu ficava apenas com o Asik, o resto: RUA. E por favor, Sr. Magnata do Brooklyn Nets, leva o Boozer pra vocês, pra jogar com o D-Will de novo. Por que se vocês não fizerem isso, nossa diretoria incompetente nunca irá anistia-lo. E eu prefiro que não venha ninguém a ficar com essa zica na quadra, com mão de alface nos minutos cruciais. Olha que CAP fantástico vai abrir, será a nossa reconstrução. Precisamos dela, nem que fique apenas o Rose e o Taj, e venha todo um time do zero.
Desculpe o desabafo, mas não aguento mais ver o Looz em quadra, fazendo merda e rindo. Não aguento ver um técnico sádico, que ferrou com o Deng e o RIP na fase de classificação, ferrou o Rose no primeiro jogo e tem ferrado o Bulls com escolhas ridículas.
Quanto ao PHI? Dá vergonha perder pra um time desses. Um cara escroto como o Hawes acertando tudo, na molezinha que virou nossa defesa. Esse time vai ser varrido pelo Boston, Atlanta, o que vier. E isso é o que dói mais. Mesmo sem Rose e Noah, dava pra ganhar a série com um pé nas costas.
Queria dizer mais coisas, mas deixa pra lá…. obrigado pelo espaço, Sorma.
Valdo 07/05/2012 7:10
Marcelo, não acho o Bulls essa vergonha toda que vc descreveu. Também torço para o Chicago nos playoffs, e temos que entender a situação. O time ficou mto abatido com a lesão do D-Rose, e isso era meio esperado. Acho que o Boozer tem sua utilidade, não deve ser desprezado. Sobre os outros jogadores, realmente não são grande coisa, mas lembramos que foram eles que levaram o time ao primeiro lugar geral. Também destaco nosso técnico, que realmente exige mt dos jogadores (até demais), mas não dá pra tirar o Deng agora. Não acredito mais na classificação, mas aguardo pela próxima temporada, esperando ver um técnico mais maduro.
Fábio Sormani 06/05/2012 20:33
Marcelo
O espaço é nosso.
Abs.
3 jdinis 06/05/2012 15:50
O Popovich pode ser ótimo para o San Antonio mas é péssimo para o Splitter. Ele é coadjuvante, não tem jogadas armadas para ele, não tem tempo de quadra, não se desenvolve…
Vejamos o exemplo do Varejão em Cleveland que, na era “Lebron James”, não recebia uma bola no ataque, apenas corria feito um “maluco” e pegava rebotes (parecido com o Splitter atualmente). Anderson desenvolveu MUITO seu jogo depois da saída do Lebron e se tornou um jogador importante para o time, passando a ser mais respeitado.
Imaginemos quando acabar o atual contrato do Tiago: ele pode até ter anel de campeão mas não conseguirá nenhum grande contrato pelo que representa no San Antonio. Sinceramente acho que o San Antonio está representando um “atraso de vida” para o Splitter.
Edgard 07/05/2012 8:59
Bom, concordo que Pop é melhor para o Spurs do que para o Spliter. Mas ora essa, ele trabalha para o Spurs nao para o Spliter.
E outra, devemos parar de olhar para o Spliter como se fosse um franchise player. Varejão é melhor mas a franquia em que ele joga nunca fez nada na liga com execessão da época de Lebron.
Sejamos sinceros, Spliter faz o papel dele, como bom jogador que é.
Torcedores do Spurs sabem bem que, mais minutos para Thiago só pq ele eh brasileiro não vai ajudar em nada na tarefa principal, ou seja, vencer a liga.
Tem ótimos adversarios no caminho dos Spurs, não é hora de ficar pensando em individualismo patriótico. Tenh certeza de que nem mesmo thiago pensa nisso.
Nota, acho ele ótimo jogador, mas não um franchise player
Trapizomba 07/05/2012 2:06
Pode crer, o Spliter deveria se mandar para outro time. Times procurando por centers tem adoidado. Basta ver o impacto do Nene nos Wizs. Imagina o Split nos Timberwolves por exemplo. Ele + Monta + Jennings fariam barulho.
TS tem que sair do SAS. Essa e’ a verdade.
Abs
Rodger 06/05/2012 21:33
Quanto a ter jogadas ensaiadas pro Splitter tais equivocado, a maneira que mais sai pontos para o Thiago é com os Pick Rolls com o Ginobili, tenho certeza que essa jogada é treinada e não fruto do momento.
2 Mr. F 06/05/2012 15:41
“THUNDER DEVE VARRER O LAKERS”
Ora, ninguém respeita o Lakers… Reirom, nao se esquece q em 2010 o Boston bateu o Cleveland, q tinha na mídia o mesmo favoritismo do Thunder.
OKC pode ate ganhar, mas em menos de 6 jogos a serie nao acaba nao.
Abs
1 REIROM 06/05/2012 12:48
POIS E ORLANDO SEM HOWARD E PEGANDO UM TIME BEM MELHOR QUE O SIXERS TA FAZENDO PAPEL MELHOR QUE UM CERTO TIME QUE FOI MELHOR DA SEASON…
THUNDER DEVE VARRER O LAKERS E IR PRA FINAL.. TORCENDO MEMPHIS OU CLIPPERS NO OESTE