OS FÃS AINDA PREFEREM MICHAEL JORDAN
O primeiro jogo da final da NBA entre Lakers e Boston (Foto Getty Images), na última quinta-feira, marcou 10.4 pontos de audiência. Foi 17% superior ao confronto inicial da série do ano passado entre o próprio time de Los Angeles diante do Orlando.
Chegou em dois dígitos, algo que não ocorria desde a final de 2004, entre Lakers e Detroit (11.5).
Apesar disso, houve certo abatimento na cúpula da NBA ao tomar conhecimento dos números. David Stern e seus pares esperavam ver audiência semelhante à dos tempos de Michael Jordan.
Nem de longe. Com MJ em ação, a NBA obteve os melhores índices de audiência de todos os tempos.
Na decisão de 1991, diante do Lakers, a primeira do Chicago de Jordan, os índices apontaram 15.8. No ano seguinte, frente ao Portland, caiu para 14.2. Depois veio a série decisiva contra o Phoenix e aumento nos números: 17.9.
É bom lembrar que a decisão Chicago x Phoenix colocou frente a frente MJ e Charles Barkley. Um ingrediente e tanto.
MJ parou por dois anos e os índices caíram: 12 na final entre Houston e New York e 13.9 na decisão Houston x Orlando.
Com a volta de Jordan às finais, os números voltaram a subir.
Na série decisiva frente ao Seattle, 16.7 — e nas duas diante do Utah, 16.8 e 18.7.
Esses 18.7 representam a maior audiência na história de uma final da NBA.
Ou seja: por mais que o Lakers seja popular, por mais que Kobe Bryant desfrute de grande prestígio, Michael Jordan segue sendo incomparável. Os números, como vimos, provam isso.
Mas, a bem da verdade, é importante que a gente frise que houve apenas um jogo entre Lakers e Boston até o momento. Vamos ver como será daqui para frente.
Mas eu aposto uma rodada neste botequim se esta série se equiparar a qualquer uma envolvendo Michael Jordan e o Chicago Bulls.
ESPANHA
O Caja Laboral segue correndo riscos nesta semifinal diante do Real Madrid. Quem viu o jogo de ontem na capital espanhola há de concordar comigo.
O Madrid vive um momento superior ao do adversário, time que fica no país basco e onde jogam os brasileiros Tiago Splitter e Marcelinho Huertas. Mesmo sem contar com Jorge Garbajosa, lesionado, e em todo o segundo tempo com Sergio Llul, o Real venceu mais uma vez com facilidade o Caja, desta feita por 80-62.
O grande homem do Madrid foi o gigante Ante Tomic. Numa batalha intensa com Splitter, o croata levou a melhor com seus 19 pontos e 14 rebotes, enquanto que o barriga-verde anotou 20 pontos, mas apanhou oito rebotes.
Nos últimos tempos, tinha-se a sensação de que nosso Tiago era imbatível no garrafão. Tinha-se a sensação de que nenhum outro jogador poderia encará-lo de igual para igual.
Engano; Tomic mostrou nesta sexta-feira que passou que isso é possível. Splitter é um belíssimo jogador, talvez o melhor entre todos os que jogam na Europa atualmente, mas ele não é super-homem; precisa de ajuda.
O caminho de Tomic ficou ainda mais aberto no segundo quarto, quando Splitter viu aqueles dez minutos do banco de reservas, impedido que foi de jogar pelo excesso de faltas.
Quanto ao jogo, desde o começo o Real deixou claro suas pretensões: levar a série para o quinto cotejo. Abriu 11-2 e não perdeu o controle da partida no primeiro tempo, tendo ido para o vestiário com uma vantagem de 47-39.
No terceiro quarto, uma corrida de 7-0 aumentou ainda mais a diferença, facilitando a missão dos madrilenhos, que acabaram fechando a contenda, repito, em 80-62.
O quinto e último jogo deste confronto acontece amanhã, às 17h30 de Brasília, agora em Vitória, lar do Caja Laboral. Os torcedores locais vão ter que ajudar — e muito. Se isso não ocorrer, a tarefa dos anfitriões ficará ainda mais difícil.
Já disse e repito: o Real Madrid vive um momento melhor. Não me surpreenderia vitória em favor dos visitantes na contenda de amanhã.
O BandSports promete transmitir a partida. Novamente com a dupla Ivan Zimmermann e Zé Neto.
FOLGA
Enquanto Caja Laboral e Real Madrid se engalfinham, o Barcelona ri à toa, treina e descansa. Afinal, o pessoal da Catalunha fez 3-0 no Unicaja e liquidou sua série sem grandes dificuldades.
Entra como favorito na decisão seja lá contra quem for; Caja ou Real.
Por falar na Barça, a gente se lembra de Ricky Rubio. O armador, quinta escolha do Minnesota no draft do ano passado, declarou ontem que não vai para a NBA na próxima temporada.
Ele tem até a próxima para definir o seu futuro.
O que pega é que ele não quer deixar a belíssima vida que leva na capital catalã, os milhões de dólares que ganha por lá, o brilho que tem por jogar em uma das melhores equipes europeias para se transferir para um país de língua e cultura diferentes, onde ganharia menos num primeiro momento e jogaria em um time sem qualquer expressão.
A saída para todos seria o Wolves envolvê-lo em uma transação, jogando-o para um time de ponta. Ganhariam todos: jogador e clube. E também a NBA
Caso contrário, penso que seria difícil a gente ver Rubio desfilando seu talento por quadras dos EUA.
DRAFT
Por falar em recrutamento, esta pode ser a primeira vez desde 1995 que nenhum jogador europeu seja escolhido na primeira rodada do NBA Draft. Isso porque três dos principais favoritos não estarão presentes na lista dos candidatos.
O checo Jan Veselý (20 anos), que joga no Partizan Belgrado, e o lituano Donatas Motiejunas (19), que atua no Benetton Treviso, retiraram seus nomes, enquanto que o francês Kevin Seraphin (20), do Cholet, lesionado, também deverá ficar de fora.
MORTE
Morreu ontem nos EUA John Wooden (Foto Getty Images), o treinador com o maior número de títulos na história do basquete universitário norte-americano. Tinha 99 anos e foi dez vezes campeão da NCAA com UCLA.
Ensinou basquete para jogadores como Walt Hazzard, Gail Goodrich, Kareem Abdul-Jabbar (à época Lew Alcindor), Jamaal Wilkes, Bill Walton, Artis Gilmore, entre outros.
Morreu de causas naturais, informou o boletim do Ronaldo Reagan UCLA Medical Center, onde ele estava internado desde o dia 26 de maio passado.
Foi treinador durante 27 anos e conquistou 620 vitórias. Foram 88 seguidas ao vencer os dez campeonatos por UCLA.
Wooden é a única personalidade presente no Salão da Fama do Basquete de Springfield (Massachusetts) como jogador e treinador.
Como disse, Wooden ganhou uma dezena de títulos na NCAA. Depois dele aparecem Mike Krzyzewski (Duke) e Adolph Rupp (Kentucky) com 4, Bob Knight (Indiana) com 3, Dean Smith (North Carolina), Roy Williams (North Carolina), Jim Calhoun (UConn), Denny Crum (Louisville), Billy Donovan (Florida), Henry Iba (Oklahoma A&M), Edu Jucker (Cincinnati), Branch McCracken (Indiana) e Phil Woolpert (San Francisco), todos com dois títulos cada um.
Como diz meu amigo Daniel Piza, uma lágrima para John Wooden.
Notas relacionadas:
16 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
16 Paulo 07/08/2010 18:30
Kobe é um jogador excepcional. Mas não há como compará-lo com MJ, pois este leva ampla vantagem seja na estatística individual, seja no impacto que gerou em seu respectivo tempo.
Assim como o Daniel Sanchez, eu cansei de ver pessoas que não gostavam de basquete, ou pelo menos não acompanhavam, assistirem os jogos dele, em particular nos “play-offs”.
A comparação com Jordan deve ser feita com expoentes de outros esportes, como Muhamad Ali, Roger Federer ou Carl Lewis, porque no basquete não tem para ninguém.
15 Jordan 22/06/2010 4:06
ñ se trata dos tempos de MJ, mas sim da epoca em caro,
o amor ao desporto sta morrer mesmo ao futebol acontece é isso que chamamos de evolução nos atrapalhamos com outras coisas, é uma fase da vida e da evolução humana.
14 weslley 12/06/2010 21:50
MEU VC E FERA EU NUNCA GOSTEM DE JOGAR BASQUETE TUDO ACONTECEU NA ESCOLA DAVINA O MEU PROFESSOR ERA JOGADOR DE BASQUETE AI NO DIA 11 DE JUNHO DE 20010 EU FUI JOGAR BASQUETE NO CAMPEONATO DA ESCOLA PERDEMO MAIS MEU TIME ERA SO OSPEQUENO EU TENHO 11ANOS EU AMO RESPORTE MEU TIME PERDEU DE 8 A 10 MAIS UMA SEXTA AGENTE GANHAVA VC E GUERREIRO EU VOU CHEGAR NA NBE ?
13 Turcida 06/06/2010 13:30
SORMANI A FINAL DA NBA TEM A MESMA AUDIENCIA DO SUPER BOWL?????????
Fábio Sormani 07/06/2010 2:00
Turcida
Nem de longe.
Abs.
12 Sandro Rafael 06/06/2010 11:02
Sormani…
So pra apimentar esse post… O mestre John Wooden diz em entrevista que para ele Kobe foi o maior jogador q ele ja viu jogar, cara completo em todos fundamentos.
Grande Perda pro basquete….
Estou torcendo pro seu velho melhorar o mas rapido!!!
Abraço.
Daniel Sanchez 07/06/2010 5:25
Vale lembrar também que Wooden era de Los Angeles.
Fábio Sormani 07/06/2010 2:00
Sandro
Opinião é opinião e a gente tem que respeitar.
Abs.
11 Ivan 06/06/2010 2:22
Grande Sormani!!!
Novidade… Bulls fechou com o Tom Thibodeau. O que vc achou? Eu particularmente gostei, principalmente depois de ler isso: “Thibodeau, que tem 50 anos – 18 deles como assistente técnico na NBA – é conhecido como um especialista em defesa. Por 15 vezes a equipe em que fez parte ficou entre as dez melhores no quesito defensivo.”
Fábio Sormani 07/06/2010 1:59
Ivan
Tomara que dê certo. Prefiro aguardar.
Abs.
10 Arsenio Cavalcante Bassaco 05/06/2010 22:41
Sormani quanto a Jordan True King ser melhor jogador que Kobe NINGUEM QUE ENTENDE DE BASKET DISCORDA, mas usar numeros de audiencia numa epoca mais inocente e festejada, que não tinha pirataria tanto como tem hoje, não passava os programas da TV no PC com otima qualidade e conexão(eu assisto pelo computer por ex), não tinha video-games de ultima geração como PLAY3 e X-BOX LIVE, ou seja realmente as pessoas tinham pouco opção, hoje em dia qualquer programa jornalistico,esportivo etç tem e tera cada vez menos audiencia que daquela epoca, até aqui no Brasil ja se notou essa mudança
PS:so para completar Jordan pegou nessa epoca a a nata da NBA quase toda,Magic,Worthy(que jogou com o jordan na universidaden carolina do norte),Kareem,A.C.Green,Scott,M.Cooper..nos lakers…..Dumars,I.Thomas,M.Aguirre,Rodman,Saley(aranha),Bill L. …pistons………Bird,Parish,Kevin M,Danny Ainge…celtics….Dr.J,Barkley,Rick Mahorn,Maurice Cheeks(entrou na mesma escolha de draft do jordan)….76ers….e mais Dominique (atlanta)…Pat Ewing,Bernard King(New York)….Mark Price,Craigh Ehlo(cavs-melhor defensor num ano em que o jordan a ele marcou 66 em cleveland),clyde drexler,Alex English,Rolando Blackman,Terry Cummings,Eddie Johnson,Chris Mullin,Detlef Schremp sem comentarios né?
Fábio Sormani 07/06/2010 1:58
Arsenio
O Allan levou todos vcs a cometerem um erro de avaliação: as finais da NBA são mostradas ao vivo na TV aberta. A troco do que um cara vai deixar de ver o jogo numa TV para ver no computador??? Não tem cabimento, só maluco faria uma coisa dessas. Vc deixaria de ver o jogo final do campeonato brasileiro, transmitido ao vivo pela Glob, para ver no computador? Deixaria?
Abs.
9 Claudio W. 05/06/2010 21:40
Sormani
Comecei a acompanhar a NBA na época do 1º título do Bulls, e também ainda prefiro Michael Jordan. Mas acho esse parâmetro hoje um tanto furado. Como já foi dito, boa parte da audiência da televisão transferiu-se para a internet. Agora voces não acham que o Kobe se aproxima cada vez mais da categoria do MJ?
Pergunta aos camaradas do blog, deve até ter sido respondida em outro post: aonde em posso acompanhar o campeonato espanhol?
Fábio Sormani 07/06/2010 1:56
Claudio W
Aonde? Vc acha que um cara vai deixar de ver um jogo da final na TV aberta para ver no computador??? Eu não creio.
Abs.
8 Osama_Lakers 05/06/2010 20:13
Olá Sormani,
O Allan já disse tudo sobre as análises de audiência. Só gostaria de colocar mais um item: a comparação de números sem levar em conta o contexto é algo muito impreciso. Quer um exemplo? Star Wars remodelou a forma como se faz (e se assiste) cinema, resgatou do limbo o gênero de ficção científica, é uma das franquias mais lucrativas da história, re-inventou os efeitos especiais e ganhou praticamente todos “Oscars” técnicos, num total de 7 estatuetas… Como Titanic ganhou 11 prêmios e se analisarmos apenas os números, temos que dizer que ele é mais importante (e melhor) que Star Wars? Pois é… duvido que a Força esteja com quem falar isso! rá rá rá
Mas veja bem: eu também acho que MJ é o melhor jogador de todos os tempos – mas tb penso que hoje em dia ele não teria a mesma projeção que teve em sua época, pois o basquete mudou muuuuuuito (inclusive em suas regras). Mas, como dizia Ortega y Gasset, “yo soy yo en mis circunstancias” e MJ é imbatível por todo esse conjunto, e não pq os números da audiência indicam outra coisa… Enfim, apenas um comentário de sábado à noite saboreando um Merlot, nada muito sério, enquanto esperamos a próxima partida… 1 abraço,
Osama_Lakers 07/06/2010 19:21
Oi Sormani!
Pois é, mas eu não falei nada sobre ver jogos em computador… e olhe que quem estava tomando vinho era eu – rá rá rá E olhe, dependendo da narração e comentários, é de se deixar de ver pela tv e assistir no micro, é claro – ou vc deixaria de assistir no micro uma partida com o Ivan Zimmermann para assistir uma narrada pelo Galvão Bueno, só pq é na tv? Fala sério… 1 abraço
Daniel Sanchez 07/06/2010 5:24
Um adendo: Se as regras de hoje fossem aplicadas naquela época, Jordan iria pra linha do lance livre 60 vezes por jogo.
Fábio Sormani 07/06/2010 1:55
Osama_Lakers
Discordo do Allan e de vc: a troco do que um cara vai deixar de ver as finais na TV para assistir no computador??? O computador não está tirando audiência da TV. Isso é bobagem. A TV aberta mostra as finais ao vivo, sempre foi assim. É como se a Globo estivesse transmitindo ao vivo o jogo final do campeonato brasileiro e um cara resolvesse ver no computador. Tem cabimento isso?
Abs.
7 Diogo 05/06/2010 19:44
Sormani, comente sobre a VERGONHA do adiamento do julgamento dos jogadores do Flamengo sobre a confusão deles com os torcedores de Brasília. Como eu disse em um posto específico: “O Flamengo tudo pode, e ninguém fala nada !!!!” Assim é fácil ser campeão no basquete e no futebol, vide o brasileiro do ano passado, onde eles foram beneficiados com decisões no STJD suspendendo os principais jogadores dos rivais, e absorvendo sempre os seus jogadores; beneficiados com a arbitragem sempre amiga nos seus jogos, e sempre inimiga nos jogos do rivais; e assim por diante ……. é o futebol fazendo escola no basquete !!!! E o mais incrível é que ninguém da impressa fala nada !!!!
Fábio Sormani 07/06/2010 1:54
Diogo
Concordo, uma vergonha, mas a lei permite que se faça isso. Temos que acabar com o STJD e criar um tribunal de penas, como é feito no futebol europeu e nos esportes nos EUA.
Abs.
6 luciano 05/06/2010 19:31
Sormani, e a final da NBB, nada ?
Aliás algo a comentar sobre o comentário, http://migre.me/M360, do magnano ?
Abraços
Fábio Sormani 07/06/2010 1:53
Luciano
Postei um texto neste domingo. Dê uma olhada.
Abs.
5 Renatinho Basket Sorocaba 05/06/2010 19:09
Ola my friend SORMA ,como esta seu velho? Cara o Altair q me desculpe ,mas comparar MJ a KOBE isso eu nao posso concordar NEVER ….Vamos aos numeros MJ só nao ganhou mais titulos da NBA por que se retirou temporariamente ,pois as 3 finais q ele ficou de fora foram HOOOOORRIVEIS e quando ele voltou mais uma vez double Three Peat AGAIN .mas nao podemos tirar os meritos de KOBE ,mas os numeros da audiencia falam por si , IGUAL A MJ NEVER MORE ….Sorma quando morei nos USA conhecer o HALL OF FAME do basket era como uma de minhas realizacoes e pude ver que WOODEN nao só foi um belo jogador como é considerado o melhor coach de todos os tempos universitario acabei adquirindo algumas boas literaturas desse coach por curiosidade ,mas lendo seus livros pude perceber por que ele era o melhor ,ele simplesmente tinha o DOM das palavras e isso na minha opiniao era oque fazia a diferenca naquela epoca e continua fazendo ,é so vc ver P-JAX e DoC Rivers eles usam muito bem os seus pedidos de tempo sabendo tirar o maximo de cada jogador …Foi uma perda muito grande para o basket mundial …Mr WOODEN REST IN PEACE …Sorma FORTE ABRASSSS MY FRIEND…
4 Peterson 05/06/2010 17:39
Pois eh em Sormani, pelo o que está na maioria dos sites por ae, parece que o assistente técnico do Celtics vai msm ser o treinador do nosso Bulls.
Fábio Sormani 07/06/2010 1:52
Peterson
Já está confirmado: Tom Thibodeau é o novo treinador do Bulls. Ele é um especialista em defesa. Trabalha há 20 anos na liga, sempre como assistente. Será que vai dar certo?
Abs.
3 Paulo Pira 05/06/2010 15:55
Bons tempos hein, Sormani?
Como grande fã do basquete fico muito feliz de ter visto Michael Jordan jogar e ser campeão seis vezes, mesmo que tenha sido pela TV.
Que LeBron James ponha a mão na cabeça e repense tudo o que ocorreu nesta temporada pois está faltando muito pouco para ele se tornar o “showman” que a NBA e todos esperam que ele vire. Aquele que será capaz de aumentar o interesse dos americanos e do mundo pelo basquete.
Sem entrar no mérito de quem é melhor que quem, neste quesito acho que ‘Bron é o único atualmente capaz de nos fazer reviver aqueles momentos a la MJ. Para isso ele precisa deixar de amarelar nos play-offs. Dinheiro ele já tem e muito. E ainda vai ganhar mais e muito. Portanto esse não deve ser o problema.
Quem é que não quer ver uma final Kobe x LeBron?
2 Allan de Freitas 05/06/2010 15:04
Oi Sormani,
Analisar os numeros de audiencia dessa forma é algo bastante simplista. Temos que analisar o contesto, no inicio dos anos 90 ou ate meados do mesmo, a unica forma efetiva de entretenimento era a TV.
Nos estamos entrando na segunda decada dos anos 2000, hoje a Tv perde cada vez mais espaço para o computador e as coisas que ele acabou propiciando. Por exemplo, quantas pessoas hoje em dia assistem as finais da NBA em seu PC estando na internet e enquanto assistem conversam com os amigos sobre o jogo? Esse tipo de levantamento ainda não é feito pelo Nielsen(medidor de audiencia nos EUA).
Eu sinceramente não sei por exemplo os niveis de audiencia dos outros esportes, se houve queda ou não. Mais de uma forma geral, como eu disse anteriormente em toda pesquis que se faz a TV anda perdendo muito espaço para os entretenimentos vindos do PC, como: Internet e ate mesmo os jogos eletronicos(no proprio PC ou atraves de video games).
Abraços
Fábio Sormani 07/06/2010 1:46
Allan
Respeito seu ponto de vista, mas dizer que até o início dos anos 90 a única forma de entretenimento era a TV, desculpe-me, é risível. Nos EUA, os jogos das finais passam ao vivo na TV aberta. É como se a TV Globo estivesse mostrando as partidas e um trouxa optasse por ver no computador. Por que o camarada vai deixar de ver um jogo na TV para assistir no computador? Desculpe-me, mas não dá para acreditar no que vc escreveu.
Abs.
Henrique Vianna 05/06/2010 21:55
Concordo com o comentário do Allan. além do mais, cumpre ressaltar que a audiência da era Kobe Bryant é inferior não apenas a da Era Michael Jordan como é menor que os duelos Hakeem Olajuwon X Pat Ewing e Olajuwon X O Neal. Ou seja, as finais de 93-94 e 94-95 atraiam mais que estas ultimas finais. Quer dizer, existe algo mais que o fator Michael Jordan.
1 altair 05/06/2010 15:03
A verdade eo seguinte quem viu jordan jogar achou que nunca mais ia existir um jogador como ele..,se enganaram .,para o bem do baskest…, KOBE BRYANT esta ai vivo de carne e osso incomodando os fãs ou melhor viuvas de jordan.!! Até o comissário da nba DV Stern comentou que KOBE atingiu o nível de jordan como JOGADOR..!! AGORA em termos de midia, audiencia ai eu deixo pra viuvinhas de jordan comentar…MAS que o KOBE BRYANT encomoda encomoda hein ..!!! kkkkkkk
Daniel Sanchez 06/06/2010 5:11
Deixa eu entender a lógica:
Se quem gostava do jogo do Jordan é ‘viúva’ o que são os fãs do Kobe? ‘Maridos’ do Black Mamba? Quando o Kobe parar virarão ‘viúvas’ também? Isso faz sentido.
Quem gosta de basquete, gosta de ver o jogo ser bem jogado. Kobe, com seu jogo, traz a admiração de quem aprecia o esporte.
Jordan, por sua vez, atingiu um nível de excelência que trouxe para o basquete a atenção de pessoas que nem se interessavam pela modalidade.
Lembro que pessoas, alheias a qualquer coisa que não fosse futebol, paravam pra assistir os jogos das finais. Basta lembrar que a TV Bandeirantes transmitiu ao vivo as finais in-loco. E é isso o que esses números dizem e de que os grandes atletas são capazes.
Abs.
Vascobgs 05/06/2010 22:21
Que inocência tua achar que David Stern diz que Kobe atingiu o nível de Jordan de graça, ele tá desesperado pra conquistar a audiência que a NBA teve apenas com Jordan. Kobe é o melhor entre os medianos (jogadores da safra de 2000). Jordan foi o melhor entre os maiores de todos os tempos: Bird, Magic, Kareem, Sir Charles Barckley, Malone, Isiah Thomas,Stockton. Ou seja ele foi o maior de todo o Dream Team 1 (o verdadeiro). Se Kobe jogasse naquela época não seria mais que um bom jogador e cópia de Jordan.