COMO NOS VELHOS TEMPOS
Quem tem visto os jogos do Cleveland já reparou; quem pouco vê o time de LeBron James e Anderson Varejão em quadra eu afirmo categoricamente: Shaquille O’Neal está bem próximo de sua forma ideal e do entrosamento definitivo com o resto do time.
Foi peça fundamental na vitória do Cavs diante do Memphis por 105-89. Uma surra, pois a diferença chegou a 28 pontos e quando isso se deu o técnico Mike Brown e os jogadores aliviaram.
‘Bron voltou a jogar uma barbaridade. Não pelos 22 pontos, mas pelas 15 assistências dadas, empatando seu recorde pessoal na NBA.
Nos rebotes, foram seis. Além deles, um desarme e um todo pra lá de espetacular pra cima de O.J. Mayo. Aliás, aquilo não foi um toco, foi um prego mesmo.
Espetacular.
Mas elogiar LBJ é falar o óbvio. Qualquer um faz.
Por isso, vamos nos ater em Shaq, como propus no início da nossa conversação. O pirulão veterano do Cleveland fez um primeiro tempo que lembrou os velhos tempos.
Foram nove pontos, 11 rebotes e quatro tocos. No segundo, passou mais tempo descansando do que em quadra; no total, jogou apenas 21 minutos.
Por isso mesmo, fechou a conta com 13 pontos, 13 rebotes e os quatro tocos já mencionados. Tivesse jogado com a mesma intensidade, poderia ter feito muito mais e, quem sabe, ter se aproximado — ou anotado — de um “triple-double”.
No geral, Shaq (foto AP) tem 11.7 pontos e 6.9 rebotes. Nos últimos cinco jogos, elevou sua média de pontos para 16.6 e a de rebotes para 8.4.
Isso em 25 minutos de permanência em quadra. Se ficasse mais…
Esse é o problema: será que Shaq consegue render bem se jogar mais do que 25 minutos por partida?
Creio que não; mas o importante é que mesmo com um tempo limitado, Big Daddy, como disse, começa a lembrar os velhos tempos.
MAGIC
Kobe Bryant imita Michael Jordan. LeBron James diz abertamente que é torcedor do Chicago e que usa a camisa 23 em homenagem a Michael Jordan.
Muitos dizem que ele, e não Kobe, será o sucessor do Pelé do basquete. Sentar-se no trono é uma coisa, ter trejeitos é outra.
Kobe é o carbono de MJ — aliás, precisa dar uma maneirada e tentar disfarçar um pouco.Tem todos os trejeitos do maior de todos os tempos.
‘Bron, fã de carteirinha de Jordan, não se parece com Jordan. LBJ se parece mesmo é com Magic Johnson.
Não na força física; não é disso que eu falo. É na maneira com que tem jogado.
Como disse, LBJ, depois do episódio da dancinha contra o Chicago, parece ter amadurecido. Teve recaída na partida contra o Lakers, quando ficou, desnecessariamente, cantando um rap ao final da partida, mas de uma maneira geral tem-se mostrado um homem em quadra.
E o resultado é que nesta temporada está com médias de 29.3 rebotes, 7.1 rebotes e 8.2 assistências.
Pra você que não viu Magic Johnson jogar, era isso o que o camisa 32 do Lakers fazia. Pontuava, distribuía pontos e pegava rebotes. Era quase completo.
Entre os humanos, Magic talvez tenha sido o maior de todos.
SHOW
Anderson Varejão foi um espetáculo à parte no jogo de ontem. Como tenho dito, não se deixe influenciar pelos oito pontos e seis rebotes.
O capixaba contagia o time de um jeito que nem mesmo LeBron James consegue se conter — muito menos os torcedores.
Mais uma grande partida do nosso brasuca, que deveria estar no “All-Star Game” na vaga de Al Horford se o ASG fosse um evento pra valer e não uma brincadeira.
ZACH
O ala/pivô do Memphis teve uma noite apagada.
No primeiro quarto, 0/6 nos arremessos, quatro rebotes e um desarme. Terminou o tempo inicial com quatro pontos (2/9) e os mesmos rebotes e desarme.
Foi presa fácil de J.J. Hickson e Anderson Varejão. Não viu a cor da bola.
O mesmo se deu no segundo tempo, pois Zach Randolph terminou a partida com oito pontos (3/14), quatro rebotes, quatro roubos de bola e cinco erros.
Uma lástima.
Uma noite para ser esquecida.
Ah, sim, Hickson, a quem ele deveria vigiar, terminou a partida com 15 pontos (mais que o dobro de sua média) e oito rebotes (também o dobro de seu desempenho).
Como disse, uma noite para ser esquecida.
ESCLARECIMENTOS
Por favor, não entendam como deboche ou ironia o que escrevi acima. É que muitos me acusaram (e não sem razão) de não estar vendo Zach Randolph em ação.
Não estava mesmo, pois dele praticamente tudo sei — imagino.
Mas como as críticas foram tão veementes, comecei a olhar melhor o craque do Memphis.
Outras análises virão no futuro.
OLD TIMES
O Chicago voltou aos velhos tempos no jogo de ontem contra o Clippers. E voltou a perder para o time de Los Angeles.
Acreditem, o Bulls foi varrido pelo Clippers nesta temporada. Barba e cabelo, pois os angelinos venceram em casa e fora.
O Bulls voltou a mostrar ontem os velhos defeitos: precário nos arremessos de média e longa distância, o que acabou por facilitar a marcação do oponente, que fechou o garrafão e inibiu a ofensividade do Chicago.
Foram apenas 38.0% de aproveitamento nos arremessos (30-79), sendo que nas bolas de três foi ainda pior: 33.3% (5-15).
Foi o chamado “balde de água fria” nos 19.335 torcedores que lotaram o United Center, que foram pra lá bem entusiasmados depois que o time, fora de casa, bateu Phoenix, Houston, San Antonio e New Orleans.
Realmente, não dá pra acreditar nesse time e nesse técnico.
RODADA
Os outros resultados de ontem foram:
Indiana 130-115 Toronto
Orlando 99-82 Milwaukee
New Jersey 93-97 Detroit
Oklahoma 106-99 Atlanta
Houston 119-97 Golden State
Notas relacionadas:
33 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
13 Pedro Mota 03/02/2010 21:24
Sinceramente mais vale vender o United Center,pois Chicago só joga bem e ganha fora..Fico a imaginar como se deve sentir o adepto dos Bulls que compra uma cadeira perto da quadra por uma fortuna e só tem direito a ver derrotas,enquanto os bons jogos ficam reservados para outras arenas..Ontem não vi os Cavs,mas vi os Thunder e adorei..Os Thunder venceram Atlanta num grande jogo de Joe Jonhson e Durant..Sem medo de errar direi que se os Thunder contratarem um bom jogador do nivel de Bosh ou Boozer,para a proxima epoca lutam pelo titulo..Quanto á comparação de Lebron com Magic,concordo nos numeros não no jogo,Lebron força demasido o jogo em comparação com Magic,apesar de ser verdade que Lebron tem muito piores companheiros..Abraço
Fábio Sormani 04/02/2010 15:58
Pedro
Essa foi boa!!! Vender o United Center pq lá os caras não conseguem jogar. Mas ontem o time perdeu para o Sixers, na Filadélfia…
Abs.
12 Arthur Torres 03/02/2010 20:36
Varejão tem jogado muito bem, LBJ joga muito
Fábio Sormani 04/02/2010 15:56
Arthur
Assino embaixo.
Abs.
11 José Márcio de Novais 03/02/2010 20:20
Olá Sormani boa noite.
Achei fenomenal seu comentário sobre Magic Johnson. Eu já disse aqui que torço para o Lakers por causa dele, pois tive a felicidade de ver ele jogar, e indico o youtube para quem não o viu em ação. Só para citar 2 jogos, vejam o jogo 6 das finais de 80 contra o Philadelphia, onde ele era CALOURO e jogava como armador, e naquela partida, com a contusão de Jabbar, jogou como pivô (isso mesmo) e anotou 42 pontos e 15 rebotes, levando o Lakers ao título. Nem precisa dizer mais nada.
Outro jogo interessante é o All Star Game de 1992 em Orlando, no finalzinho o duelo 1 a 1 contra Isiah Thomas e depois contra Jordan. Simplesmente sensacional.
Abs
Fábio Sormani 04/02/2010 15:55
JM
Como disse, Magic foi o maior jogador de basquete que eu vi jogar entre os mortais.
Abs.
Cavsrejão 04/02/2010 9:48
Foi um jogador único, singular, o que ele fez nessa final de 80 não tem igual….
Completo e com jogo vistoso….”O CARA”
Daniel Sanchez 04/02/2010 2:02
Em 80 eu estava ainda na prancheta, mas esse ASG de 1992 eu tinha 10 anos e assisti na Bandeirantes, com narração do Luciano do Vale. Naquela época eu já gostava muito do MJ, mas, nesse jogo em especial, torci para o Magic. Muito legal você ter lembrado disso.
10 Alex Manga 03/02/2010 19:51
Sormani,
o Kobe realmente tenta mimetizar o jogo do MJ. Até a linguinha ele coloca pra fora às vezes. E como MJ ele percebeu que o time não é só ele. Tem outros 4 caras em quadra. Apesar de genial ele não joga tudo o que Jordan jogou. Já vi gente aqui neste espaço dizendo que ele é o maior jogador a passar pelo Lakers. Eu só completo dizendo que é o maior desta década. Vc disse em outro post que ele poderia ter participado do Dream Team (o único que realmente mereceu o epíteto) como reserva do Jordan. E no Lakers de todos os tempos? Ele conseguiria colocar Magic ou Jerry West no banco? Ah, ele pode jogar como ala. Aí quem sentaria Baylor ou Worthy? Díficil, né?
King James tem tudo pra ser um dos melhores de todos os tempos. Basta ter a cabeça no lugar. Mas acho que comparar com o Magic é um pouco forçado. Pode até ser que na frieza dos números sejam parecidos. Mas o estilo é bem diferente. E Magic foi o “sonho” de qualquer treinador. Líder, bom caráter e polivalente em quadra. Bom, eu sou suspeito para falar dele pois mantive um poster em tamanho natural dele em meu quarto por quase 10 anos (a primeira exigência de minha esposa foi dar fim no poster).
Um abraço.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:54
Alex
Boa pergunta. Mas Kobe não joga na mesma posição de Magic, que seria o armador. Eu colocaria Magic e Kobe juntos. Qto aos demais… São tantos craques que fica difícil montar um quinteto ideal do Lakers de todos os tempos.
Abs.
9 Renon Junior 03/02/2010 19:51
O Cavs tá jogando muito em casa. Acho que dessa vez não vai amarelar. É minha aposta no Leste.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:52
Renon
Tem gde chance, concordo.
Abs.
8 Guinsanity 03/02/2010 19:34
Sormani,
Eu acho qeu a máxima: “Não se deixe influenciar pelos números” deve ser dita tbm ao Shaq.
Se Varejão faz 6/8 e “não podemos nos influenciar pelos números apenas” e sim pela sua coragem, garra, determinação…Shaq joga poucos minutos e faz “isso” graças aos erros e falhas de marcação dos adversários e principalmente por ter o LeBron no time.
.
Abraço
Fábio Sormani 04/02/2010 15:52
Guinsanity
Gostei do comentário.
Abs.
7 Newton 03/02/2010 19:33
Sem dúvida Shaq vai ser de grande utilidade nos playoffs e acredito que terá condições de jogar, no mínimo, 25 minutos por jogo. Com a excelente fase de Varejão e Ilgauskas jogando um café com leite prá lá de bom, Mike Brown pode efetuar um revezamento de modo a poupar O’neal, além de dar sentido de conjunto ao atleta. E tem feito com maestria. Com isso e o MVP LBJ cada vez melhor, sómente o Blazers poderá segurar o Cleveland na final da NBA.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:50
Newton
Excelente comentário.
Abs.
6 alee Bulls 03/02/2010 19:01
Shaq tem feito boas apresentações nos ultimos jogos realmente.
Mudando de assunto e falando do meu Bulls.
Sormani, o que vc acha dessa negociação com o Celtics? vem Ray Allen e se vai Salmons Kirk Hinrich.
Torço o nariz quando leio isso.
Abraço
Fábio Sormani 04/02/2010 15:49
Alee
Eu vibro em saber que Salmons pode sair. Allen está velho, esse é um problema, enqto que Kirk é jovem e tem potencial de crescimento.
Abs.
5 Edward do Amaral 03/02/2010 18:52
Fala aí Sormani. De início achei estranho botar o Lebron ao lado de Magic, mas em microsegundos entendi o porque e logo depois li a razão mais que certa. A consistência entre os pontos e fundamentos do Lebron são muito boas. Enquanto Kobe e Jordan, acho mais interessante, porque muitos movimentos do Kobe são genéricos do MJ. O interessante é que Kobe já declarou no DVD do campeonato de 2008-2009 que o Magic Johnson é o ídolo dele na NBA enquanto passava uns slides de diversas fotos. Em relação ao post anterior sobre a contagem de pontos e dos fundamentos, eu fiquei horrorizado. Nunca imaginaria que “equívocos numéricos” pudessem acontecer assim na NBA. É lamentavel. O bom é que agora eu mesmo vou passar a contar algumas coisas enquanto vejo o jogo.
Grande abraço.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:48
Edward
Qto à diferença nas estatísticas, talvez o erro tenha sido meu, não sei ao certo. O fato é que eu já “vigiei” dois jogadores e as estatísticas bateram.
Abs.
4 wellington 03/02/2010 18:42
Vi na internet q o lebron pediu e o cavs ta tentando contratar o antawn jamison e na minha opiniao se conseguir contata-lo passa a ser o maior favorito ao titulo e bem q o jamison merecia ir ao cavs ele é mto bom.
E mudando de assunto ate q enfim o vince carter voltou a fazer uma partida decente ontem na vitoria dos magics sobre o milwaukee as ultimas apresentaçoes dele vinham sendo lastimaveis.
Abs fabio
Fábio Sormani 04/02/2010 15:43
Daniel
É, o problema é ver quem seria mandado para o Wizards. Powe ganha apenas US$ 885 mil. Jamison ganha US$ 11.6 milhões. Precisa procurar jogadores que atinjam esse patamar.
Abs.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:39
Vasco
E Jamison poderi ajudar LBJ a descansar mais, pois faz um 3 na boa.
Abs.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:38
Wellington
Se o Jamison for para o Cavs, realmente vai ser parada dura dobrar o time de LeBron e Varejão.
Abs.
Daniel Sanchez 04/02/2010 2:34
Seria muito interessante, mas o Cavs mandariam quem em troca? Só consigo pensar no Leon Powe, mas ele está contundido, não sei se é possível. Será que trazer um jogador novo, mesmo da qualidade do Jamison, não estragaria a química e o ‘momentum’ que o Cleveland vive agora?
Vascobgs 03/02/2010 20:50
Pois é, se Antawn Jamison viesse para o Cavs com certeza
o colocaria como favorito ao título, pois Lebron tá jogando
muito e fazendo seus companheiros jogar.
3 João Paulo Martins de Andrade 03/02/2010 18:17
Sormani, concordo plenamente com sua análise em relação a LBJ e Magic Johnson, é por isso que acho estranho os amigos do botequim todo hora dizerem que LBJ é apenas um jogador de força, o cara é jogador técnico pra caramba, assim como o maior da história do Lakers!!!!!
Na Arco Arena é obrigação!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mesmo que o airball aconteça, mesmo que o AT&T Center se cale, mesmo que o camisa 21 não jogue nada naquela partida
Serei SPURS até morrer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abs.
Fábio Sormani 04/02/2010 15:37
JP
Vc tem razão. Concordo com o que foi escrito.
Abs.
Vascobgs 03/02/2010 20:52
Primeira vez que vejo o JP elogiando um jogador de um time
que não seja o Spurs.
2 lucas 03/02/2010 17:58
Caro Sormani,
Permita-me discordar de você. Pedir Anderson Varejão no ASG é um pouco demais, não? O Nenê vá lá… mas o Varejão? Não acho ele um jogador ruim, é bem útil até. Mas um jogador que tem míseras médias de 8.3 ppg, 8.0 rpg e 1.0 apg não pode jogar um jogo das estrelas. Veja os números do Al Horford, por exemplo: 13.3 ppg, 9.5 rpg, 2.1 apg. Horford é bem mais jogador que Varejão, tecnicamente falando. Varejão é um jogador importante para o Cleveland, mas está longe de ser um All-Star. Na minha opinião não tem cancha pra isso. Respeito sua opinião, mas acho que dessa vez o lado tupiniquim falou mais alto, não? rsrsrs… Abraço!
Fábio Sormani 04/02/2010 15:35
Lucas
Vc tem razão: tecnicamente Horford tem mais brilho que Varejão, mas o brasuca é mais jogador num todo se comparado a Horford. Eu pelo menos penso assim.
Abs.
1 Cavsrejão 03/02/2010 17:55
Sormani,
Varejão colocou o tal “Zacarias” Randolph no bolso ontem, foi moleza…com direito a block e tudo mais.
Realmente incrivel como Nene e Varejão não estão no ASG….vai entender!!
Sormani, os elogios ao desempenho defensivo do Vareja na temporada ganham cada vez mais eco pelo mundo…tenho fé que ele conseguirá a honraria de integrar o primeiro time de defesa.
Agora sobre LBJ, que bola que ele tá jogando! É de encher os olhos!
abrass
Fábio Sormani 04/02/2010 15:34
Cavsrejão
Varejão tem chances nesta temporada de amealhar um troféu individual. Pode ser de melhor defensor ou melhor sexto homem. Acho que ele vai brigar por eles.
Abs.