MONITOR DEFINE VITÓRIA
Seguramente foi o final mais emocionante desta temporada. Infelizmente, vítima do apagão que vitimou 12 Estados (entre eles São Paulo) da nação mais o Distrito Federal, não assisti ao vivo; vi agora pela manhã.
Valeu ou não valeu? A bola ainda estava nas mãos de Brad Miller ou não?
Creio que ainda estava. Portanto, o trio agiu muito bem ao anular a cesta milagrosa de Miller e “tirar” a vitória do Chicago e passá-la para o Denver.
Mas que foi doído, isso foi.
Quem ainda não conhece a história, vamos a ela.
Faltava 1:55 minuto para o final do jogo quando Kenyon Martin, ao receber um passe de JR Smith (que voltou após suspensão de sete partidas), enterrou e aumentou a vantagem do Denver para quatro pontos: 87-83.
No ataque seguinte, Luol Deng tentou uma bandeja, mas tomou um toco de Nenê, que ainda pegou o rebote. No ataque colorado, o são-carlense cometeu um equívoco ao andar com a bola, isso a 1:19 do fim.
Dez segundos depois, Kirk Hinrich encestou uma bola dupla: 87-85 para o Nuggets.
O mesmo Hinrich desarmou Chauncey Billups quando o cronômetro mostrava que faltavam 56 segundos para o fim da partida. Tempo do Chicago.
O ataque seguinte ao tempo solicitado pelo Bulls foi emocionante: John Salmons errou um chute de três; Hinrich pegou o rebote e entregou a bola para Joakim Noah, que tentou a bandeja, mas tomou um toco de Martin; Derrick Rose ficou com a sobra e empatou o jogo em 87 pontos.
Faltavam 33 segundos para o final.
O Denver bateu o fundo bola e 20 segundos depois de tomar a cesta que empatou o prélio, Carmelo Anthony, da ponta esquerda do ataque colorado, encestou uma bola de dois: 89-87.
Treze segundos para o final da partida; tempo de 20 segundos para o Chicago.
Billups faz falta em D-Rose no ataque tricolor e o “muleque” do Bulls acerta os dois tiros, mostrando uma frieza impressionante para quem está há pouco mais de uma temporada na NBA. Jogo empatado novamente: 89-89.
Dez segundos para o final, o Denver bate o fundo bola e Hinrich faz falta em Billups. O armador do Denver vai para a linha do lance livre com o cronômetro marcando 0.6 segundo para o final.
Billups acerta o primeiro e coloca o Nuggets na frente em 90-89. Erra o segundo propositalmente para que o relógio corresse, certo de que quando Noah segurasse o rebote o tempo estaria zerado.
Não zerou; falta ainda 0.3 segundo para o fim do jogo.
Tempo do Chicago.
Lateral bola no ataque. Hinrich passa para Miller, que pega e arremessa: bingo!
A bola entrou, os jogadores do Bulls e os 21.409 torcedores que lotaram o United Center abraçavam-se como se o time tivesse conquistado o campeonato. Mas o trio de arbitragem, corretamente, recorreu ao monitor para ver se a cesta valeu ou não.
Depois de dez minutos debruçados diante da tela, Matt Boland, Mark Wunderlich e Eric Dalen constataram que a bola ainda estava nas mãos de Miller quando o cronômetro zerou.
Denver 90-89 Chicago.
Foi doído, mas foi o correto.
Por hoje é só.
Notas relacionadas:
20 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
20 itzak shylock 13/11/2009 14:17
Na verdade, reggie fez duas cestas de tres em menos de seis segundos. Ele acertou uma, normal, ai os knicks se enrolaram na saida, mason jogou errado o passe que caiu nas maoes do reggie q pegou, deu dois passos pra tras e meteu outra de tres. E pelo q eu saiba ele empatou a partida, not sure. Na prorrogação acho q deu knicks.
Outra grande atuaçao do reggie no madison foi quuando ele fez 25 pontos em um quarto.
tb tenho uma fita de um jogo, nuggets x jazz. estes venciam por oito pontos em denver, faltando menos de 30 segundos. entao rodney rodgers fez uma de 3 de frente. Depois, uma roubada de bola, passam pra ele, e ele acerta outra de 3 na posição 5 horas. Depois ele rouba bola e acerta uma outra de 3 da posição 3 horas !!! Incrivel, 3 bolas de 3 em vinte segundos do mesmo cara … virada.
´Tempo do jazz ….. q com menos de dez segundos stockton passa pra um tal de jeff malone que acerta uma de 2 e jazz vence por um pontinho.
—
Tb há uma virada do phoenix q nao lembro contra quem, mas o finley era novato e acertou uma de 3 e uma de 2 e barkley uma de 3 … e viraram o jogo no ultimo segundo.
—
e o mais famoso de todos, embora nao seja viraja, é o q tinha apenas um segundo restando, depois de john havlicek virar o jogo faltando cinco segundos …… garfield geard do phoenix, no quinto jogo da final da nba de 1976, boston 2 pontos na frente pq teve falta tecnica de paul westphal…. ele pega perto da hoje linha de 3 … gira e pUUUUUUUUUUUUUUMMMMM
“wont start before it touched …throw the ball .. to garfield …. and ………………….”
de repente, um berro …….
“its goooooooooooooooooooood”
“its good. its tied agaain …………….unbelievable”
“i dont believe it”
uma das narraçoes mais incriveis da historia …
19 Kadz 13/11/2009 9:48
Pq raios não usam essa tecnologia no futebol tb? Aí não acontece essas coisas com os juízes que estão aí no Camp. Brasileiro.
18 itzak 12/11/2009 12:46
Foi por issso q o joao paulo ali falou q TINHA DE SER UMA PONTE AÉREA. Isto está na regra. Menos de um segundo, apenas “tapinha” (tippings).
Acho q o spurs foram roubados naqueles playoffs contra os lakers. Pq fisher ainda deu m giro com a bola.
Fábio Sormani 12/11/2009 18:49
Itzak
Realmente, aquilo foi mto esquisito, não dava mesmo tempo de o Fish fazer o que fez.
Abs.
17 itzak 12/11/2009 12:43
Sormani, por incrivel eu sei em que ano e contra quem.
Eu tenho a fita com o lance. Foi na temporada 92/93, quando o phoenix chegou a final da nba. O jogo foi portland x phoenix no rose garden. O Portland ja comemorava o fim do jogo. Faltava 0,5 segundo. BArkley recebeu a bola perto do lance livre e lançou, a bola pegou na tabela de frente e caiu.
Depois deste lance a liga resolveu instituir uma regra nova q diz o seguinte: quando o tempo estiver abaixo de um segundo nao se podera mais arremessar, só será aceito um “tapinha”. Por isso estranhei muito terem aceitado o lance do fisher contra os spurs.
Tb há o famoso lance de ralph samson na final da conferencia oeste de 86, no forum, que de costas encestou a bola faltand menos de um segundo.
–
sobre viradas incriveis tem o famoso fim de jogo entre pacers x magic de oneal nos playoffs de 1994. nos ultimos 30 segundos houve 4 mudanças de liderança, entre bolas de tres de hardaway, haywood workman, nick anderson …se nao me engano, com o jogo acabando num gancho do rick smiths.
incrivel.
Fábio Sormani 12/11/2009 18:49
Itzak
Valeu pela contribuição; tudo esclarecido. Mas a maior virada que eu vi foi do Indiana em cima do New York no MSG. Faltam poucos segundos e o Pacers estava oito pts atrás se não estou enganado. E os caras viraram, ou melhor, Reggie Miller virou. SE ALGUÉM TIVER DETALHES, DIGA!
Abs.
16 caio 12/11/2009 10:13
é sormani o time do phoenox ta pegando fogo. li no site da nba agr q o phoenix é o primeiro time da historia da nba a converter 100 bolas de tres em menos de 10 jogos,nda mal hein.
Fábio Sormani 12/11/2009 18:47
Caio
Pra início de temporada os caras realmente estão com a mão quente!
Abs.
15 rafael 12/11/2009 9:45
ai sormani conseguiu ver mais um show do phoenix ontem?? hehe. foram só 75 pontos no primeiro tempo. abs
Fábio Sormani 12/11/2009 18:46
Rafael
Tb não vi. Não tem dado certo principalmente por causa dos horários.
Abs.
14 Marcus Vinicius 11/11/2009 21:39
Já votei pro All Star Game e vou ficar repetindo essa votação:
Rondo x Deron
Ray Allen x Leandrinho
Garnett x Carmelo
Varejão x Durant
Rasheed x Nenê
Fábio Sormani 12/11/2009 18:46
MV
Gostei. Seja insistente mesmo. Quem sabe a gente não consiga colocar um brasuca no ASG.
Abs.
13 Bruno Camargo 11/11/2009 17:31
Vamos todos votar nos brasileiros, afinal aquilo é uma zona mesmo.
Ainda não engoli o roubo ao rudy fernandez ano passado.
Daniel Sanchez 11/11/2009 22:09
Bem lembrado, aquilo foi uma bozolândia sem tamanho.
Fábio Sormani 11/11/2009 18:45
Bruno
Gostei; vamos nessa pessoal!
Abs.
12 Renon Junior 11/11/2009 16:33
Putz, eu fui um dos que vibraram com a quase vitória. Foi um jogo sensacional mesmo.
Gostei também de Heat x Wizards, que estava empatado até 2 minutos do fim. Aqueles 14 pontos não representam o que foi a partida. E Dwayne Wade terminou com 41 pontos. Ele fez 15 pontos só no 3qtr e destruiu o jogo nos 2 minutos finais.
Ontem a TV Terra, mesmo com narração para leigos, quebrou um galhão.
Fábio Sormani 11/11/2009 18:44
Renon
Ainda bem que eu não vi o final, pois acho que teria enfartado.
Abs.
11 Pedro Mota 11/11/2009 16:07
Apagão??12 estados??isso é mais de metade do Brasil certo?..Noah fez um jogão,mas não deixa de ser preocupante quando um jogador mo Noah é um dos 2 melhores duma equipa,como tem acontecido este ano..Nene deva pedir nacionalidade americana e mudar o nome,é que marcam faltas ao Nene que não marcam a mais ninguem…Abraço
Fábio Sormani 11/11/2009 18:43
Pedro
O apagão foi lamentável — e ocorreu por incompetência, pois os reservatórios estão transbordando de tanta água que têm.
Qto ao Nenê, o que vc falou é perfeito: se ele fosse americano, metade das faltas marcadas contra ele não seriam apitadas.
Abs.
10 Caio 11/11/2009 15:48
Sormani quantos brasileiros ja participaram do all star game em toda historia??????????
Marcus Vinicius 11/11/2009 21:22
Leandrinho não participou uma vez daquele “Desafio das Estrelas” com 1 ex-jogador, uma jogadora e 1 jogador do time atual?
Fábio Sormani 11/11/2009 18:41
Caio
Nenhum.
Abs.
Luco 11/11/2009 17:51
Do All-star game eu acho que nenhum, mas tivemos participações no jogo dos rookies contra sophomores e no desafio das estrelas.
Alexandre 11/11/2009 15:50
NENHUM
9 Leonardo 11/11/2009 15:18
Oi Sormani…
Mudando de assunto, a NBA acabou de soltar a lista dos jogadores para votarmos para o All Star Game. E para a nossa alegria, os três brasileiros (Leandrinho, Varejão e Nenê) estão na lista.
Então, porque não um post incentivando o povo a votar neles???? Todo mundo sabe que Yao Ming só vai todo ano porque os chineses fazem campanha para votarem nele….
Vamos tentar também, né?
Um abraço…
Fábio Sormani 11/11/2009 18:41
Leonardo
Fiz isso o ano passado e a maioria do pessoal, aqui no botequim, sé faltou me comer vivo.
Abs.
8 Arsenio Cavalcante Bassaco 11/11/2009 14:19
é por partidas como essa que a NBA é a NBA, se não me engano foi assim que o Bulls ganhou uma partida na pre-temporada la fora, so que a bola nesse caso esta no ar e so para finalizar sabe quantas vezes o L.James decidiu uma partida no estouro do cronometro???So duas… muito pouco para de quem se espera muito né?Uma na tempora normal e uma no playoffs
Fábio Sormani 11/11/2009 18:40
Arsenio
Foi em Londres, acho que contra o Nets.
Abs.
Daniel Sanchez 11/11/2009 15:00
Vai ver é porque ele tenta garantir a vitória antes…
7 shermao 11/11/2009 12:52
sormani – foi ponto , meu adoro NBA , podia passar em canal aberto , igual quando a band transmiti , os jogos do utha contra o chicago , sempre torcia pro utha, mais nao tinha jeito , o chicago era uma maquina hehehehehehee
Fábio Sormani 11/11/2009 18:40
Shermao
Podia mesmo estar na TV aberta. Uma pena que ninguém se disponha a investir. Penso que em alguns anos o retorno seria garantido.
Abs.
6 Ricardo Camilo 11/11/2009 12:50
Sormani,
Cuidado com o coração, o blog está Bulls demais
Fábio Sormani 11/11/2009 18:39
Ricardo
Mas não tinha como não falar do jogo de ontem!
Abs.
5 João Paulo Martins de Andrade 11/11/2009 12:44
Sormani, a única alternativa para o Bulls seria uma Ponte-aérea!!!!!!!!!!!!!
Derby texano no AT&T Center, mais uma vitória do meu querido Spurs!!!!!!!!!!!!!!!
Mesmo que o airball aconteça, mesmo que o AT&T Center se cale, mesmo que o camisa 21 não jogue nada naquela partida
Serei SPURS até morrer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abs.
Fábio Sormani 11/11/2009 18:39
JP
Seria o ideal, mas difícil de se concretizar pq o pessoal do Suns tb estava esperando por isso.
Abs.
4 Alexandre 11/11/2009 12:33
Que grande M*** hein… hauhaua, tô zuando, até pq o certo é que tem que prevalecer. De qualquer forma, nota-se que o Chicago tá na briga, e isso deixa a gente com uma esperança.
Fábio Sormani 11/11/2009 18:38
Alexandre
Ótimas palavras.
Abs.
3 Humberto 11/11/2009 12:32
Sormani
Realmente o lance foi sensacional, emoção até a confirmação pela arbitragem.
Faltavam apenas 0,3s, d +!
Lembrou o Fisher contra os Spurs, faltando 0,6s.
Alguém lembra de alguma cesta feita após uma bola saída da lateral faltando menos de 0,6s?
Abraço a todos
Fábio Sormani 11/11/2009 18:38
Humberto
Lembro-me de um do Barkley qdo ele jogava pelo Phoenix. Mas não me pergunte o ano e nem o adversário. A situação era a mesma. Acho que foi contra o Utah.
Abs.
2 FaBio Alexandre 11/11/2009 12:14
Tecnologia a favor do Esporte. Pena que o Futebol continue estagnado no tempo. Grande fato mencionado pelo José o Lakers vâo jogar muito em casa no começo sei que no final fica tudo igual mas o time pode conseguir muito “corpo” nesse começo sem contar os dias de folga o Lakers jogou domingo e joga só na quinta agora.
Fábio Sormani 11/11/2009 18:37
FaBio
Exatamente isso.
Abs.
1 José Márcio de Novais 11/11/2009 12:05
Jogadas como essas é que fazem a pena ver os jogos da NBA, nada está definido, mesmo quando zera o cronômetro.
O uso da tecnologia devia ser usado em outros esportes, principalmente no futebol onde se vê tantos erros da arbitragem.
Outra coisa que me deixa um pouco espantado é a tabela inicial dos Lakers. Sou torcedor do Lakers, mas acho um exagero uma equipe jogar 17 dos 21 primeiros jogos em casa, é uma vantagem muito grande, espero que a liga não deixe mais isso acontecer nos próximos torneios. Talvez a liga deveria fazer uma tabela assim para as equipes mais fracas, como Minnesota, Charlotte, Memphis, Clippers, para essas equipes, quem sabe, tivessem um início melhor e fossem um pouco mais embaladas para o restante do campeonato
Abs
Fábio Sormani 11/11/2009 18:36
JM
Essa tabela do Lakers é assim todos os anos. Concordo com vc: ela favorece os amarelinhos. O time abre uma gde vantagem diante dos concorrentes (abre pq é bom, diga-se), embala e ganha moral para jogar depois fora de casa, pois os adversário têm que enfrentar o “monstro” da NBA.
Abs.