O COMPLICADO MUNDO DO “SALARY CAP”
Rapaziada, seguinte: essa história do “salary cap” é realmente complicada. Vamos tentar explicá-la usando como exemplo o caso do Lamar Odom.
O jogador, que jogou a temporada passada pelo Lakers, está sem contrato. O Lakers é o único time que pode estourar o “cap” para assinar com ele.
A folha de pagamento dos californianos, no momento, é de US$ 84.613.733,00. E o teto salarial estabelecido pela NBA, incluindo a “Luxury Tax”, é de US$ 69.900.000,00.
Ou seja: o Lakers já estourou — e muito — o “cap”. Em números: US$ 14.713.733,00.
E pagará este mesmo valor em multa para a NBA; e o dinheiro, como eu já disse aqui, a liga rateia entre os times que não estouram o teto para estimular a não se ultrapassar o valor estipulado.
Muito bem: se o Lakers não renovar com Lamar, o time só poderá contratar um jogador que se enquadre na lei dos veteranos, atletas que estejam na NBA há pelo menos três temporadas.
E esta verba é de US$ 1.300.000,00. Ou seja: quase nada.
Portanto, se o Lakers não renovar com Lamar, só tem esta verba para contratar outro jogador. É por isso que torna-se inviável pensar em Glen “Baleinha” Davis, Paul Millsap ou David Lee.
Da mesma forma, há poucas equipes em condições de assinar com Lamar por algo próximo de US$ 10 milhões, por exemplo, ao jogador: Portland, Oklahoma City, Memphis e Sacramento, e os dois últimos não parecem dispostos a investir neste ano, enquanto o primeiro já se comprometeu com Millsap.
Os demais podem oferecer, na melhor das hipóteses, a “Mid-level Exception”, que vale US$ 5.8 milhões. E é o que o Miami está oferecendo ao jogador.
Basicamente é isso. Espero ter sido claro. Se passou algo despercebido ou se alguém quiser falar, o botequim está aberto — como sempre.
Notas relacionadas:
25 comentários | Comentar
- Primeira
- 1
- 2
- Última
- ver todos os comentários
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
5 Felipe 17/07/2009 1:12
Oi Sormani
Acho que com esse acerto de permanecer com o Milsap o Utah vai arrumar um jeito de se livrar do salário do Boozer. E o Odon deve sair. E o Lakers enfraquece.
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Felipe
É tão dizendo por aí que o Boozer pode ir para o Miami numa troca envolvendo Udonis Haslem.
Abs.
Fábio Sormani
4 Gersino 16/07/2009 23:44
Sendo assim, ele deveria assinar logo com o Lakers.
Aparentemente, corre o risco de ficar sem o dinheiro ou ficar com o dinheiro e atuar por um time sem pretensão alguma para a temporada.
De qualquer forma, considerando essa questão do CAP, é uma atitude estranha do ODOM.
Deve estar alinhado com o Dallas …
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Gersino
A conclusão que eu chego é que ele está tentando colocar o Lakers na parede para ver se consegue um plus nessa negociação.
Abs.
Fábio Sormani
3 Vascobgs 16/07/2009 23:29
Xiii, o negócio ficou feio pro Lakers, Utah igualou a oferta do Portland por Milsap. Significa que as atenções do Portland se voltam pra Odom. Acho que já era pra gente, vamos logo atrás de Joe Smith:
http://playoff.uol.com.br/nba/jazz-decide-manter-alapiv%C3%B4-paul-millsap-e-frustra-blazers
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Vasco
Se o Lakers perder Lamar e pega JS, vai enfraquecer. Agora, eu não consigo entender LO.
Abs.
Fábio Sormani
2 Leonardo 16/07/2009 23:28
Odom tá de brincadeira…
Lakers próximo a ter a chance de uma nova dinastia e ele querendo pular do barco…
Abraço Sormani !
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Fraqueza intelectual, só pode ser isso.
Abs.
Fábio Sormani
1 Vascobgs 16/07/2009 21:52
Está claríssimo Sormani, boa sua iniciativa em abrir um tópico sobre o assunto. Dizem por aí que tem o Joe Smith, veterano de uma dezena de temporadas, que quebraria o galho do Lakers como sexto jogador. Mesmo assim os números dele estão distantes de Odom.
Abraço,
Vasco/Recife-PE
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Vasco
Acho o Lamar mto mais jogador que o Joe Smith — além de ser mais jovem.
Abs.
Fábio Sormani