iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
15/07/2009 - 18:21

BRINCANDO COM A SORTE

Lamar Odom está fazendo um doce danado pra renovar com o Lakers.

A franquia californiana colocou na mesa, no final de semana, duas propostas para o ala/pivô renovar: 1) US$ 36 milhões por quatro anos de contrato ou 2) US$ 30 milhões por três anos.

O jogador não respondeu e Jerry Buss, dono da franquia, enfureceu-se com a indiferença do jogador. Resultado: retirou a oferta.

Eu me pergunto: o que Lamar está esperando para dizer sim? Onde ele acha que vai ganhar dinheiro semelhante e encontrar uma franquia tão sólida quanto à do Lakers?

Realmente, tem gente que brinca com a sorte.

Autor: Fábio Sormani - Categoria(s): NBA Tags: , ,

27 comentários para “BRINCANDO COM A SORTE”

  1. Thalyson disse:

    Sormani, me parece que o Odom tem uma proposta de MLE do Miami e esta propenso a assinar, o que ta acontecendo com o cara????

    E o pior de tudo é que se ele sair, num tem ninguem pra jogar no lugar dele, ai a casa cai!

    RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
    Thalyson
    Acho que o cara enlouqueceu, sei lá.
    Abs.
    Fábio Sormani

  2. ricardo manchester disse:

    Olha pode ficar no vacúo,tem gente melhor e mais barata,e aproveitando tem ainda uns dois la que podem partir luke walton eum ,e torcer e aguardar. Agora doce neste tempo de crise tem doido para tudo.

  3. André Ricardo disse:

    Sormani,

    eu li em um site americano que, se o Lakers não fechar com o Odom, ele não conseguirá ninguém pelo mesmo valor no mercado de free-agents

    sei que para jogares que são parte do time, os valores permitidos pelo salary cap são superiores

    A alternativa para o Lakers, caso não dê certo a renovação, seria fazer um “sign and trade”, ou seja, trocar o Odom por outro jogador de mesmo contrato.

    eu estou certo ?

    Acho que aos poucos nós vamos nos acostumando com esse “jogo” gerencial da NBA

    Muito melhor que o do futebol, onde, do nada, surge montanhas de dinheiro para um time famoso comprar quem ele queira comprar

    RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
    André
    Sim, vc está certo: só assinando e trocando.
    Abs.
    Fábio Sormani

  4. André Tenório disse:

    Sormani
    Foi mto bom ouvir seus comentários no jogo do meu peixe na JP, mas só o primeiro tempo né. Concordo com vc e ri bastante com suas críticas à arbitragem, é muuitta frescura mesmo.
    Abs

    RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
    André
    Valeu, obrigado por ouvir a JP. O segundo tempo do jogo foi transmitido na íntegra para a JP da Baixada. Se o Santos não abrir os olhos, vai pra segundona, guarde o que eu escrevo agora. A menos que contrate o Luxa ou o Muricy e dê um bico em jogadores como Douglas, Wagner Diniz, Domingos, Roni…
    Abs.
    Fábio Sormani

  5. Gersino disse:

    Será que com a vinda do Artest para LA têm algo a ver com a recusa de ODOM em renovar com o Lakers ?
    Caso sim, ótimo para o grupo, para a tristeza de todos os que torcem contra aquele time infame.

    Abraço e parabéns pela reportagem do Pippen, feita no post anterior.
    Um cara que atuou ao lado de Jordan e ainda recebeu US$ 100 MM por isso, atuou como figura central também no Dream Team-92 ( o verdadeiro ) merece uma aposentadoria “tranquila”.

    RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
    Gersino
    Obrigado pelo elogio. Qto ao Lamar e o Artest, até onde eu sei não há problema algum de relacionamento entre eles.
    Abs.
    Fábio Sormani

  6. Gersino disse:

    Sormani, parabéns pela postagem e não reportagem … desculpe a falha !

  7. Miguel Ramos disse:

    Opa… ah se os Celtics tivessem dinheiro em caixa!
    Seria um sonho… bons jogadores nunca são demais, ainda mais quando teremos uma temporada muito disputada e desgastante!
    abraços

    RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
    Miguel
    Antigamente, antes do “cap”, o Boston deitava e rolava. Agora ficou mais difícil para o Celtics, mas deixou o campeonato mais equilibrado.
    Abs.
    Fábio Sormani

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo