CAVS x CELTICS MEXE COM A NBA E OS EUA
O site da NBA trata o jogo como o mais importante desta temporada.
Exagero.
Lakers x Boston, no dia de Natal, foi mais significativo e mais glamoroso também. São as duas franquias com mais título e mais torcida nos EUA.
De qualquer maneira esse Cleveland x Boston (transmissão ao vivo para o Brasil pela ESPN a partir das 23h de Brasília) é também formidável. Além disso, poderá mexer significativamente na tabela de classificação.
Uma derrota do Boston combinada com uma vitória do Orlando diante do Atlanta, na Flórida, e o Magic ganha a segunda posição na Conferência Leste e manda o Celtics para a terceira.
Quer dizer: o confronto desta noite na Quicken Loans Arena de Cleveland pode não ser um single malt, mas é um blended da melhor qualidade – e há os que preferem o blended ao malt, diga-se.
Os holofotes estarão mais direcionados para o Boston, creio eu. O atual campeão da NBA vem cambaleante neste momento. Perdeu seis de seus últimos oito jogos – tudo começou com o revés em Los Angeles –, sendo que acumula três derrotas consecutivas.
O mesmo site da liga criou um quadro mostrando a queda de rendimento dos principais jogadores do Celtics.
Nos primeiros 29 jogos, o quinteto titular do Boston tinha o seguinte desempenho na pontuação:
Ray Allen: 17.3
Kevin Garnett: 22.1
Kendrick Perkins: 14.7
Paul Pierce: 17.5
Rajon Rondo: 19.1
Nesses últimos oito fatídicos jogos, está assim:
Ray Allen: 12.5
Kevin Garnett: 19.6
Kendrick Perkins: 12.6
Paul Pierce: 23.6
Rajon Rondo: 12.6
Como se vê, apenas Pierce melhorou o desempenho.
Mas, como disse ontem, esses números têm que ser analisados olhando para o tempo que eles ficam em quadra.
Ray Allen: 36.2
Kevin Garnett: 33.3
Kendrick Perkins: 29.0
Paul Pierce: 36.5
Rajon Rondo: 28.1
Ou seja: os três mais importantes jogadores do time e os mais veteranos também, são os que mais ficam em quadra. Doc Rivers não tem o que fazer, pois falta banco ao Celtics; todo mundo sabe.
Ray Allen tem 33 anos, Garnett 32 e Paul Pierce 31.
Num comparativo com o Cleveland, LeBron James fica 37.0 minutos em quadra por partida, mas tem apenas 24 anos e está no esplendor de sua forma física. Mo Williams, a outra estrela do Cavs, joga quatro minutos menos e é dois anos mais velho que LBJ. Delonte West atua em média 34.1 minutos, mas tem 25 anos.
Repito: se o Boston não encontrar alternativa de banco para os três, vai cair ainda mais de produção. E quando os playoffs chegarem, a conta a ser paga será alta demais.
DEMORA
O Celtics tenta acertar com Stephon Marbury. Mas o irrequieto jogador ainda não conseguiu desatar o nó que o prende ao New York. Ele quer receber tudo a que tem direito para assinar a rescisão de contrato.
O Knicks não quer pagar o total do contrato; propõe um acordo onde desembolsará menos.
Enquanto isso, o jogador não joga; e o Boston vê o tempo passar e os adversários também.
Como disse acima, uma vitória hoje do Orlando diante do Atlanta – o que, aliás, é o mais provável que aconteça – e o Celtics cai para a quarta colocação.
Resumindo: do Natal para cá, o time de Massachusetts pode despencar da primeira para a quarta posição.
Inacreditável para quem vinha com uma campanha com 27 vitórias e apenas duas derrotas.
Hoje o time pode dormir com um recorde de 29 vitórias e nove derrotas.
DESAFIO 1
A mídia norte-americana está chamando a atenção para um duelo em especial esta noite: Kevin Garnett x Anderson Varejão (foto AP).
Isso mesmo, o capixaba pode ser um “key factor” para o Cleveland esta noite. Se marcar bem o marrento ala/pivô do Celtics e o Cavs terá dado um passo importante para a vitória.
E o que Varejão tem que fazer?
Basicamente, diminuir a pontuação de Garnett.
E de que maneira?
Bem, evitar ao máximo o tiro da zona morta esquerda do Boston. É ali que Garnett gosta de jogar; e de arremessar. Seu percentual de aproveitamento é altíssimo daquela região.
Tentar ser econômico nas faltas, muito embora a gente saiba que esse duelo será bastante físico. Varejão é importante na quadra – e não no banco.
Rapidez no jogo de transição. Apesar da idade, Garnett tem velocidade. Varejão também é rápido. Hoje terá que ser ainda mais.
Na frente, terá de atacar no momento certo, para não apenas cansar Garnett, mas, se possível lucrar com uma falta aqui e outra ali.
DESAFIO 2
LeBron James (foto AP) e Paul Pierce será outro grande duelo particular desta noite.
Quem vencerá?
Aposto minhas fichas em LBJ. Mais jovem, tem uma explosão que talvez nenhum outro jogador da liga tenha nesse momento e é genial. É mais intuitivo e criativo também.
Pierce é mais cerebral, experiente e frio. E sabe catimbar.
Vai tentar de todas as maneiras tirar LeBron do eixo.
DESAFIO 3
Este em menor escala, colocará frente a frente Ray Allen (foto AP) e Delonte West. O ala/armador do Cleveland era jogador do Boston e entrou num negócio envolvendo vários jogadores.
Nunca engoliu ser moeda de troca.
Vai querer mostrar a Doc Rivers e Danny Ainge que eles cometeram um grande equívoco.
Em casa sobe demais de produção. Acho que vai levar a melhor diante de Allen, que vem decrescendo neste momento do campeonato, especialmente nas bolas de três.
Está com a mão descalibrada.
RODADA
Dois jogos movimentaram a rodada de ontem. Os dois anfitriões venceram, o que era esperado.
Em San Antonio, o Spurs só encontrou dificuldades no primeiro tempo. No segundo, deslanchou e enfiou 106-84 no Clippers.
O time de Los Angeles não pôde contar mais uma vez com Baron Davis, lesionado. Do jeito que atuou no primeiro tempo, se pudesse ter Davis, acho que levaria a vitória, e não a derrota, para a terra do cinema.
Em Dallas, o Mavericks suou para vencer o New York por 99-94. O time da Big Apple luta mais contra sua irregularidade do que contra os oponentes.
Quando encontrá-la, vai achar as vitórias com mais freqüência e facilidade.
Notas relacionadas:
20 comentários | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
20 Henrique Moura Braga 10/01/2009 0:44
Como prometido não vou comentar no post adiante, frustado por ser torcedor do Boston, mas feliz por ver um time de um brasileiro pronto para ser campeão. Um time que tem LeBron, na minha opinião será o melhor depois de MJ, rápido, forte, bom de arremesso, defende bem e ainda por cima faz o time crescer (dominou Pierce em toda partida).
Agora falando dos Celtics percebi o que tem falado sobre a falta de jogadores bons no banco, a falta de confiança é muito clara, mas vejo ainda uma recuparação no campeonato. Esta sequência tem sido cruel, em viajens e tudo, com o técnico Doc Rivers falando que já sabe o problema, mas isto é conversa fiada.
Sormani.
Atualmente em quem apostaria em um duelo de playoffs, Magic ou Celtics? ( mando de quadra Celtics )
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Henrique
Com mando de quadra, aposto no Celtics, claro.
Abs.
Fábio Sormani
19 Leonardo 10/01/2009 0:32
É exatamente 1:30 da manhã agora (sexta para sábado, horário brasileiro de verão). Estou acompanhando o jogo do arqui-rival (Celtics) pelo site da NBA e há pouco tempo só apareciam 4 jogadores em quadra pelo Boston. Sormani, o Pierce foi excluído da partida ? Grande abraço.
Leonardo
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Leonardo
O Pierce sai para evitar ficar em quadra diante do vexame que LBJ lhe impôs.
Abs.
Fábio Sormani
18 Rodrigo 09/01/2009 23:45
SEXTA-FEIRA, 9 DE JANEIRO DE 2009 – 16h09
Governo isenta Copa-14 e Rio-16 de ICMS
REDAÇÃO
Da Máquina do Esporte, em São Paulo
O Governo Federal isentou os comitês organizadores da Copa do Mundo de 2014 e da candidatura do Rio de Janeiro aos Jogos Olímpicos de 2016 de pagarem o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS).
Para o Mundial de futebol, a liberação do pagamento da alíquota vale para operações com mercadorias e bens destinados à construção, ampliação, reforma ou modernização de estádios a serem na competição, conforme publicado no “Diário Oficial” em outubro do ano passado.
Já para as Olimpíadas, o benefício fiscal é destinado a operações com aparelhos, máquinas, equipamentos e demais instrumentos e produtos, nacionais ou estrangeiros, inclusive animais, ligados à realização do evento.
A isenção, concedida no último dia 9 de dezembro, será usada por Comitê Olímpico Internacional (COI), Comitê Paraolímpico Internacional (IPC, na sigla em inglês), Comitê Olímpico Brasileiro (COB), Comitê Paraolímpico Brasileiro (CPB), além de federações e entidades esportivas internacionais, mídia credenciada e patrocinadores dos Jogos.
————————————————————————————————–
OU SEJA, ESTÁ CONFIRMADO QUE VAI HAVER PARTICIPAÇÃO ESTATAL NA CONSTRUÇÃO E NA REFORMA DOS ESTÁDIOS, ATRAVÉS DE RENÚNCIA FISCAL (OU SEJA, DINHEIRO NOSSO):
“Para o Mundial de futebol, a liberação do pagamento da alíquota* vale para operações com mercadorias e bens destinados à construção, ampliação, reforma ou modernização de estádios a serem na competição, conforme publicado no “Diário Oficial” em outubro do ano passado. ”
*ICMS
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Rodrigo
O assunto é complexo. Confesso que não tenho opinião formada. É preciso uma análise bem profunda, conta daqui e dali para ver se isso que está sendo feito não se traduzirá em benefícios. E ver como os outros países fazem para termos um comparativo. Assim, solta, a notícia pode soar uma ofensa a um país que tem necessidades prementes de saneamento básico, saúde, educação e moradia. Mas, como disse, se lá na frente a conta fechar no azul, não para alguns, mas para todos, não vejo problema algum nesta medida. Desde que, como disse e faço questão de frisar, que beneficie a todos e não a uma meia dúzia.
Abs.
Fábio Sormani
17 Felipe Dal Molin 09/01/2009 21:38
20 minutos para começar o show ….
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Felipe
Contagem regressiva!
Abs.
Fábio Sormani
16 Ricardo 09/01/2009 20:56
Sormani,
Serei chato re discordarei de você novamente: Dir não é pé frio, é amarelão, será que com a idade avançada de Kidd, Stackhouse e Eddie Jones, teremos um novo Mavs em 2010???
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Ricardo
Vc tem razão: Dirk é mais amarelão do que pé-frio. Qto ao Dallas, está na hora de fazer uma reforma.
Abs.
Fábio Sormani
15 Bruno Camargo 09/01/2009 20:21
Sei não, tecnicamente seria otimo.
Mas será que os dois contratados se encaixariam? Afinal o lakers é um time que tem “dono” e parece que o dono ñ irá mudar tão cedo.
Sobre a parte financeira, acho que dispensando farmar, vlad, walton. reduzindo o salario do odom, que ganha quase 15 milhões por ano se ñ me engano.
Daria uma multa “pequena”.
Só que me lembra aquela tentativa de supertime(sem hifen?) de 2004.
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Bruno
Granger e Harris não têm estofo momentâneo para negociar nada com KB.
Abs.
Fábio Sormani
14 Pedro Mota 09/01/2009 18:47
senhor thalyson
eu não digo que seja impossivel mas é quase impossivel,os lakers terem capacidade para pagar 5 ordenados elevadissimos como seriam os de kobe,bynum,gasol,granger e haris ,seriam 5 ordenados de super estrela,não me parece que isso se venha a realizar,para alem de que tanto indiana como os nets vão fazer propostas enormes para manter granger e haris,logo seria um esforço imenso para lakers conseguir cobrir..esta é a minha opinião,mas sonhar não paga imposto…o que acha senhor fábio??..abraço…
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Pedro
Vou como político mineiro: concordo com os dois. É difícil, mas não impossível.
Mas não se esqueça, Pedro, que a Califórnia é o Estado mais rico dos EUA e os ingressos do Lakers são os mais caros da NBA. O pessoal aumentou brutalmente os tickets para esta temporada (algo em torno de 90%, se não estou enganado) e todos foram vendidos. De repente eles fazem esta loucura, aumentam os ingressos em 200% e a conta fecha. Desde que a crise não tenha a proporção que se imagina, é claro. Há alguns economistas gabaritados dizendo que o estresse será bem menor do que se imagina.
Cruzemos os dedos, pois — não para o Lakers montar um time desses, uma vez que seria covardia –, mas para que a crise passe bem ao largo.
Abs.
Fábio Sormani
13 Dinho Diniz 09/01/2009 18:33
O time Spurs só sabe jogar de 3 pts e inflitração……pow não tem paciência pra ver jogo medíocre desse não! Parece o São Paulo vence mais não joga bonito!
O time Varejão vai ganhar, o problema do Boston além do banco e que o time é mto maskarado principalmente Pierce e chiclete Ray Allen, todavia KGarnett pegou essa mania infelizmente!
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Dinho
Máscara por máscara, ninguém supera o Garnett. Esse é o maior de todos.
Abs.
Fábio Sormani
12 Nicholas Pontes 09/01/2009 17:03
Bem menos impactante que o confronto entre Cavs vs Celtics, há o embate entre Nuggets vs. Pistons, que representa o retorno de Iverson a Denver.
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Nicholas
AI será vaiado impiedosamente. Estarei enganado?
Abs.
Fábio Sormani
11 LARRY NANCE 09/01/2009 15:58
Hoje dá Cavs! Aposto com quem quiser. E mais: dou 10 pontos de lambuja.
LN
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
LN
Acho exagero dez pontos de lambuja, mas, como vc, tb acho que dá Cavs.
Abs.
Fábio Sormani
10 Ricardo 09/01/2009 15:37
Finalmente a ESPN acertou a mão, não aguentava mais jogos do Miami. E o Dallas sofre, mesmo com a volto do Josh Howard, Nowitzki só 10 pts, será que é hora de renovação total em Dallas?
Um abraço
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Ricardo
Dirk é como T-Mac: pé-frio.
Abs.
Fábio Sormani
9 Henrique Moura Braga 09/01/2009 15:32
Acho este jogo é bem mais importante que contra o LA, pois marcará a volta dos Celtics ao topo , derrotar o Cleveland em Ohio representará a tranquilidade para retomar a trilha da vitória, indo contra a maré aposto na vitória de Pierce(destaque do jogo) e companhia, mas se caso os Cavaliers ganhem, não quero nem comentar seu post adiante.
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Henrique
Acho que sentiremos sua falta neste botequim.
Abs.
Fábio Sormani
8 thalyson 09/01/2009 15:19
Pedro Mota
CAP space é feito apenas para multar times que excedam o valor maximo estipulado para não haver “covardias” dos times mais ricos com os mais pobres mais mesmo assim os times excedem esse valor
se eu não me engano o teto dessa temporada esta em US$69.000.000,00 mais tem times como o knicks que ultrapassa US$90.000.000,00 pagando assim uma multa à NBA de 100% do excedente
É obvio que o Danny Granger não custaria US$ 2 milhões , a contratação dele + Davin Harris não passaria de forma alguma de US$30 milhões o Lakers só assinará com Odom se o mesmo receber quantia inferior a 5 milhões e com o buy out do Radman + Walton mais o valor que “lucraria” com a Troca de Salário do Odom o time disponibilizaria US$20 mi ou seja só gastaria US$ 10 mi
entendeu????
é Tudo sonho mais não impossivel
Com um time desses eu creio que o 72-10 seria batido
o que vc axa Fabio?
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Thalyson
A NBA anunciou em julho que o teto salarial desta temporada é de US$58.680 milhões, contra US$ 55.630 milhões da passada. O limite para o teto salarial, sem pagar multa, é de US$71.150 milhões, contra US$67.865 milhões. É o que eles chamam de “Luxury Tax”. A franquia que ultrapassar este limite terá de pagar um dólar por dólar a mais. Ou seja: se um time torrar US$ 10 milhões, terá de pagar uma multa no mesmo valor. É exatamente o que vc falou, mas com números mais fiéis. Ou seja: quem quiser gastar, que gaste, mas fica a pergunta: tem como pagar? Por isso os caras não gastam o que gostariam, pq a conta não fecharia no final da temporada de jeito nenhum. E aí não acontece a “covardia” a que vc mencionou.
Qto a bater o recorde do Bulls, só se aparecer outro Michael Jordan. Como nunca apareceu outro Pelé, não vai aparecer outro MJ.
Abs.
Fábio Sormani
7 Niésio Adriano 09/01/2009 14:29
Uma coisa NÃO foi dita! o Spurs quetinho subindo na tabela… hehehehe….
Sormani lembrar tb da nossa “maravilhosa” NBB que começa dia 28 com 15 clubes… e pense como “fiquei feliz” quando li uma entrevista do Kouros Monadjemi ao globo esporte… quando ele tenta explicar pq deixou times do nordeste de fora… e pior daqui a 5 anos eh que podemos ter um representante na NBB. Falta de grana? será? Isso tudo sem contar que as mulheres não terão uma liga…
Uma maravilha não?
Vejo amigos se matando todos os dias treinando pra algum dia ser jogador de basquete “aqui em recife”. Nem quero contar esse incentivo pra eles… hehehehhe
abraços,
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Niesio
Estou torcendo barbaramente para que a NBB dê certo. É complicado fazer esporte olímpico nesse país, pois não há dinheiro para isso. Veja a situação de clubes como Botafogo, Atlético-MG, Santos e Flamengo, por exemplo. Todos endividados até os cotovelos. E são times de massa, com mtos torcedores. Então, se esses caras têm problemas, o que dizer de nossas equipes de basquete? O que dizer do Nordeste? Se não houver um mecenas para bancar a brincadeira, esquece, não dá certo.
Esta, infelizmente, é a nossa realidade.
E não só aqui, na Europa tb há problemas. O Delfino foi para o Khimki da Rússia e está com salários atrasados. Janero Pargo, que o Lakers está de olho, tb está sem receber do Dynamo da Rússia. Então, abrindo um parêntese, vc acha que Kobe e LeBron, por exemplo, vão deixar os EUA, que por mais que venha sofrendo com a crise ainda é a principal economia do planeta, para se aventurar pela Europa e não receber? Duvido que isso ocorra. Esses caras, um dia quem sabe, especialmente o Kobe, pode ir para a Europa, não agora. Com 48, 50 anos de idade, quem sabe.
Abs.
Fábio Sormani
6 João Paulo Martins de Andrade 09/01/2009 14:24
Sormani, mais um dever cívico do time vovô executado no AT&T Center, agora falta o deveres de Domingo e Quarta-feira para então arrumar as malas para três jogos no lado leste.
Jameer Nelson, temos uma conta para acertar com você no Domingo!!!!!!!!!
NO PEITO,
NA ALMA,
NO GRITO E NAS PALMAS,
SEREI SPURS ATÉ MORRER!!!!!!
Abs.
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
JP
Se jogar a bolinha do primeiro tempo do jogo de ontem contra o Clippers diante do Orlando, perde dentro do AT&T. O Los Angeles não têm jogadores como Jameer, Rashard e DH.
Abs.
Fábio Sormani
5 Daniel Sanchez 09/01/2009 14:11
Sormani,
Muitos se questionam ainda se Lebron já está pronto pra ser campeão. Poderámos dizer que jogos como este funcionam como um “ENEM” pra ele?
Acredito que ele já estava pronto ha duas temporadas. O time é que não ajudava. O que ele fez contra o Detroit acho que já foi a “segunda fase da Fuvest” pra ele.
Abraço,
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Daniel
Fuvest é pouco para LBJ. É MBA mesmo. Ele está mais do que preparado para ser campeão: está preparadíssimo.
Abs.
Fábio Sormani
4 Pedro Mota 09/01/2009 13:46
granger quando assinar o próximo contrato não se pense que vai ser de 2M por ano,como é o actual…e não me parece que indiana o deixe sair sem lhe dar uma boa proposta antes,aliás ontem na espn perguntavam ,seria granger um franchise player,e a maioria dizia que sim…quanto a lebron james,ou fica com os cavs ou vai para os knicks onde seria rei e senhor,ao contrario se fosse para os lakers onde tinha que dividir estatuto com kobe,para alem de que lakers não tem cap space suficiente para ele,visto kobe,gasol,bynum ganharem muito…Senhor fábio,boston tem mais apoiantes do que os knicks??não me parece…quanto ao duelo de logo á noite,vou apoiar boston,eles ainda são os principais candidatos ao titulo,ou não fossem campeões em titulo e não tivesses 3 futuros Hall of famers …”não substimem o coração de um campeão”…abraço
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Pedro
O Knicks é forte em NYC. Fora, esquece. O Boston, por seu passado e pelo seu carisma, tem mtos torcedores fora de Massachusetts. Testemunhei isso pessoalmente e conversando com jornalistas americanos nas vezes em que lá estive. Lakers e Boston, nesta ordem, as duas maiores torcidas da NBA.
Viva Rudy T.!
Abs.
Fábio Sormani
3 thalyson 09/01/2009 13:34
Fabio oque o site da NBA se refere a respeito dos pontos de Rondo , allen , pierce , etc não é a respeito de PPG mais sim Efficience Ranking aquele ranking de eficiencia que a NBA faz sobre a eficiencia dos jogadores em quadra
Ja penseu se o Lakers contratar ao fim da temporada Davin Harris e Danny Granger ia ficar assim :
Davin Harris / Jordan Farmar / Derick Fisher
Kobe / sasha / Sun
Granger / Ariza
Gasol / Odom / Josh Powell
Bynum / Mihm / Gasol
Sou a favor de um Buy out no Walton e Radman
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Thalyson
E o que mais???
Abs.
Fábio Sormani
2 Cassio 09/01/2009 13:27
Olá Sormani e pessoal do blog, estou de volta!
Pelo que estou vendo a vitória do Lakers no Natal criou uma crise no Celtics hahahahahaha!!!
Acho que o Boston vai para sua 9ª derrota na temporada e nos vingaremos do Indiana!!!
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Cassio
Seja benvindo, meu velho. Sentimos mto a sua falta. Ninguém sentou-se em seu lugar — que é só seu, certo?
Abs.
Fábio Sormani
1 thalyson 09/01/2009 13:18
Fabio , vc esqueceu de um duelo bastante legal pro jogo do Boston x Cleveland . Vai ter Mo Willians X Rajon Rondo , talvez melhor do que Allen x D.West pois pra mim hoje Rondo é mais jogador do que Allen e Mo Willians é muito mais jogador do que D.West . Sem Mo o Cleveland não estaria onde esta hoje!
Não posso esquecer tbm que hoje vai ter Lakers X Pacers com Danny Granger em quadra . Danny Granger esse que no final da temporada sera free agente e poderia Sanar os problemas da ala do Lakers. Se o Lakers nem tentar a contratação dele , pode ter certeza Fabio que o time ta armando pra contrata o Lebron em 2010 , grana não falta
RESPONDIDO POR FÁBIO SORMANI
Thalyson
Pedro José Patrocínio, um dos frequentadores deste botequim, tentou postar um comentário mas não conseguiu. Ele mandou-me pelo meu e-mail pessoal o seguinte:
“Pessoal, hoje a folha de pagamento do Lakers é de $82MM (aproximadamente), sendo que o salary cap dessa temporada é de $59MM, ou seja, o time está pagando $23MM a mais. Imaginando que o Kobe não opte por ser free agent ao final dessa temporada e considerando o novo contrato do Bynum (em média $15MM por temporada) , os jogadores que tem contrato garantido para a temporada de 2009/10 somam um total aproximado de $74MM. E nesse total não estão inclusos dois jogadores chave do time atual: Lamar Odom e Trevor Ariza. O Lakers poderia assinar com eles por uma quantia menor, mas o ponto é que é impossível o Lakers contratar alguém de nome na próxima offseason se não fizer uma troca. Só os contratos do Bryant/Gasol/Bynum tomam conta de $56MM por temporada. Ou seja, a única opção de ter um Danny Granger, por exemplo, é se houver alguma troca envolvendo o Lamar Odom”.
Explicado, certo?
Obrigado ao Pedro José.
Abs.
Fábio Sormani