Publicidade

quarta-feira, 24 de março de 2010 MLB - Beisebol | 09:38

St. Louis Cardinals

Compartilhe: Twitter

O ano de 2009 foi bom para o Cardinals, mas poderia ter sido melhor. A equipe abriu a temporada passada com poucas mudanças, apostando na recuperações de Chris Carpenter e Adam Wainright, provavelmente a melhor dobradinha de arremessadores da MLB. A diretoria mudou de ideia no meio do caminho, e após o All-Star Game foi atrás de um reforço de peso: Matt Holliday, que chegou para fazer companhia e aliviar o trabalho de Albert Pujols (foto Getty Images). Deu certo.

Agora, mais uma vez, o Cardinals muda pouco para uma temporada que promete ser promissora. Tem a dupla dinâmica nos arremessos, o melhor jogador de beisebol do mundo (Pujols, quem mais?) e o técnico mais vencedor da MLB nos últimos 50 anos. Pra que mudar?

Tá certo, o ano de 2009 não terminou com o time nas World Series. Mas ainda assim foi animador. Carpenter e Wainright ficaram em segundo e terceiro, respectivamente, na disputa pelo Cy Young da Liga Nacional; Albert Pujols foi eleito MVP pelo segundo ano seguido; a equipe tornou-se a mais vencedora da Liga Nacional na década.

Para 2010, de quebra, a fim de dar um passo adiante, o Cardinals ganhou o reforço do polêmico, porém eficiente, Mark McGwire, que será o treinador de rebatedores. Terá a missão de apagar a decepção do ataque nos playoffs, em que marcou apenas seis corridas nas três derrotas para o Dodgers. De problema, só mesmo a pouca disposição de Pujols para negociar uma renovação do contrato que vence em 2011.

Opinião de um adversário
“O Cardinals parece satisfeito ao  ser comparado apenas aos seus rivais de divisão, ao invés de se comparar à liga inteira”

Notas relacionadas:

  1. Errei tudo
  2. MVP’s da MLB
  3. Chicago Cubs
Autor: Paulo Tescarolo Tags: , , , , , , , ,

2 comentários | Comentar

  1. 2 Cauê Carneiro 24/03/2010 16:17

    Paulo, qd vc diz “pouca disposição de renovação” por parte do Pujols, vc acredita q as chances dele se tornar free agent são maiores do q continuar em St. Louis?

    Responder
    • Paulo Tescarolo 24/03/2010 18:13

      Pra ser sincero, não consigo imaginá-lo em outra equipe. Mas ele vai pedir uma bala pra renovar, isso é certo. Dizem que não vai aceitar ganhar menos que o A-Rod. A questão é: o Cardinals teria como pagar tanto assim? A renovação já foi sugerida pela direção da equipe, mas ele se esquivou. Acho que a história não vai evoluir antes do final desta temporada.

  2. 1 Cesar 24/03/2010 10:32

    Paulo, e essa história da possível troca do Pujols com o Howard? O que você acha?
    Abs,
    Cesar

    Responder
    • Paulo Tescarolo 24/03/2010 11:42

      Cara, eu li isso no site da ESPN, mas já faz algum tempo. Acho absolutamente inviável. Os dois têm contrato até o final de 2011, então não há razão para o Cardinals abrir mão do melhor jogador da MLB. Seria mais inteligente segurar o Pujols por um ano, um ano e meio, e então trocá-lo por dois jogadores mais jovens e baratos. É só viajar a NY. Tem um time lá que faria negócio rapidinho.

  1. ver todos os comentários
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios