Aquecimento para o Super Bowl
Deu a lógica nas finais de conferência da NFL. Quer dizer, os dois times que jogaram em casa e que fizeram melhor campanha ao longo da temporada venceram. Não sei se isso é exatamente “lógico”… Agora, o Super Bowl promete ser equilibrado e emocionante, o que poderia não acontecer se Vikings ou Jets tivessem vencido um dos jogos. Mas ainda lamento a ausência de Brett Favre no jogo do dia 7 de fevereiro.
Aproveitando o material da Sporting News, segue abaixo uma lista de semelhanças e diferenças entre os dois times. Acho que é o bastante para definir quem leva vantagem na disputa.
SEMELHANÇAS
Ótimos passadores: Peyton Manning (33) e Drew Brees (34) são dois dos QB com mais passes para touchdown nesta temporada, ao lado de Brett Favre (33).
Recebedores eficientes: o Colts tem cinco jogadores que, somados, fizeram 358 recepções, 4.147 jardas e 34 touchdowns; já o Saints tem cinco jogadores que somam 261 recepções, 3.504 jardas e 26 touchdowns.
Os melhores da liga: desde o duelo entre Cowboys e Bills, há 16 anos, o Super Bowl não colocava frente a frente os dois times de melhor campanha na temporada regular. Aliás, Colts e Saints chegaram invictos ao mês de dezembro!
DIFERENÇAS
Jogo corrido: o Saints tem o sexto melhor desempenho em jogo corrido na liga, com 131,6 jardas; o Colts é o último nesse quesito, com apenas 80,9 jardas. Sobre isso, um artigo interessante, em inglês, está aqui.
Contribuição dos rookies: o Colts tem cinco novatos com papéis importantes na equipe: o running back Donald Brown, os cornerbacks Jerraud Powers e Jacob Lacey, o wide receiver Austin Collie e o punter Pat McAfee; o Saints conta apenas com Thomas Morstead, ótimo nos punts e kickoffs.
Experiência: esta é a segunda presença do Colts no Super Bowl num intervalo de quatro, enquanto o Saints jamais esteve lá em toda sua história.
De todos esses quesitos, o que julgo menos relevante é “contribuição dos rookies”. Afinal, não é a presença, ou a ausência, de bons novatos que define a qualidade de um time, embora isso influa no vigor. Já a experiência é um fator importante, mas a diferença entre os dois times não é tão grande como pode parecer.
Na soma dos fatores, vejo o Saints em pequena vantagem. Além de um time mais versátil, o emocional pode pesar a favor do time de New Orleans, motivado pela chance de dar um título à cidade após a tragédia do Katrina. E vocês sabem como americano se deixa levar por esse tipo de coisa, por mais que tenham se passado cinco anos desde então.
PS: dessa vez eu não roubei a imagem de ninguém. Eu mesmo fiz. Por isso não ficou tão legal.
Notas relacionadas:
1 comentário | Comentar
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
1 Pedro Mota 28/01/2010 20:49
Mas Colts tem Manning,e isso pode fazer a diferença..Manning é um genio,não treme…
Paulo Tescarolo 28/01/2010 22:24
Caso ganhe o Super Bowl, já há quem o coloque como o melhor da história. Li isso hoje na Sporting News. Acho exagero, mas ele é genial. Será um teste e tanto. Diria que a reputação dele depende desse jogo.