<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Redação do Delas &#187; divórcio</title>
	<atom:link href="http://colunistas.ig.com.br/delas/tag/divorcio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colunistas.ig.com.br/delas</link>
	<description>Segredinhos e reflexões da Redação</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2009 18:30:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nunca houve mulher como Gilda &#8211; nem como você!</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/09/07/nunca-houve-mulher-como-gilda-nem-como-voce/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/09/07/nunca-houve-mulher-como-gilda-nem-como-voce/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:14:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Clarissa Passos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[amor]]></category>
		<category><![CDATA[divórcio]]></category>
		<category><![CDATA[femme fatale]]></category>
		<category><![CDATA[gilda]]></category>
		<category><![CDATA[personagens]]></category>
		<category><![CDATA[relação]]></category>
		<category><![CDATA[rita hayworth]]></category>
		<category><![CDATA[sensual]]></category>
		<category><![CDATA[striptease]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/delas/?p=1791]]></guid>
		<description><![CDATA[No striptease mais famoso do cinema, a dançarina tira apenas uma luva.
Assim é a cena de &#8220;Gilda&#8221; em que Rita Hayworth, no auge da sensualidade, se apresenta no clube noturno.
Ao som de &#8220;Put the Blame on Mame&#8221;, ela prova que sensualidade não tem nada a ver com exposição gratuita. Consegue ser estonteantemente sexy mostrando apenas&#8230; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>No striptease mais famoso do cinema, a dançarina tira apenas uma luva.</h3>
<p>Assim é a cena de &#8220;Gilda&#8221; em que Rita Hayworth, no auge da sensualidade, se apresenta no clube noturno.</p>
<p>Ao som de &#8220;Put the Blame on Mame&#8221;, ela prova que sensualidade não tem nada a ver com exposição gratuita. Consegue ser estonteantemente sexy mostrando apenas&#8230; uma mão.</p>
<p><embed src="http://www.youtube.com/v/rVI0A4DTVgg&amp;hl=pt-br&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" width="425" height="344"></embed></p>
<p>
O slogan do filme, <strong>&#8220;Nunca houve mulher como Gilda&#8221;</strong>, de certa forma reflete a vida amorosa da atriz: Rita casou-se cinco vezes e divorciou-se de todos os maridos.<br />
</p>
<h3>Ela cunhou uma frase que se tornou tão famosa quanto seu primoroso striptease de uma só luva: &#8220;os homens se apaixonam por Gilda, mas acordam comigo&#8221;.</h3>
<p></p>
<p><a href="http://colunistas.ig.com.br/delas/files/2009/09/gilda-rita-hayworth.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1792" src="http://colunistas.ig.com.br/delas/files/2009/09/gilda-rita-hayworth.jpg" alt="Nunca houve mulher como ela" width="350" height="500" /></a></p>
<p><strong>Não deixa de ser um interessante alerta para nós que, até hoje, insistimos em personagens. </strong>Não adianta fazer a <em>femme fatale</em> se, no dia seguinte, vamos ficar ao pé do telefone esperando ele ligar e sonhando com o casamento.</p>
<p>Assim como não vale a pena posar de moça casadoira se, oras bolas, suas preocupações para o momento são viajar, trabalhar e curtir você mesma. Não tem nada de errado com isso. <strong>Toda mulher é única e precisa saber ouvir a si mesma</strong>, antes das amigas, da família, da sociedade, das revistas e das novelas.</p>
<p>Rita aprendeu isso depois de encarnar nas telas a mulher de sensualidade incomparável, o furacão Gilda. Realmente, nunca houve mulher como Gilda. <strong>Assim como nunca haverá uma mulher como você!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/09/07/nunca-houve-mulher-como-gilda-nem-como-voce/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pensão alimentícia: exploração ou direito?</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/07/15/pensao-alimenticia-exploracao-ou-direito/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/07/15/pensao-alimenticia-exploracao-ou-direito/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 19:17:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Clarissa Passos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[direitos]]></category>
		<category><![CDATA[divórcio]]></category>
		<category><![CDATA[família]]></category>
		<category><![CDATA[filhos]]></category>
		<category><![CDATA[pensão alimentícia]]></category>
		<category><![CDATA[romario]]></category>
		<category><![CDATA[separação]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/delas/?p=1764]]></guid>
		<description><![CDATA[A detenção do ex-jogador Romário por não pagamento da pensão alimentícia de seus filhos traz à tona aqueles velhos comentários-chavão. Meu preferido é o que diz que, &#8220;no Brasil, a única coisa que dá cadeia é não pagar pensão&#8221;. Como se não devêssemos punir uma falta, só porque outras não são punidas&#8230;

É lei: atraso no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h3>A detenção do ex-jogador Romário por não pagamento da pensão alimentícia de seus filhos traz à tona aqueles velhos comentários-chavão. Meu preferido é o que diz que, &#8220;no Brasil, a única coisa que dá cadeia é não pagar pensão&#8221;. Como se não devêssemos punir uma falta, só porque outras não são punidas&#8230;</h3>
<p><a href="http://colunistas.ig.com.br/delas/files/2009/07/romario-reproducao.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-1765" src="http://colunistas.ig.com.br/delas/files/2009/07/romario-reproducao.jpg" alt="Romário" width="300" height="225" /></a></p>
<p><strong>É lei: atraso no pagamento de pensão dá cadeia e pronto. </strong>Romário, segundo o mandado de prisão, <strong>deve R$ 89.641,44</strong> à ex-esposa Mônica Santoro, valor referente à pensão alimentícia de seus dois filhos com ela (criativamente batizados de Romarinho e Moniquinha).</p>
<p>Muita gente se <strong>opõe à lei da pensão</strong>, achando que ela abre a possibilidade de uma mulher &#8220;fazer a vida&#8221; depois de engravidar por interesse.</p>
<p>Por outro lado, não é raro vermos <strong>mulheres que viram mães em &#8220;tempo integral&#8221; </strong>após o nascimento dos filhos, deixando de lado carreira e trabalho para cuidar das crianças (que, obviamente, são responsabilidade e produto dos dois).</p>
<p>Quando o casamento termina, elas se vêem num verdadeiro &#8220;mato sem cachorro&#8221;: além da dificuldade para voltar ao mercado depois de tanto tempo afastadas, ainda precisam rebolar para continuar cuidando diariamente das crianças (já que, geralmente, ficam com a guarda integral).</p>
<h3>E você, o que acha? A pensão alimentícia é uma exploração ou um direito justo?</h3>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/07/15/pensao-alimenticia-exploracao-ou-direito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>398</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mudanças na lei do divórcio</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/06/03/mudacas-na-lei-do-divorcio/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/06/03/mudacas-na-lei-do-divorcio/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 14:18:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Clarissa Passos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[casamento]]></category>
		<category><![CDATA[divorciada]]></category>
		<category><![CDATA[divórcio]]></category>
		<category><![CDATA[lei]]></category>
		<category><![CDATA[muher]]></category>
		<category><![CDATA[separação]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/delas/?p=1744]]></guid>
		<description><![CDATA[Hoje, qualquer casal que queira se divorciar tem dois caminhos: pedir primeiro a separação judicial (e, depois de um ano, divorciar-se legalmente) ou, comprovando com testemunhas que a separação ocorreu há mais de dois anos, divorciar-se de uma vez. Ou seja, para se divorciar legalmente, você precisa ter se separado há dois anos &#8211; tempo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje, qualquer casal que queira se divorciar tem dois caminhos: <strong>pedir primeiro a separação judicial</strong> (e, depois de um ano, divorciar-se legalmente) ou, comprovando com testemunhas que a <strong>separação ocorreu há mais de dois anos, divorciar-se de uma vez</strong>. Ou seja, para se divorciar legalmente, você precisa ter se separado há dois anos &#8211; tempo mais que suficiente para <strong>repensar uma decisão</strong>, passar por voltas e reviravoltas e encarar um <strong>bocado de constrangimento</strong> por estar separada na prática, mas casada perante a lei.</p>
<p>Isso pode mudar em breve. Há uma emenda à Constituição, já aprovada pela Câmara Federal em primeiro turno, que propõe facilitar os trâmites do divórcio. <strong>O divórcio poderia sair no mesmo momento do pedido.</strong></p>
<p><em><strong>* Atualização:</strong> ontem a lei foi aprovada pela Câmara dos Deputados; agora, precisa passar pelo Senado. </em><a href="http://tvig.ig.com.br/119996/camara-aprova-lei-do-divorcio.htm"><strong><span style="color: #ff00ff"><em>Veja o vídeo</em></span></strong></a><em>.</em></p>
<p>O autor da emenda é o deputado Sérgio Barradas Carneiro, do PT baiano. Para ele, “da maneira como funciona hoje, há gastos com a separação judicial e depois com o divórcio. Ainda toma tempo do Judiciário e, para muitos casais, implica <strong>prolongar a dor</strong>, primeiro com a separação judicial e depois com o divórcio”.</p>
<p>Leia <a href="http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2009/05/22/emenda+aprovada+acaba+com+separacao+judicial+6275924.html" target="_blank"><strong><span style="color: #ff00ff">a notícia aqui</span></strong></a>.</p>
<p>Por outro lado, há quem argumente que essa facilidade pode <strong>fragilizar ainda mais o núcleo familiar</strong>, aumentando o número de divórcios e diminuindo as chances do casal se reconciliar.</p>
<p><strong><a href="http://tvig.ig.com.br/115635/camara-aprova-lei-que-altera-divorcio.htm"><span style="color: #ff00ff">Veja o vídeo</span></a></strong>.</p>
<h3>E você, o que acha? A lei que simplifica o divórcio deve ser aprovada?</h3>
<p> </p>
<pre><em>** Post publicado originalmente em 22 de maio.</em></pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/delas/2009/06/03/mudacas-na-lei-do-divorcio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>122</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
