iG

Publicidade

Publicidade
07/07/2009 - 10:20

Mais do mesmo

Compartilhe: Twitter

Logo após Fernando Collor ter sido eleito presidente, em 1989, o repórter Lucas Mendes, então correspondente da Rede Globo em Nova York, definiu-o como “jagunço yuppie”. Foi demitido no ato pela emissora, que no período eleitoral se alinhara com Collor contra Lula (vide a famosa edição do debate Collor-Lula, até hoje discutida, desmentida, reafirmada).

Collor renunciou em 1992, quando se tornou claro que seria cassado pelo Congresso por corrupção. Seu operador financeiro, Paulo César (PC) Farias, seria assassinado a tiros anos depois junto com a namorada, crime que a valorosa polícia de Alagoas nunca esclareceu e que, mesmo por isso, parece ter sido motivado por queima de arquivo ou acerto de contas.

Collor caiu por efeito de uma combinação de fatores. A mobilização de estudantes, partidos de esquerda, entidades de classe e de parte do empresariado de São Paulo produziu manifestações de rua nas principais cidades do país, o que transmitiu aos políticos a informação de que o jagunço yuppie não contava mais com o apoio da classe média. (Este que escreve teve papel subsidiário na organização anti-Collor em São Paulo. Ainda tenho, dependurado em minha sala, o crachá de organizador do Ato Público pró-impeachment realizado na Praça da Sé.)

Assumiu a Presidência o vice, Itamar Franco, cujo governo não foi acusado de nada (e cujas iniciativas de combate à corrupção, embora não cantadas, foram relevantes; alguém um dia terá de fazer esse inventário).

Seguiu-se o primeiro mandato de FHC, durante o qual o Congresso alterou as regras do jogo, passando a permitir a reeleição dos chefes de Executivo, até então proibidas. Houve fortes indícios de que a votação no Congresso foi lubrificada por propinagem (R$ 200 mil por voto favorável).

O governo FHC empreendeu a privatização de diversas empresas estatais, entre as quais a Embratel e a Vale do Rio Doce. Gravações telefônicas deram conta de que o então presidente do BNDES, José Roberto Mendonça de Barros, negociou a venda da Embratel “no limite da irresponsabilidade”.

Até hoje tais privatizações constituem a principal arma do arsenal dos anti-tucanos, os quais as associam a corrupção, embora não haja indícios reais de que o processo tenha envolvido suborno.

Após FHC veio Lula, pela primeira vez na história do Brasil um presidente eleito a bordo de um projeto popular, o do Partido dos Trabalhadores.

Cedo, porém, o governo Lula e o PT viram-se implicados no escândalo do Mensalão,  esquema de distribuição de propinas a parlamentares depois disfarçado como mecanismo de ressarcimento de dívidas eleitorais em Caixa 2 (isso foi patentemente uma invencionice para livrar a cara da turma, mas não é disso que quero tratar hoje).

O esquema empregava a fábrica de lavagem de dinheiro do publicitário Marcos Valério, o qual, ao que parece, havia nascido anos antes para servir a tucanos mineiros.

Durante o governo Lula surgiram diversos outros escândalos que seus opositores por vezes debitam em sua conta mas que, na verdade, vieram à luz devido ao fortalecimento dos mecanismos de controle empreendido por seu governo: Sanguessugas, Vampiros e dezenas de outros esquemas foram descobertos pela ação da Controladoria-Geral da União e da Polícia Federal.

Como é notório, surfando numa imensa popularidade, Lula não precisa politicamente de partido nenhum e se descolou do PT, o qual hoje não é mais do que um dos integrantes da “base aliada”, a qual tem como principal componente o PMDB. Diversos outros partidos mais ou menos de aluguel compõem essa “base”.

Chegamos enfim onde queria chegar. Quem eram os apoiadores de Collor e de FHC? Eram José Sarney, Renan Calheiros, Romero Jucá, Jader Barbalho e os hoje oposicionistas integrantes do DEM, antigo PFL.

Exceto por estes últimos (e, naturalmente, os tucanos), são os mesmos apoiadores do governo Lula. O qual conta também com o apoio de Collor. Trata-se de representantes de oligarquias regionais que, não fosse por sua longevidade materialmente evidenciada, seriam em tese descartáveis por anacronismo fulminante.

Quem serão os apoiadores do governo que será eleito em 2010, de Dilma Rousseff ou José Serra? Serão os mesmos.

No Brasil, a prática política parece indicar que presidentes da República não conseguem governar sem entregar parte da administração a esses mestres da exploração despudorada do Estado.

São esses agentes do atraso, mais do que presidentes e partidos políticos, que de fato dominam o panorama político brasileiro.

Nada parece resistir à erosão corruptora dessa gente.

Autor: Claudio Abramo - Categoria(s): Sem categoria Tags:

Ver todas as notas

124 comentários para “Mais do mesmo”

  1. wilson disse:

    extra extra democraticamente deram esta noticia na tribuna do senado hoje o presidente recebe o premio pela paz.
    pela paz do FMI que levou mais dinheiro dos brasileiros, pela paz dos especuladores e banqueiros que tiveram otimos lucros.pela paz das muiltinacionais das industrias automobilisticas que ele deu muito dinheiro. pela paz dos Sarney com apoio do PTROUXA continua no senado. é mole ou quer mais?

  2. lucifer disse:

    Caro CWA, aquele votos que você contava para administrador do Ibirapuera, ficaram irremediavelmente comprometidos, ao classificar a opulenta comunidade dos taxistas como “lúmpen”. Caixeiros ,ainda vá, espécie em extinção como o mico-leão dourado,sem o charme dos arborícolas.Por falar neles, os gorilas,primos mais bem nutridos e truculentos,reapareceram ali na América Central,berço de misteriosas civilizações.Prova, que o “cucarachismo” é tão imortal quanto os “mariachis”,porém ,mais sinistro.

    Caro Lucifer: Você está de fato a provocar o que há de pior em mim no que tange o politicamente incorreto. Cucarachos são realmente de lascar.

  3. Paulo S.Arruda disse:

    A internet nos proporciona encontrar verdadeiros tezouros acumu-
    lados nas vertentes de Brasilia…
    Vejam o que encontrei na parte do site da Petrobrás, com respei-
    to aos salários destinados aos controladores do sistema acionis-
    ta daquela empresa através do que foi publicado no site:
    http://www.acionista.com.br/home/petrobras/080409_deliberaçoes_ago.pdf
    Leiam por favor até o final

    Prezado Paulo: Sensacional. (O link é com “deliberacoes”, sem cedilha).

  4. firmino josé torres ribeiro disse:

    Ao Toninho, idiota da objetividade. Não me chame de colega. Não tenho amizade com fascistas

  5. firmino josé torres ribeiro disse:

    O Brasil é um país colonial, canalha, dominado por uma burguesia canalha; se o sujeito não for hipócrita, não concordar, não der um jeito, está liquidado.
    Cláudio Abramo, pai, in A Regra do Jogo.

  6. CHICO disse:

    SEI LÁ, ENTENDE?

  7. Carlos Magno disse:

    Ótimo artigo, faltou apenas dizer que o FHC detestava os brasileiros, rezando pela cartilha do ‘Consenso de Washington/FMI’ e chamando-nos de ‘caipiras, neobobos, vagabundos’ por divergirmos de sua política entreguista.
    Deixou o país literalmente quebrado. Vade retro.

  8. Flavio Santos disse:

    Claudio,

    Excelente reflexão e constatação do que significa ser “político” no Brasil, só acho que você foi muito generoso e contido por questões obvias é claro.
    Flavio Santos

  9. Astelio Ribeiro disse:

    É um circulo vicioso. Sai um ruim entra outro pior. É uma roleta viciada, que dá sempre os mesmos. Há algum tempo atras tinha uma propaganda que dizia o seguinte: se não é o rádio, é a pilha. Acredito que o sistema nao permite quebrar este circulo vicioso tão prejudicial a nossa sociedade. Na verdade, é necessário mudar o sistema, pois está mais que provado que este que está ai permite dar um passo a frente e dois atras. Causando no final da historia o desanimo e a descrença da sociedade no sistema politico.

  10. firmino josé torres ribeiro disse:

    Desculpe Cláudio, fui criado no melhor estilo de combatividade.Teu pai me ensinou muito. Mas não posso deixar de provocar o provocador. Ô Toninho da falsa modéstia. Vc lê o Mídia sem máscara(pode até não ter máscara, porque são caras de pau, estilo Volkischer Beobachter), e não cohece um dos grandes contos do Machado de Assis, e se acha inteligente?

  11. firmino josé torres ribeiro disse:

    Aliás, o Rui Barbosa entendia de burros. Ele era um. Talvez seja o exemplo mor da falsa intelectualidade, tão cultivada no Brasil.

  12. Segue pelas MÍDIAS E TVs do mundo por horas de transmissão direta, dias, meses… A canonização de Michel Jackson pela (velha) nova ordem mundial para a MANUTENÇÃO da alienação total das massas pelo uso de mais um espetacular artista, mais um talentosíssimo usado, gastado e matado pelo sistema que após sua morte continuará despudoradamente a explora-lo e a todos nós. Para seu próprio benefício, sempre, não para o bem da humanidade… Enquanto isso TAMBÉM PATROCINADO PELA (velha)NOVA ORDEM MUNDIAL HÁ UM GOLPE DE ESTADO EM CURSO, HONDURAS É A PONTA DA LANÇA, O CAMPO DE TESTES DAS TÁTICAS PARA OS FUTUROS GOLPES CONTRA OS POVOS DA AMÉRICA. É O TIGRE EXPONDO SUAS GARRAS E DENTES, JÁ NÃO ESTÁ MAIS SE IMPORTANDO EM PERMANECER POR DETRÁS DO BAMBUZAL MIDIÁTICO.
    E OS “PIGs”, AS MÍDIAS DE TODO O MUNDO NÃO VÃO MOSTRAR ISSO. SEU CANAL DE TV NÃO VAI LHE MOSTRAR ISSO… OBAMA CONTINUARÁ “ROLANDO SEU LÉRO-LÉRO”, POIS É PARA ISSO QUE ELE, “O POLÍTICO”, ESTÁ LÁ ENQUANTO A NOVA ORDEM MUNDIAL CONTINUA EXECUTANDO SEUS PLANOS DE EXTERMÍNIO DA HUMANIDADE QUE LHE É DESAGRADÁVEL, COMO SEMPRE TEM FEITO ATÉ AQUI.
    NUNCA FOI TÃO NECESSÁRIA NESSE EXATO INSTANTE A UNIÃO DOS POVOS DAS AMÉRICAS E DO MUNDO CONTRA A ESCRAVIZAÇÃO IMPOSTA PELO IMPÉRIO.
    Sinto muito, me perdoe, te amo, sou grato!

  13. Satã:A Revolução dos Bichos disse:

    Prezado Claúdio,
    Estive fazendo faxina , sabe toda aquela coisa do Feng Shui. Nada como por as energias em movimento, abrir espaço para o novo. A próxima eleiçao pode ser diferente? Vamos limpar dois terços da casa. Será que conseguiremos abrir espaço para o melhor?Na minha faxina reencontrei um velho conhecido, aí vai um trecho:
    “todos os animais são iguais mas alguns animais são mais iguais do que os outros.
    Depois disso, não foi de estranhar que, no dia seguinte, os porcos que supervisionavam o trabalho da granja andassem com chicotes nas patas. Nem estranharam ao saber que os porcos haviam comprado um aparelho de rádio, que estavam tratando da instalação de um telefone e da assinatura de jornais e revistas. Nao estranharam quando Napoleão foi visto passeando pelos jardins da casa com um cachimbo na boca..”ORWELL

  14. joel pinheiro disse:

    O povo está anestesiado. Os políticos pouco se lixando para a opinião pública e vice-versa. Enquanto tiver novelas, big-bostas/fazendas, gugus, faustões, xuxas, ssantos, idolatria do futebol e toda esta porcaria que grassa na TV brasileira, vamos ficar assim, assistindo impotentes a esses descalabros do mundo político. E o pior é que não surge nada de novo, positivamente, pra se votar, a não ser Rodrigo Maia, ACEMINHO NETO, Lobinho, Efrainzinho e por aí vai…Não tem jeito. Seremos uns eternos dom-quichotes.

  15. simas disse:

    Prezado: Comentários que se dirigem a este que escreve de forma atrevida não são publicados. Insinuações também não são admissíveis. Quem quiser continuar a comentar aqui de forma civilizada será sempre bem vindo. Mas só esses.

  16. Neusa disse:

    Adoro os textos, mas presto mais atenção nos comentários. Acho interessante, divertido. Mas ler o comentário do Hugo Chaves acima e o tal do firmino foi dose. Para o firmino digo que a CLASSE SOCIAL Q.LEVA ÁGUA AO MOINHO é a que faz as coisas acontecerem. É ela que sempre paga a conta. Mas p/alegria de tds. firminos, essa classe está acabando. Quando tds. formos iguais (ou firminos) quem sabe o Bco. Mundial financie para tds. as “Bolsas Famílias”

  17. Bruno disse:

    VEJAM.
    ELES NÃO ESTÃO NEM UM POUCO PREOCUPADOS PELO QUE PENSA EU E PENSA VC.
    .
    Nepotismo é mantido no Senado mesmo após súmula do STF08 de julho de 2009 •

    Em pelo menos cinco gabinetes do Senado a súmula que proíbe o nepotismo na administração pública é desrespeitada, segundo reportagem do jornal Folha de S.Paulo desta quarta-feira. A análise foi feita por amostragem no novo Portal da Transparência da Casa.

    A súmula proíbe nomear parentes até o terceiro grau – avós, netos, pais, filhos, cônjuges, irmãos, cunhados, tios e sobrinhos. Pelo entendimento do STF, não é necessário que os servidores tenham relação de subordinação hierárquica para que haja nepotismo.

    De acordo com o jornal, no gabinete do senador Almeida Lima (PMDB-SE) estão lotados os irmãos Rafael e Daniel Allievi Figueredo, como assistentes parlamentares. Já no gabinete de Gilvam Borges (PMDB-AP), trabalham Fernando Antônio Braga da Silva e sua filha Fernanda, além de oito pessoas da família Aquino.

    O gabinete de Almeida Lima informou que nenhum de seus assessores é parente do senador até o terceiro grau, e que não vê problema no fato de dois irmãos terem cargos comissionados.

    Já a assessoria de Gilvam Borges afirmou que Fernando Antônio Braga da Silva trabalha com ele desde os 15 anos e é “assessor de inteira confiança do senador”. Em relação à sua filha, informou que ela trabalha como assessora no gabinete de Brasília. A assessoria negou ainda que os integrantes da família Aquino sejam parentes do senador.

    Dois parentes de Analice Pimentel Pinheiro, chefe de gabinete de Marconi Perillo (PSDB-GO), foram renomeados após serem exonerados no segundo semestre do ano passado. A sobrinha, Carla Pimentel Pinheiro Limongi, para a liderança do PMDB, e o cunhado de Analice, Vicente Limongi Netto, para o gabinete de Fernando Collor (PTB-AL). A assessoria de Perillo declarou que Analice não teve influência nas nomeações.

    Outro exonerado em outubro, Carlos Eduardo Bicalho, voltou em janeiro ao gabinete de ACM Junior (DEM-BA). Ele é cunhado da secretária-geral da Mesa Diretora, Claudia Lyra, segundo a Folha. Bicalho disse que sua nomeação não se enquadra na súmula, pois tornou-se parente de Cláudia Lyra após ter se tornado assessor. O entendimento teria o apoio da Advocacia Geral do Senado, mas o STF ainda não se pronunciou sobre o caso.

    Também há casos de nepotismo relacionados ao primeiro-secretário da Casa, Heráclito Fortes (DEM-PI), que contratou uma sobrinha-neta, de acordo com o jornal. Papaléo Paes (PSDB-AP) e também empregaria parentes em seu gabinete. Os dois dizem que as nomeações não violam a súmula.

  18. Cristina disse:

    O mesmo Congresso que cassou o Collor, não conseguiu responsabilizar o presidente por desvios de dinheiro durante o seu governo, que foram usados para pagar a sua caríssima campanha eleitoral, Lula não é demonizado, pelo contrário, tem 80% de aprovação. Por que as pessoas não se manifestam contra a corrupção no governo Lula como se manifestaram contra Collor? O brasileiro perdeu o interesse pela política? A diferença é que Lula não confiscou a poupança do Brasil inteiro, ao contrário, baixa os impostos
    Não achei forte o indício de propinagem na votação que alterou as regras do jogo para a reeleição, foi bom para o Brasil, estabilizou a democracia, se houve compra de votos não foi articulada pelo governo FHC, o mesmo não se pode dizer do mensalão que foi articulado dentro do governo Lula, pelo então ministro chefe da Casa Civil José Dirceu. Eu acho que se um político petista fosse acusado como o Sarney, Lula não o defenderia tão prontamente como defendeu Sarney, talvez Lula se identifique com seu colega de presidência, os dois são usurpadores. Não vi Lula dender Palocci no caso do Francenildo, nem defendeu José Dirceu no caso mensalão, só falou que não sabia de nada e tirou o corpo fora. Quem tem Lula ou José Serra, como companheiros de partido, não precisa de inimigos. FHC não era tão fissurado no poder.
    Faz tempo que o Nordeste brasileiro vive de favores do governo federal, então o político nordestino sempre será governista, sob pena de um governista ganhar a eleição em seu lugar, o grupo de ACM perdeu poder na Bahia para o grupo do Lula. Democratas e tucanos perderam poder no Nordeste, mas em compensação conquistaram São Paulo.

  19. apos.2009 disse:

    Realmente está instalada no governo, principalmente dentro do Legislativo, uma verdadeira salada mista, onde se vê Sarney, Lula, Color, Renan etc, sem causar nenhum espanto se a esses ingredientes for acrescentado alguns tucanos e demos, porém, o que mais preocupa é que algumas pessoas, sei lá se por miopia ou por interesses particulares insiste em dizer que está tudo bem. Nada justifica, por exemplo, a defesa incondicional que o Lula está fazendo em prol do Sarney e em detrimento da apuração de sérias denúncias, como é o caso da instalação da CPI da Petrobrás. Ou então teremos que chegar à conclusão de que tem mesmo muita coisa errada dentro da maior empresa do país. Será que a solução será o não comparecimento às urnas em 2010?

  20. Toninho disse:

    Cláudio,
    falando de mais do mesmo, que tal retornar a falar sobre Nepotismo ?
    Já deve ter lido, mas veja o resumo de mais uma constatação:
    “Onze meses após o Supremo Tribunal Federal proibir o nepotismo na administração pública, o empreguismo de parentes continua no Senado de acordo com o jornal “Folha de S. Paulo”, que fez uma amostragem no novo Portal de Transparência da Casa e constatou diversas burlas à súmula do STF, saudada em gosto passado, quando foi editada, como uma revolução moralizadora. ”
    Como acreditar que o judiciário irá resolver algo se existem várias descendências dos MESMOS espalhados nas mais de 30 mil nomeações ?
    Apesar de gente não gostar de concursos, é uma porta para entrar e melhorar, sem ter que agradar ninguém.
    Peço desculpas ao … Firmino se o ofendi, pois nem me disse inteligente e nem sabedor de todas as leituras, mas o chamei de colega por não poder dizer CIDADÃO, pois além de não cumprir regras, não denunciou corruptos quando pode:
    “… Uma vez levei um cascudo de um milico porque estava marchando errado num 7 de setembro na minha cidade. Imagina se eu o denunciasse pelas proprinas que a cidade inteira sabia que ele recebia…”
    É assim, somente com bravatas que a nação melhora ? Não acho.
    Abraços

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório







Voltar ao topo