Quanto custa a brincadeira
Como se o comportamento dos políticos brasileiros já não fosse suficiente para esgarçar a paciência de todos os Budas de pedra do Nepal, ainda por cima eles custam os olhos da cara.
Em 2007, a Transparência Brasil mostrou que os Orçamentos do Senado e da Câmara dos Deputados são os mais elevados do mundo civilizado em termos do quanto pesam no bolso do contribuinte. As Assembleias Legislativas e as Câmaras de Vereadores das capitais não ficam muito atrás. Ver os relatórios correspondentes aqui e aqui. Ver também como esses orçamentos evoluíram entre 2007 e 2008 e entre 2008 e 2009.
Aqueles estudos foram feitos em cima dos orçamentos totais das diversas Casas analisadas. Ou seja, incluíam todos os gastos, de manutenção de jardins a troca de lâmpadas, de limpeza a segurança. E, é claro, os salários e benefícios tanto de funcionários como de parlamentares.
Ontem a TBrasil divulgou novo relatório, desta vez examinando apenas os dispêndios diretos com os parlamentares do Senado e da Câmara e comparando-os com o que acontece em sete países: Chile, México, Estados Unidos, Alemanha, França, Grã-Bretanha e Itália.
Os resultados são extraordinários.
Consideraram-se quatro tipos de gastos: salários dos políticos, verba de representação, viagens e contratação de “assessores” (denominação que os políticos dão a cabos eleitorais pagos com dinheiro público).
Nem todos os dados são disponíveis em todos os países.
Tomando-se os países em que é possível coletar a informação e somando os quatro componentes de custos (convertidos para real), o resultado que se obtém é o seguinte:
| País | Parlamentar | Custos |
| Brasil | Senador | 1.618.460,00 |
| Brasil | Deputado | 1.340.077,56 |
| EUA | Deputado | 2.938.799,46 |
| Chile | Senador | 732.689,20 |
| Chile | Deputado | 595.313,60 |
| Alemanha | Deputado | 859.268,23 |
| França | Deputado | 769.652,66 |
| Grã-Bretanha | Deputado | 756.006,12 |
| França | Senador | 663.306,16 |
Assim, cada senador e cada deputado brasileiros custam mais, em termos absolutos, do que os correspondentes dos outros países, exceto os deputados norte-americanos.
Acontece que essa comparação não exprime o tamanho da diferença real, pois os níveis de renda desses países são bastante diferentes entre si. Se pagamos R$ 2 (digamos) por um cafezinho no Brasil, o mesmo cafezinho custará coisa como 3 euros ou mais na França, o que dá algo como R$ 9.
Isso quer dizer que, para realizar uma comparação de fato significativa, é preciso corrigir os números levando-se em conta as diferenças de renda e de custo de vida entre os países.
O número que mede a produção de riqueza de um país é o Produto Interno Bruto, ou PIB. Pode-se calcular o PIB de um país de diferentes modos. A modalidade do PIB que leva em conta as diferenças de poder aquisitivo é chamada de PPP (paridade de poder de compra).
Dividindo-se os PIBs (PPP) pelas respectivas populações, obtém-se o PIB per capita, ou por cabeça. Para o Brasil, e já convertido a real, o PIB (PPP) per capita é de R$ 19.503,84.
Ou seja, em média, cada brasileiro gera esse montante por ano. (É claro que isso é uma média. A maior parte da população brasileira não chega nem perto disso, ao passo que para o topo da pirâmide de renda o número é muito maior.)
O país com o maior PIB (PPP) per capita entre aqueles examinados são os Estados Unidos, com R$ 91.607,25.
De posse dos PIBs per capita, pode-se então fazer a comparação de quanto, em números mais próximos da realidade vivida pelas pessoas, cada parlamentar custa em termos do PIB per capita. O resultado está na tabela seguinte:
| País | Parlamentar | PIB per capita | Custo/PIB per capita |
| Brasil | Senador | 19.503,84 | 83 |
| Brasil | Deputado | 19.503,84 | 68,7 |
| EUA | Deputado | 91.607,25 | 32,1 |
| Chile | Senador | 27.811,01 | 26,3 |
| Chile | Deputado | 27.811,01 | 21,4 |
| Alemanha | Deputado | 68.447,48 | 12,6 |
| França | Deputado | 66.884,29 | 11,5 |
| Grã-Bretanha | Deputado | 71.241,45 | 10,6 |
| França | Senador | 66.884,29 | 9,9 |
Ou seja, enquanto o custo incorrido por um senador francês corresponde a 9,9 vezes o PIB per capita da França, um deputado norte-americano custa 32,1 vezes o PIB per capita dos EUA etc., um de nossos senadores custa 83 vezes o PIB per capita nacional e um deputado, 68,7 vezes.
Em outras palavras, um deputado federal brasileiro custa para o bolso do cidadão tupiniquim mais do que o dobro do que um deputado norte-americano pesa para um sobrinho de Tio Sam, 6,5 vezes mais do que um membro do Parlamento britânico pesa para os súditos de Sua Majestade Britânica etc. etc.
É ou não é espetacular?
Além de termos de aguentar esse Congresso, ainda somos obrigados a pagar muito mais do que todos os países mencionados para manter os carinhas lá.
Ver o estudo completo, com outras informações, aqui.
Autor: Claudio Abramo - Categoria(s): Sem categoria Tags:
**GENERAL AUGUSTO HELENO** PARA PRESIDENTE , VAMOS COMEÇAR UMA CAMPANHA !!! E-mail que circula nos meios militares listando vantagens de uma eventual candidatura do General Augusto Heleno à sucessão de Lula da Silva: “Sabe ler e escrever corretamente em nosso próprio idioma, além de dominar alguns outros mais (foi adido militar na frança)”. “Não bebe ! Não comete gafes, sendo homem da atitudes espartanas…comedido, sabe portar-se publicamente em todas as ocasiões!”. “É humilde sem ser subserviente mas comanda sem o uso da arrogância”… “É homem probo, de moral definida e honesto!” “Dá o exemplo, sempre seguindo a frente da tropa que comanda e deles não exigindo mais ou menos do que a ele próprio!” “É um patriota que atua na defesa do Brasil e da integridade nacional territorial…” “Não é político, mas acima de tudo (o melhor vem agora) possui um nome que não envergonha aos brasileiros: ‘Augusto Heleno’”.
Simples, os ladrões que lá estão se colocaram em posição estratégica, imunizaram-se e usam o poder como forma de colonização ou monarquia, os direitos sociais e as estruturas estão todos falidos e mal gerenciados, logico que como subproduto desta forma de ação predatória dos governantes.
Eles são agentes duplos porque usam esse dinheiro em lugares onde há estrutura, os citados países lá utilizados como comparação, e observem que eles ainda pedem ‘verba indenizatoria’ para passagens deles, seus parentes, seus comparsas e a família dos seus comparsas…tudo pago pelo desvio etico, moral e de conduta dos ladrões em posição estratégica e imunes a qualquer tipo de anticorpos, eles conseguem se superar, se formos pintar o sistema atual ele é uma metástase, digo, um câncer espalhado em diversos orgãos (no caso orgãos governamentais), e por incrível que pareça o cancer foi originado por HIV, pois eles são exatamente como os vírus de HIV, se instalam nas celulas responsáveis pelos anticorpos e a defesa do sistema e passam a reproduzir outros vírus iguais a eles, assim o sistema deixa de ter imunidade e passa a padecer de qualquer doença, qualquer gripe leva à pneumonia, as diarreias constantes seriam o monte de verborragia que eles inundam quando abrem a boca ou fazem propaganda…o Brasil é um paciente terminal com HIV e Cancer em fase de METASTASE, isso traduzido se chama GOVERNO CORRUPTO, LADRÃO e ILEGÍTIMO.
Sr. Claudio Weber Abramo,
Sou coordenador do núcleo do Movimento Voto Consciente em Paraibuna, SP. Solicito, se possível, um endereço de e-mail para que possa lhe fazer um convite.
Agradeço a atenção.
Atenciosamente,
Rogério Faria
tbrasil@transparencia.org.br
Caro CWA, reduzam-se os gastos, evite-se , pois, eliminar os “gastadores”, ao que parece, é a preferência dos missivistas deste blog. Pena, pois ,esse efeito manada, promovido pela mídia escrita e que logicamente transborda para as outras, periféricas,não tem propósito saneador ,tampouco pedagógico,visa tão somente desestabilizar e desqualificar,o executivo.
Prezado Lucifer: Isso é exatamente o efeito que está sendo produzido, e que precisa ser revertido. Só não sei onde é que a imprensa entrou nessa. E além do mais para desqualificar o Executivo? Quem está se autodesqualificando é o legislativo. Quanto ao Executivo, está intervindo por motivos claríssimos, e portanto entra na história por decisão própria.
Prezado Professor Abramo, precisamos da Democracia para colocá-los lá agora precisamos também para retirá-los de lá. Precisamos ter um mecanismo para executarmos um movimento inverso a eleição. Impeachment é balela.
Temos que retirá-los de lá e nós votarmos os salários deles.
Sózinho o pavão FHC custou nossas riquezas minerais! Mais que todos juntos!
ILEGÍTIMO, porque o que é legitimado na verdade são a roubalheira e o descaramento com que eles vivem ostentando luxo e suas vaidades…eles não são governo, não na forma legítima de governar, são governo de faxada e apenas pra transformar em patrimônio pessoal e obter privilégios irregulares…o dinheiro do Brasil virou lama nas ações deles, e eles se tornaram porcos chafurdando na lama que fizeram do patrimônio nacional…
A sociedade de forma organizada deveria limitar à influência política no setor público. Há maioria dos casos de corrupção são no setor público, sendo cúmplices os indicados políticos. Tal praga tem início com a escolha de 1/3 do TCU e atinge até o menor município brasileiro. Vamos elaborar leis que impeçam as indicações políticas.
Agnaldo Antonio Perez Nogueira
Formado em História
Funcionário Público Estadual – SP
Por duas vezes houve plebiscito no Brasil para se optar entre parlamentarismo e presidencialismo. Nas duas vezes deu presidencialismo. Então estamos pagando pelo que foi decidido pela maioria. Como em todas as eleições, a maioria vence, e quem votou em um político decente tem de engolir um crápula por 4 anos, porque foi colocado no poder pela maioria. Acho que se o político cometeu qualquer deslize, não poderia mais se candidatar a cargos públicos. Não é o que acontece hoje. Se
queremos manter a democracia no Brasil, precisamos de mudanças urgentes. No processo eleitoral, no modelo político
brasileiro e na educação do eleitor.
Gostaria de saber se sarney ja demitiu seu contador, pois o mesmo só faz coisa errada.
Desta vez esqueceu de colocar a mansão na declaração para a justiça eleitoral e antes não tinha percebidoa entrada de auxilio moradia indevido.
Que carinha incompetente.
prezado cláudio,
você não cha que deveria dizer: os membros do congresso e do senado, ou deputados e senadores?
do jeito que a matéria foi batizada uma inferência do tipo: a política no brasil custa os olhos da cara – restou validada,
ou não?
certamente não era essa sua intenção, nem a gente pensa isso – mas nós sabemos que existe um “senso comum” sempre alimentado de que “a política” custa caro e é ineficiente, se traduzida num cálculo custo e benefício seria “economicamente inviável”.
ainda que raciocínios desse tipo possam desfrutar de alguma elegância matemática, não acho que seja sua intenção reforçar esse tipo de senso comum. mas, que uma abordagem dessa agrada muita gente que pensa assim, agrada.
além disso, politica e político todo cidadão faz e é, ou deveria fazer e ser para desfrutar da cidadania (cabe aquí a reflexão sobre a diferença entre o que é, e o que nos dizem que é a cidadania: o que leva a conclusão de que muito pouca gente desfruta desse estatuto, muito menos do que a gente tem sequer a coragem de pensar).
se tivesse mais gente sendo e fazendo política, se esses espaços fossem mais abertos e acessíveis, se o lugar da política fosse menos privativo e reservado (e portanto transparente), pensar e fazer política seria tão natural quanto ir a escola, jogar futebol, ir ao shoping, e mesmo que o custo parlamentar fosse o dobro, seria melhor, mais justo e mais barato para todos
além disso, eu você e todo mundo que lê sua coluna sabe que tem muito político que não custa o olho da cara de ninguém, além do seu próprio olho e de sua própria cara dependendo da época e do lugar em que faz política nesse país, e en otros mas.
paulo
O Brasil simplesmente não tem mais jeito. Agora só começando do zero.
É…pois é…dá uma vergonha…
Mais nada não…só vergonha!
O político brasileiro custa extremamente caro, é ineficiente, corrupto e só representa a si próprio. Considerando o rendimento do trabalhador pelo mundo afora, nossos políticos nos custam valores que ficam até difíceis de traduzir em palavras. A extinção de uma destas casas e a reformulação da outra nos faria um bem enorme.
Prezado Claudio,
Parabéns por continuar na luta!
Grande novidade no senado brasileiro: alto custo para o povo.
A novidade é que daqui em diante (parece de acordo com os discursos proferidos pelos ilustres senadores) que vão moralizar a casa . será um depois de Sarney. Será? Quanto a moralização vai custar? Provavelmente mais do que já custou.
Vão derrubar 2 terços na proxima eleiçao, quem viver verá.
Escutei uma senadora dizer que de 800 reais foi para 12000, de professora para senadora. Tem coisa errada. Será????
Outro disse que pra economizar deve-se fechar o atendimento de saúde presente do senado. Se eles ganham salario pra trabalhar no maximo tres dias na semana, com casa e comida, Vao quando querem, atendimento: dentario, medico, de salao de beleza , carro (E o congestionamento de Brasilia Quem causa?quem dirige tanto carro?) tudo como se diz DE GRATIS.
Isto que é emprego! Ah pode levar toda a familia pra ganhar mais um dinheirinho, e encaixar a sua empresa. Eta país rico este Brasil! Como o povo brasileiro é feliz. Todos já tem um lugar garantido no céu ou já nos libertamos da Roda do Karma.
Com a mesma fúria de um ataque de marimbondos, os magistrados maranhenses passaram a PACTUAR com a terceirização, como forma de FRAUDAR o concurso público.
O Tribunal de Justiça (TJ-MA) possui 350 funcionários contratados, por meio de duas empresas terceirizadas a Servi San Vigilância e Transportes de Valores Ltda e a Potencial Segurança e Vigilância Ltda. Cerca de 65% desses trabalhadores – 213 contratados – prestam serviço no 2º Grau. Há gabinete de desembargador com quatro auxiliares de serviços gerais.
O TJ-MA mantém três contratos de prestação de serviços, sendo dois com a Servi San pactuados em 2007, e um com a Potencial Segurança, formalizado em 2005. Os da Servi San foram assinados pelos ex-presidentes do Tribunal, desembargadora Madalena Serejo e desembargador Raymundo Liciano de Carvalho e o da Potencial, pelo desembargador Milson Coutinho.
CADA VEZ MAIS ESCANDALOS… E TODOS NA CIRANDA DA SACANAGEM…E AGORA A DILMA DEFENDENDO “POLÍTICO GRUDADO EM SUA CADEIRA (DAQUI NÃO SAIO…DAQUI NINGUEM ME TIRA!!!!). E AÍ DONA DILMA É POR ISSO QUE NÃO SERÁ “PRESIDENTA”, POIS ANTES MESMO DE ENTRAR JÁ ESTÁ APOIANDO E TENTANDO ENCOBRIR AS ARBITRARIEDADES POLÍTICAS AS CUSTAS DO DINHEIRO PÚBLICO…. ACREDITO QUE OS POLÍTICOS E DONA DILMA DEVERIAM VOLTAR PARA A SALA DE AULA E ESTUDAR O SIGNIFICADO DE “ÉTICA” PARA COM OS OUTROS, UMA VEZ QUE ENTRE ELES…JÁ SABEM DEMAIS…
Como fazer pra resolver isso?
As eleições vêm aí. Vamos esforçar-nos para renovar somente cerca de 12% a 15% dos deputados. Quanto aos senadores, no máximo 12%. Vamos demonstrar nossa capacidade de dar o poder e tambem tirar esse poder. Nós, eleitores, somos Outorgantes e eles outorgados. Eles a obrigação de ser honestos e nós a obrigação de fazê-los entender isso. É o que diz a Constituição. Se o Poder emana do Povo e deve ser exercido em nome do mesmo Povo pelo voto damos o Poder e pelo voto tiramos o Poder. Basta fazermos isso nas próximas eleições e não votarmos nunca mais neles. E façamos a mesma coisa com os outros que não venham a cumprir nossas expectativas em relação ao trabalho que deles esperamos no Congresso Nacional. Renovemos sempre, sem hesitar, sem vacilar. Os percentuais a que me referi são os Parlamentares que mereceriam serem reeleitos por nossos votos. 85% do nosso Congresso Nacional não seriam dignos de nossos votos. Foi isso que pretendi dizer. Cerca de 85% não se fizeram dígnos do exercício Parlamentar.
Somos campeoes! estamos no topo da lista!….