Ministério Público, onde estás tu?
São fortes os indícios de que o espetáculo burlesco que os políticos brasileiros continuamente proporcionam está levando, se é que já não levou, o eleitor do país a desconsiderar o Legislativo como um poder respeitável.
As farras com dinheiro público a que se entregam alacremente os senadores e deputados, que têm sido noticiadas ultimamente, são apenas os lances mais recentes de uma sucessão que não parece ter fim.
O foco predominante que no Brasil se dá ao plano federal obscurece o fato de que coisas idênticas acontecem o tempo todo nas Assembleias Legislativas e Câmaras de Vereadores. É um nunca acabar de aproveitamentos indevidos, apropriação de dinheiro público sob disfarces de diversas naturezas, contratações estranhas, favorecimentos a granel.
Ao testemunhar cotidianamente que uma grande quantidade de políticos não se elege para servir ao público, mas para servir-se do público, o eleitor está desistindo deles.
Um indício é o que o rola na Internet. Embora as manifestações que acontecem na Internet não possam ser tomadas como representativas do eleitor em geral, elas decerto indicam uma tendência. Menos ainda seriam representativas aquelas que aparecem neste blog, lido por alguns poucos denodados (aliás, por algum motivo ontem chegou-se ao recorde da história desta encarnação do blog, com pouco mais de 8 mil visitas).
Seja como for, vale a pena tomar o exemplo do que os visitantes deste blog dizem dos políticos nos cerca de 150 comentários oferecidos à nota de ontem [em tempo: mais de 180, somando-se aos de hoje], que tinha o título de Fica, Sarney. A imensa maioria desses comentários se dedicou a xingar os políticos.
A lista de epítetos usada pelos comentaristas é instrutiva quanto ao descrédito que se confere a eles:
Abismo abissal de lama e podridão, ânsia de vômito, antro, apodrecido, bandidagem, bandidos, cadinho de corrupção, calhorda da vez, cambada, canalhas, canalhice, câncer maligno, cara de pau, carnificina com o dinheiro publico, chiqueiro, coleção de estrupícios, corja, corruptos, cracas de privada, decomposição, desavergonhados, desgraça, desonestos, dilúvio fecal, Dom Corleone, elite corrupta, entidade demoníaca, estelionatários, farinha do mesmo saco, farra, fedor, fossa séptica, gentalha, gente medíocre, ilegal, imoral, imundo, insulto à nossa inteligência, interesses paroquiais, ladrões, ladrões de colarinho branco, latão de lixo, lixo humano, malandro, mamata, maracutaias, marginal domesticado, mau-hálito, meliantes, mesquinharias, miasmas, múmias politicas, P podres S sujos D derrotados B barraqueiros, pacotes de merda, péssimo exemplo, picaretas, podre poder, podridão, porcos com mandato, quadrilha, que nojo, raposas, sacanas, safados, safardanas, salafrários, sanguessugas, sem vergonha na cara, sistema corrompido, sujeira grossa, vagabundagem, vampiros f.d.p., velhacaria, vergonha, vírus da aids.
No caso particular dos embates lulisto-petistas contra antilulisto-petistas, felizmente escassos aqui, a forma como uns se referem aos outros se baseia nesse mesmo tipo de vocabulário. Não importa o lado em que o sujeito esteja, o outro lado é visto como esgoto.
Boa parte dos comentaristas exprime sensação de impotência. Como mudar? Alguns poucos querem chamar os militares. Um ou dois querem o anarquismo.
Aparecem ainda sugestões de campanhas negativistas, como “não vote em ninguém”.
Apesar dos cuidados interpretativos assinalados acima, a amostra indica claramente que os políticos brasileiros estão despolitizando o eleitor.
Esse caminho não leva a boa coisa. Cria-se indiferença a respeito de tentativas de agressão às instituições, dissemina-se a crença de que pais-da-pátria munidos de autoridade ilimitada “consertarão” o que está errado.
Tudo isso é sinal de que, com seu comportamento criminal, os políticos lançaram o país numa crise institucional de proporções perigosas.
Contrariamente ao que poderia parecer, há saída institucional para isso, mas ela não pode depender dos políticos, e sim do Judiciário.
Dados os abundantes indícios de que se cometeram crimes diversos na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, vale a pena repetir o que se perguntou aqui dias atrás:
Ministério Público, onde estás tu?
Autor: Claudio Abramo - Categoria(s): Sem categoria Tags:
O MP até que tenta fazer a parte dele.Veja ás inúmeras tentativas pelo país a fora, deste pessoal novo que tenta oxigenar a justiça brasileira. O problema é que depois……….o judiciário viciado emperra o andamento das ações.
E dizem que o melhor sao joao esta na Paraiba
Brasilia apresenta sua quadrilha dia a dia
O Gen. De Gaule é que tinha….isso tem tempo….e ainda tem razão!!!! FALA SÉRIO!!!
Se fossemos Parlamentaristas teriamos dissolução imediata desta “quadrilha” e mais chances de em quatro ou cinco “dissoluções” sucessivas “limpar” a coisa mas….quem viver verá!!
Caro Claudio,
não consigo ver como que a saída pode estar no Judiciário, dado que Legalidade vem sendo usada para justificar a maioria dos atos imorais.
Como pensar em consertar o vício entre Legislativo e Executivo se um se alimenta do outro para manutenção dos interesses de ambos e famílias, com alianções e reeleições ?
Bem, quando tudo parece perdido e o assunto é muito complexo, me vem a idéia antiga da Navalha de Occam:
“A Navalha de Occam ou Navalha de Ockham é um princípio lógico atribuído ao Lógico e frade Franciscano inglês William de Ockham (século XIV). O princípio afirma que a explicação para qualquer fenómeno deve assumir apenas as premissas estritamente necessárias à explicação do fenómeno e eliminar todas as que não causariam qualquer diferença aparente nas predicções da hipótese ou teoria. O princípio é frequentemente designado pela expressão latina Lex Parsimoniae (Lei da Parsimónia) enunciada como:”entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem” (as entidades não devem ser multiplicadas além da necessidade). Esta formulação é muitas vezes parafraseada como “Se em tudo o mais forem idênticas as várias explicações de um fenómeno, a mais simples é a melhor”. O princípio recomenda assim que se escolha a teoria explicativa que implique o menor número de premissas assumidas e o menor número de entidades. Originalmente um princípio da Filosofia Reducionista do Nominalismo, é hoje tido como uma das máximas heurísticas (regra geral) que aconselha economia, parcimónia e simplicidade, especialmente nas teorias científicas.”
http://pt.wikipedia.org/wiki/Navalha_de_Occam
Enfim, a INTUIÇÃO e a percepção, nesses casos complexos do FENÔMENO DA CORRUPÇÃO, para o qual não se acha a solução, quase sempre está certa.
Ou seja, TUDO DIRECIONA A UMA SOLUÇÃO SIMPLES: FECHAR O SENADO, por bem ou por mal. A partir daí vamos ver o comportamento das demais câmaras e, se continuarem, FECHEMOS também.
Ou ainda, a citação bíblica: “Se teus olhos te ofendem, arranca-os”.
Desculpe, mas NUNCA VI SOLUÇÃO LENTA E GRADUAL ao longo da história para tais tipos de questões de corrupção. É LENDA !!!
Vamos aguardar fechar os 30 dias do Ofício do MPF e ver as justificativas JURÍDICAS para colocar panos quentes.
Abraços
Fico em desespero, angustiada, revoltada qd vejo os noticiários, pois os políticos estão em todas, porém, nunca são notícia por estarem trabalhando em prol do povo. Na verdade nenhum cachorro perdeu a vergonha p que essa cambada encontrasse. São marginais piores que os que estão trancafiados nas penitenciárias. Imorais, indecentes, pérfidos, parvos…, enfim, falta o vocabulário p qualificar essa gentinha, essa escória.
São uns réprobos.
Fica aonde, tem mais que sair e sumir. O pior de tudo é que não foi só ele, nos temos o moralista do Pmdb, enfim se fosse lembrar de todos teria eu meu blog, como estamos na casa dos outros. De tudo o que me doí é saber que o xerifão também tá nessa, achei que estaria bem representado e me engano redondamente, estamos numa contramão que não tem retorno, enquanto estamos levantando a bandeira do Brasil, tem 600 tentando esconder o mastro na nossa bun… Cheguei a conclusão de que em esfera politica não tem hombridade, honra e honestidade, são tramoías na municipalidade,estadual e federal, por favores e troca-trocas estão removendo o amor que temos ao Brasil. Deveriamos ter pena de morte como na China,moralidade como no Japão. Não sou descendente de orientais muito pelo contrário, meu pai veio do sertão tentar a sorte em São Paulo. Mas é tão bonito ver um cidadão pedir perdão em público, chorar de vergonha e se matar só porque disseram que ele era corrupto, aqui tem prova,reprova,recibo,conta bancária e o ladrão dizendo que não foi ele. Corporativismo é crime, esse deveria ser o lema do serviço público em geral em qualquer esfera desde o municipal até o federal. Pode até ser fica Sarney, na cadeia e de preferencia do estado Maranhão,Pará não. Aí eu terei prazer em gritar:
Fica Michel.Fica Heráclito.Fica Tião.Fica Paim e ai vai……….Fico imaginando o que estes defensores dos nossos direitos estão fazendo para serem eleitos em 2010!!
Meu povo… vamos sair as ruas e pedir TRANSPARENCIA em todo o planalto… vamos rever tudo ! Vamos pra RUAAAAAAAAAA !!!!
Eu e minha mulher estamos revoltados…
Meu caro Claudio Weber Abramo, se assim me permite lhe chamar, diria que no judiciario tambem estamos tendo uma crise de credibelidade, ao observarmos a inercia que o mesmo apresenta diante de tantas irregularidades cometidas por nossos politicos, que comete todo tipo de desatinos e falcatruas e nada é feito, o que mais doí na alma não são os roubos e assasinatos(pois quando roubam tiram o dinheiro da saúde, da educação, o que leva as pessoas a morrer em portas de hospitais), mais sim a IMPUNIDADE, o que nos leva a também olhar com desconfiança nosso judiciario. Obrigado pela oportunidade de poder expressar minha indignação. Um abraço
o grande problema dos políticos brasileiros é a certeza da impunidade, vide exemplo do deputado do castelo-Edimar ?????-
que no máximo será suspenso( e não vai devolver o ilícito).
Este é o prêmio por votarmos (a maioria ) nos nobre senadores, deputados, governadores, prefeitos e vereadores sem ter responsabilidade política.
Desculpe, mas o judiciário não pode resolver nada pq não fica a dever nada ao restante da corja dos outros poderes, visto por exemplo, que a polícia prende e eles soltam.
Claudio,
concordo com o que você disse, mas acho que um ponto importante também deve ser considerado: a relação da mídia com essas crises de moralismo.
Há quanto tempo a mídia têm acesso a fatos de corrupção do Sarney? Decerto tudo que veio a tona agora não foi descoberto ontem.
Não acho ruim virem a tona essas denúncias, só que também não acredito que a imprensa traga isto a tona agora apenas para contribuir com a democracia do país.
Acho que a internet pode contribuir muito para mudança deste quadro, de que forma? Tirando o poder de seleção da informação que deve vir ao público, através de blogs, portais, twitter, orkut …
Acho que a tendência é a melhoria da qualidade da imprensa e por consequência da democracia no país, e é muito bom estar vivenciando esta mudança.
Verdade é que a mídia brasileira exibe capacidade de promover instabilidade política, e o faz com competência adquirida ao longo dos últimos sessenta anos. Seus sucessores ampliaram o poderio e aperfeiçoaram as táticas.Adquiriram privilégio exclusivo,não encontrada em nenhuma democracia “ocidental”: imprensa,rádio&televisão,sob um mesmo proprietário. Trata-se de um oligopólio,presentemente controlado por quatro famílias,que dirigem suas pautas de acordo com seus compromissos estratégicos. Imunes ,agora ,mais do que nunca, à punição das infâmias perpretadas e campanhas partidárias,permanentes.O que menos lhes importa ,é o destino do país. A menos ,que eles ,o tracem.Tentativa de impregnar,subitamente, a sociedade brasileira com fundamentalismo moral, que a seus aliados jamais lhes foi cobrado,repugna e indigna.Mínima dose de lucidez,revela que o que pretendem não é o que pregam,somente os néscios e desavisados serão vítimas involuntárias dessa grosseira trama midiática.
Nossos políticos são o reflexo de quem vota neles e de nooso sistema eleitoral.Houvesse voto distrital certamente essa farra seria menor.O eleitor brasileiro está preocupado com camiseta, cesta básica, se o candidato é famoso e etc e muito menos em conhecer melhor cada um de seus representantes.Se já não temos educação básica que dirá da educação política.E nesse cenário, o que hoje se vê no Congresso não é nada de espantar.Sempre foi assim.É que agora, interessa que essas mazelas venham à publico para esconder outras. Ninguém mais fala da CPI da Petrobrás, CPI das ONG’s.Agora não interessa.
Da Folhona – 03/02/2009
Brasil é 8º país em ranking de transparência de gasto público
CLÓVIS ROSSI
O Brasil é o oitavo colocado no ranking de transparência de informações sobre o gasto público elaborado pela IBP (sigla em inglês para Parceria Internacional sobre Orçamento), que lista 85 países.
Bom dia, li um comentário de um senhor que dizia ter 59 anos e nunca viu tanta robalheira. Ora, que história! será que aos 90 anos o Sarney resolveu ter mau comportamento? e o Maluf e a campanha para aprovar a reeleição e a Vale do Rio doce que foi vendida por uma merreca. Pelo contrário caros senhores, os políticos sempre deitaram e rolaram, agora eles estão se esperniando, vamos fazer nossa pressão do nosso jeito, isto é democracia. Alguém assitiu ontem no senado o símbolo moralista máximo do PSDB ARTUR VIRGILIO. Puxa vida fiquei até com dó do homem, não é que o empregado dele pegou dinheiro dos diretores do senado e o pior em nome dele. Puxa um cidadão daquele, acima de qualquer suspeita? alguma coisa está mudando e isto é muito bom. Para aqueles que acham que isto é coisa recente, deixa de ser ingênuo menino, acorda.
Judiciario,sinonimo,executivo,sinonimo,legislativo,em qualquer esfera publica:altos salarios,nepotismos,verbas de gabinete,tudo pela VIA REPUBLICANA LEGAL..Eu lembro que eleiçao era apenas de quatro em quatro anos,nao havia reeleiçao.Volto a insistir,temos que oxigenar a democracia,nao manter as mesmas pessoas eternamente,tipo Sarney 50 anos no poder,O cidadao so pode assumir um mandato de quatro anos apenas.Temos que ter alternancia no poder.Basta de politico profissinal independente de qualquer partido!!!
O MP está engessado pelo min.Gilmar Mendes, q adora lançar frases de efeito visando atarcar aquela instituição com ameaças no sentido de considerar inconstitucional a investigação feita pelo MP. E mais, há um projeto de lei de autoria do Maluf, objetivando impedir a propositura de ações civis públicas pelo MP. ..
O Judiciário com o Gilmar Mendes não é um poder q tenha credibilidade ou moral p/ combater a corrupção no país. Até porquê, ele já nos mostrou como a Suprema Corte age quando o réu é uma pessoa de contatos, vide Daniel Dantas
Acho que está na hora de iniciar uma grande campanha de desobediência civil no país.Chega do estado extorquir o povo,com impostos altíssimos,para sustentar mordomias sem-fim nos três poderes!
Utopia?!…é o que nos resta diante de tanta bandalheira!
** GENERAL AUGUSTO HELENO PARA PRESIDENTE – VAMOS COMEÇAR UMA CAMPANHA !!!
E-mail que circula nos meios militares, assinado pelo engenheiro civil Ricardo Bunemer, listando vantagens de uma eventual candidatura do General Augusto Heleno à sucessão de Lula da Silva:
“Sabe ler e escrever corretamente em nosso próprio idioma, além de dominar alguns outros mais (foi adido militar na frança)”.
“Não bebe ! Não comete gafes, sendo homem da atitudes espartanas…comedido, sabe portar-se publicamente em todas as ocasiões!”.
“É humilde sem ser subserviente mas comanda sem o uso da arrogância”…
“É homem probo, de moral definida e honesto!”
“Dá o exemplo, sempre seguindo a frente da tropa que comanda e deles não exigindo mais ou menos do que a ele próprio!”
“É um patriota que atua na defesa do Brasil e da integridade nacional territorial…”
“Não é político, mas acima de tudo (o melhor vem agora) possui um nome que não envergonha aos brasileiros: ‘Augusto Heleno’”.
Bom Dia,
lendo todos os dias o blog do Claudio Abramo e os comentarios que nós brasileiros aqui fazemos,apesar de ser uma amostra pequena de pessoas,sugiro que aumentemos esse numero enviando a nossa relação de amigos um convite para participar dela.Então quando o numero for maior e abranger todo o país aí poderemos sim tentar sair as ruas para eles deixarem de se lixar para nós.O Executivo, o Legislativo e o Judiciário.
De minha parte começo hoje.