Sarney para sempre
A eleição do senador José Sarney para a presidência do Senado, na abertura do ano legislativo, desencadeou um processo de exibição periódica de mazelas daquela Casa.
Como é sempre melhor saber, ainda que parcialmente, do que não saber, e como a exibição de casos escabrosos parece estar sendo estimulada pela presença de Sarney na presidência, daí se deduz que, se Sarney não ocupasse o cargo, os casos não apareceriam.
O que leva à conclusão de que, ao menos sob esse ponto de vista, melhor é ter Sarney ali para sempre.
Entre os escândalos recentes, estiveram:
♦ O caso do diretor-geral Agaciel Maia, guindado à função por Sarney anos atrás e detentor de patrimônio incompatível com a sua renda. Maia foi apeado da função mas não destituído de privilégios. No fim de semana que passou, Sarney foi padrinho de casamento da filha do ex-diretor-geral.
♦ Depois, apareceu o caso do diretor de recursos humanos, João Carlos Zoghbi, metido num negócio com bancos que fazem empréstimos consignados a funcionários do Senado. Zoghbi também é da turma do Sarney.
♦ Houve ainda a história de um auxílio-moradia que Sarney mordeu durante meses sem ter direito a isso (pois tem casa em Brasília), tendo o presidente do Senado declarado que nem se dera conta (R$ 3.800 por mês). Imagine-se quanto deve entrar na conta de uma pessoa para que ela não se dê conta de um ingresso adicional dessa ordem.
♦ Surgiram ainda as nomeações secretas de pessoas para ocupar cargos em gabinetes de senadores e na estrutura do Senado.
♦ Hoje apareceu a história de que Sarney “emprestou” um apartamento funcional para um ex-senador.
Como sempre tem acontecido, a cada vez que aparece um caso desses os senadores de modo geral afirmam que não sabiam.
Do que se depreende que eles não sabem nada do que acontece anos a fio debaixo de seus narizes.
Habituados ao compadrio, ao aproveitamento escancarado de recursos públicos para seus fins privados, testemunhas cotidianas de tramóias praticadas por colegas e por funcionários da Casa, esses senadores mostram mais uma vez que não poderiam estar lá.
O problema José Paulo Serpa dos Santos, é que brasileiro só vai às ruas para comemorar a vitória de um time de futebol, ou pra se expor ao ridículo, como na parada gay da semana passada, ou carnaval. Mas NUNCA vi as pessoas saírem aos milhões exigindo tolerância zero contra fatos contrários à Constituição. Então não é de se surpreender, portanto, que o povo brasileiro “financie” esses tipos de bandidos de terno e gravata. Quem tem que mudar primeiro somos nós, os nossos costumes e tradições malogradas, ou pelo menos boa parte deles.
PARABÉNS PELO SEU COMENTÁRIO, GOSTARIA DE ACRESCENTAR O SEGUINTE: ELEITO POR UM ESTADO E COM UM ENDEREÇO QUE PROVAVELMENTE NUNCA PASSOU POR PERTO. SE É LEGAL SINCERAMENTE NÃO SEI, MAIS IMORAL TENHO CERTEZA QUE É. SE HOUVESSE SERIEDADE NA POLÍTICA ESTE SENHOR DEVERIA SER CASADO SÓ POR ESTE DETALHE.
ABRAÇOS.
PAULO
O que eu acho é que esses atos anti-democráticos ocorrem de forma generalizada na política brasileira. Na minha opinião, o que existe é uma certa demagogia por parte das autoridades que compõem o Senado, no que diz respeito a essa “crise”.
Mara, se voce prefere AGIR como cidadã um minuto a cada dois anos, concordo com voce e não vejo como tentar fazer de outra maneira.
Imaginemos um sucesso completo da campanha, com um congresso nacional, assembleias legislativas e senado totalmente renovados e ungidos com a força de um movimento popular legítimo.
O que faria com que eles “se comportassem”?
Honestidade inerente ao ser humano?
Medo de perder uma eleição que só virá em QUATRO anos?
As mesmas oportunidades, os mesmo lobistas, os mesmos corruptores, brechas legais e “ritos secretos” dos seus antecessores????
Entendeu o que quis dizer?
Na minha opinião, é pedir para que as coisas continuem as mesmas.
Da mesma maneira que é cobrar APENAS do cidadão que recebeu o seu voto – NÃO!
TODOS os políticos eleitos devem responder à sociedade, tenha recebido ou não o seu voto.
E se seu deputado não foi eleito – voce não fiscaliza ninguém?
E se o Senador é do Maranhão, mas voce mora em Santa Catarina – isto o desobriga a prestar contas para voce?
E o presidente? Ele não está a serviço de TODOS os brasileiros?
in: http://mtv.uol.com.br/evocecomisso/blog/saiba-por-que-campanha-não-reeleja-ninguém-é-de-uma-burrice-atroz
Saiba por que a campanha “NÃO REELEJA NINGUÉM” é de uma burrice atroz
Tá rolando pela internet uma campanha supostamente bem-sacada, chamada “Não Reeleja Ninguém”. Muita gente bem-intencionada está achando o máximo e sai divulgando.Segundo o logo da campanha, não reeleger nenhum dos congressistas atualmente no poder é “o único jeito democrático de moralizar e dar dignidade ao Congresso brasileiro”. Mas essa campanha é de uma burrice atroz.
É fato que boa parte dos caras que estão no Congresso hoje empenha seus melhores esforços para desmoralizar sua atividade.
É fato que o melhor jeito de tirar o doce da boca desses caras é não os reelegendo.
Por que, então, eu acho a campanha burra?
Simples: porque ela não leva em conta o nada desprezível papel do ambiente onde suas excelências campeiam.
Quem entra numa instituição responde aos incentivos que ela oferece. Tem cota liberada de passagens? Até os mais críticos dos maus costumes parlamentares acabam usando pra mandar filha pro exterior, tipo o Fernando Gabeira. Tem vários cargos à disposição? Todo mundo nomeia muita gente. Tem verba indenizatória à mão? O pessoal embolsa cada centavo dela, numa proporção cosmicamente improvável, segundo as contas do mestre Claudio Weber Abramo, matemático e combatente da corrupção. Os diretores do Senado se perpetuam no poder.
Essas coisas só mudam a partir do momento em que eles sabem que estão sendo vigiados pela opinião pública, para a qual sua excelência Sérgio Moraes diz se lixar.
Durante décadas, o poder se acostumou ao seguinte estado de coisas: o sujeito se elege e passa quatro anos em Brasília fazendo o que bem-entende, porque dificilmente tem alguém pra cobrar. O que se fazia na sede do poder, confortavelmente instalada no interior de Goiás, só chegava ao conhecimento dos cidadãos no resto do Brasil em dois casos: o anunciado e algum acidente.
Dependia apenas da imprensa para o cidadão saber como se comportavam seus representantes eleitos, e a imprensa sempre cobre basicamente os mais proeminentes. Porque não dá pra cobrir tudo o que fazem os 513 deputados e 81 senadores.
Quando a informação era analógica, em 1988, para saber como um deputado votou em determinados aspectos da Constituição meu amigo Sérgio Gomes precisou contratar um estagiário e mandá-lo a Brasília para acompanhar todas as votações e marcar em folhas de papel a forma como cada constituinte votou. Isso dava um trabalho do cão.
Hoje, qualquer um pode ter acesso imediatamente às votações pela internet. O projeto Excelências, da Transparência Brasil, seleciona algumas votações e mostra como cada deputado votou, ao lado de outras informações sobre eles – incluindo os processos a que respondem.
Até 2003, os gastos de verba de gabinete dos deputados ficavam completamente fora dos olhos do cidadão. Até 2006, as declarações de bens entregues pelos políticos à Justiça Eleitoral não eram divulgadas. Até 2008, os gastos de verba de gabinete dos senadores eram uma informação usada apenas como chantagem de bastidor. Até 2009, as verbas indenizatórias informadas pelos deputados não precisavam apresentar as notas. Agora, depois do escândalo das passagens, isso também vai estar disponível para todo mundo ver.
Cada vez existe mais informação disponível sobre como suas excelências trabalham. Quanto mais informação fica disponível, mais demanda por informação passa a existir. É natural – e irreversível, a menos que haja um retrocesso feio.
Suas excelências estão sentindo isso. Nunca antes eles foram tão vigiados, e o desconforto com isso se traduz em discursos como o do deputado que não aguenta ser desafiado o tempo inteiro. Eles estavam acostumados a fazerem o que quisessem sem ninguém saber. Até porque muitos brasileiros não costumam lembrar sequer em quem votaram.
Se você está descontente com os políticos que têm mandato, é do jogo democrático votar em um candidato novo. Não faz mal nenhum. A Câmara já costuma ter uma boa taxa de renovação – em 2006, 47,6% dos deputados federais eleitos não tinham mandato federal quando se candidataram.Nem por isso, a qualidade do serviço prestado pela Câmara melhorou 47,6%.
Mas aí tem duas questões:
1) Em quem você vai votar? Você conhece o candidato em quem está votando ou vai votar “no mais engraçado”, “no mais bonito”, “no mais famoso”? Quando foi eleito, com um milhão e meio de votos, Enéas era um novato no Legislativo. Com sua grande votação, levou em seu vácuo mais cinco novatos de poucos votos para dentro da Câmara. Quatro deles foram acusados no escândalo dos Sanguessugas.
2) Beleza, você não reelege ninguém. Ótimo. Mas aí, pra poupar tempo de se informar, você vota no primeiro que aparece, esquece em quem votou e deixa o cara lá durante quatro anos fazendo o que bem entende, sem você ficar de olho. A merda será exatamente a mesma, só mudarão as moscas.
O “não reeleja ninguém” é uma proposição simples demais pra funcionar direito. Simplória, eu diria. Parece uma bala de prata – que, como vimos outro dia, é um instrumento que só tem poderes mágicos na ficção.
Se tem alguma coisa que pode resolver o problema do Congresso atual, não será tirar todo mundo de lá por tirar todo mundo de lá. Tem que mudar os incentivos a que eles respondem. E a sua inação tem muito a ver com esses incentivos.
Você pode fazer sua parte pra mudar esses incentivos, fiscalizando desde já quem já está no poder. E, quando eles forem pedir seu voto de novo, você vai saber exatamente por que eles não o merecem. Quando entrar um novo, você também poderá acostumá-lo desde o começo com esse bafo na nuca, pra evitar que ele se lixe.
por Marcelo Soares
N.z.Wiebel,
Comungo com a saudosa lembrança do Hermes. O seu contra-ponto acerca da quadrilha criada e sobrevivente à ditadura prova, por si só, não foi tão dura assim. Aliás, alguém poderia nos informar se algum dos militares citados faleceu MILIONÁRIO, usou e abusou do dinheiro público, se transformou em coronel politico de algum estado da federação, teve filho pródigo – de estagiário a empresário em telecomunicações e fazendeiro – que levou a vida dizendo que não sabia de nada, que trocava favores políticos por emendas parlamentares no orçamento da União, enfim que permitiu esta negociata espúria chamada de pluripartidarismo….
Dizem que foram anos de chumbo. Pode até ter sido mas diante desta democracia pobre e criminosa, usaram apenas chumbinho. Faltou chumbo grosso.
Quem dera se o Lula gastasse o dinheiro do povo só com alfafa para os cavalos na granja do torto como se fez no passado!!!
Não falo de tortura e desaparecimento de um restrito grupo de reacionários àquele regime pois parece-me que proporcionalmente hoje morrem MUITO MAIS brasileiros, cidadãos de bem, honestos e realmente trabalhadores. E infelizmene não é mais por convicções políticas/reacionárias (aliás nem existir isto mais) mas por impunidade e colapso dos serviços publicos essenciais, tudo fruto dos déspotas que lutaram contra o saudoso regime militar.
É impossível concordar com uma só palavra.
Senhores! Não precisamos ir às ruas pra levar bala de borracha. Eis um veículo inteligente (internet + blogs). Sejam inteligentes e digam coisas inteligentes pois, a energia move o planeta. Depois de minha manifestção sobre o tema “Sarney”, estou vendo alguma coisa acontecendo. Ele fez a besteira de jogar sobre os senadores, em geral, as maracutaias administratavas, dizendo que a crise era do Senado e não dele. Agora vai ter de aguentar todos, metendo o nariz em tudo. Isso não é ótimo! O senador por amor ao puder vai sair muito mau dessa. E ainda voltando ao discurso q. o país não pode julgá-lo. Digo: “O diretor geral do cristianisto (São Pedro), resolveu defender o seu presidente (Cristo) com a espada, no que foi imediatamente obstaculado. “Abaixe a espada, pois quem com ela fere, por ela será ferido”. É A MIM Q. ELES QUEREM. E ANTES Q. O GALO CANTE. VC. ME NEGARÁ POR TRÊS VEZES. Que coisa atual né não? As pessoas q. exerciam o poder administrativo por tabela estão dispostas a entregar todo mundo pois, essa é a arma dos estelionatários.
PELA AMOR DE DEUS, ONDE NOS ESTAMOS VIVENDO!
AI DE NOS SE N’AO FOSSE A IMPRESSA! SERA QUE ESSES CARAS-DE-PAU N’AO SE TOCAM O GRANDE MAL QUE EST’AO FAZENDO AO PAIS..DE UMA COISA ESTOU CERTO, DA JUSTICA DIVINA ELES N’AO ESCAPAM, TENHAM CERTEZA DISSO.
Esse Legislativo brasileiro tá parecendo até a antiga Câmara dos Lordes da Inglaterra.
Os sujeitos fazem o que querem.
É uma verdadeira Monarquia Republicana.
Congresso brasileiro, a casa com moral mais baixa que barriga de cobra enterrada e fossilizada bem próxima ao centro da Terra.
Já tô sem metáforas para expressar a baixíssima moral deste nosso Congresso.
Nunca devo esquecer-me da máxima que diz que cada povo tem o governo que merece. Isto que se apresenta ha anos é reflexo direto de que nível nos encontramos em educação e cultura.
Se quremos mudar o governo, devemos começar por nós mesmos. Mas disto, ninguém quer comentar. É muito mais fácil reclamar do que ai está do que olhar para o próprio rabo.
NA MINHA OPINIÃO EXISTE UMA GRAVE FALHA NO PROCESSO
DEMOCRATICO VIGENTE.
A PROMISCUIDADE ENTRE PODERES:
UMA VEZ QUE UM MENBRO DO LEGISLATIVO PODE SE CANDIDATAR A UM CARGO NO EXECUTIVO, QUANDO ELEITO ELE TRAZ TODA A INFLUENCIA OBTIDA E PASSA A GERENCIA-LA EM AMBAS AS CASAS.
VAMOS ENTENDER: HOJE EU SOU DELEGADO, 3 ANOS DEPOIS PROMOTOR,5 ANOS DEPOIS JUIZ, POR FIM ABRO UMA FIRMA DE ADOVOCACIA. É CLARO QUE O MEU CONHECIMENTO E CONTATOS FAVORECEM A MINHA EMPRESA DE MANEIRA POUCO ETICA.
TAMBEM UM MEMBRO DO LEGISLATIVO QUANDO INVESTIDO EM CARGO DO EXECUTIVO TENDE A USAR SUA INFLUENCIA (CONTATOS) E TAMBEM A LEGISLAR ATRAVEZ DE MEDIDAS PROVISÓRIAS POR EXEMPLO.
PELO BEM DESTA NAÇÃO MEMBROS DO LEGISLATIVO SÓ PODERIAM CONCORRER A CARGOS DO LEGISLATIVO.SE DESEJA CUMPRIR SUA FUNÇÃO LEGISLANDO QUE O FAÇA ATÉ O FIM. SE DESEJA ADMINISTRAR A MAQUINA PUBLICA ENTÃO CANDITE-SE APENAS A CARGOS DO EXECUTIVOS. O MESMO SERVINDO AO JUDICIARIO.
A PROMISCUIDADE ENTRE OS PODERES É AO MEU VER UMA DAS FONTES DA CORRUPÇÃO, APADRINHAMENTOS E ETC E DA CRIAÇÃO DE SUPERHOMENS COMO O SENADOR JOSÉ SARNEY, EX-GOVERNADOR, EX-PRESIDENTE, EX-TUDO E DONO VITALICO DA CAPITANIA HEREDITÁRIA DO “ESTADO DO MARANHAO”.
mbenignos
a unica solução é fechar o congresso.
Prezado Nephtali: Isso, sim, é que seria dar um tiro no próprio pé.
Rui Barbosa que o diga!
Neoplasia maligna, metástase, desculpe-me a analogia, com moléstias tão graves, usadas para descrever a minha impressão sobre o cenário na política brasileira.
Mas, fazendo analogia, o que está havendo é uma política de “Desenvovimento Regional Sustentável”, que garanta emprego para a prole (deles) atual e vindoura, sem secar a fonte das benesses, dos sanguessugas, abastecida pelo sangue do povo brasileiro.
Quero parabenizar o Bloguista CLAUDIO WEBER ABRAMO pelo patriótico trabalho que vem realizando contra a corrupção neste nosso magnífico País. Quero também me solidarizar com suas idéias. Só um nacionalismo puro, cívico e humanizado poderá nos salvar de tanta bandalheira, políticos egoístas, soberbos e maucaratistas. Um STF que aprova uma “Raposa Serra do Sol”, sem nem um senso de patriotismo. Simplesmente por uma meia dúzia de pessoas se venderam ao interesse internacional. Um Senado q mantém uma cadeia de privilegiados. Uma Petrobrás q só atende a interesses de uma meia dúzia de afilhados e mantém aos brasileiros a gaolina mais cara do planeta. Um Banco do Brasil que só tem de Brasil o nome. Criado para regulador do mercado, é um dos maiores lucradores do mesmo. Se exploração de Petróleo e Bancos pelo estado fosse negócio rentável, com certeza o maior senhor de escravos do Mundo EUA, seriam os primeiros e mais eficientes nesses dois ramos. O que precisamos é regular tais atividades, com um Banco Central forte e moralizado e com governantes honrados, fraternos, respeitosos e direcionados ao bem comum. Não coveninetes e piratas. Não perceber em uma conta bancária o valor de R#3.800,00 mensais, é no mínimo declaração explícita de desrespeito imedido a tudo que há de sério. É querer passar atestado de burrice ao povo. A Justiça Divina jamais deixaria de revelar ao Brasil e ao Mundo, quem realmente é este Senador e algoz do povo brasileiro. TFA.’.
Amigos, vamos mudar porque voce merece Vote :RUBENS LESSA pro Brasil melhorar – pra voce sentir no bolso a melhora essa é minha proposta. Vote conscientemente. Este é o primeiro passso conscientemente é votar em RUBENS LESSA PRA PRESIDENTE E EM TODOS OS CANIDATOS DESTA CHAPA que será de pessos totalmente fora do sistema. Na próxima vez vamos votar em quem nao tem nada a ver com o processo pois assim faremos a limpeza na politaca nacional. Se voce quer mudar encha a minha caixa de menssagens ok?
A tempo,
nos outros paises eles vão as ruas e promovem panelacos se unem em torno do movimento porque lá ppassaram por guerras – nós aqui somos diferentes- se eu convidassem todos a irmos até Brasilia e infernizarmos este povo sem consciencia lá, voces iriam? Então que tal fazermos o que sabemos, a idéia é LANCAR O CANDIDATO :RUBENS LESSA pra PRESIDENCIA – ESSE É O CANDIDATO QUE NÃO TEM NADA A VER COM O SISTEMA. Desafio ou idiotice? Esperteza ou inocencia? O que voce acha? Se dentro de voces tem indignacão -vamos fazer um esforco pra esta idéia pegar . Vamos depois dar muitos sorrizos ah ah ah ah aha. Encham a minha caixa de menssagens pois iremos revolucionar o Brasil sem utilizarmos uma arma sequer, por que o meu plano de governo é muito simples voces verão.
TODO BRASILEIRO SABE O QUE DEVE SER FEITO, POREM NA PRATICA NÃO SABEM COMO FAZE-LO.
FICA A PERGUNTA E AGORA???
A VIDA CONTINUA …..E AS FALCATRUAS TAMBÉM !
De outra feita já disse que somos o patrão desses parlamentares, portanto, nas próximas eleições podemos demití-los, isto é, não votar neles. Passemos tal idéia aos nossos familiares, aos nossos amigos, porque uma vez unidos venceremos os poderosos que com tais atitudes nos humilham praticando tantas falcatruas como essa e tantas outras que já aconteceram.
É certo que todos nós temos acompanhado os noticiários e infelismente temos que trabalhar 03 meses, durante o ano, para pagar impostos. O nosso sangue há de clamar!
Até quando a meia dúzia de espertos vão fazer o que querem com o povo brasileiro.
Esses fulanos são sempre os mesmos não muda nem o nome.
Será que algum dia o povo vai ter pessoas para votar ou sempre será a meia dúzia.
Onde estao pessoas decentes deste país. Será que nenhuma delas participa da política nacional.
Prezada Dolores: Um dos efeitos da invasão dos picaretas é afastar da política quem não é picareta.
Se voçê ainda acredita em que alguém está precupado com situação miséravel deste país e que jamais haverá mudanças enquanto não tirar está organização criminosa que se instalou no poder .Nossa demócracia é uma farsa foi apenas um grupo que queria meter a mão nos cofres públicos e enganar ão povo .Hoje voçê tem o direito de falar o que quizer mas quem vai ouvir…
somos escravos de liberdade.Se todos os idélistas da revolução que lutaram contra aditadura estivesem vivos morreriam de vergonha..