Contagem regressiva
No dia 1º de agosto a Transparência Brasil colocará no ar o projeto “Excelências”, que consiste num banco de dados com os históricos de todos os candidatos que buscam recondução à Câmara dos Deputados nas eleições deste ano.
Além dos que procuram reeleição, esse cadastro incluirá ex-ministros, ex-governadores, ex-prefeitos de capital que sejam candidatos à Câmara.
Os históricos incluirão dados a respeito do desempenho parlamentar, como empregaram verbas de gabinete, informações sobre seu financiamento político em pleitos anteriores, menções relevantes no noticiário sobre corrupção e — o mais importante — os processos em que os indivíduos são indiciados como réus, se for o caso.
Como o cadastro incluirá todos os candidatos, possibilitará a comparação entre as folhas corridas de quem teve uma passagem limpa pela vida pública com aqueles sobre os quais pesam suspeitas.
Confira aqui e no sítio da Transparência Brasil, no dia 1º de agosto, a referência ao sítio do “Excelências”, com as relações de candidatos de três estados: São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro.
Nos dias subseqüentes, os candidatos dos demais estados serão gradualmente incluídos.
Autor: Claudio Abramo - Categoria(s): Sem categoria Tags:
Excelente o trabalho. Realmente está dentro das expectativas.
Aguardo agora a inclusão dos canditas doCeará e do Pará. Espero encontrar informações convincentes como a que temos conhecimento das atuações de alguns ‘políticos’ destes estados. Precisamos de informações deste tipo, para que nossos eleitores um dia tomem conhecimento da impotancia de seu voto. – Luiz Feliz – Belém-Pará.
Cara MariaE(post abaixo): creio que a ONG TBrasil está fazendo um esforço inusitado neste país. Há uma estagnação geral,descaso. Há muita fofoca por aí, que no final pode dar em maledicência ou nos convencer que só há lama… Não é um modo transparente de buscar a verdade dos fatos. Meias palavras,enfim, dubiedades, no Blog do CWA são rebatidas como leviandades. Chega de embromação. Creio que a sutileza, a ironia são recursos comunicacionais válidos. Não são palavras ao vento para os incautos apanharem e até acrescentarem mentiras. Depois deste preâmbulo, gostaria de saber a que pivô ou mandante exatamente você está se referindo quanto aos mensaleiros e sanguessugas. Creio que a população brasileira pobre, infelizmente confirmará o Lula, como confirmou o FHC por conta de bolsa-família e outras “esmolas”. Tenho muito respeito pelas pessoas que necessitam de ajuda para sobreviver.Não deviam viver da esmola de “castas” no Poder. Pela Rede Globo, candidato bom é “bonzinho”. Não sei…
Penso que a Transparencia brasil deve expor de maneira bem clara para todo a população o nome do principal pivo dos escandalos que assombram o País, a população a meu ver parece que nao liga os fatos. Isso é percebivel atraves das pesquisas.Vamos criar uma chamada bem forte com o nome do mandante do mensalçao/sanguessuga, etc
abraços maria
cont./
Sei que estão entusiasmados com a “peneira” do projeto “EXCELÊNCIAS”. É um bom recomeço após tantos enganos, falcatruas, desde o período ditatorial, e que passou pela Nova República, até o atual momento, tão arrasador. Volto ao raciocínio anterior, como W. Churchill, que todos sabem era uma “raposa” política. Creio que não há outro jeito em uma democracia. Negociar dentro de um enorme leque de interesses, em uma sociedade não significa lotear o Estado segundo os interesses de alguns grupos (em certos lugares no Brasil, famílias, o que é um absurdo!). Não consigo ver com naturalidade esta condescendência com os atuais presidenciáveis, quando se sabe que estão comprometidos com indícios de irregularidades. Governadores e Presidentes nomeiam à vontade. Se seus nomeados estão envolvidos em ilícitos (ainda que na forma de indício), como podem ser candidatos. Se um presidente, em qualquer país está sob suspeição e/ou seus ministros, ele dispensa os implicados para se defender ou…
A propósito do primeiro comentário, do sr.Luiz Fernando, concordo plenamente com suas sugestões para futuras candidaturas. Quanto trabalho será poupado. Atualmente a coisa se parece com o que ocorria no passado: “procura-se”, “cuidado”, “recompensa de”. A Brasil está se propondo a nos alertar para o perigo que nos cerca. Assim como acho meritório o esforço, não posso deixar de lado a pergunta fatídica: como isto foi possível até agora? Como podem se candidatar cidadãos com registro de crimes, seja de colarinho branco, comum, etc. Sejamos honestos intelectualmente: os “procurados” eram realmente julgados e aprisionados! Não apareciam em público com santinhos e panfletos se candidatando ao Congresso dos EUA. Claro, algum mais endinheirado e de família influente até se fazia passar por bom moço…
Não faço política (nem nunca farei); não darei mais meu apoio a ninguém(pode ser constrangedor,senão perigoso). W.Churchill,cético quanto à política, considerava a Democracia um mal menor.
Parabenizo a iniciativa do TBrasil e espero que boa parte dos eleitores tomem conhecimento do projeto “Exelências”. Precisamos de instituições com iniciativa e atitudes como a de voces.
Aguardo com anciedade a chegado do 1º de agosto.
O “Excelências” vai depender da sua divulgação para ser efetivo.Valeu.
Oi Cláudio, ótima iniciativa. Um grande passo, mas precisamos ir além.
Sugiro que você tome frente na construção de uma ferramenta de fiscalização parlamentar. Ou seja, um site onde estejam registradas todas as presenças, ausências, projetos, emendas, verbas liberadas, números de funcionários, parentes empregados, etc… Poxa, hoje a tecnologia está avançada, há informação para todos. Ou seja, fiscalizar, acompanhar as realizações, ver se realmente nossos congressistas estão trabalhando. Acho que a Transparência Brasil poderia tomar frente de um projeto de fiscalização deste. Acho que conseguiria patrocínio. Seria interessante e inovador. Vamos construir uma ferramenta de gestão eficiente para cada um deles. Sou otimista, acredito que com informações imparciais e verdadeiras, ano após ano, o povo brasileiro saberá se livrar dos maus homens públicos.
Muito obrigado.
Abraço
Renato
Muito bom esse projeto.Cabe a nós também darmos esse feedback aos canditados.Se deve partir dele estar de olho em nossas nescessidades pois ele é nosso unico representante.Tembém nós é de direito e dever estarmos de olho.Muito bom.
Continuando meu comentario anterior, ontem vimos pela tv em primeiro plano o Sr. MTB na acusaçao e apresentaçao de numeros sob os negocios da Planam no governo passado. Acredito que ele ainda nao se conscientizou que atualmente nao é mais advogado criminalista, mas Ministro da Justiça. Nao vi a ilustre figura(?) tao empenhado na defesa do caseiro que teve seu sigilo bancario exposto ao publico de forma criminosa por funcionarios do governo ao qual ele pertence, tendo como principal envolvido no episodio um Ministro de Estado.
Cara Jussara,é perfeita a sua análise sobre a corrupção no PSDB/FHC(e foram OITO anos!). O problema ficou claro em três com o Lula, e não “a partir” dele! Entende?Ou seja, todos estes vícios foram incrementados na ditadura,ao ponto de firmar uma “ética”. Como na Sicília,etc. Lembram do cemitério de Perus/Araguaia?Lula desconsiderou processos de desaparecimento por tortura com a mesma naturalidade com que avalia a “corrupção sistêmica” brasileira. Assinou documento deixado por FHC no qual é dito que se não há ossada, portanto nada aconteceu! O Estado não tem porque ressarcir as famílias! Veja, um diz mata e outro, enterra!Perdoem, parece trocadilho…Há um filme com o Banderas e Emma Thompson sobre a tortura na Argentina -”Visões”. É um jeito metafórico de buscar justiça, a verdade dos fatos. Portanto, como simpatizante-militante do PT, desde a fundação nos meus vinte anos,sei que podiam e deviam fazer algo.Esta gente nefasta (do passado e do presente) há de pagar pelos seus crimes!
CGU mostra ligação entre empresa sanguessuga e gestão FHC
Levantamento divulgado hoje pela CGU (Controladoria Geral da União) demonstra que a atuação da Planam foi maior nos últimos três anos do governo Fernando Henrique Cardoso. A empresa é acusada de ser a cabeça do esquema que desviava recursos do Orçamento da União por meio da compra superfaturada de ambulâncias.
Quer dizer que as prefeituras do PSDB,de Alckmin, FHC e Serra é a campeão das sanguessugas (128 prefeituras), seguido pelo seu rabo PFL (107 prefeituras) do Bornhausen que disse que iria cabar com a raça do povo brasileiro por 30 anos.
Até agora, a CPI já listou a participação de 116 parlamentares e ex-parlamentares no esquema de venda de ambulâncias superfaturadas.
A Controladoria Geral da União divulgou ontem que a Planam ganhou licitações em 891 convênios de um total de 3.048 firmados pelos municípios com o Ministério da Saúde para a aquisição de ambulâncias, ou cerca de 29%, no período de 2000 a 2004.
Iniciativa extremamente válida, espero que não se torne inválida usando só o que sai em alguns jornais.
Olá Claudio. Com certeza esta iniciativa é válida. indemendentemente dela, você não acha que nós deveríamos lutar por algo melhor, em relação aos nossos Poderes legislativos, tanto estaduais como federal, como a votação em listas por exemplo. Esse poder legislativo dissolvido em cada um dos deputados, cada um deles representando uma força a ser “convencida”. Num local (o Parlamento), onde deveriam haver cinco ou seis correntes de idéias e valores, temos mais de quinhentos, cada qual atirando (as vezes literalmente) para um lado. De repente ONG importantes lutando por um Parlamento mais coerente, talvez fosse o caminho mais curto para a limpeza e a decência. Falei. Um abraço.
É preciso muita coragem e desprendimento para uma iniciativa desse tipo, que vai contra os interesses de um bocado de gente ainda poderosa e que não tem noção de limites. Gladiador Cláudius, é um homem de fibra e merecedor de todos os elogios. Está de parabéns!!!
José, os que buscam a reeleição na Câmara têm uma vantagem sobre todos os outros candidatos: o sítio da Casa é riquíssimo em informações sobre a atuação deles. Para presidenciáveis, por exemplo, é mais difícil reunir uma massa de informações que possam ser ao mesmo tempo úteis e perfeitamente comparáveis entre os candidatos. Pode-se pesquisar os processos a que respondem – mas é pouco perto do que se consegue dos deputados. Como são muitos políticos e pouca equipe, focamos o trabalho onde ele pode trazer resultados mais interessantes. Mas se você quiser pesquisar os antecedentes dos presidenciáveis, sempre pode usar a Multibusca.
Parabens, muito boa e oportuna esta lista dos que não merecem nossos votos.
Mas porque não incluir os presidenciaveis?????????
Seu patrimonio no início e fim de mandato e tudo o mais para que nós eleitores podessemos julga-los convenientemente?????
A campanha já é um sucesso mesmo antes de o sr. divulgar a lista dos “suspeitos” e implicados com a justiça. Mas, qual a sua opinião sobre o recurso (?) que o deputado Miro Teixeira do Rio de Janeiro impetrou junto ao TSE solicitando a impugnação da candidatura dos parlamentares eleitos, mas que respondem ou foram processados pela justiça. Será que o TSE vai dar parecer favorável?
Boa iniciativa. Muito boa. Há que divulgá-la.
A propósito do artigo, penso numa seletividade dos candidatos. Um projeto de lei que defina em que condições um cidadão pode ser candidato.
Outras idéias podem ser agregadas aos requisitos que sugiro:
- Cidadão que não esteja indiciado e sob investigação da Polícia Federal e do Ministério Público;
- Cidadão que não responda processo judicial por crimes contra o patrimônio público e outros relacionados a sua probidade;
- Cidadão que assine termo de compromisso prévio ao registro da candidatura, de concordância com a quebra do seu sigilo fiscal e bancário;
Com intuito de coibir corrupção no serv. público, que a Receita Federal faça anualmente um acompanhamento da evolução patrimonial, cruzando com valor anual da CPMF paga aos bancos (do candidato e do conjuge – esse critério deveria ser aplicado aos funcionários públicos do 1º, 2º e 3º escalões, dos poderes executivo(munic, est. e federal),legisl.e judiciário.
Luiz Fernando