Os suíços são tão ruins, mas tão ruins, que não conseguiram converter nem um dos tiros livres da marca do pênalti após a prorrogação. Nem um unzinho.
Os ucranianos não são muito melhores.
Após a cobrança pífia de Schevchenko, já imaginava uma situação em que as cinco cobranças de cada lado terminariam em oxo.
O que seria justo.
Ucranianos agora pegam a não menos ridícula seleção da Bota.
Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!
Claudio Weber Abramo é diretor executivo da Transparência Brasil. Bacharel em matemática (USP) e mestre em filosofia da ciência (Unicamp). Antes de juntar-se à Transparência Brasil, sua principal atividade profissional foi na área de comunicação e, nesta, no jornalismo. Organizou o livro A Regra do Jogo, do jornalista Cláudio Abramo, seu pai. Colabora freqüentemente com a imprensa e é autor de artigos em publicações especializadas a respeito do tema da corrupção e seu combate.
Equipes e jogadores que chegam a meramente disputar uma Copa do Mundo não merecem adjetivações como “tão ruins”, “pífia” e “ridícula”. Ler o futebol a partir de 90, 180 ou mesmo 360 minutos de exibição não é tarefa que se possa esgotar nesses adjetivos. Só para lembrar: Zico, Platini, Sócrates perderam pênaltis numa Copa do Mundo, e estiveram longe de, com isto, representar um futebol mal praticado. Em termos coletivos: tome-se qualquer uma das seleções que estiverem despontando como as bam-bam-bans do momento (Alemanha? Argentina? Brasil?) e se as ponha a jogar contra Suíça, Ucrânia ou Itália um par de vezes. Estejamos certos: não havera nenhum “banho de futebol”. Por isso, talvez, este esporte apaixona a gente.