iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
04/06/2009 - 18:47

MORUMBI: ESTÁDIO GRANDE OU ALEIJÃO???

 Independentemente de ser corintiano, sempre achei muito engraçado, e até bastante rídiculo, o orgulho que sãopaulinos têm do seu G I G A N T E - G R O T E S C O  estádio.   Ao que parece, agora, conto com o endosso da Fifa.  Aspectos políticos e técnicos da coisa podem ser lidos na reportagem da Folha On Line. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk0306200906.htm,  

Não precisa ser arquiteto ou paisagista para, numa mera passada de olhos por fotos de Estádios Europeus, perceber que o Morumbi é uma I M E N S A  e  I N F A M E  piada de mau gosto.  Assistir a uma partida no Pacaembu é uma coisa; no Morumby, outra (ainda que os torcedores levem binóculos).  De resto, também o Pacaembu não dá nem para comparar com os estádios da Europa. 

Fui a um show do Michel Jackson no Morumbi.  Era uma manchinha (não vou dizer preta nem branca para não ser racista e nem retomar piada velha) dançante!!!

Tão logo começaram as vendas para o show dos Rolling Stones, mesmo conformado que veria cinco manchinhas dançando naquele fabuloso palco montado no faraônico Morumbi, comprei ingresso.  Deus foi generoso comigo: o show foi transferido para o Pacaembu e deu para desfrutar daquela maravilha de música e pirotecnia.   

Quanto ao argumento de ser grande, uma simples pergunta: se a Gisele Bündchen tivesse, não os seus considerávies 1,80 ms de altura, mas 2,50 ms, ela continuaria a ser o que é??? 

Especialistas em Futebol e Mulheres (leia-se: todos os homens do Brasil) manifestem, pois, suas opiniões!!!

Autor: bocanotrombone - Categoria(s): Sem categoria Tags:

3 comentários para “MORUMBI: ESTÁDIO GRANDE OU ALEIJÃO???”

  1. Cicero Gomes da Silva disse:

    Paulinho Mayr.
    Particularmente não vejo nada de grandioso no estádio do Morumbi.
    Eu, já tive a oportunidade de ir várias vezes,neste estádio e ao
    invés de involuntariarmente tentar admirar sua grandiosidade, me preocupei mais com a deficiencia de não poder ver nada do que eu estava assistindo. Realmente Paulinho, voce tem razão em dizer que vemos manchinhas no palco,se estamos assistindo um Show qualquer e com certeza é melhor levarmos um binóculo
    para aproximarmos a imagem do que quizermos ver.
    Enquanto no estádio do Pacaembú poderemos ter uma visão mais nítida e real de um jogo de futebol ou de um show qualquer.
    O meu recado final para aqueles que engrandecem o que não é grande é para que respeitemos a opiniao dos outros,antes de se enaltecer e sair por ai dizendo que tudo seu é o melhor do mundo. O estádio do Morumbi é um estádio comum como todos outros e todos tem sua importancia.
    Abraços a todos e vamos esquentar o friozinho…clicando no blog do nosso respeitável jornalista Paulo mayr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Diego Silva disse:

    Não sou sãopaulino, nem corintiano. Sou vascaino sofredor.
    Mas por experiencia propria, posso dizer que é melhor ter um estadio medio do que não ter nenhum e ficar dependendo de estadios públicos.
    Cito como exemplo o Flamengo, que diz ter a maior torcida do mundo e mau consegue ter um campo de treinamento.

  3. Mario disse:

    Estádio frio, venta muito …horrível. Aquela pista de atletismo deixa o torcedor muito longe do campo. Muito mais gostoso é ver um jogo no estádio do Palmeiras. É bem menor mas vc enxerga quase tudo e não é gelado e nem venta como o Morumbi.
    ****************
    Mário:

    Estive uma vez no Parque Antártica para ver o Rod Stewart. Parece que é bem melhor do que o Morumbi, esse gigante do desconforto!!!

    Abrços

    Paulo

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo