O Argumento Pouco Sutil dos não Fumantes
Alguns comentários a respeito do meu texto de ontem (batalha fumantes x não fumantes – em síntese) falavam do direito do cidadão de fumar onde quer que esteja. Tenho quase certeza absoluta de que a grande maioria dos fumantes pensa/quer isso. Como disse um leitor, certamente não fumante, ” Vivemos no país em que se confunde liberdade com libertinagem. Se não fosse a lei, o fumante fumaria dentro da CTI/UTI do berçario”. Concordando com o leitor, respondi: em relação à fumar do berçário a UTI, os fumantes terão cada vez menos tempo os separando do Berçário à UTI. Desagradável mas verdadeiro.
O texto de ontem tava muito levinho e não cabia ali a argumentação pouco elegante, mas definitiva, do apreciador de cerveja para o fumante.
Muitos já leram essa argumentação, em forma de aviso, em territórios anti-tabagistas (com ou sem hífen???, a dúvida permanece!!!). Para os que não viram, lá vai.
Fumante, o seu prazer é o cigarro e o sub-produto (leia-se lixo) do seu prazer é a fumaça. Meu caro fumante, o meu prazer é tomar cerveja. A urina é o sub-produto do meu prazer. Você não gostaria que eu urinasse na sua perna, gostaria??? Então não fume ao meu lado.
Pelo jeito, se a lei pegar, não haverá lado para o fumante correr/fumar…
Mas será que pega??? Quem quiser opinar, que opinte. A lei pega ou não pega??? Bote a boca no trombone!!! É grátis!!!
Duvido que a maioria dos fumantes pratiquem o ato obsceno em locais convencionais como, por exemplo, a igreja. O problema aqui (sendo bem realista) são os bares. Quem vai a um bar espera encontrar fumaça, assim como quem vai à zona do baixo meretrício espera encontrar mulheres de vida fácil. Entendo que ninguém é obrigado a aguentar a fumaça alheia, porém não vá à sorveteria procurando um cheese burguer. As casas de são Paulo não estão preparadas para receber os fumantes (que não poderão fumar) e, se a lei realmente pegar, o movimento vai despencar. Eu sou fumante e, caso não possa fumar no meu bar preferido, vou ficar em casa com meus amigos fumantes e não fumantes curtindo uma cervejinha (bem mais barato que no bar) e sossegada. Aos não fumantes: Como vcs vão curtir um happy hour sem seus amigos fumantes?
Não sou fumante nem bebo álcool, mas penso que devemos ser democrático.
Acho que nem o “bebum” deve se aliviar nas minhas pernas nem o fumante me obrigar a fumar com ele.
Quanto às despesas, todos os dois podem me dar prejuízo, pois se o primeiro tem os mal educados que provocam muitos acidentes de trânsito, desintegração de famílias, demandas judiciais etc, o segundo, por outro lado, provoca males nos ativos e passivos que PODEM acabar nos hospitais. Mas por incrível que pareça, os fumantes dão menos prejuízo à sociedade que os beberrões, só que a indústria do gole não deixa nem a mídia ver isto.
O fumante não respeita nem o proprio corpo,
que dirá as outras pessoas e as leis.
O maço de cigarro deveria custar R$.20,00 e isentar os alimentos, assim ficaria mais correto
Não conheço o inteiro teor da lei, mas concordo com todos que fumar incomoda (pelo menos a mim incomoda MTO). A fumaça me intoxica e mal consigo respirar. Talvez se os fumantes tivessem mais consciência essa lei nem teria sido editada.
É como aconteceu com o cinto de segurança, todo mundo criticava pois era obrigatório seu uso para não ser multado. Hoje todo mundo usa e entende o seu propósito. A ´roibição através de Lei do fumo em locais coletivos vai moralizar uma situação absurda que infelizmente a educação e o bom senso comum não puderam resolver até agora. Ninguém quer discriminar os fumantes, mas impedir o fumo passivo.
O único lugar para fumantes esta a sete palmos … Alguem já viu o fumante jogando a fumaça na própria cara . Eles sempre jogam fumaçapra cima , pra qualquer lado, demostrando que não gosta da fumaça. Então porque fuma ?
Acho ótimo essa lei! Odeio cigarro e detesto mais ainda a fumaça. Não sei, mas parece que ela me persegue. Quando estou em lugares públicos sempre aparece alguém com um cigarro soltando fumaça do meu lado. O vício de fumar é extremamente invasivo:- quem se droga não fica em lugares públicos cheirando ou fumando no meio dos outros; quem bebe, sem ser aquele bêbado chato, não incomoda ninguém; quem come besteira de mais, só tá fazendo mal a si próprio… enfim, existe muitas coisas que são erradas também, mas que só vão fazer mal a quem pratica. Já o maldito cigarro, incomoda, incomoda, incomoda, incomada muita gente! Os fumentes que me desculpem, mas ar puro é fundamental!
Este povo não percebe,não sou fumante mas sou contra a Ditadura.O Governador está só criando um fato para desviar a atenção do que realmente interessa.Por exemplo a segurança publica.Amanhã poderemos ter mais tres dias de rodizio,afinal não existe algo que despeje mais monoxido de carbono do que os carros.Assim nossa liberdade vai indo pró brejo e não se dão conta.
a coisa é facil todo fumante tem que usar capacete que nem motoqueiro.
e todo restaurante tem que ter um quarto sem janelas para eles se reuni la dentro.
obs.. o capacete tem que ser feichadooooooooo.
Sou fumante e não sou hipócrita. Aumentar o valor do cigarro, tudo bem… Mas, por que não fazer o mesmo com a bebida ? O alcoolismo atinge e prejudica a família e pessoas amigas. Mata no trânsito mais do que o próprio cigarro. O fumo é um vício solitário enquanto o alcoolismo atinge as vezes uma coletividade. Uma garrafa de pinga custa o equivalente a um maço de cigarro.
Infelizmente, fazer o que ? Dizem que a cachaça é o cobertor do pobre. Lula que o diga.
concordo plenamente com as reclamações dos não fumantes, odeio cigarros, minha mãe teve 2 infartos e continua fumando o lema dela é: “se eu não tivesse fumando já tinha morrido” pode?
Por estes comentarios deu para sentir que os não fumantes são uns porcalhões que tem o desejo reprimido de urinar nas pernas dos semelantes, arrotar nos ouvidos dos outros,peidarem onde quiserem.Se já não fazem seus dissipulos de Hittrer vamos voltar com os campos de concentrações seus raças perfeitas só que agora acharam outros no lugar dos judeus.
lendo os comentarios percebo que com raras exceções que aqui mesmo postaram alguns comentários. os fumantes são hipócritas ao extremo e tem uma coleção de argumentos furados que eu nuca vi igual
Em 1990 perdi meu pai para o cigarro. Mais que um incomodo vicio maldito, o cigarro, destroi familias e sonhos. O meu pai não conheceu seus netos, meus filhos não puderam brincar com seu avô. Enfim, em uma democracia todos podem fazer tudo, até mesmo se suicidar e de quebra destruir vidas, familias e almas.Lamento muito que alguns seres desumanos e extremamente irracionais e egocentricos, defendam um vicio diabólico re que só tras prazer através da dor de milhares e milhares de seres humanos muitas vezes inocentes e que acompanham indefesos e constrangidos este mal que destroi mais que algumas guerras. Muito mais que ódio contra o cigarro, tenho pena desses infelizes seres sub humanos e egocentricos irracionais, que colocam vicios tão destrutivos e nada instrutivos, acima de seus entes mais queridos e até de suas próprias vidas.
Sou a favor da lei, pois, meu filho tem bronquite alérgica e o cigarro sempre piorava suas crises.
Sempre tento dizer aos fumantes que não seria melhor a gente sentir as pessoas perfumadas ao invés de estarem chierando cigarro!
Faço-as pensar em quanto economizam e poderiam pagar prestações de um carro em um consórcio e também que gosto delas e não gostaria de vê-las doente em um futuro próximo.
Estes são meus argumentos: ficar cheirosinho, ter um bem material e se preocupar com a saúde…
Espero que a lei pegue e os fumantes pensem em todas estas alternativas, além de prejudicarem outras pessoas além delas próprias.
Lembrei de mais uma coisa: São Paulo é a locomotiva do Brasil. Segundo dizem as cabeças mais inteligentes então nesse poderoso estado. Em SP não há poluição sonora, não há poluição visual e o ar (tirando o cigarro) é purissimo. Mas, “só deixo o meu cariri no último pau de arara”.
“Beber não agride/incomoda ninguém” ???
Um blogueiro é um formador de opinião, precisa pensar duas ou mais vezes antes de escrever !
Léa,
Não entendi mesmo o seu comentário. Tente outra vez
Esse recado é para SUZI 15/04/09 – 18:45h.
Suzi, primeiramente boa noite, em segundo lugar fico triste com suas comparações na tentativa de justificar este mal tão degradante, quanto o vício do fumo, veja bem que eu lhe disse VICIO DO FUMO, pois, você não percebeu mas, você, queira ou não, é uma viciada. Lógico que por enquanto este vício ainda é legal, contudo, se cada um fizer sua parte, teremos um mundo bem mais civilizado. Pare de fumar por amor aos seus familiares e amigos mais queridos, aqueles que apesar de se incomodar com seu VICIO, a tratam com amor e carinho, tanto qto a mãe do viciado em crack, ou do ébrio, enfim, tente entender que você fuma porque é viciada e não porque outros vícios “atropelam, espancam ou matam”, valeu. Um forte abraço e espero que vc um dia saiba o prazer que é não ter vícios, ou seja, ser apenas viciado em amar o próximo, os amigos, parentes, filhos, conjuges, etc.
Fazer a coisa certa dá trabalho! Eu concordo que devemos apoiar todas as medidas para eliminar e fumo das nossas vidas e de todos. Porém, não posso concordar com medidas populistas. A primeira grande dúvida é se “vai pegar”, claro que não vai! Os comerciantes vão dar o tom nesta polêmica para não perder dinheiro. Alguns vão proibir, porque sua clientela vai exigir, e outros vão permitir porque senão vão fechar.
Nada que já esteja acontecendo sem interferência do Governo. Uma atitude digna do Governo, executivo e legislativo, seria criar programas sérios com o fornecimento de apoio psicológico, psiquiatrico e médico para os viciados de todas as naturezas, tabaco, alcool, cocaina, maconha e principalmente crack. Uma campanha publicitária ajudaria a concientizar os viciados e os não viciados, porque trata-se de doença e não livre arbítrio como os viciados tentam nos convencer. Os viciados tem que entender que eles estão doentes e a sociedade tem assumir a sua responsabilidade e cuidar dos seus membro. Não concordo com filosofia adotada que deixa os nossos doentes morrerem porque eles não querem se tratar. Isto é suicidio e é crime! Porque não mudamos esta conduta e colocamos estas pessoas em tratamento compulsório. Os crimes leves são tratados com penas alternativas, neste caso a pena seria o tratamento monitorado.
Que tal?