A Lei Seca “Pegou”
Ao comer ontem a melhor pizza do mundo, naturalmente no Camelo da Pamplona, fiz constatação da qual todos devemos nos orgulhar.
Pessimistas contumazes e até estrangeiros atrevidos babacas, que moram aqui certamente por não conseguirem sobreviver em seus países ou até para explorar nossas riquezas, adoram declamar a catilinária : no Brasil, umas leis pegam e outras não. Para a infelicidade desse grupo, ao contrário do que acontecia há três, quatro semanas, havia chopps e demais bebidas alcoólicas em pouquíssimas mesas. E mais, mesmo em mesas ocupadas por apenas duas pessoas, uma delas, provavelmente a que iria voltar guiando, tomava refrigerantes e sucos.
Ao que parece, não fiz qualquer outra pesquisa ou mesmo checagem intuitiva, a população está obedecendo à lei; afinal: dura lex sed lex (a lei é dura, mas é a lei). Ponto para todos nós.
A primeira batalha, contar com o apoio da população, parece, está vencida.
Agora, seria fundamental que fossem estabelecidos critérios mais justos. Proibir de dirigir uma pessoa que tenha consumido dois bombos recheados de licor, ou o equivalente, é absurdo inominável.
Dois ou três chopps acompanhando uma pizza, suponho, na minha visão suspeita e interessada de leigo, não são capazes de impedir que pessoa adulta saudável conduza com segurança o carro de volta para casa.
Legisladores deveriam estabelecer critérios mais justos para submeter todos aqueles suspeitos apanhados na direção. Fazer que o sujeito leia um trecho de um jornal ou escreva algumas palavras ditadas pela autoridade poderia ser uma alternativa inteligente e justa. Até mesmo, o velho teste de pedir para o suspeito fazer um quatro com as pernas. Fez o quatro, sem cair de quatro, prossegue. Não fez o quatro/ estatelou-se no chão, xadrez!!!
Falando sério, incriminar quem guia depois de ter comido dois bombons de licor isso sim é de matar!!!
Qualquer lei será sempre criticada. A lei é feita para ser obedecida, sem questionamento. Agora, achar isto ou aquilo, não deve jamais ser levado em consideração para alterá-la. Se não pode ter consumido álcool para dirigir, acabou! Constou álcool, em quantidade que fere a lei, puna-se. Enquanto este país não começar a punir seriamente, com leis severas, veremos diarimente crimes e mais crimes, quer seja no trânsito ou em qualquer outro lugar. Tem que existir leis severas. E não para agradar uns e outros.
Eu acho que a lei exagera um pouco, pois agora não da nem pra sair pra jantar com a tua mulher e tomar 1 copo de vinho para acompanhar, por que você é multado e preso, eu acredito que a lei precisa ser melhor analisada. gostei desta materia, somente lamente pelo comentario burro, ironico e xenofobico do autor.
Mas isso deve ser apenas o começo, se não pegar firme agora não vai solucionar, depois de 1 ano ou 2 pode ser que abrande um pouco, tem primeiro que passar essa fase de ‘abstinência’ dos bebum pra depois abrandar pros sociais.
esse pais está esta muito desmoralizado culpa do povo, que não tem responsabilidade, tem moralizar este pais, acabar com esssa vergonha, cambada de zeca hora
Chopps?
Seu post é de um nacionalismo pueril e uma xenofobia adolescente. No Brasil tem lei que pega e lei que não pega mesmo, e esse respeito do qual vc fala é apenas porque a midia mostrou o valor da multa e a possibilidade de prisão insistentemente. Daqui 1-2 meses ninguem mais respeita a lei, os policiais vão embolsar suas propinas e o alcool vai continuar matando, porque o Brasil é um paisinho de m… mesmo.
quem assinou é que deveria ser punido, pois é bebado dirigindo o brasil
O problema maior desta lei é que ela é elitista. Agora s´[o pode beber quem tem dinheiro já que estes podem pagar um táxi, uma Van ou mesmo mandar seu motorista buscá-lo nos Bares da vida.
O Governo deveria nos dar transporte público decente e eficaz para que não tenhamos motivos para ir de carro aos bares e restaurantes.
Ah! Só para constar eu não bebo, mas mesmo assim acho esta lei burra.
O que tem de policial e guarda de trânsito dando pulos de alegria com elsta lei não está no gibi.
Isso e uma vergonha, não poder tomar nenhum chopinho em uma pizzaria qualquer ou numa churrascaria . acho se i cidadão que ~realmente estiver sem condições tem sim que ser punido.
“melhor pizza do mundo” ? Pirou ?
Que é, eles não te cobram ?
“incriminar quem guia depois de ter comido dois bombons de licor isso sim é de matar”. Realmente, vocês jornalistas são bons de criar factoides, reproduzir e esses factoides virar “verdades”. Desde quando tomar dois bombons daria um resultado positivo no exame de sangue, que é sim a prova que se apresentaria para o processo que incriminaria o “guloso”? Vá lá, faça mais trabalho do que reproduzir matérias que saem em outros jornais, faça suas pesquisas e veja se realmente alguém pegaria cadeia por comer dois bombons e dirigir.
Sempre vão querer mais. Se os legisladores tivessem estipulado duas garrafas, iriam reclar que o ideal seriam três. Vamos pensar positivo. Ja estamos tendo resultados. Afinal quem bebe, nunca fica só nos dois goles.
Gostaria de deixar minha indignação com relação a esta medida da lei seca, vc. colocar limites tão absurdos no que podemos fazer, sem ter o bom senso de saber o que é exagerado ou não, será que se um sujeito sair para se divertir, dia de seu aniversário ele não poderá comer 2 pedaços de seu pr[oprio bolo com licor e dirigir seu veículo ,pois estará inflingindo uma lei, com punições absurdas.Tudo bem, vc. limitar é uma coisa, agora mandar, impor isso se chama didatura.Deixo meu protesto e quando fazemos leis, devemos saber que somos seres humanos livres e de livre arbítrio,mas estamos sendo tratados como pessoas que não sabem dissernir o certo do errado.Fica aqui meu protesto.
Aqui em SP. qualquer quase toda lei “eu disse quase” pega fácil…cidades próximas uma das outras,estradas be vigiadas e pedágiadas,câmeras,viaturas,pardais,etc…Agora!!! eu quero ver pegar é lá no norte,nordeste,centro oeste,onde é terra de ninguém!quero ver esses caras ir lá no Pará, Maranhão Tocantins sei lá onde mais… fazer valer essa lei!Aqui em SunPaulu o cidadão paga tudo…mais a bandidagem…..deita e rola!!!!!
Paulo Mayr,
parece até que houve telepatia no que se refere à sua proposta – inte-
ligente – para atestar se alguém que
tenha bebido bebida alcoólica está
ou não em condições de dirigir.
Além das suas sugestões apresen-
tadas, eu sugeriria acrescentar al-
gum tipo de atividade que seria exi-
gida pela autoridade rodoviária ao
motorista suspeito de incapacidade
para dirigir : algum tipo de “teste de
reflexo” (há aos montes. É só falar
com qualquer fisioterapeuta ou outro
profissional dessa área). Parabéns.
Concordo em gênero, número e
grau com suas sugestões.
Dirigir o bebado não pode, mas governar pode!
É um absurdo marginalizar um casal que sai para jantar e toma uma ou duas taças de vinho.
Os numeros de acidentes provavelmente vão cair na cidade, as férias chegaram e o numero de carros nas principais tbm diminuiram!!!
Espero que os militares que tbm devem gostar de tomar uma , tenham uma certa tolerância.
Bom vou pegar o gancho da lei seca para comentar sob a Criminalidade istó teria que acontecer com os que cometem crimes Lei de Tolerancia ZERO porque Os delegados e Policiais Prende ai começa a sacanagem entra o Advogados o Juiz Faz de conta que manda prende o Presidio ( ESCRITÓRIO DOS CRIMINOSOS) e a carceragem são os Ofici Bois os preso ditam (A REGRAS) que devam se ponidos aqui fora quando o preso de expresão ele vai para a penitenciara segurança Maxima total segurança istó é p/ ele porque continua ditandos regras e até elegendos candidatos a cargos eletivo á onde agente vai para prescisa uma lei como a LEI SECA P/ CRIME Obrigado
Deveria ter pego mesmo,talvez ate vai pegar,inclusivel p/ quem come bombons com licor,mas com certeza naõ vai ser aqui na zona leste de sp onde todos os dias da semana se bebem,e se embriagão totalmente e saião pelas ruas,becos e travessas,fazendo tudo que é barberagem,e proibido com a certza de nen encontrar uma viatura e se encontrar certamente eles estarao desprovidos do famozissimo BAFOMETRO.