iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
22/06/2009 - 20:12

Um enigma ambulante chamado Muricy (ou futebol)

Agora você está ouvindo o seguinte:

- ‘Injustiça o que fizeram com o Muricy. A diretoria tricolor não sabe o que faz’

Mas você já ouviu, após os últimos títulos:

- ‘O sucesso do São Paulo é fruto da organização, da diretoria prestigiar o mesmo treinador há 3,5 anos. O resultado é claro. Está aí.’

Você também já ouviu:

- ‘O Muricy é o melhor treinador do país. Uma espécie de Bernardinho do futebol. Sabe treinar o time, sabe armar a equipe e principalmente sabe dar bronca em jogador mimado quando precisa. Deveria assumir a Seleção Brasileira’

Mas você já ouviu também:

- ‘Esse Muricy é muito retranqueiro. Só escala volante. O São Paulo joga feio há 3,5 anos. Nunca o São Paulo do Muricy me empolgou’

E você já leu:

- ‘O Muricy é um cara autêntico. Dos poucos no futebol brasileiro. Sem frescura ou politicagem. Um cara assim não se cria na corja de cartolas e empresários do futebol nacional.’

Mas também cansou de ler:

- ‘A grosseria com que Muricy trata os jornalistas e algumas das pessoas a sua volta é de uma deselegância revoltante. Alguém precisa dar um basta nas suas patadas’

Senhoras e senhores, este é Muricy Ramalho, tricampeão brasileiro de futebol.

Mas não é apenas Muricy que é assim. Este é o futebol. Ninguém especificamente inventou ele assim. Ele é assim. O que é bonito hoje, amanhã é feio (né, Keirrison e Hernanes?). O que não deu certo ontem, amanhã vai parar na Copa do Mundo (né, Felipe Melo e Doni?). Ronaldo, que é quem fala melhor no mundo do futebol hoje, é o dono da frase que melhor resume tudo isso: “cada gol que faço, fico mais bonito e um quilo mais magro”.

O Manchester United mantém Alex Fergunson como mandante supremo de seu time há mais de 20 anos. Isso inclui negociar jogadores, salário, falar com empresários, fechar patrocinadores – um absurdo para os padrões brasileiros de ética no futebol, diga-se. Mas Fergunson, cá, é visto como modelo de sucesso, continuidade e profissionalismo. O que não deixa de ser também, claro. Mas que também não impede que o time perca o jogo mais importante do ano para o Barcelona, que tem em Guardiola um estreante em sua primeira temporada como treinador (EXATAMENTE COMO DUNGA).

O São Paulo manteve 3,5 anos o Muricy no cargo e fez certo. Mas não podemos esquecer que o mesmo São Paulo contratou Paulo Autuori em abril de 2005 para que ele fosse campeão da LIBERTADORES apenas 4 meses depois.

Futebol é assim. Acontece para todos os lados. Melhor ser profissional e ter planejamento, mas saber atuar rápido e trocar suas peças em nome do resultado também é profissionalismo e planejamento. E nem tudo que é bom para o Manchester United ou para o Los Angeles Lakers – Phil jackson está há 4 anos na franquia nesta sua segunda e vitoriosa passagem. Antes já havia dirigido o time por cinco temporadas, além de ficar 9 anos a frente do Chicago Bulls – é bom para o São Paulo ou para o Botafogo.

Não vejo porque um técnico de futebol tenha que ter vida eterna para que um time seja considerado ‘profissional’.

Não é um cargo qualquer o dele como o de pessoas que passam a vida na mesma empresa. Ser técnico de um time grande de futebol é desgastante. Muricy teve muito mais sucessos do que fracassos, mas estava com a data de validade um pouco vencida. Sem criatividade para inovar nas suas formações (o São Paulo virou o reino dos volantes). Sem forças para motivar seus jogadores mimados. Sem tanta influência entre seus chefes (as pessoas esquecem que treinador tem chefe). E, o mais grave, passava a impressão de não ter mais um pingo de alegria enquanto trabalhava. Mesmo assim, tenho certeza que, como aconteceu no Beira-Rio e nos Aflitos, ele segue com a porta aberta e o carinho da torcida no Morumbi pelos ótimos serviços prestados.

Por isso, depois de pensar um pouco, não me filiei ao Partido dos Defensores do Muricy. Acho que estava na hora de partir. De conhecer novos ares, descansar um pouco e pensar na sua ranzinice crônica e galopante. Não que ele seja péssimo. Pelo contrário. Ele é um dos três melhores técnicos do futebol brasileiro e provavelmente 50 vezes melhor do que o Ricardo Gomes. Mas não é isso que está em jogo. Apenas não entro para o time dos ‘com pena’ do técnico e ‘com raiva’ da diretoria, que tem muitos outros problemas.

Muricy tem mercado e terá emprego quando quiser. Certamente não vai fazer parte da massa de desempregados que afeta nosso país. Ficará em casa se quiser, irá para o Catar se quiser, assumirá o Internacional se bem entender. E, amanhã, você ainda vai ouvir aquele repórter perspicaz perguntar na coletiva no final do jogo em que o time do Muricy bater o São Paulo:

‘Muricy, essa vitória é uma resposta sua para a diretoria do São Paulo?’

Esse é o futebol…

Autor: Mauricio Teixeira - Categoria(s): Futebol Brasileiro Tags: ,

82 comentários para “Um enigma ambulante chamado Muricy (ou futebol)”

  1. ricardo disse:

    O MURICY É UM GRANDE TREINADOR E NÃO DEVERIA TER SAIDO DO TRICOLOR, MAS O PIOR É ESSE QUE CHEGOU, NOSSA QUE RUNDADE NUNCA GANHOU NADA, QUE DEUS NOS AJUDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SOMOS OS MELHORES DE TODOS OS TEMPOS, MAIS REGULARES, TEMOS TODOS OS TITULOS QUE SÃO SONHADOS PELOS NOSSOS RIVAIS , LAMBARIS , PORCADA E GAMBAS SEM ESTADIO!! E AGORA VOU DIZER AOS TRICOLORES DO MORUMBI, ESSE VENTO VAI PASSAR LOGO E VOLTAREMOS A SER O TERROR DOS RIVAIS. 6-3-3 6-3-3 6-3-3 6-3-3!!!! ISSO QUE É HISTÓRIA DE SUPER CAMPEÃO! VAMOS SÃO PAULO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Neusa disse:

    Muricy no Internacional nem pensar Juvenal

    Mas tb digo FORA TITE BURROOOOOOOOOOOOOOOO

  3. ricardo disse:

    MURICY OBRIGADO POR TODOS OS TITULOS E COM CERTEZA VC É UNS DOS MAIORES TREINADORES DE TODOS OS TEMPOS DO SÃO PAULO VALEU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! GANHOU EM TRES TEMPORADAS MAIS TITULOS DO QUE MUITO TIMINHO POR AI , QUE GANHA UM TITULO A CADA 12 ANOS!!!!!!!!! É MURICY É MURICY É MURICY É MURICY É MURICY É MURICY É MURICY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HA SÓ PARA LEMBRAR 6-3-3 VALEU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. Eduardo disse:

    Achei muito boa a elocubração e as conclusões. Acho ponderada, e tudo o que você falou é verdade. Mas acho que tem um ponto que não é comumente falado, e aqui tb não foi analisado.

    Uma coisa que me incomoda muito é a comparação de qualquer time, técnico ou diretoria sobre o caso Alex Ferguson. Sim… é um caso raro (mesmo na Europa… veja quantos times tem técnicos há tanto tempo…), mas há de observar que os métodos de trabalho são COMPLETAMENTE diversos dos brasileiros.

    Procurem e vejam… o Alex Ferguson NÃO TREINA o time. Ele instrui sua comissão técnica, que faz o que ele pede. Ele só acompanha e observa. Ele vai nos jogos, e faz as preleções e jogos. Isso, qualquer um que trabalha com qualquer tipo de grupo, sabe que faz toda a diferença. Ele não tem o desgaste diário… isso facilita muito a longevidade no cargo.

    A torcida (a de verdade, toda) sabe que o Muricy não era o culpado pelo time jogar mal. O cara jogou 3 campeonatos brasileiros e ganhou OS TRÊS! Feito inédito!!!

    Perdeu 4 Libertadores, nos mata mata (para 2 futuros finalistas e um na final) com 3 jogadores expulsos (Josué, Joilson e E. Costa) e ELE é o culpado?

    Aí o time começa a brigar e ter intriga… e é mais fácil mandar o técnico, né? Que meia dúzia de diretores IMBECIS odeiam o técnico e tem tanta força. Se fosse na “tão falada” Europa, isso jamais aconteceria. Afinal, na maioria dos grandes times temos INVESTIDORES, que não deixariam isso acontecer. Mas o Brasil é assim mesmo…

    Sou sãopaulino (claro) e sempre disse: “Falam tanto da direção do São Paulo que é maravilhosa, mas não é. Ela é apenas menos ruim que quase todas as outras…”. Provou…

    Enfim… o fim foi mesmo o RG. Aí a casa caiu…

  5. pura borrice mandar ,muricy embora
    nada ave esse ricardo comes no sao paulo

  6. Raul disse:

    Falou tudo, blogueiro. Também não faço parte dessa turma que defende um técnico limitado que ganhou três Brasileiros porque tinha um timaço e uma estrutura inigualável ao seu lado. Teve méritos, claro, mas eles foram superestimados pela mídia esportiva de quinta categoria que existe no Brasil.
    O São Paulo é muito maior do que o Muricy. Todos verão.

  7. Raphael disse:

    Parabéns ao Maurício Teixeira e Paulo Camara! falaram tudo!!!

  8. luiz rossi disse:

    Mandaram o Muricy (tri campeão) e trouxeram um treinador que não ganhou nada, sem expressão alguma, um iniciante, deveriam sim reformular o time, trocar alguns jogadores que não estão contentes nem com o time e nem com a estrutura oferecidas a eles para trabalhar, é inadmissível os que se dizem jogadores de futebol e treinarem para isso, e na hora do vamos ver, não conseguirem trocar passes de 2m, não conseguirem fazer cruzamento, falta então não precisam nem treinar, não temos nenhuma proxima da área, não sabem fazer tabelas ou dribles, o SPFC vem se arrastando já algum tempo, não vemos um bom jogo, o pior que diante da sua torcida vem decepcionando, time que depende exclusivamente de alguns jogadores (rogério Ceni). não jogamos tenis e sim futebol, temos 11 na equipe.
    O culpado não é o muricy e sim essa diretoria que não mostra nada de novo, estão preocupados com a copa e na reforma do morumbi, estamos orfãos.

  9. Alisson disse:

    Não defendo a demissão do Muricy, acredito que deveria ser demitido há 2 anos quando da eliminação para o Grêmio, onde o São Paulo tinha um grande time e não se apresentou bem em nenhum jogo da Libertadores e Paulistão. Faria uma baita cagada pois ganhou 2 brasileiros após isso.

    Hoje não concordo com sua demissão pois ele não tem parcela de culpa em nada do que acontece no SPFC, 2 meses de salários atrasados, jogadores ruins ou sem vontade de jogar. Outra questão importante de ser levantada é como armar um time ofensivo com as peças que contamos hoje.

    Marlos? Bom jogador mas longe de ser o 10 do Morumbi.
    Hernanes? Bom jogador, não um gênio e a camisa pesa.
    Hugo? Esforçado, mas é uma piada.

    Não temos um meia para articular o time, talvez a maior carência do SPFC desde o lento Danilo foi embora. Esse declinio Tricolor deve-se muito mais a um planejamento equivocado do que a pessoa Muricy.

    Ah!

    E o problema é não corrigir o erro!
    Ricardo Gomes nããããããããooo!

  10. PAULO disse:

    Eu sempre gostei desse Juvenal , Mas com essa atitude que tomou, passou do limite , Momentos ruins fazem parte da vida, e o mesmo no caminho do TRICOLOR PAULISTA, acho que substituir peças as vezes melhora …. Mas o MURICY !!!!!, JUVENAL…. por Uma crise…! JUVENAL , de hoje em diante tenho uma Visão diferente da sua pessoa como DIRETOR do SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE. SOU A FAVOR DO “” VOLTA MURICYYYYY “”
    “FORAAA JUVENALLL !!!

  11. alexandre disse:

    sou a favor do muricy, e a favor do continuismo dele no são paulo. mas seu texto foi muito bom

    Resposta de Mauricio Teixeira
    Obrigado, Alexandre.

  12. Narcuzo disse:

    Quanto puxassaquismo com Muricy, não dá para entender, o cara passa todo o tempo dando ponta pé em jornalista e estes mesmo acabam puxando o seu saco. Será que não sabemos que vida de treinador é assim, mesmo? O primeiro a dançar é ele.
    A era Muricy no São Paulo acabou e ponto final, não é porque o Sâo Paulo é a estrutura que é, que um treinador não pode ser mandado embora.
    É ridiculo tanta babação. Um grupo só alcaça o sucesso quando ele todo esta unido, foi assim em todos os times que ganharam tudo que podiam, acabou isso, o sucesso vai embora, basta analisar nos times anteriores como o próprio São Paulo, Paumeiras, e Corinthians. Bastou isso, e é treinador na rua.

  13. Elton disse:

    Parabéns pelo comentário, estou de pleno acordo. Não consigo entender como a demissão do Muricy está sendo tão valorizada pelos comentaristas esportivos. É mais um como tantas vezes aconteceu com Luxemburgo, Leão até mesmo Felipão.

  14. claudio de souza disse:

    Olha, eu entendo porque o Muricy fica mal humorado nas entrevistas, independente do resultado ter sido positivo ou não. O problema é que temos péssimos profissionais com microfones na mão. Eu me irrito em casa assistindo ou ouvindo os programas esportivos, onde as perguntas são sempre as mesmas. Nós não ouvimos nada diferente. Se a situação está tranquila, ou seja, time jogando bem e ganhando, surgem perguntas do “nada a ver”, citando um jogador, ou dirigente, que deu um “´peido”. Se não é isto, perguntas sobre o porque de tal jogador ter sido visto na noite (na sua folga) jantando com a esposa num restaurante fino.
    Sobre a matéria acima, eu tenho uma opinião sobre o Muricy que é a seguinte: querer desqualificar a capacidade dele é pura inveja, pois as conquistas são conseguidas com trabalho, determinação, objtividade e competência. Não acredito que qualquer outro tecnico no mercado hoje, conquistaria o que ele conquistou neste pouco tempo de trabalho no São Paulo. Pouco tempo, pois, 3 anos e meio é muito pouco. Oras bolas, porque não se questiona a queda de qualidade de alguns jogadores do time? Não teria acontecido por questões internas? Muito estrelismo, muito individualismo, muito querer ter sido negociado com clube do exterior, muito corpo mole e pouca vontade de pegar no batente. É mais fácil trocar o tecnico do que 4 ou 5 jogadores. Eu não sou favorável que ele retorne ao São Paulo, não neste momento, não com este grupo de jogadores, não com esta diretoria (onde existe aqueles que jogam contra). Muricy matou muitos leões durante muito tempo, para permanecer no cargo e desenvolver o seu trabalho. Se fosse ele um marqueteiro como é o Luxemburgo, não teria caido. Mas infelizmente para aqueles que se entregam de corpo e alma no seu trabalho, são os menos valorizados e os mais perseguidos. Que Muricy se encontre com um clube digno de seu trabalho e conquistas.

  15. jose robelho disse:

    fiquei muito triste

  16. Diogo disse:

    Procure se informar e copiar e colar melhor Sr. Paulo Camera, o São Paulo já foi rebaixado sim.

  17. CARLOS disse:

    A CULTURA DO FUTEBOL É ESSA MESMO: SEM RESULTADOS, ADEUS! O QUE FALTA AO SÃO PAULO É UM PRESIDENTE ¨MACHO¨, QUE CHAME PARA SI A RESPONSABILIDADE DA MANUTENÇÃO DE UM TÉCNICO QUE NÃO ESTÁ ATRAVESSANDO UMA BOA FASE! E, PRINCIPALMENTE, QUE SAIBA RECONHECER O TRABALHO FEITO AO DECORRER DOS ANOS EM QUE FOI TÉCNICO VITORIOSO!

  18. rafael disse:

    ele tinha que sair mesmo mano o sao paulo é time de mata a mata nao de pontos corridos

    perde pr a galinhada 3 vez é foda ja em mano

  19. molina disse:

    campeão com grande ajuda de juízes.
    sem esquema, a não ser o chuveirinho e 80% de gols com faltas nos adversários.
    já foi tarde, estava se achando superior ao clube, ele vai, o clube continua.

  20. Marcio Dutra disse:

    Que pena!!!! ele era a cara do 171 f.c. Arrogante e nojento igual ao time. Melhor que ele só o Leóz!!!! Pq. será que o Leoz não levou a partida da libertdores para o Beira Rio? Achou que no Morumbicha era imbatível….

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo