<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Carta-bomba, por André Rizek &#187; Sem categoria</title>
	<atom:link href="http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/category/sem-categoria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek</link>
	<description>sobre futebol nacional e internacional: notícias, bastidores e opiniões</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jan 2009 13:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Com que camisa, Fred?</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/20/com-que-camisa-fred/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/20/com-que-camisa-fred/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 18:51:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Fred]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=10371]]></guid>
		<description><![CDATA[Fred está liberado para negociar, sem multa rescisória, seu retorno ao futebol brasileiro.
Ele joga em qualquer time brasileiro. Repito: em qualquer time.
O Inter já tem o Nilmar, que é melhor que o Fred. Mas os dois poderiam jogar juntos, oras!
Vamos aqui fazer um exercício de imaginação: que time mais precisa do jogador?
Inter
Não precisa (a menos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fred está liberado para negociar, sem multa rescisória, seu retorno ao futebol brasileiro.</p>
<p>Ele joga em qualquer time brasileiro. Repito: em qualquer time.</p>
<p>O Inter já tem o Nilmar, que é melhor que o Fred. Mas os dois poderiam jogar juntos, oras!</p>
<p>Vamos aqui fazer um exercício de imaginação: que time mais precisa do jogador?</p>
<p><strong>Inter</strong><br />
Não precisa (a menos que esteja vendendo alguém do trio Nilmar/ Alex / D´Alessandro). Não valeria a pena gastar com ele agora.</p>
<p><strong>Grêmio</strong><br />
Acaba de comprar Alex Mineiro. Fred é melhor e mais jovem que ele. Mas acabou de comprar um camisa 9&#8230; </p>
<p><strong>São Paulo</strong><br />
É claro que seria fantástico tê-lo no elenco. Mas com Borges e Washington, vale a pena o investimento agora? Tecnicamente, vale. Mas financeiramente seria um luxo para um clube que não gosta de fazer luxos (na atual gestão).</p>
<p><strong>Palmeiras</strong><br />
Tem Marquinhos e Keirrison. Bom ataque. Mas Keirrison também pode jogar ao lado de um camisa 9. Cairia muito bem no time. E daria um outro status ao ataque do Vanderlei Luxemburgo&#8230; O Palmeiras precisa demais do Fred.</p>
<p><strong>Santos</strong><br />
Já tem Kleber Pereira. Não vai gastar com centroavante.</p>
<p><strong>Corinthians</strong><br />
Depois de comprar Ronaldo e Souza, esquece.</p>
<p><strong>Cruzeiro</strong><br />
Compraram o bonde Wellington Paulista. Se eu fosse os Perrella, esquecia os 3 milhões de reais torrados no ex-centroavante (ruim)de Botafogo e Santos. E traria o Fred. Jogar a Libertadores com Wellington Paulista é dose para leão&#8230; E o ataque com Guilherme e Thiago Ribeiro ficou esquisito, sem um matador.</p>
<p><strong>Galo</strong><br />
Não tem dinheiro. Nem projetos ambiciosos em 2009. Esquece.</p>
<p><strong>Fluminense</strong><br />
O Roger, que veio do Sport, é fraco. Prefiro o garoto Maicon 200 vezes. Mas Fred e Leandro Amaral, com os meias leves e o Leandro chegando na esquerda, podem formar uma bela dupla&#8230;</p>
<p><strong>Vasco</strong><br />
A realidade do clube está mais para o Pimpão neste momento.</p>
<p><strong>Botafogo</strong><br />
Já trouxe Reinaldo. Esquece.</p>
<p><strong>Flamengo</strong><br />
O Obina é um jogador útil, quando está fininho. Mas é bem melhor reserva que salvador da pátria. Fred cairia como uma luva no time. Mas estar fora da Libertadores é um problema (de receita para o time bancar um jogador deste nível. E de vitrine para o jogador).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/20/com-que-camisa-fred/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>67</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Um papo com Alex</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/09/um-papo-com-alex/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/09/um-papo-com-alex/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 11:54:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Coritiba]]></category>
		<category><![CDATA[Palmeiras]]></category>
		<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[futebol internacional]]></category>
		<category><![CDATA[Alex]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=10312]]></guid>
		<description><![CDATA[Conversei ontem, quinta-feira, com o craque Alex, do Fenerbahce, por conta de uma nota da próxima edição da revista Placar. Depois, batemos um papo:
Seu contrato acaba no meio do ano&#8230; O Coritiba sonha com seu retorno. Alguma chance?
Falo sempre com o pessoal do Coritiba, mas agora não vou voltar. Se eu não renovar com o [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Conversei ontem, quinta-feira, com o craque Alex, do Fenerbahce, por conta de uma nota da próxima edição da revista Placar. Depois, batemos um papo:</p>
<p><strong>Seu contrato acaba no meio do ano&#8230; O Coritiba sonha com seu retorno. Alguma chance?</strong><br />
Falo sempre com o pessoal do Coritiba, mas agora não vou voltar. Se eu não renovar com o Fenerbahce, que é minha intenção, vou para outro clube da Europa. Quero ficar por aqui.</p>
<p><strong>Mais alguém do Brasil te procurou neste começo deste ano?</strong><br />
O Vanderlei (Luxemburgo) me telefonou na semana passada, para saber como estava a minha situação. A gente sempre conversa. Mas expliquei a ele que não vou voltar.</p>
<p><strong>Ainda veremos o Alex no futebol brasileiro?</strong><br />
Quero fazer os últimos jogos da minha carreira no Coritiba. Mas não sei quando e nem como isso vai acontecer.</p>
<p><strong>Você ainda cria expectativa quando tem convocação da seleção?</strong><br />
Nenhuma. Nem sei quando é a próxima partida do Brasil. Faz tanto tempo que não sou chamado&#8230; A última vez foi com o Parreira, nas Eliminatórias da Copa de 2006. Bom, mas se me quiserem eu tô aí <em>(risos)</em>.</p>
<p>Alex tem 31 anos. E ainda joga demais&#8230; Abaixo, foto do meia em ação contra o Chelsea, pela Liga dos Campeões da temporada passada.</p>
<p><em>Foto: Getty Images</em><br />
<a href="http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/files/2009/01/alex.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-10321" src="http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/files/2009/01/alex.jpg" alt="Alex x Ricardo Carvalho" width="600" height="436" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2009/01/09/um-papo-com-alex/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>88</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Futebol sem melhores</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/12/03/futebol-sem-melhores/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/12/03/futebol-sem-melhores/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:33:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=10192]]></guid>
		<description><![CDATA[A eleição de Cristiano Ronaldo como melhor jogador da Europa em 2008 é também um retrato do futebol mundial.
Ele foi o melhor jogador da Liga dos Campeões e, muito por causa disso, seu time levantou o caneco. Isso não é pouca coisa.
Mas Cristiano Ronaldo não jogou nada na Eurocopa – e, cá entre nós, neste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A eleição de Cristiano Ronaldo como melhor jogador da Europa em 2008 é também um retrato do futebol mundial.</p>
<p>Ele foi o melhor jogador da Liga dos Campeões e, muito por causa disso, seu time levantou o caneco. Isso não é pouca coisa.</p>
<p>Mas Cristiano Ronaldo não jogou nada na Eurocopa – e, cá entre nós, neste segundo semestre, em má fase, desceu do pedestal e voltou à condição de bom jogador, nada muito além disso&#8230;</p>
<p>O problema é que &#8220;temos&#8221; de escolher todos os anos um melhor. Quem é o melhor jogador do Brasileiro? Ninguém sabe, porque não existe um melhor.</p>
<p>Quem é o melhor time do mundo hoje? Ninguém sabe. Não só porque o Mundial de clubes não consegue medir isso. Mas porque não tem ninguém sobrando.</p>
<p>A mesma coisa com as seleções. Qual delas é a melhor do mundo? Puro chute.</p>
<p>Não é um problema. É apenas uma constatação. O futebol de hoje não tem melhores. Se alguém tiver uma boa tese sobre isso, os comentários estão abertos. Eu não tenho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/12/03/futebol-sem-melhores/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>47</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A lei do mais forte</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/11/27/a-lei-do-mais-forte/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/11/27/a-lei-do-mais-forte/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 20:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brasileirão]]></category>
		<category><![CDATA[Cruzeiro]]></category>
		<category><![CDATA[Flamengo]]></category>
		<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[CBF]]></category>
		<category><![CDATA[Símon]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=10171]]></guid>
		<description><![CDATA[
As imagens da ESPN Brasil não deixam dúvida. Não foi pênalti do cruzeirense Léo Fortunato em Diego Tardelli, no último domingo. O árbitro Carlos Eugênio Simon foi brilhante em não ter apitado a marca do cal. Mesmo que não tivesse sido&#8230; Mesmo que tivesse errado. A CBF foi covarde em ter punido o árbitro depois da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344"><embed src="http://www.youtube.com/v/FC3nomUzmZI&amp;hl=pt-br&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>As imagens da ESPN Brasil não deixam dúvida. Não foi pênalti do cruzeirense Léo Fortunato em Diego Tardelli, no último domingo. O árbitro Carlos Eugênio Simon foi brilhante em não ter apitado a marca do cal. Mesmo que não tivesse sido&#8230; Mesmo que tivesse errado. A CBF foi covarde em ter punido o árbitro depois da choradeira do Flamengo.</p>
<p>O Flamengo está no seu papel em reclamar de juiz. Mas fazer dossiê para tirá-lo da próxima Copa é passar dos limites. Vamos lembrar da ordem dos fatos. Na segunda-feira, um dia depois do jogo, o clube carioca soltou um comunicado para dizer que sua pressão dera resultado. Simon seria punido. O aviso foi dado pelo Flamengo, não pela CBF&#8230; E não deu outra. O apitador gaúcho foi escalado, de castigo, para apitar América de Natal x Corinthians, pela Série B.</p>
<p>O recado estava dado: não errem contra o Flamengo, prezados juízes, vocês ficarão em maus lençóis. Na dúvida, fiquem com o time mais poderoso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/11/27/a-lei-do-mais-forte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1053</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eu sei que prometi&#8230;</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/31/eu-sei-que-prometi/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/31/eu-sei-que-prometi/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 20:33:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=9971]]></guid>
		<description><![CDATA[Selecionar as melhores respostas de leitores para o post &#8220;Ronaldo e as verdades do futebol&#8221; (aqui embaixo&#8230;). Mas não vou cumprir! Não consigo. Até o momento, são 135 comentários e foram raras as vezes em que me diverti tanto lendo o que vocês escrevem aqui no nosso espaço.
Portanto, recomendo a leitura de TODOS os comentários. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selecionar as melhores respostas de leitores para o post &#8220;Ronaldo e as verdades do futebol&#8221; (aqui embaixo&#8230;). Mas não vou cumprir! Não consigo. Até o momento, são 135 comentários e foram raras as vezes em que me diverti tanto lendo o que vocês escrevem aqui no nosso espaço.</p>
<p>Portanto, recomendo a leitura de TODOS os comentários. Mesmo quem baixou o nível (um pouquinho&#8230;) o fez com certa classe desta vez.</p>
<p>Os leitores são, muitas vezes, o melhor dos blogs&#8230;</p>
<p>Agradeço a todos que escreveram.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/31/eu-sei-que-prometi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>35</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Discurso de segunda</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/26/discurso-de-segunda/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/26/discurso-de-segunda/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 20:34:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Corinthians]]></category>
		<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Andres Sanchez]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=9901]]></guid>
		<description><![CDATA[O Corinthians fez tudo direitinho. E se reconstrói amparado no que talvez seja o mais importante em um clube: futebol e marketing. Basta ver a rua neste domingo para constatar que o corintiano voltou a ter orgulho. Tudo certo.
Uma questão menos importante agora: aí vem o presidente Andrez Sanchez fazer discurso&#8230;
Por que todo mundo que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O Corinthians fez tudo direitinho. E se reconstrói amparado no que talvez seja o mais importante em um clube: futebol e marketing. Basta ver a rua neste domingo para constatar que o corintiano voltou a ter orgulho. Tudo certo.</p>
<p>Uma questão menos importante agora: aí vem o presidente Andrez Sanchez fazer discurso&#8230;</p>
<p>Por que todo mundo que ganha no futebol agora quer ficar dando “respostinha”? Que coisa chata&#8230; Não sei quem inventou isso, se foi o Dunga em 1994, mas comemorar dando respostinha é muito chato. Ainda mais quando o que se comemora é um acesso à Série A, por causa de uma gestão absolutamente danosa ao clube, da qual Andrés Sanchez foi fiel escudeiro, se for o caso lembrar. Portanto, não entendo como o cartola, por melhor que sejam as ações de sua gestão agora, queira “crescer” nesse momento, queira fazer discurso&#8230;</p>
<p>“É&#8230; Para quem dizia que a gente tinha contratado de baciada lá no começo do ano&#8230;”</p>
<p>“Para quem diz que o Corinthians não tem um time, ano que vem&#8230;”</p>
<p>“Tem gente que fala que aqui é pizza (para dividir jogador com empresários), mas&#8230;”</p>
<p>Bom, eu não sei para quem, exatamente, o presidente resolveu dar respostas agora (imaginem se ganhar o Mundial&#8230;). A mim certamente não foi, mas vestiria a carapuça tranqüilamente. Qual o problema com quem fez as críticas acima? São verdade&#8230;</p>
<p>Um presidente nem tem tanta importância assim (Dualib ganhou o Mundial e três Brasileiros&#8230;). Acho que a gestão do presidente Andrez Sanchez tem vários méritos. Mas eu diria sobre o discurso dele: “menos&#8230;”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/26/discurso-de-segunda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>69</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Até domingo</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/25/ate-domingo-2/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/25/ate-domingo-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 13:05:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=9891]]></guid>
		<description><![CDATA[Caros leitores,
O Blog será atualizado no domingo este fim-de-semana.
Guardem a munição para falarmos sobre a rodada!
Um ótimo fim-de-semana para todos.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caros leitores,</p>
<p>O Blog será atualizado no domingo este fim-de-semana.</p>
<p>Guardem a munição para falarmos sobre a rodada!</p>
<p>Um ótimo fim-de-semana para todos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/25/ate-domingo-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Meu caro Paulo Schmidt,</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/17/meu-caro-paulo-schmidt/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/17/meu-caro-paulo-schmidt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 20:26:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Brasileirão]]></category>
		<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>
		<category><![CDATA[STJD]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=9811]]></guid>
		<description><![CDATA[Estamos na reta final do Campeonato e a rodada de domingo promete ser espetacular, repleta de clássicos regionais e jogos decisivos. Mas aí eu abro os jornais e leio o seu nome em tudo que é lugar. Vou ao boteco e as pessoas chegam para falar comigo: “E esse tribunal, hein? O que você acha [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos na reta final do Campeonato e a rodada de domingo promete ser espetacular, repleta de clássicos regionais e jogos decisivos. Mas aí eu abro os jornais e leio o seu nome em tudo que é lugar. Vou ao boteco e as pessoas chegam para falar comigo: “E esse tribunal, hein? O que você acha do Paulo Schmidt?”.</p>
<p>Eu é que lhe pergunto, prezado procurador: e este tribunal, hein?</p>
<p>Mas, na verdade, escrevo hoje para lhe dar parabéns. Se o objetivo do Sensacional Tribunal de Justiça Desportiva era “ser relevante”, “mostrar que está presente”, vocês conseguiram. E com brilho! O torcedor já está se acostumando. Não existe Brasileirão sem a mão do STJD. Esse negócio de título decidido apenas dentro de campo é chato demais, né? </p>
<p>O juiz está ao lado do lance e entende que um jogador merece apenas um amarelo por se estranhar com um adversário, às vezes nem marca a falta. Tudo certo? Não&#8230; Você vai lá e retruca: &#8220;Tem que mandar prender, 120 dias nele!&#8221; Aliás, nem sei para que juiz de futebol dá cartão hoje em dia, se temos o glorioso tribunal para &#8220;nos defender&#8221;.</p>
<p>Para você ter idéia do que estou falando, prezado procurador&#8230; Temos aqui na Placar a seção “Personagem do Mês”. É um espaço nobre e que sempre foi ocupado por jogadores, treinadores, e, vá lá, até árbitro de futebol. Dedicamos o espaço para quem decide as partidas. Para a próxima edição, estávamos discutindo sobre alguns nomes. “Alguém da Seleção?” Ninguém agüenta mais o time do Dunga, até para criticar&#8230; Algum craque que tenha se destacado, marcado um gol de placa? Não achamos nenhum, nem na Europa. Até que, debaixo dos nossos olhos, estava o grande personagem do mês de outubro: o glorioso STJD.</p>
<p>Pela primeira vez, vamos escrever sobre uma entidade, doutor Paulo. Achei que você iria gostar de saber disso, antes mesmo de a revista chegar às bancas. O STJD está no estrelato!</p>
<p>De minha parte, sigo achando que tribunal é que nem juiz de futebol: é bom mesmo quando ninguém percebe que ele existe&#8230;</p>
<p>Tenha um bom fim-de-semana. Aposto que já está com o bloquinho na mão para anotar todos os beliscões, tapas e xingamentos da rodada. “Vamos suspender todo mundo, teje suspenso!&#8221; Só uma dica: no Grêmio não sobrou mais ninguém&#8230;</p>
<p><em>Sexta-feira é o dia da Carta-Bomba. Volto no domingo. Um bom fim-de-semana para todos e cuidado com o tribunal&#8230;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/17/meu-caro-paulo-schmidt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fora do ar</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/16/fora-do-ar/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/16/fora-do-ar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:47:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/?p=9741]]></guid>
		<description><![CDATA[Caros,
Por problemas técnicos o que escrevi depois do &#8220;jogo&#8221; da seleção com a Colômbia sumiu do ar, incluindo os comentários.
Enquanto o iG tenta solucionar o problema, peço desculpas aos leitores.
Rizek
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Caros,</p>
<p>Por problemas técnicos o que escrevi depois do &#8220;jogo&#8221; da seleção com a Colômbia sumiu do ar, incluindo os comentários.</p>
<p>Enquanto o iG tenta solucionar o problema, peço desculpas aos leitores.</p>
<p>Rizek</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/10/16/fora-do-ar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Corrida de 5. Atenção aos obstáculos</title>
		<link>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/09/28/corrida-de-5-atencao-aos-obstaculos/</link>
		<comments>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/09/28/corrida-de-5-atencao-aos-obstaculos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 00:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>André Rizek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sem categoria]]></category>

		<guid isPermaLink="false"><![CDATA[http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/09/28/corrida-de-5-atencao-aos-obstaculos/]]></guid>
		<description><![CDATA[Pior que perder um Grenal de goleada (existe coisa pior?) é o tricolor gaúcho ver confirmada na segunda colocação a curva descendente, depois deste 4 x 1. É um duro golpe psicológico, ainda mais perdendo o Tcheco (expulso e com o terceiro amarelo) por duas partidas e o Pereira saindo machucado.
Resultado que coloca o Inter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pior que perder um Grenal de goleada (existe coisa pior?) é o tricolor gaúcho ver confirmada na segunda colocação a curva descendente, depois deste 4 x 1. É um duro golpe psicológico, ainda mais perdendo o Tcheco (expulso e com o terceiro amarelo) por duas partidas e o Pereira saindo machucado.</p>
<p>Resultado que coloca o Inter a quatro pontos da zona da Libertadores (com quatro vitórias consecutivas&#8230;). E que, a 11 rodadas do fim, deixa a distância de apenas quatro pontos entre o líder e o quinto colocado do Brasileirão. Isso faz deste Brasileiro um torneio espetacular. E raro. A corrida para o título está neste momento com Palmeiras, Grêmio, Cruzeiro, Flamengo e São Paulo. Detalhe: os três primeiros colocados não venceram na rodada&#8230;</p>
<p>O clássico gaúcho era sensacional até os 28 do primeiro tempo (era lá e cá, ritmo frenético), quando o Inter fez o segundo gol em batida de falta rápida (totalmente legal, mas o Tricolor se sentiu envolvido em uma &#8220;pegadinha&#8221; do jogo e se perdeu). Pela segunda vez atrás no marcador (em menos de 30 minutos), o Grêmio não teve força e controle emocional para começar &#8220;tudo de novo&#8221;. O jogo continuou sensacional apenas para uma das equipes&#8230;</p>
<p>O Inter, com uma zaga insegura (o resultado não desmente isso), um lateral-esquerdo que não existe, mas com grandes jogadores do meio pra frente, jantou o rival. Graças a Guinazu, Alex, Nilmar e D´Alessandro. São os que fazem a diferença.</p>
<p>O Grêmio está fora da parada? Queimei a língua com o palpite que tinha para o Grenal (já estou vendo as cobranças nos comentários&#8230;), mas só um louco para afirmar isso. Os cinco primeiros da tabela devem brigar cabeça a cabeça até o fim. Ainda não vejo o Palmeiras tão superior ao resto da turma&#8230;</p>
<p>O Cruzeiro não mostra força nos jogos mais decisivos (leia mais no post abaixo sobre o time celeste e o São Paulo), os confrontos diretos, mas assim mesmo está a apenas quatro pontos do líder. Como desprezá-lo?</p>
<p>Veja como serão as últimas 11 rodadas para estas equipes. E faça suas contas&#8230;</p>
<p><strong>PALMEIRAS (50 pontos):</strong> Atlético Mineiro (c), Figueirense (f), <strong>São Paulo (c)</strong>, Fluminense (f), Goiás (c), Santos (f), <strong>Grêmio (c)</strong>, <strong>Flamengo (f)</strong>, Ipatinga (c), Vitória (f), Botafogo (c)</p>
<p><strong>GRÊMIO (50 pontos):</strong> Botafogo (c), Santos (c), Portuguesa (f), Sport (c), <strong>Cruzeiro (f)</strong>, Figueirense (c), <strong>Palmeiras (f)</strong>, Coritiba (c), Vitória (f), Ipatinga (f), Atlético MG (c)</p>
<p><strong>CRUZEIRO (46 pontos):</strong> Sport (c), Ipatinga (c), Atlético MG, Atlético PR (f), <strong>Grêmio (c)</strong>, Goiás (f), Fluminense (c), Náutico (f), <strong>Flamengo (c)</strong>, Inter (f), Portuguesa (c)</p>
<p><strong>FLAMENGO (46 pontos):</strong> Náutico (f), Atlético MG (c), Vasco, Coritiba (c), Vitória (f), Portuguesa (c), Botafogo, <strong>Palmeiras (c)</strong>, <strong>Cruzeiro (f)</strong>, Goiás (c), Atlético PR (f)</p>
<p><strong>SÃO PAULO (46 pontos):</strong> Ipatinga (f), Náutico (c), <strong>Palmeiras (f)</strong>, Vitória (c), Botafogo (f), Inter (c), Portuguesa (&#8221;f&#8221;), Figueirense (c), Vasco (f), Fluminense (c), Goiás (f)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://colunistas.ig.com.br/andrerizek/2008/09/28/corrida-de-5-atencao-aos-obstaculos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>59</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
