Bom ou bonde?
Lembro de um almoço que tive há dois anos com o ex-presidente do Inter, Fernando Carvalho, hoje homem forte do futebol colarado. Eu cornetava o Alecsandro (para mim, ele é grosso que dói). E Carvalho defendia o jogador com fervor. Dizia que, para o nível do futebol brasileiro, ele serve muito bem. Que faz gol, é forte etc. Veremos neste ano quem estava certo. Se Nilmar for vendido mesmo, o Inter voltará a ter um camisa 9 mais fixo na área. Eu acho que o time vai ter uma queda tremenda se isso acontecer. E o torcedor colorado, pesadelos. Faz quatro anos que o Inter só tem atacante bom…

As imagens da ESPN Brasil não deixam dúvida. Não foi pênalti do cruzeirense Léo Fortunato em Diego Tardelli, no último domingo. O árbitro Carlos Eugênio Simon foi brilhante em não ter apitado a marca do cal. Mesmo que não tivesse sido… Mesmo que tivesse errado. A CBF foi covarde em ter punido o árbitro depois da choradeira do Flamengo.

O Flamengo está no seu papel em reclamar de juiz. Mas fazer dossiê para tirá-lo da próxima Copa é passar dos limites. Vamos lembrar da ordem dos fatos. Na segunda-feira, um dia depois do jogo, o clube carioca soltou um comunicado para dizer que sua pressão dera resultado. Simon seria punido. O aviso foi dado pelo Flamengo, não pela CBF… E não deu outra. O apitador gaúcho foi escalado, de castigo, para apitar América de Natal x Corinthians, pela Série B.

O recado estava dado: não errem contra o Flamengo, prezados juízes, vocês ficarão em maus lençóis. Na dúvida, fiquem com o time mais poderoso…

1) Analisando a tabela de classificação e os adversários que cada equipe tem pela frente.

2) Olhando para o que acontece dentro de campo.

O ideal é achar o meio do caminho…

E aí fica difícil não apontar o São Paulo como favoritíssimo (é a primeira vez que escrevo isso). O Tricolor, que chega só agora à liderança, apenas na 33ª à liderança, tem os adversários mais fracos pela frente, na comparação com os outros candidatos. E ainda está, disparado, no momento mais confiável entre todas as equipes do
campeonato, invicto há 13 jogos.

O que aconteceu para o São Paulo ter se “solidificado” nesta reta final? Não acredito que existam grandes mágicas aí. Miranda, que passou boa parte do primeiro turno machucado, voltou com tudo e a defesa é, de novo, uma rocha. Depois de 1 500 testes, Muricy achou novamente uma dupla de volantes ou, como queiram, um companheiro para Hernanes. Qualquer torcedor sabe escalar o São Paulo do goleiro ao Borges (esse é outro que, depois de um bom tempo lesionado, voltou com tudo no segundo turno). Qualquer torcedor sabe dizer como o time joga e se comporta dentro de campo – ainda que não seja um jogo tão gostoso de se assistir…

Até porque o São Paulo não vem sofrendo muitos desfalques neste momento crucial. Os jogadores pendurados estão se segurando e o time tem, no máximo, uma ausência por jogo (o Tricolor não tem grandes reservas, como Muricy bem sabe).

Não é o caso do Palmeiras, que empacou e está em queda — e a esta altura do campeonato Vanderlei Luxemburgo (obrigado pelas circunstâncias na maioria das vezes, é verdade) vem tendo de fazer alguns malabarismos. Nem o caso do Grêmio que, vai para a próxima rodada sem toda a sua defesa titular.

É claro que há as tais conversas de vestiário, uma chacoalhada que o Muricy deu na turma depois de um empate com o Atlético Mineiro… Mas, no fundo, não existe nenhum fato extraordinário para o São Paulo ter assumido essa “pinta de campeão”. Muricy é um trabalhador. De tanto trabalhar, de tanto martelar o mesmo prego, o São Paulo enfim virou um time confiável. E nos pontos corridos ganha o mais confiável.

O Cruzeiro segue sua rotina de fazer um jogo perfeito na quarta-feira e outro horroroso na semana seguinte, o Flamengo não transmite a menor confiança, o Palmeiras ganhou do Santos jogando mal (pela terceira partida seguida). Na ausência de uma grande equipe este ano (como era o São Paulo ano passado), a mais confiável (ainda que não seja brilhante) está caminhando para a taça. E nada, neste momento, olhando para a tabela e para o que acontece dentro de campo, indica que o quadro vá se modificar.

Num mata-mata, seria mais imprevisível. Mas como em pontos corridos ganha o mais regular, já decretaram a “pinta de campeão” para o São Paulo. Basta ver as manchetes, escutar os programas de rádio, conversar com as pessoas na rua (de São Paulo…). Há duas semanas, a “pinta” estava colada no Palmeiras.

O Palmeiras empacou (e a torcida sente isso — como pode irem apenas 13 mil pessoas nesta partida com o Goiás?). Faz duas semanas, eu via o time do Luxemburgo no melhor momento técnico entre os participantes do G5. Está claro, depois de má partida contra o Goiás, que o time reduziu a marcha de maneira preocupante — levou sufuco e, ganhando de 1 x 0, deu brecha para vários contra-ataques perigosíssimos do rival, em pleno Palestra Itália.

A maioria das pessoas sempre desconfiou do Grêmio. Mas eu, sinceramente, não vejo qual é a novidade nesta derrota de 3 x 0 para o Cruzeiro… O time levou 2 x 0 da Lusa duas rodadas atrás! A torcida do Grêmio sabe que o time está sujeito a tropeços como este. Prova disso é que, uma rodada depois de ser massacrado pelo Inter no Beira Rio, os tricolores foram encher o Olímpico para a partida seguinte, contra o Santos (um belo contraste com a torcida do Palmeiras, que desanimou com os 3 x 0 que o time levou do Fluminense no sábado…).

O Cruzeiro é o time preferido (de assistir) para a maioria das pessoas (incluindo Muricy Ramalho). O Flamengo tem boa seqüência dentro de casa…

Desculpem frustá-los, caros leitores. A seis rodadas do fim, ainda não consigo completar a frase que dá o título deste post… Seria um mero chute. E eu mudaria de idéia na semana que vem.

Que campeonato!

O Palmeiras somou apenas dois pontos nos dois últimos jogos que disputou. Tragédia? Na tabela de classificação, o time deixou a liderança e foi para terceiro. Mas, analisando os jogos, sinceramente vejo o Palmeiras em melhor momento (técnico) que o líder do campeonato, por exemplo. O time do Luxemburgo jogou bem no 0 x 0 com o Figueirense, fora de casa. E sai por cima do empate de 2 x 2 com o São Paulo. O Palmeiras cai na tabela. Mas seu futebol está em alta.

Apenas entendo que o gosto de Luxemburgo pelos “volantes que jogam” em vez dos “volantes destruidores” pode ser o calcanhar de aquiles do time. Pierre só destrói. Mas pelo menos não faz lambança lá atrás como Léo Lima, que acha que joga. Luxemburgo sempre optou por volantes mais técnicos (e por isso mesmo inventou meias como Rincón, Cléber Santana e o próprio Léo Lima na função, além de ter fixado de vez o polivalente Mazinho na posição, em 1993). Mas às vezes a gente tem que adaptar a nossa idéia à realidade…

Adaptar a nossa idéia à realidade é também enxergar que o Cruzeiro, que fraqueja nos confrontos diretos, nem precisa deles para levantar a taça! O Cruzeiro (que perdeu os dois jogos para o Palmeiras, perdeu cinco pontos para o São Paulo, perdeu a primeira para o Grêmio e só venceu o Flamengo no G5 até agora), é o time mais regular e menos surpreendente do campeonato. Não oscila. O histórico mostra que o time não entra como superfavorito nos jogos contra Flamengo e Grêmio que tem a fazer (em casa…). Mas, se somar quatro pontos nestes confrontos, vencendo o Grêmio, fica muito perto da taça. A gente (imprensa) costuma excluir o Cruzeiro por ser um time que não se impõe nos chamados “grandes jogos”. Mas pontos corridos é regularidade. Não tem final. Está aí o segredo cruzeirense. Que é o oposto do São Paulo….

O Tricolor não tem mais “grandes jogos” a fazer. É aí que mora o perigo para o time do Muricy. A dificuldade do São Paulo é ganhar do Náutico, do Vitória, do Figueirense… A tabela parece boa por não ter confrontos diretos até o fim. Só parece. O São Paulo se dá melhor nos chamados grandes jogos.

E o Grêmio? Sinceramente, quero assistir aos próximos jogos antes de escrever, pois as partidas contra Santos e Lusa me deixaram com a pulga atrás da orelha com o líder…