iG
iBest BrTurbo

Publicidade

Publicidade
26/01/2009 - 11:10

Negócios de Inter e Cruzeiro

Perrella$
Ninguém faz negócios tão inacreditáveis quando os Perrella no Cruzeiro. Mandar o promissor Guilherme para a Ucrânia e receber em troca Kleber mais 6 milhões de dólares, segundo leio nos portais, é tão bom que parece mentira. Bom como negócio. Pode ser interessante para o time também. O que não dá é para entrar em uma Libertadores com Thiago Ribeiro e Wellington Paulista para resolver a vida lá na frente…

Bom ou bonde?
Lembro de um almoço que tive há dois anos com o ex-presidente do Inter, Fernando Carvalho, hoje homem forte do futebol colarado. Eu cornetava o Alecsandro (para mim, ele é grosso que dói). E Carvalho defendia o jogador com fervor. Dizia que, para o nível do futebol brasileiro, ele serve muito bem. Que faz gol, é forte etc. Veremos neste ano quem estava certo. Se Nilmar for vendido mesmo, o Inter voltará a ter um camisa 9 mais fixo na área. Eu acho que o time vai ter uma queda tremenda se isso acontecer. E o torcedor colorado, pesadelos. Faz quatro anos que o Inter só tem atacante bom…

Autor: André Rizek - Categoria(s): Cruzeiro, Internacional Tags:

24 comentários para “Negócios de Inter e Cruzeiro”

  1. Marcio Oliveira disse:

    O Guilherme é dos maiores craques em atividade no Brasil, e só tem 20 anos. Quem vê com olhos de analista (sem paulitagem) sabe disto. Se ficar no Cruzeiro vai valer muito mais em um ano. O Cleber não chega nem perto…

  2. Bruno Branco disse:

    Bom dia !

    Eu acho que o Cruzeiro vai fazer um grande negócio !
    dar o Guilherne que é uma promessa, em troca o Kleber e mais 6 milhões bom demais se todos os dirigentes fossem igual aos Perrela´s ….

    eu acho o Alexsandro fraco mais é um bom nome …. a nivel de futebol nacional mais se vender o Nilmar estao fritos não da nem pra comparar né !

    abraço

  3. Rogério disse:

    Mudando de assunto…

    Um post para o Oscar, “cracaço” das categorias de base do badaladíssimo SPFC.

    Nenhum post para o time operário do SCCP, HEPTA campeão brasileiro das categorias de base.

    Se fosse o SPFC campeão, o mundo estaria hoje enaltecendo. Mas foi o Corinthians de um tal Marcelinho, fazer o quê…

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Meu caro, você já matou a questão. O Corinthians teve o time mais competitivo. Mas não teve os jogadores mais talentosos da Copinha. Não chamei o Oscar de cracaço. Comentei que ele era a maior aposta do São Paulo. Eu mesmo vi o garoto poucas vezes, como escrevi naquela ocasião.
    abs

  4. Bruno Branco disse:

    Ao Rogério !!

    cara vc disse tudo !!

    me lembro de um post do Rizek sobre o Oscar …

    diziam ser um Craque mais só que craque e aquele que decide e pelo que eu sei esse menino pipocou nos penaltis tanto na Copinha como na Sulamericana …
    cadê a frieza que um craque precisa ?

    EAI Rizek ficou devendo o post sobre o campeão ….

    abraços

  5. preduardo disse:

    O Guilherme é muito melhor que o Kleber, mas como o futebol é feito com dinheiro, prefiro que o guilherme seja vendido e que o Ramires continue na Toca. É sabido que sem a venda de um ou dois jogadores fica impossível um time de fora do eixo rio-são paulo, se tornar competitivo. É o mesmo caso do Inter, que só Deus sabe como tem conseguido manter times muito bons nos dois últimos anos. É preciso que fique claro para o internauta do Brasil que as cotas recebidas por times que não são de Sp ou RJ são muito inferiores. Com dinheiro fica mais fácil montar grandes times. São Paulo, Corinthians e Palmeiras Traffic compram os jogadores que querem aqui no Brasil e ainda conseguem trazer bons reforços de fora.

  6. preduardo disse:

    O comentário do Rogério foi redículo. Assistir aos programas esportivos ano passado foi suportável porque não tinha que ficar uma hora ouvindo falar sobre o Corinthians. Em 2009 os torcedores que não São Corintianos voltam a sofrer com a falta de espaço na mídia. Um pum do Ronaldo vale mais do que qualquer notícia de outro time. É brincadeira. Fala sério manô!

  7. Bruno Branco disse:

    ao Preduardo !

    pq ridiculo velho ?!

    qual é a culpa que o Corinthians tem que os progamas só falam dele….

    mais nao se esqueça que qualquer fumaça tbm vira crise vira caso de policia!!

    isso vc nao diz ! né qtas polemicas alguns da imprensa tentan plantar lá tbm …

    O Corinthias é um time de massa por isso lidera jornais revistas e até o post do André isso e olha que nao era o assunto em pauta ….
    mais vc invejoso não conseguiu se conter e alfinetou o Timão.

    fazer oq !

  8. phellippe disse:

    Andam dizendo por aki em Bh que o Cruzeiro vai receber na verdade 8 milhoes de euros na troca e ainda estao negociando com o marcelinho paraiba!

  9. Fred disse:

    Caro André.
    Acertou em cheio. Sou cruzeirense e vivi de perto a raiva que o Alecsandro fazia na torcida do Cruzeiro. Marcava uns goalzinhos mas ficava muito no feijão com arroz. Sentimos aliviados quando foi embora.
    Quanto ao Guilherme acredito que chegou a hora de ser feito um bom negócio para o Cruzeiro e para o Palmeiras. Explico.
    O Cruzeiro cede o Guilherme para a Ucrânia e recebe o Kleber mais 6 milhões de dólares.
    Empresta o Kleber para o Palmeiras por 5 milhões de dólares que era o que o Palmeiras pagaria ao time da Ucrânia.
    Com este dinheiro, 11 milhoes de dólares, da para o Cruzeiro pagar, com folga, ao Lyon o empréstimo do Fred para disputar a Libertadores.
    O Kleber se identifica melhor com o Palmeiras e o Fred com o Cruzeiro.

  10. Bruno Pontes disse:

    O Cruzeiro NÃO vai fazer essa “maracutáia” de repasasar o Kléber pro Palmeiras e pegar o Fred, como muitos estão sugerindo aí.
    Simplesmente porque o salário do Kléber será de 150 mil reais no Cruzeiro (o maior do elenco), e o Fred quer 500 mil mensais mensair pra assinar. Não é só ter 5 milhões de euros na mão não.

    É ÓBVIO que o Guilherme é melhor que o Kléber. Mas o Perrella disse e repetiu várias vezes que o clube precisava vender alguém, que precisava do dinheiro para equilibrar as contas. Diante disso um desses 3 iria sair: Ramires, Wagner ou Guilherme. Na minha opinião, a diretoria do Cruzeiro saiu-se bem. Vendeu o menos indispensável dos 3 (o ataque tem muitas opções, enquanto que Wagner não tem reserva a altura e o Ramires é o craque do time) e conseguiu uma reposição imediata. Os cofres ganham 6 milhões de dólares, resolvendo o problema de ter que vender um jogador. E, na mesma negociação, consegue-se uma reposição imediata para a saída do Guilherme.

    Levando-se em conta que o Cruzeiro PRECISAVA vender algum dos 3, achei que a diretoria achou uma solução muito boa.

  11. Guilherme disse:

    Rizek, parabéns por seu blog ser o mais nacional de todos. Vamos começar a campanha pela cota de televisão ser dividida por igual a todos os times do campeonato brasileiro. Sul, Sudeste, Centro-Oeste, Nordeste e Norte. Todos deveriam ter a mesma cota. Quem se julga time grande, de massa e competente que trabalhe para obter receitas através de patrocínios, bilheteria e etc. Desse modo os times de Norte, Nordeste e Centro-Oeste só entrarão para tentar fugir do rebaixamento.

  12. Guilherme disse:

    Rizek,
    gostaria de deixar aqui meu manifesto. É um absurdo os times do Rio serem patrocinados por estatais. Elas pagam aos times cariocas valores que estão longe de valer. Há muita politicagem. Dinheiro do povo brasileiro bancando diretorias incompetentes e pilantras.

  13. jorji disse:

    Rizek, voce tem razão, o presidente do Cruzeiro é um excepcional comerciante, tipo arabesco, em relação aos times do Cruzeiro e Inter, a diferença são os técnicos, uma diferença que deve ser levado em conta, treinador ganha campeonatos e jogos, Murici e Luxemburgo são os melhores técnicos do Brasil em atividade aqui no Brasil, não adianta ter um elenco de primeira sem um treinador vencedor.

  14. Grieves disse:

    Essa seria uma boa…
    Vai Guilherme, vem Kleber e mais US$ 6 mi. Vai Kleber para o Palmeiras vem Keirrison e mais US$ 2,5 mi. Vai Keirrison para o Fenerbahçe vem Deivid e Alex10 e mais € 1,5 mi.

  15. Amilton César Franco disse:

    Prezado André:
    Estive com você no Pacaembu, no jogo Corinthians e Barueri. Conheci seu blog. Parabéns pelo seu trabalho, de coragem e ótimo jornalismo. Quero, neste espaço, manifestar meu inconformismo e indignação com a falta de tudo, pra não dizer outra coisa, do técnico Dunga. Acaba de convocar a seleção para o amistoso contra a Itália e deixa de fora o artilheiro Amauri, que está em processo de obter a cidadania italiana. Além de perder a oportunidade de ter um jogador diferenciado, que está numa ótima fase, pode jogá-lo nos braços da torcida italiana, definitivamente, vestindo a camisa azul. Falta de senso de oportunidade, de sensibilidade, de inteligência e de apreço ao futebol ofensivo. Talvez se fosse um zagueiro brutamontes que estivesse na mesma condição que o Amauri, fosse convocado por este infeliz técnico da nossa seleção. Tá registrado. Grande abraço e sucesso…

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Grande Amilton! Obrigado pela visita.
    abraços

  16. Battaglin disse:

    O Nilmar não é um 9 matador. Erra muitos gols. Claro que é craque de bola. Mas se ele não errasse tantos gols o Internacional estaria na Libertadores deste ano. Pode acreditar.

    Não sou grande fã do Alecsandro, mas acho que o Nilmar precisa sempre de um artilheiro com ele, pois se tiver que finalizar todas, ele erra, no mínimo, 1/4 dos gols feitos.

    ========

    Se o Palermo pagar 18 milhões de euros pelo Nilmar, eu aceito na hora e ainda levo no aeroporto ele e a familia. Cara para meter pra dentro do gol até tem, o que não tem no futebol brasileiro é o Alex e o D’Alessandro.

    ========

    Esse Kléber ex-palmeiras, e que irá para o Cruzeiro, é MUITO supervalorizado!! Mas MUITO. Se não aparecesse por causa das cotoveladas, ninguém daria nada por ele…

    Abraço.

  17. dinho disse:

    André,

    Mudando de assunto qual é o nome que se dá à marcação de impendimento pelo bandeira do jogo Flamengo X Friburguense.

    Abraços

  18. Flavio disse:

    Rizek, parabéns pelo seu blog, um dos poucos que trata de assuntos relacionados aos times fora “eixo do mau”.
    Acho que essa negociação pode ser muito boa para o Cruzeiro, afinal todos sabem que o clube precisa fazer pelo menos uma boa venda por ano, mas nesse caso a perda técnica não seria tão grande, já que o Kleber é também um grande jogador.

  19. Fernando Cambraia disse:

    Rizek, ao falar sobre o ataque do Cruzeiro vc comete uma tremenda injustiça com o Tiago Riberio. Talvez para dar enfase a seu comentário, vc coloca o T.Ribeiro no mesmo barco do W.Paulista. Tiago Ribeiro fez excelentes partidas ano passado e manteve o ótimo nível nas três partidas esse ano.

    E insisto: Por mais que vc faça força para acompanhar o futebol mineiro (nisso eu te parabenizo), com certeza vc não assistiu as 3 partidas do Cruzeiro esse ano e as belas partidas que o Tiago fez. Tiago é um grande atacante e faria uma ótima dupla tanto com Guilherme quanto com Kleber.

    Um abraço.

    RESPOSTA DO RIZEK:
    Fernando, se entendeu que coloquei o Thiago no barco do WP, desculpe-me. Ele é bem melhor. Mas eu achava, quando vi o jogador surgir no São Paulo, que poderia estar nascendo um craque. E no Cruzeiro, de novo, Thiago foi o jogador do quase no Brasileiro. Um começo bem animador. E depois fica “normal”. Posso estar errado, é claro. É apenas uma opinião (nem tão definitiva ainda) sobre um jogador. Acho que ele seria um reserva espetacular. Titular? Vamos ver… Ah, e eu não faço força para acompanhar nada, viu? Gosto de futebol, além de ser minha profissão…
    abraço!

  20. Pri disse:

    Vamos ver como se comporta o time do Inter com a chegada do Alecsandro. As pessoas ficam dizendo que o time do Inter é um dos melhores em elenco, blá, blá,blá…mas quero ver jogando. Sou colorada, adoro meu Inter mas tem que mostrar serviço. O próprio Nilmar declarou que quer alguém jogando com ele na frente…então tá. Parece que a ajudinha chega amanhã, dia 28 no Beira-Rio.
    Beijos André.

Deixe um comentário:

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

Os campos com * são de preenchimento obrigatório






Voltar ao topo